Montemayor - Cordoba

El pasado 20 de marzo, hace más de dos meses, PP, PSOE e IU acordaron por unanimidad en la Mesa de la Cámara y en la junta de portavoces subir el sueldo del presidente del Parlamento, el socialista Manuel Gracia, y de los portavoces adjuntos de los tres partidos. Gracia aumentó su salario en 400 euros al mes en dietas, pasando a cobrar 6.957 euros mensuales, mientras que los portavoces adjuntos (cuatro del PP, cuatro del PSOE y una de IU) se vieron beneficiados por una subida lineal de 2.000 euros al mes (500 semanales) para dietas de alojamiento y manutención. El acuerdo se publicó en la web del Parlamento como "actualización de las retribuciones", pero ni se publicitó ni se explicó ni se trasladó a los medios, como suelen hacer los portavoces de los tres partidos tras sus reuniones quincenales. La publicación ayer de esta información en Diario de Sevilla tuvo un efecto fulminante y, en pocas horas, la Cámara emitió un comunicado anunciando una rectificación: Gracia propondrá a los grupos la anulación del acuerdo. La presidenta del PSOE-A, Amparo Rubiales, escribió en su cuenta de Twitter: "Griñán no se había enterado de la subida de sueldos del presidente del Parlamento y portavoces y ordena suspender la medida. Bien!!!".

Pese a la rectificación, el grado de indignación ciudadana se disparó a través de las redes sociales. Los mismos partidos que pactaron la subida salarial sin hacer mención de ella en dos meses llevan las últimas semanas hablando de hacer un mayor ejercicio de transparencia para frenar la desafección hacia la política. Tanto el Gobierno del PP, en Madrid, como el Ejecutivo de PSOE e IU en Andalucía están a punto de aprobar sendas leyes de transparencia. El propio Gracia, en su discurso institucional del 28-F, dejó dicho: "Debemos activar dos palancas fundamentales: transparencia y participación. Ambas deben estar impregnadas de una actitud de ejemplaridad en el ejercicio de la responsabilidad política. (...) La incorporación de las nuevas tecnologías ha abierto las puertas y las ventanas de este edificio para que accedan los andaluces y conozcan cada iniciativa, cada decisión que les pueda afectar para la solución a sus necesidades o para garantizar sus libertades y derechos".

El aumento de retribuciones en el Parlamento contrasta con la pérdida adquisitiva de miles de empleados públicos y con un constante runrún de Gobierno y oposición sobre políticas de austeridad y control del gasto público, una bandera que se esgrime como un ejercicio de responsabilidad en una región que soporta un 36,7% de parados. Todos estos condicionantes ya estaban sobre la mesa el 20 de marzo, cuando PP, PSOE e IU acordaron la subida de sueldos.

Pero fue ayer, tras su publicación en prensa, cuando el presidente Griñán telefoneó a Gracia, luego éste llamó a los portavoces de los tres grupos y en pocas horas el Parlamento emitió el comunicado para anunciar la rectificación. Ningún partido hizo autocrítica severa ni censuró al oponente ni se aproximó mínimamente al grado de retórica y contundencia con la que suelen presentar a diario sus denuncias y reivindicaciones. Los tres grupos se centraron en aplaudir la rectificación, dijeron estar de acuerdo en que no es el momento más adecuado para subir el salario a los políticos y pasaron de puntillas por el hecho de que, dos meses atrás, ellos mismos fueron quienes decidieron por unanimidad aprobar esta medida.

un sueldo de mas de 6.000 euros al mes ( lo que no gana un jornalero en todo un año)
a este ILUMINADO como a otros muchos cientos de ellos, LES SABE A POCO, para el tiempo que dedican y el esfuerzo sobrehumano que hacen a diario para poder llevar el PAN A LA CASA DE CADA POBRE DE ESTE PAÍS.

si luego algun "desesperado" se le vá la mano y se planta en la puerta de su casa, llamandolos por su nombre, SE LES CONDENAN PUBLICAMENTE Y SE LES LLAMA "KALEBORROCA"

HAY escraches que estan mas justificados que el comer a diario