03-03-13 11:15 | #11110483 -> 11107065 |
Por:La fuente 2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mal asunto La señora del accidente tiene para rato, para colaborar bien podía el señor alcalde mandar poner algo mas de información advirtiendo a los conductores del peligro que tiene por su estreches, el tramo entre Electrodomésticos Quero y Arroyo. Dos días después del accidente la familia de la victima no tiene conocimiento de la identidad del conductor, yo no comprendo esta democracia con tanta burocracia, por la que luchan tatos partidos y tantas personas. Después de mas de treinta años de democracia los que mandan a la hora de poner leyes todavía no han sido capases de diferenciar la libertad del libertinaje. Tampoco diferencian los derechos humanos que son los derechos de la convivencia del pueblo, dando los mismos derechos humanos al que a hecho daño al pueblo. No puede interesar mas irse y darse a la fuga por razones monetarias en un accidente, que socorrer a un ser humano mas habiendo echo uno el daño. | |
Puntos: |
03-03-13 12:13 | #11110567 -> 11110483 |
Por:maylu11 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mal asunto La fuente, creo, en mi opinion, que no se trata de que el ayuntamiento señale el peligro ( que por otro lado, estaria muy bien) se trata, de que tengamos mas, verguenza, solidaridad, respeto,tolerancia,civismo etc, etc, por los demas,de eso se trata, que creo se ha perdido ya.Vamos con los coches y las motos como locos, si no te quitas de enmedio, te quitan ellos y encima no les digas nada, que el malo eres tu.Un sal,udo | |
Puntos: |
04-03-13 13:07 | #11114476 -> 11110567 |
Por:La fuente 2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mal asunto Lo mas importante como tu dices es ser mas consientes y ser mas humanos, para ser mas racionales que lo que somos, para mi en esto influyen muchas mas cosas. 1º Puede por los resultados que vemos todos los días en la sociedad, que a la hora de nuestra formación sobre convivencia, no nos preparen lo suficientemente bien. 2º Los humanos dice la ciencia que somos animales racionales dotados de razón y palabra, lo que dice referente a esto la ciencia me gustaría a mi debatirlo por que algo de esto se esta perdiendo. Lo que si es verdad es que actuamos como cualquier otro animal si vemos un agujerillo para escaparnos por ahí tiramos. Los jueces están para aplicar las leyes que tienen en sus manos así a ellos no se les puede culpar por no haber detenido aun a este hombre. Los señores que hacen las leyes que todos sabemos quienes son los que tenían que tapar los agujerillos por donde los humanos los animales mas inteligentes de la tierra nos metemos por el agujerillo que nos viene mejor. Tenemos muchas leyes con muchas letras menudas pero poco efectivas. 3º En la sociedad es nuestro deber de colaborar todos, no quiero que esto sea una critica a nadie, yo esto lo hago por que es en lo que creo como el que esta en un partido político o una hermandad sin querer aspirar a nada, después de lo dicho si ese punto es uno de los más peligrosos del pueblo para los peatones, lo bueno seria que el ayuntamiento colaborara en la mejorara de la señalización con algo que llamara mas la atención de los conductores, porque es una realidad que si al peatón le cojee en determinado lugar de este punto no tiene donde meterse por su estrechez. Un saludo | |
Puntos: |
08-03-13 19:35 | #11125726 -> 11107065 |
Por:Gil-Páez ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mal asunto Ese mismo caso me pasó a mí, pero en las pañuelas frente del actual club de la tercera edad. Pasó un coche tan deprisa y tan cerca de la acera que me dió un buen golpe con el espejo. Sólo me dió tiempo a ver que el coche era blanco porque no hizo más que correr más. Si es una persona mayor seguro que la tira también. Conque ya sabéis de otro punto negro para eso. Y ahora con la obra que hay por debajo más aún. Y eso que yo iba por la acera donde la tienda que había de 20 duros ¿os acordáis? Ese sitio es también bien malo para los peatones. Mientras haya conductores sin precaución. Mucho cuidado y un saludo. | |
Puntos: |
09-03-13 11:21 | #11126879 -> 11125726 |
Por:cerro_la_alcoba ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mal asunto En ese punto de la calle que tu dices Gil-Paez no se porque no actua el ayuntamiento, me explico, la obra que hay tiene unas vallas que ocupan toda la acera (no se si eso es legal o no) y en frente los coches estan aparcados encima de la acera, por lo que el peaton tiene que ir por mitad de la calle. Algo deberian de hacer | |
Puntos: |
09-03-13 13:14 | #11127155 -> 11126879 |
Por:La fuente 2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mal asunto No se que pasa con el atropello de la puerta de Antoñin el barbero que no se oye ni una mosca. El hombre se dice que esta identificado. Secreto en el sumario, o es que como la señora no es pudiente, no abra podido pagarse un buen abogado. | |
Puntos: |
09-03-13 13:29 | #11127193 -> 11127155 |
Por:chaparral-TV ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mal asunto En el futuro viajaremos por el aire, por eso se permite que nos estemos quedando sin aceras... aunque ahora que lo pienso, a algunos también les permiten volar media planta, por lo que también va a ser dificil desplazarse por el aire... pero bueno, sólo a algunos.... pero tranquilos, que no nos hemos dado cuenta casi nadie... | |
Puntos: |
11-03-13 01:24 | #11130683 -> 11127193 |
Por:Vigorra ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mal asunto Lo de las peñuelas a la altura del hogar del pensionista nuevo es vergonzoso, una acera llena de coches, y la otra acera ocupada con la valla de una obra, y no sólo eso sino que de esa misma obra sale una tubería amarilla de goma hacia la alcantarilla del centro de la calzada que está suelta y puede hacer que cualquiera tropiece, ya que la única forma de transitar por esa parte es andar por la calzada, con el riesgo de atropello que ya conlleva. ¿el ayuntamiento no tiene nada que decir ahí? ¿puede una obra contrar una acera y hacer intransitable una calle para el peatón? demasiado poco pasa la verdad... Y aparte de obras y calles estrechas no olvidemos lo de aceras intransitables que hay en el pueblo, sólo para facilitar que los coches puedan acceder a las cocheras de sus casas. Hay tramos de las cuatro esquinas, la calle nueva y otras calles donde las personas mayores han de bajarse de la acera porque las rampas que han hecho en las cocheras hacen que no haya forma de andar por ahí. El ayuntamiento no debería haber permitido esto, y haber hecho como en Fernan Nuñez, donde tan sólo se rebaja el bordillo, o se hace una ligerísima pendiente para las cocheras, en vez de hacerlas intransitables como pasa aquí. | |
Puntos: |
11-03-13 13:19 | #11131300 -> 11130683 |
Por:loseucaliptos ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mal asunto vigorra no pongas de ejemplo a fernan nuñez por favor. alli a pesar de tener muchos mas policias locales el trafico y el mal aparcar es tremendo.se muy bien de lo que hablo. el problema en montemayor es que las calles son muy estrechas y si queremos que pasen los coches no puede haber apenas aceras. tenemos que elegir o peatones o coches. en lo referente a las pañuelas decir que es de verguenza lo que ocurre en esa calle. | |
Puntos: |
11-03-13 16:55 | #11131773 -> 11131300 |
Por:elarroyon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mal asunto NO ESTARIA MAL poner peatonales todas las calles del centro . (acceso solo a cocheras y residentes) | |
Puntos: |
11-03-13 17:22 | #11131848 -> 11131300 |
Por:unomas11 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mal asunto elarroyon, a que calles del centro te refieres? porque en el paseo no se puede entrar con vehiculos, la unica calle que se me ocurre que podrian poner peatonal seria la de la casa de la cultura, desde digamos la casa grande hasta las pañuelas, que otra calle se podria poner, porque si pones alguna mas...casi que solo se podria circular por la redona. | |
Puntos: |
11-03-13 18:40 | #11132021 -> 11131300 |
Por:chaparral-TV ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mal asunto Yo estoy de acuerdo con elarroyón. Por no poner pie en pared con las rampas de las cocheras, las aceras están impracticables. Y no olvidemos que son una servidumbre que tenemos todos para poder desplazarnos de un lado a otro. El p.to voto que lo distorsiona todo. Y lo peor que son cosas que quedan para siempre dando p. c. Considero que toda modificación que se haga en el dominio de todos para el beneficio de alguno, es una auténtica falta de respeto hacia la comunidad. En no llegar a evaluar esas cosas es lo que crea resentimientos y agravios comparativos, además de definir cláramente los personajes responsables de estas intrusiones, que son los que las permiten. ![]() | |
Puntos: |
12-03-13 18:48 | #11142674 -> 11131300 |
Por:La fuente 2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mal asunto Según veo los peatones somos la percha de las guantas, estamos demasiado expuestos a las velocidades que traen los vehículos, según algún tertulio con un poco de humor ni por arriba se puede ir, otro que no seria mala idea cortar en el centro el trafico, otro que te quitas o te quitan, te quitas si tienes espacio porque esta mujer estaba con la espalda pegada a la puerta de la barbería, cuando le dieron el golpe, abrió la puerta con la espalda y la metieron dentro, dándole a un cliente en la cara con la puerta, nada menos que de rebote. Me lo tomo con humor y sito lo siguiente. Ni por arriba, ni por abajo, ni por el centro, y como la cosa siga empeorando “pa” dentro. Ya se encargara Curriqui de sellar con material la puerta del sótano de nuestra última morada. La puerta en la que mas arriba quedan por el desmadre, unos que están como en el cielo, otros como en el purgatorio, y otros como en el infierno. Un saludo | |
Puntos: |
18-03-13 10:21 | #11153775 -> 11131300 |
Por:La fuente 2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mal asunto He pasado por la puerta de Quero y solo e visto una prohibición de 20 k m h. Después del accidente no estaría mal, que pusiesen otra señal de estrechamiento en la calzada. Para que el que no sepa que la calle mas para dentro estrecha, circule con mas precaución. Un saludo | |
Puntos: |
19-03-13 11:06 | #11155880 -> 11131300 |
Por:Perseo XXI ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mal asunto O......"zona vigilada por cámara". Muchos conductores aprovechan la ausencia de vigilancia o escasa señalización, para no parar ante algún peatón o intersección . Las cámaras se encargarían de vigilar estos cruces, estarán señalizados con un cartel vertical advirtiendo de que están controlados por cámaras.La finalidad de esta medida es reducir accidentes y atropellos incluso robos nocturnos desalmados, mínima inversión máximas ventajas. Saludos | |
Puntos: |
28-03-13 12:05 | #11174953 -> 11131300 |
Por:La fuente 2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Mal asunto ¿Sabe alguien de este asunto, como esta la señora, a que se dedica el huido, todavía esta el secreto de sumario? | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
es posible sacar un nuevo asunto sin politica?? Por: callenueva | 11-07-11 14:07 aguila roja22 | 1 | |
con asunto Por: .no_registrado | 05-08-10 13:49 joselech | 6 | |
sin asunto Por: .no_registrado | 05-08-10 00:40 .no_registrado | 0 | |
aaaaasunto de que? Por: .no_registrado | 08-05-10 00:32 mayte00 | 7 |
![]() | ![]() | ![]() |