Montalbán de Córdoba - Cordoba

ayer por lo visto hubo alli un accidente, un coche salia de la calle cervantes y se estrello con un otro que circulaba por la vereda de malaga. pero lo peor es que en la calle cervantes tenia que haber un stop y como no lo han respuesto tras las obras en los depositos del agua pues ahora resulta que seguramente la culpa se la va a llevar el que circulaba por la vereda de malaga por no ceder el paso a la derecha, porque en los cruces sin señalizacion tiene preferencia el que sale por la derecha. ¿como puede pasar estas cosas?, el ayuntamiento hace una obra y no repone la señalizacion, ¿quien es el responsable de esa metedura de pata?. .

PD: Para el que no la conozca la calle cervantes es donde esta la puertecita de entrada al portero de la escuela, nuestro querido "cafre".

Sí que me he enterado de ese accidente. El coche que salía de la calle Cervantes lo conducía una mujer forastera que es profesora (no tiene por qué saber que allí hubo toda la vida un stop), y el que circulaba por la Vereda de Málaga lo conducía uno del pueblo que no voy a decir quién es, sólamente diré que su padre trabaja en el ayuntamiento. Intervino la Policía Local, un agente, efectivamente allí no hay stop y el policía le explicaba al del pueblo que si no hay stop en teoría hay que ceder el paso a la derecha, por lo que posiblemente el responsable del accidente será el que circula por la Vereda de Málaga, cosa que el conductor del pueblo no quería entender, porque claro, estamos acostumbrados a que la gente haga stop en la calle Cervantes. Con la ley en la mano, y si van a juicio, creo que lleva las de perder el que circula por la calle Vereda de Málaga. Eso sí, es una gran cagada del ayuntamiento el no haber repuesto esa señal como era su obligación, y debería tener su parte de responsabilidad pienso yo. Ésto mismo pasó también en la calle San José con la calle Nueva, donde el ayuntamiento tampoco repuso un stop tras una obra, esta vez una obra particular, pero aún así, el responsable de reponer las señales después de una obra es el ayuntamiento, está claro. Tengo la sensación de que por parte del ayuntamiento no se toman suficientemente en serio la señalización y la regulación del tráfico en Montalbán, porque si lo hicieran hubieran puesto de nuevo esa señal en su sitio, es un fallo grave, por suerte ha sido un accidente fuerte pero sólo con daños materiales, si llega a haber heridos o un fallecido ¿qué cara se le hubiera quedado al ayuntamiento?.

con la ley en la mano, el que circula por vereda de málaga tiene la culpa; pero para esto se pagan los seguros no? eso sí, si no tiene seguro a todo riesgo se tiene que pagar el su coche y listo.

También podría denunciar al ayuntamiento por no reponer la señal del stop, pero creo que va a malgastar el dinero y no va a quedar muy bien teniendo a su padre en el ayuntamiento.

claro franz, su seguro pagaria los gastos del otro vehiculo, pero los suyos los paga el de su bolsillo a no ser que tenga seguro a todo riesgo, que no creo. Denunciar al ayuntamiento, pues bueno, es una posibilidad, pero trabajando su padre alli, complicado. Yo no lo haria.

todo lo ke comentais sobre seguros esta muy bien,pero no os habeis parado a pensar una cosa si en el parte de accidente se a puesto ke no habia señal de STOP ninguna aseguradora se va a ser cargo de los daños ya ke no es culpa de ninguno,con la ley en la mano es cierto ke el conductor ke circulaba por vereda de malaga tiene ke ceder el paso,pero si el accidente le a causado muchos daños a su vehiculo no creo ke se kede con las manos kietas y no denuncie ke en c/cervante de toda la vida habia un stop.con lo cual si denunciara y con pruebas o testigos de ke alli no han repuesto la señal el seguro del ayuntamiento es el ke tiene ke responder pagando la reparacion de los 2 coches.

PD: no es todo oro lo ke reluce en nuestro ayuntamiento,tras las elecciones de mayo han echo un lavado de cara al publico,pero nada mas seguimos teniendo los mismos problemas ke con la anterior corporacion robos mala señalizacion etc

alaaa!!! vamos a quejarnooos!! la culpa del alcaldeee!! y digo yo, no tiene preferencia el que circula por la via principal? (vereda de malaga, que tiene doble sentido) por que la calle cervantes es de un solo sentido, de siempre hay que ceder el paso a la via principal...

pues no quentin, el codigo de circulacion no habla de vias principales o secundarias a la hora de ceder el paso, otra cosa es que fuera una via asfaltada y otra sin asfaltar, entonces se cede el paso al que circula por la primera. En este caso, al no haber señal, pues hay que ceder el paso a la derecha, aunque tengas dos carriles y el otro uno, no importa. El fallo esta en que deberia haber un stop y no lo hay por lo dicho antes. Y la culpa no creo yo que sea del alcale, sino del que quito la señal y no la repuso. Buen dia amigo.

Está muy interesante este tema, la Vereda de Málaga está claro que es preferente sobre la calle Cervantes, así que aunque hay que ceder el paso a la derecha como norma general, las circunstancias son muy peculiares, ya que siempre existió en Cervantes un stop y el ayuntamiento incumplió con su obligación de volver a ponerlo tras una obra pública que realizó el mismo consistorio. Si yo fuese el conductor que circulaba por Vereda Málaga y finalmente resulta que soy declarado "culpable" por acuerdo de las aseguradoras o decisión del juez, sopesaría muy seriamente el denunciar al ayuntamiento, ya que considero que tiene gran parte de responsabilidad por no haber señalizado debidamente el cruce, como es obligatorio. Eso es lo que yo haría.

duda resuelta, hace mucho que me saque el carnet ya... gracias! pues entonces la culpa es de el que iva por la vereda de malaga! por que el que quito la señal si estaba trabajando no tendra culpa no?

Siames, las aseguradora pagará en todo caso, otra cosa es que si considera que hubo una irresponsabilidad por parte del ayuntamiento al no reponer la señal de stop, pues puede denunciar al ayuntamiento y solicitarle que le abone la cantidad que haya costado arreglar los daños del otro vehículo, pero la aseguradora se hará cargo de los daños, eso tenlo por descontado. Salud.

quentin, de la persona concreta que quitó la señal no creo yo que sea la culpa hombre, pero sí de la encargada en el ayuntamiento de colocar y en este caso de REPONER la señalización que ha sido quitada por una obra. Ahora, yo ya no sé quién es el tal, imagino que habrá alguien encargado de ello. Salud.

Monramblan cierto ke la compañia aseguradora pagara,pero como tu bien dices si ve indicios claros segun rellenaran el parte de accidente los impliclados no dudes ke le pedira responsabilidades al ayuntamiento por no reponer la señal y si lo desea el propietario del vehiculo ke circulaba por vereda de malaga tambien puede pedir responsabilidades y ke le paguen sus daños ya ke el iba tan trankilo sabiendo ke en c/cervantes antes habia un stop

estamos de acuerdo Siames, así pienso yo. Buena tarde.

No le deis vueltas, la culpa viene de que al intentar salir de la calle cervantes la visibilidad es nula. ya que hay siempre coches que aparcan donde no deben y hay un espejo para ver quien viene, pero siempre estÁ mal regulado y no se ve nada. os lo digo por experiencia que paso por ahÍ