Montalbán de Córdoba - Cordoba

El inefable ministro José "Pepiño" Blanco, azote de "corrutos" del PP y otros partidos, ha sido acusado por un empresario de haber recibido 400.000 € en comisiones. Junto a él hay dos diputados autonómicos gallegos involucrados, uno del PP y otro del BNG, ambos ya han dimitido, ¿dimitirá el señor ministro?. Lo dudo.

//www.elmundo.es/elmundo/2011/10/04/espana/1317692560.html

Vamos por partes, como dijo el carnicero antes de trocear al cerdo.

1. No sé cómo se atreve ni siquiera a hablar de corrupción un ministro del PSOE, cuando han ido a saquear las arcas públicas donde han gobernado... (Ministerios, Consejerías, Diputaciones, Ayuntamientos...) llevándoselo crudo a su bolsillo particular (igual que el PP, y ambos con tu voto de ciudadano RESPONSABLE) Eso por supuesto, tu voto que no les falte.

2. El culpable 1º siempre es el CORRUPTOR (el 2º es el político que pone la mano). Ese empresario CORRUPTOR "angelito de dios" que vela por su "negocio", ese gallego que dice que le ha dado a un político socialista 400.000 € para que le conceda subvenciones DE TU DINERO PÚBLICO. ¡Es el primer canalla!

3. El País es el Boletín Oficial del PSOE y El Mundo es el boletín oficial del PP. El ABC sale directo de la Casa de Su Majestad. (Vamos a poner las cosas en cuarentena)

QUEREMOS RECUPERAR EL DINERO.

LOS CIUDADANOS QUEREMOS VER LA PASTA. ¿Dónde está el dinero, Sr. Juez?

¿Ha devuelto el canalla Luis Roldán lo que le robó a los Fondos Reservados del Estado y a los Huérfanos de la Guardia Civil? NO. Ni lo hará mientras votéis PPSOE.

¿Ha devuelto Mario Conde lo que le robó a los accionistas de Banesto? NO. Ni lo hará mientras votéis PPSOE.

ETCÉTERA, ETCÉTERA, ETCÉTERA... Que España ya da para demasiados ladrones.

Los curas nos han robado Cajasur… delante de nuestras narices ¡NO LE IMPORTA A NINGÚN CIUDADANO QUE LE ROBEN LO SUYO! No entiende la ciudadanía cordobesa que una Caja de Ahorros Pública fuera suya. Hoy es de una Diputación vasca. ¡Podría haber sido peor, como con Telefónica, Repsol, Argentaria… (decenas más) y todas las empresas públicas estatales malvendidas: ROBADAS AL PUEBLO.

¡Pero si ni siquiera “El Dioni” devolverá lo que robó de un furgón lleno de billetes! ¿De qué país estamos hablando DE ESPAÑA.

Los 400.000 € de ese CORRUPTOR gallego de la noticia los quiero ver en Hacienda, y al canalla en la cárcel, como al político que puso la mano (si se demuestra, pues los dos)

¡No caerá esa breva!

Éste país (España) sólo persigue policial y judicialmente, y con porra y derribos... a los miserables, a los ciudadanos, a los más necesitados… NUNCA A LOS RICOS ABUSADORES Y CORRUPTORES.

CIUDADANO: ¡VAMOS A CAMBIAR DE RÉGIMEN!

Por la III República Española.

VOTAR A LOS LADRONES QUE TE ROBAN EN TU CASA ES LO QUE TIENE.

Ahora te pones contra la pared y abres las piernas (Ése es el derecho ciudadano que te queda, gracias a tu voto LIBRE)

Enhorabuena a todos.

Perdone..a quién hay que votar????????..que no sea corrupto.

esté país tiene lo que muchos se merecén, y que sufrimos los demás.

PepiÑo blanco dimisiÓn!!!!!!!!!!!!!!!!

Ea, que el señorito Pepiño no dimite. ¿Por qué será que los socialistas en cuanto que hay la más mínima sombra de corrupción en otros partidos piden dimisiones y sin embargo ahora con todo un señor ministro enmerdao en este asunto dicen que no debe dimitir?. Por otra parte, el abogado del empresario "corruto" dice que tienen pruebas que demuestran la implicación del ministro de fomento. Váyase Sr. Blanco!!!

https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/10/07/espana/1317978332.html

Bueno, yo pienso q este ministro, por el hecho precisamente de tener ese cargo no ha de dimitir por una mera acusación q pinta bastante sospechosa, sobre todo cuando el que acusa es un empresario corrupto del que si me creo que haya untado a unos y a otros, pero al fin y al cabo no ha de dimitir nadie del que no se demuestre una mínima implicación.
En el caso de que se demostrase conducta sucia e inadecuada por parte del ministro, pues que dimita, que devuelva a la sociedad lo "recibido", que le embarguen los bienes, la nómina, la pensión o lo que haga falta hasta restituir la cifra, pero mientras tanto no debe dejarse presionar en precampaña electoral por palabras que me dan la sensación que pueden no ser más que estrategia de campaña bien urdida.
A mi por ejemplo, y llevando las situaciones a la vida real, me podrán acusar de lo que quieran que mientras no sea cierto no moveré un dedo que no fuera para pedir responsabilidades al que acusa en falso o para castigarlo.

Así que por ahora y recalco el "por ahora", este ministro ha hecho lo que debe de hacer un inocente, eso si, con sangre fría.

No es que yo sea muy simpatizante del Psoe, que no lo soy, pero me huele que esto pinta a juego sucio, a precampaña electoral, a difama que algo queda, etc,etc.

Que hablen los jueces y q no archiven estos casos que escarben lo que tengan que escarbar. Si es acusación falsa que descubran quien la hace o la trama y si es cierta la acusación q salga todo de igual modo.

Soy Cantillo.

Muy bien Cantillo.

La misma falta de memoria que tu le pides a Bahamonde en otra conversación, parece que te falta a tí en esta.
Ya no recordamos el acoso y derribo de este mismo ministro y otros más al valenciano del PP, si a Camps, por el tema de los trajecitos.

Ese si tuvo que soportar el acoso en campaña electoral de las autonómicas, y el derribo, osea dimitir, nada más tomar posesión del cargo.

Este ministro fue el que declaró e implantó la idea de que cualquier político de la oposición, sea del partido que sea, es culpable de corrupción con la sola palabra de cualquier persona que declarara en su contra, o con la más mínima duda de que pudiera serlo. En estos casos no servía, lo tan sabido de que, todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario. No aquí, se mantenía que todo el mundo es cuando menos sospechoso.

Ahora de él que decimos. Pensemos un poco, es razonable que un ministro se cite y se vea con un empresario dentro de su coche en una gasolinera?

No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo.


Te lo digo sin mala intención, ni nada. De verdad.

Pero no crees, que debemos mantener la misma posición y exigir la misma condena sea quien sea el corrupto. Y no vengamos ahora que el primer corrupto es el empresario... dejemos la demagogia.

Que fue primero el huevo o la gallina.

Porque hay corrupción, porque hay empresarios que pagan y corrompen o porque hay políticos que se aprovechan de su puesto y además cobran. Por mucho que nos duela el empresario al fin y al cabo se gasta lo suyo, pero el político corrupto juega con algo que no le pertenece y que es de todos.

Me parece q no has leido bien mi mensaje, no?

cantillo. eres el unico de aqui que tiene dos deos de frente. el charlatan con sus dobles demuestra lo que de verdad es. con la derechona que dice llamase loli

al final mira lo que es. una interesada mentira pepera que dio sus frutos en las erecciones.
https://ww.publico.es/espana/422703/el-peritaje-tumba-la-version-de-dorribo-contra-blanco

el abogado del mentiroso empresario corructo es Ignacio Peláez, el hombre que ha logrado que el Supremo inhabilite a Garzón por escuchar a los presuntos corruptos de la trama Gürtel.

Esperaré a ver quepruebas tiene la policia contra pepe balnco, Si la policia reune pruebas que demuestren que es culpable,
Entonces yo Pediré dos cosas, Primera, Que no lo juzgue el mismo jurado que lo hizo con Camps, Segundo, Que tampoco lo juzgue el mismo que ha juzgado a Garzón,
Resumiendo, que se haga justicia, Y si resulta culpable, Que le quiten lo trincado, y a chirona, Donde deberian de estar muchos del p.p. y sus amiguitos del alma,
Ha.. ¿Una pregunta ahora los viernes que habrá concejo de ministros o concejo de empresarios.? Yo me la sé.