25-06-11 18:17 | #8235880 -> 8235606 |
Por:Pedrojs ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿que hay de esos 41 ayuntamientos en los que el psoe ha impedido que gobierne i.u? ESO LO FIRMO: Si se habla de la fina "pinza" IU-PP, mucho peor es la bruta "tenaza" PP-PsoE contra IU (Que algunos anónimos han defendido aquí) Pero además espero que ésos mismos sean capaces de reconocer que en el 80% de los ayuntamientos en los que el PsoE ha necesitado el apoyo de I.U. para conseguir la alcaldía (negociando aspectos comunes de los programas electorales), ha contado con nosotros... SI EL CANDIDATO A ALCALDE ERA SOCIALISTA y no un anticomunista convencido y practicante (Como el de Baena, o el Presidente del Congreso y otros) En el 20% restante, ni el supuesto PsoE era tal, ni el candidato a la Alcaldía era "socialista"... o incluso era más de derechas que el candidato del PP... como pasa con la Presidencia de Extremadura (UN IMPRESENTABLE) ¿Por qué no habla ningún medio de comunicación de la "tenaza" que le ha quitado 41 alcaldías a IU por culpa de acuerdos PP-PsoE? El PPOE puede pactar en el País Vasco... En Guipúzcoa no. El PPOE puede pactar en Asturias... El PsoE puede pactar con la derecha nacionalista canaria... El PP puede pactar con la derecha regionalista en Aragón... I.U. pacta con quien le convenga al pueblo, a la izquierda y al progreso, en cada situación concreta. Yo no reconozco al PPOE más que como lo que es... El PPOE se compone de DOS partidos de derechas. Con ambos se puede negociar en igualdad de condiciones. I.U. debe defender siempre sus programas electorales para bien del pueblo. PROGRAMA, PROGRAMA, PROGRAMA... | |
Puntos: |
08-07-11 19:11 | #8325573 -> 8235880 |
Por:Pedrojs ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿que hay de esos 41 ayuntamientos en los que el psoe ha impedido que gobierne i.u? Mi aplauso para el comportamiento político de: - Los diputados regionales de I.U. en Extremadura. - Los diputados forales de I.U. (Ezquer Batua) en Álava. Y mi deseo de que todos los compañeros de Izquierda Unida lo compartan. En ambos casos se ha mantenido la postura que quieren los afiliados, la base: Mantenerse como partido y no dar un apoyo al PSOE-Extremadura ni al PNV-Álava sin recibir ninguna contrapartida de programas electorales. ¡No se hace política para conseguir "sillones"! En Andalucía espero que hagamos lo mismo: Si se negocia un programa de gobierno de izquierdas, apoyo. Si no es así... ABSTENCIÓN. Saludos cordiales. | |
Puntos: |
08-07-11 21:13 | #8326386 -> 8325573 |
Por:siames ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿que hay de esos 41 ayuntamientos en los que el psoe ha impedido que gobierne i.u? yo tambien aplaudo a esos diputados ke se han mantenido firmes a pesar de las amenazas y futura sancion de su comite federal LO KE NO APLAUDO ES LAS DECICIONES DEL COMITE FEDERAL DE IU POR ABRIRLE EXPEDIENTE INFORMATIVO A LOS DIPUTADOS DE IU EXTREMADURA | |
Puntos: |
08-07-11 21:55 | #8326635 -> 8326386 |
Por:Pedrojs ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿que hay de esos 41 ayuntamientos en los que el psoe ha impedido que gobierne i.u? Entiendo que la Dirección Federal de I.U. cumple con su obligación estatutaria al abrirles a los diputados un "Expediente Informativo", que resolverá la Comisión Federal de Arbitraje, que para eso está. No espero que vayan a contradecir la voluntad de las bases de Extremadura, ni de Álava... quizás resulte todo lo contrario tras el análisis y la resolución del expediente. Esperemos. Saludos cordiales. | |
Puntos: |
09-07-11 14:33 | #8329420 -> 8326635 |
Por:Pedrojs ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿que hay de esos 41 ayuntamientos en los que el psoe ha impedido que gobierne i.u? IU-EXTREMADURA(Lo mismo para EB-ÁLAVA) Todos los afiliados, simpatizantes o votantes de I.U. tenemos una opinión sobre el debate que se ha abierto en Extremadura (igual en Álava, en su Diputación). Yo ya he dicho lo que pienso al respecto. Las afirmaciones de Cayo Lara sobre comportamientos post-electorales de los cargos públicos de I.U.: "ni por activa ni por pasiva" vamos a favorecer gobiernos del PP, ya me parecieron “atrevidas”… en una organización política que es FEDERAL, y referidos a cada ayuntamiento, cada diputación o cada comunidad… Son situaciones políticas diferentes en cada sitio, se debe respetar lo que decide la base, los afiliados son los que saben de su pueblo, de su diputación, de su autonomía. Mi postura hacia el PsoE (pongo la "s" y la "o" en minúsculas) queda clara… es el partido que ha hecho girar la política española hacia la derecha: privatización de las Cajas de Ahorros, venta del sector público de la economía, desempleo, políticas educativas nefastas para la juventud, corrupción… Todas las actuaciones políticas concretas del PsoE, legales y administrativas, se destinan a frenar a la Izquierda… Es un partido que ha montado un “Régimen monárquico” junto al PP. Ambos son la cara y la cruz de la misma moneda. IU-Extremadura, con su abstención, ha posibilitado un gobierno del PP en la región, o sea, un gobierno del PPOE… igual en la Diputación foral de Álava respecto al PNV. Los “socialistas” han vuelto a hablar de “la pinza IU-PP”, ya lo esperábamos… ¡Cardeña es un pueblo de Córdoba!... ahí no ha habido “pinza”… ha habido “tenaza”: IU ha sido el partido más votado y el PsoE ha votado a favor de la ÚNICA concejala del PP para que sea alcaldesa. ¿Qué dicen las “direcciones” de los partidos de esto? El PsoE jamás ha admitido una propuesta de IU, por muy moderada que fuera y siguen empeñados en acabar con IU con una ley electoral injusta… ¡Y luego se suben a la parra cuando IU no les regala los votos de forma AUTOMÁTICA! I.U. no tiene ninguna obligación de apoyar al PsoE. El voto a IU es el voto útil de la Izquierda, y se ha demostrado en Extremadura. El PsoE le ha quitado 41 alcaldías a IU y se las ha regalado al PP ¿Entonces, qué? Dejar que gobierne el PP si ha sido el partido más votado por los ciudadanos es para mí exactamente igual que dejar gobernar al PsoE si ha sido el partido más votado: EXACTAMENTE IGUAL UNO QUE OTRO. En IU-Extremadura (y en EB-Álava) han decidido las bases… 85% a favor de dejar gobernar a la lista más votada. La ”jerarquía”, “el aparato” de IU… no acaba de entender que la postura de los compañeros en Extremadura y en Álava es la mejor contra el bipartidismo que padecemos y para favorecer una futura Ley Electoral proporcional… es algo anacrónico en tiempos del 15-M y lo van a tener que entender. PP y PsoE votan juntos y exactamente lo mismo sobre todos los asuntos realmente importantes… ambos son el PPOE, ahí no hay izquierda ninguna… y eso ya lo ha asimilado la ciudadanía, como la pura verdad que es. IU- Extremadura, con su postura, ha logrado poner sobre la mesa QUE NO SE VENDA EL SECTOR PÚBLICO DE LA ECONOMÍA, QUE LOS IMPUESTOS SEAN PROGRESIVOS Y GRAVEN LAS RENTAS MÁS ALTAS, QUE NO SE CONSIENTA Y SE PERSIGA LA CORRUPCIÓN... ETCÉTERA. El PP-Extremadura, aceptando estos planteamientos de IU (sólo para pillar “el sillón”) ha adelantado al PsoE-Extremadura por la izquierda, lo que no era difícil ya que el candidato del PsoE viene de las Nuevas Generaciones de AP, de Manuel Fraga y Hernández Mancha… ¿En qué posición hubiera quedado IU-Extremadura si hubiera votado a favor de ese tipo, el supuesto “socialista” ![]() IU-Extremadura ha decidido de forma soberana ABSTENERSE (no han votado a favor del PP). Y han hecho lo mejor, cuentan con mi aplauso. De ahora en adelante, el VOTO ÚTIL para los votantes de izquierda extremeños está muy claro que es VOTAR IU… porque es la única manera de condicionar políticas de izquierdas. Y si no es así: Moción de censura y que entre otro (pero no “el mismo de antes”) El PsoE sólo “parece un poco de izquierdas” cuando está en la oposición. Estando en el gobierno sólo aplica políticas económicas derechistas y neoliberales… lanzando mensajes “progres” que no le resuelven ningún problema a la clase trabajadora. Todo lo contrario. Así que, los compañeros de Extremadura nos han dado a todos, también a la dirección Federal de I.U., una gran lección política. La Dirección Federal de IU va a tener que escuchar y respetar a las bases. No le queda otra. En Andalucía haremos lo mismo que en Extremadura, en lo que de mí dependa. Saludos cordiales. | |
Puntos: |
09-07-11 15:36 | #8329678 -> 8329420 |
Por:gladiator montalbeño ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿que hay de esos 41 ayuntamientos en los que el psoe ha impedido que gobierne i.u? a IU le quedan unas elecciones, no más, ya lo que quedan son gente de derechas que se metieron en este partido por interés. saludos. | |
Puntos: |
09-07-11 16:00 | #8329791 -> 8329678 |
Por:Pedrojs ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿que hay de esos 41 ayuntamientos en los que el psoe ha impedido que gobierne i.u? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ¿Quién ha podido formar semejante cerebro? Porque tiene mérito. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Lo de éste es digno de estudio (lo digo en serio) Saludos cordiales. P.D.: I love IU | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
exposicion del programa Psoe, hoy a las 22:00 Por: gladiator montalbeño | 21-05-11 17:47 tsunami_ | 28 | |
perdon, el mitin de exposicion del programa del psoe es a las 20:30, gracias siames por la rectificacion Por: gladiator montalbeño | 21-05-11 17:45 Montalbeño_69 | 2 | |
Hoy he entrado a la página Web del PSOE de Montalban Por: tsunami@yahoo | 09-03-10 15:12 tsunami@yahoo | 0 | |
ENCHUFES EL PSOE, S.A., SOLUCIÓN PARA TIEMPOS DE CRISIS Por: Rosendos | 01-03-10 00:57 AquiCabemosTodos | 2 |
![]() | ![]() | ![]() |