Montalbán de Córdoba - Cordoba

NO HAY PACTO PSOE-PP

Este es el título de esta conversación y lo que había hasta ayer y parece que es el presagio de lo que ocurrirá en próximo sábado día 11 de Junio, en el pleno de constitución del ayuntamiento.

Camarer@ lamento tener que discrepar pero tus fuentes te han gastado una broma.

No hay pacto por una sencilla razón. El candidato del PSOE no quiere. En la reunión celebrada entre candidatos y concejales electos de las 2 formaciones se podían tratar cuantos temas y cuantos puntos del programa quisiera el PP, todo era negociable, excepto un punto, EL ALCALDE TENDRÍA QUE SER INNEGOCIABLEMENTE, el candidato del PSOE, durante toda la legislatura. Y otra cosa, nada de firmar ningún documento ni ningún compromiso de pacto. Don Florencio Ruz no firma ningún documento que lo comprometa con el PP.

No cabe ninguna otra posibilidad. No cabe una alcaldía compartida, donde alcalde y teniente de alcalde (liberado) compartan atribuciones.

No cabe la confección de un programa unificado y común y una legislatura compartida de 2 años de alcaldía cada formación.

Pero el PP, si debe confiar y dar sus votos al candidato del PSOE.

La única exigencia por parte del candidato del PSOE es que él tiene que ser el alcalde y no firma ningún documento con el PP. El resto le importa un PEPINO.

Según él, cualquier otra opción beneficiaría sólo y exclusivamente nada más que al PP.

Y yo me pregunto ¿Entonces él no se considera beneficiado con el apoyo del PP?
¿Él se lo merece todo? ¿Eso es lo que quiere a su pueblo? Pues sin el PP, el Sr. Ruz Florencio, no puede ser alcalde, luego algo se beneficiaría… o no.

Yo le haría al Sr. Ruz, Florencio, una sugerencia y si quiere que la lea y si no… me da igual.
Pasado el día 22-M, lo único claro que tenemos es lo siguiente:
IU: 5 concejales.
PSOE: 3 concejales.
PP: 3 concejales.
Los 64 votos sacados de más con respecto al PP, le sobran al PSOE. No te excuses, en que la lista menos votada, no puede llegar a ostentar la alcaldía. Tú cuentas con 3 votos y Alfonso Ruz con 3 votos. Así que por muchos que quieras ostentar, tienes los mismos votos. Y más vale tener un 50% de la alcaldía, del proyecto de gobierno y del programa a ejecutar, que tener el 100% de nada. Porque la situación actual, no es la misma que hace 4 años. Ahora los alcaldables socialistas que no lleguéis a tener alcaldía os vais a dar algo más que “guantás” por un sillón en la Diputación, que ahora no hay sillones para todos.
Y si quieres tanto a tu pueblo, ahora toca que te sacrifiques tú, si es que eres capaz, y si no pues no lo hagas, pero esta vez nos vamos a encargar algunos, entre los que me incluyo, de servir de ventilador, de airear todos y cada uno de los pormenores, para que no vuelvas a engañar al pueblo, ni hacer responsable de no haber pacto a la otra parte.

No será que no se atreve a pactar con el PP, para optar a la alcaldía, porque a lo mejor, y digo a lo mejor, en un corto plazo de tiempo, digamos de unos seis meses, no más, le puede salpicar el tema de la línea eléctrica, que al igual que inhabilitan tanto al actual alcalde como a la concejala de urbanismo, (cosa que a los 2 le puede dar más o menos igual porque no altera en nada la configuración actual de IU), pueden inhabilitar también al anterior alcalde, y que le pillé de lleno en la alcaldía. Sería un verdadero marrón tanto para él como para el PSOE local.

Vamos a quitar las máscaras de algunos representantes políticos, algo huele mal en el seno del PSOE, cuando de cara a la galería se da a entender que buscan el pacto y cuando llega el momento, y se enfrentan cara a cara con los representantes del PP, cejan para atrás y se ve que sólo quieren la alcaldía sea como sea. Y lo que huele mal, es sólo y exclusivamente, el segundo cadáver político que se cobra estas elecciones locales y que lo tienen sobre su mesa como candidato y alcaldable, o sea Florencio Ruz.

Visto lo visto por parte del PP no se va a aceptar la imposición de alcalde de Florencio Ruz.

Sabéis que va a ocurrir. Pues ahí va:

Recordáis que ya dije hace algunos días, que lo que más me había gustado en política era el slogan de Julio Anguita de “PROGRAMA, PROGRAMA, PROGRAMA”.

Pues bien habrá acuerdos puntuales entre IU y PP. Será proclamado alcalde Miguel Ruz, con los votos de IU, y la abstención de los 3 concejales de PP. A cambio IU cederá al PP, la concejalía de Economía y una de nueva creación de Agricultura. Y se irán ejecutando puntos comunes de los programas de IU y del PP.

El PSOE volverá a quedarse en el lado oscuro de la política local, y su candidato, líder o lo que sea todavía más oscuro. Que cobre el desempleo que le corresponda como Diputado Provincial y la Ejecutiva Local del PSOE que aprenda la lección y en los próximos 4 años que sea capaz de buscar y nombrar un candidato que sea capaz de mirar por el pueblo antes que por él mismo.

De esto que escribo me consta que ha habido contactos y conversaciones entre representantes de IU y del PP, y aunque no los voy a dar por respeto a las 2 organizaciones políticas, se incluso que personas han intervenido en dicha reunión.

Laloli63 voy a obviar los puntos en los que coincido contigo en este mensaje tuyo en un principio.

Ahora, la posición de Florencio Ruz (sea por el motivo que sea) me parece muy, pero que muy respetable.

Respetable porque en caso de pacto es justo que pida la alcaldía puesto que aunque pocos sean 64, son las voluntades de 64 montalbeños más que el pp. Recordemos 1 persona-1 voto, 1 voto-1 voluntad, más votos-más fuerza.

Que no quiera compromiso con el pp es comprensible puesto que los dos grupos políticos salieron escaldados en el anterior pacto. Ahora, que sea inflexible y no quiera una alcaldia de 2+2, puessss mira: si lo quieres bien hecho hazlo tú mismo dice el refrán, partir una legislatura que ya de por si viene siendo corta en 2 a mi me parece una irresponsabilidad. En 2 años da tiempo a muy poco, muy poquito.

Por cierto, Florencio al no pactar demuestra, entre otras cosas que tiene opciones laborales al margen de la política.

Por cierto laloli63, eso de hacer tú de ventilador de los "pormenores" o trapos sucios de Florencio no lo entiendo ahora, ¿tanto interés hay ahora por parte del PP de que no se vuelva a presentar este hombre? ¿tanto feo ha habido?

En cuanto a la concejalia de economía o desarroyo rural que creo que se llama y agricultura (no estoy seguro del nombre) pues teniendo en cuenta que diputación está en manos del PP y los dineros vienen de allí no está de más una ayudita en este campo y, teniendo en cuenta que Alfonso Jimenez (anterior candidato del pp) representa a comunidad de regantes pues también le vendría bien al pueblo tener "mano" en ese campo.

Soy Cantillo.

Cantillo o Red Legged, como quieras, no se que interes o que desinterés tendra el PP contra Florencio. Supongo que ninguno.

Es más visto lo visto, supongo que le dará igual que siga presentandose o no.



Pero si no eres corto de memoria, en las anteriores elecciones, ocurrió exactamente igual que ahora. Con la diferencia que el PSOE tenía 4 concejales y el PP 2.

Pero ya se encargó bien el mismo candidato de echar la culpa al PP de no aceptar pacto alguno.

En cuanto a que en el anterior pacto los 2 grupos salieron escaldados, creo que te equivocas.

No creo que tenga que recordarte que el único grupo que ha subido en votos en las 2 últimas elecciones locales ha sido el PP.

Luego el escaldado será otro y a lo mejor es por otro motivo.



En cuanto a trapos sucios de Florencio, que yo sepa, yo no he sacado niguno. Simplemente comento la situación en que se encuentra el posible pacto.

Ya he dicho de antemano que si no quiere pactar, pues que no pacte, pero que no venga luego diciendo que no ha pactado por culpa del PP.

En cuanto a lo que dices de "Recordemos 1 persona-1 voto, 1 voto-1 voluntad, más votos-más fuerza.

Me parece muy bien, pero te repito que ahora estamos:
5 personas, 3 personas, 3 personas.
5 votos, 3 votos, 3 votos.
5 voluntades, 3 voluntades, 3 voluntades.
3 votos-3 voluntades la misma fuerza que 3 votos-3 voluntades.

Laloli, si no quieres comprender que en una negociación de pacto el que tiene mas votos pida la alcaldía, o sea el Psoe que tiene 64 votos más allá tú. A la hora de la verdad se cuentan concejales y no votos, es cierto, pero a la hora de pactar que es de lo que se trataba pues es muy lógico que Florencio ponga encima de la mesa sus 64 votos de más.

En cuanto a lo de los trapos sucios o pormenores como tú has llamado te cito textualmente lo que has escrito:

Laloli63: pero esta vez nos vamos a encargar algunos, entre los que me incluyo, de servir de ventilador, de airear todos y cada uno de los pormenores, para que no vuelvas a engañar al pueblo, ni hacer responsable de no haber pacto a la otra parte.

¿Podrías explicar que quieres decir con esto? ¿qué quiere decir aquí la palabra pormenores precedida del verbo airear?

Pues te lo he dejado meridianamente claro en mi segunda entrada.

En la legislatura anterior, que hemos contado con la alcaldía de Cañero, por parte del candidato del PSOE, se vendió que no se había alcanzado pacto alguno por culpa de los concejales del PP, osea, por culpa de Alfonso Jiménez y de Alfonso Ruz, que eran los concejales en la anterior legislatura.

Igual que intentará vender a partir del próximo día 11-J, y airear los pormenores es precisamente lo que he hecho antes, que el que está poniendo trabas, es él.

Esto son los pormenores, pero de trapos sucios no se nada.

Que yo puedo entender, que con mayoría de votos o mayoría de concejales se pueda llegar a cierto nivel de exigencia, y me explico, que en la anterior legislatura, con 4 concejales, y 980 votos aprox. (más o menos cito de memoria, perdona si hay algún error) contra 2 concejales del PP y 702 votos, que hay una diferencia de más del 25% lo entiendo.

Pero con 928 votos contra 864 votos que hablamos del mismo número de concejales y una diferencia del 7% de los votos, y guste más o guste menos, la verdad es que mucha, mucha gente se ha visto identificada con el pacto, por lo menos de entrada se intenta negociar y no poner de antemano la dificultad y sin ninguna posibilidad de poder debatir.

Es más quieres que te de un dato.

Palabras textuales del candidato del PSOE al del PP. " Esta es la condición innegociable si estáis de acuerdo no nos tenemos que juntar más me llamas y me lo dices".

Creo que no es ni presentable ni de recibo.

Si necesitas alguna aclaración más aquí estoy, te lo digo amigablemente y sin ninguna acritud.

es de risa que alfonso, el menos votado de todos quiera ser el alcalde los 4 años, y eso es lo que al parecer les pidio al psoe en la reunion, muy subidos estan los fascistas, pero que se creen? muy bien echo por parte de florencio y el psoe que van a respetar a lista mas votada, ya nos enteraremos lo que es el PP cuando entren en diputacion.

El que pide la alcaldia para negociar es el PSOE cuyo candidato y representante es Florencio, no la pide el solito como le quieren achacar. En el PSOE se reunen y acuerdan democraticamente lo que tienen que hacer en cada caso, no es solo Florencio el que decide, esto es menester que lo vayais teniendo claro.
Ahora resulta que si el PSOE pide la alcaldia para negociar es que es malo y lo que solo le interesa es el sillon y no buscar lo mejor para Montalban. Pero si el PP pide la alcaldia para negociar no es que quiera el sillon el sino que lo quiere es lo mejor para Montalban.

Los dos piden lo mismo y uno es malo y el otro buenisimo, lo siento laloli pero soy bastante torpe y no entiendo porque pidiendo lo mismo uno es malisimo y otro buenisimo, aclaramelo mare

Loli, Laloli, lolita Lola, tu tienes tu punto de vista y otros tienen el suyo. A las reuniones hay que ir afeitaditos y con ganas de dialogar

efectivamente, y ademas que no riñas con los amigos, lo primero los amigos y luego a politica que te vas a quedar sin amigos.

loli como te enteras de todo esto en el hospital de montilla haciendo radiografias?

alhambrada alfonso no a pedido ser alcalde 4 años a pedido una alcaldia conjunta los 2 deciden el rumbo ke debe tomarse desde el ayuntamiento o como a dicho la loli,2 años cada uno ke yo creo ke es lo mejor asi nos daremos cuenta de la capacidad de creacion de alfonso pero ya sabemos una cosa mas de porque el pueblo no avanza y es ke algunos candidatos van a lo suyo sin importarle SU PUEBLO PARA NADA siempre he defendido aki a florencio y al comite del psoe de montalban pero tras lo leido lo ke a escrito la loli (persona ke no conozco pero me fio mucho de su palabra) el comite local del psoe deberia de darle un toque de atencion a florencio y decirle ke "se baje del burro" y haga todo lo posible por el pacto,por el bien del pueblo ke ya a poco le keda por agarrarse y el pp a nivel nacional y andaluz viene pisando fuerte y los sillones en la diputacion tienen ya otros nombres

Comprendido, yo no sabía nada de esa negociación, ¡como no estaba alli!, jejeje.

El no acuerdo deja siempre un poco de garraspera, no se a que partido de los dos ha podido dejarle más. Aún así hay algo muy importante que se recupera a partir de estas elecciones y es el diálogo.

DIALOGO, bonita palabra, ahora los tres partidos querrán ser partícipes de este logro y como muchos decís colgarse la medalla. Con respecto a esto yo pienso que los tres partidos son responsables de dicha hazaña y los felicito a los tres por igual. Todos tienen su mérito.


Como ya dije en otras intervenciones, espero que los concejales de vez en cuando se echen unas cervezas despues de los plenos y verlo.

PD: Como muchos comprueban dia a dia, no hay tanto radicalismo en IU.

Soy Cantillo.

el otro dia decia esto. hoy lo repito. sino me borran como ayer.
mi amigo me decia que lo mejor que puede hacer el psoe de montalban es votar a favor de quien mas votos ha conseguido. ese si que seria un buen ejemplo de sabiduria. dado como estan ahora las cosas.
no machaquemos a florencio y al psoe de montalban que tan solo ha perdido 104 votos. y sigue rozando los 1000. aqui hay psoe para rato. yo pienso igual.

ayer me decia esto que tambien lo comparto.
lo mejor que puede hacer el pp de montalban es que alfonso u otra persona de los elecctos concejales es que tomen fuerza en conseguir un diputado o diputada. y que se dejen de parches de pactos.

alambrada pienso que te equivocas con laloli. ami me sale alguien que no tiene barba. va en la lista. hay familia de por medio entre los nombrados. trabaja sin llenarse de barro los zapatos y le gusta mucho el chismorreo.

No se gana nada a nivel de la conversación especulando sobre la identidad real de un forer@ anónimo ni insinuando una posible localización, yo en una ocasión caí en un error parecido y normalmente se aporta poco. Además te puedes hasta equivocar.

Por eso yo vengo poniendo mi nombre aún a pesar de los pesares. Dejemos anónimos a los anónimos. ¡Pido!

Soy Cantillo.

Se me olvidaba decir que a las reuniones de cualquier tipo se va afeitado si uno lo desea y se va con bigote, patillas o barba si uno lo desea.

Me recuerda mucho tu recomendación Lucientes a alguna consigna militar autoritaria y totalitaria (a mi me es casi lo mismo dicho de paso) del pasado. Aunque si la frasecita la has escrito al igual que Alambrada para especular sobre la identidad de un forer@ te puedes equivocar también y sirve para poco.

Recordemos: Lincoln tenía barba, Lula da Silva tiene barba y hasta Abraracurix (jefe de la tribu de Asterix) tenia bigotes y trenzas y que yo sepa ninguno de estos se afeitaba para ir a reuniones con otros líderes.

Soy Cantillo y me afeitaré algun dia, lo decido yo en un 50 por ciento y que haya agua caliente en el otro 50.

red legged ojala me equivoke pero leido lo leido por la loli por parte de un concejal no habra dialogo seguira en la misma sintonia de estos 4 años solo le interesa la alcaldia (montalban ke nos den) habra dialogo como tu dices por parte de iu y pp por cierto el sabado en la caseta ya se produjo eso de las cervecitas miguel y alfonso estubieron dialogando y bebiendose unos cubatas juntos cuando yo los vi serian eso de las 2 o 2:30

Seguis queriendo machacar a Florencio y el no es solo el que decide ni impone lo que deben hacer en el PSOE ni hace solo lo que a el le interesa, intentad entenderlo de una vez.
En el PSOE se reunen y acuerdan lo que se deba hacer en cada caso democreticamente.
Porque si lo vemos todo asi tambien podriamos decir que por un concejal del PP tampoco hay acuerdo porque hace lo que le interesa o porque solo quiere el sillon y a montalban que le den

Todavia no he visto aqui nadie decir que IU y PSOE tambien se han reunido y tambien le han ofrecido concejalias al PSOE y que IU puede que gobierne con los votos del PSOE o con la abstencion.
No solo ha sido con el PP con el que ha conversado IU y les ha ofrecido concejalias, parece que seguis intentando poner de malo a Florencio y que no cuenta para nadie

Aviso a navegantes.
Alambrada, te equivocas de punta a punta, NO TRABAJO EN EL HOSPITAL NI HAGO RADIOGRAFIAS. Cuando quieras te lo demuestro.

Blancoyenbotella. Aciertas al 50% y me explico:

Es verdad que no tengo barba.
Es verdad que trabajo sin llenarme los zapatos de barro (pero esto creo que no es obligación de ningún trabajador ¿o si?)

ES MENTIRA que vaya en la lista.
ES MENTIRA que haya familia de por medio.
ES MENTIRA que me guste el chismorreo.

Por tus detalles puedo imaginar quien crees pero has fallado en el tiro.

Gracias siames por tu confianza, gracias.

Solo quiero decir, por última vez que eraa partidario del pacto, entre PSOE y PP. Pero de un pacto de igual a igual, compartiendo programa y compartiendo responsabilidad, por así lo ha querido el pueblo, dando casi el mismo numero de votos a uno y a otro.

También quiero ser claro y decir, que siempre he defendido la gestión de Florencio y siempre he defendido que podría ser un punto de partida para la puesta en marcha de nuestro pueblo, que lleva estancado 30 años.

Pero llegado a este punto tengo que decir que me ha defraudado.
Quiero decir además que esta será mi última entrada en este tema.
Cierta amistad me ha pedido que no de tantos detalles y por respeto a esa persona y a la amistad que nos une no le voy a defraudar.

Podeis pensar y especular con mi persona todo lo que querais me da igual.

Nos vemos el sabado... en el pleno. Me acompañais?... ES PUBLICO. PODEMOS ASISTIR TODOS.

yo vuelvo a repetir lo que dije, y más aun si lo que dice laloli es cierto, florencio deberia haber dimitido el mismo dia que no ganó, como el amigo de iu en córdoba, pero el poder es el poder y hacemos cualquier cosa por estar ahí, deja paso a los demás en tu partido florencio, por el bien del psoe montalbeño. ya has hecho bastante, retirate que tu hora ya te ha llegado.

yo no se quien eres pero mala leche tienes a rabiar para sacar temas personales y por supuesto poca madurez para sacar temas de reuniones, desde luego que te han llamado la atencion, no me extraña, ademas engañas a la gente, alfonso segun me dicen estoy con alambrada pidio ser alcalde los 4 años, el psoe solo fue a escuchar porque la reunion la convocó el PP por lo tanto eso dice mucho, no? quieren la derecha el sillón y punto y desde luego que estoy con la opcion del psoe de no darle el apoyo, hay que dejar gobernar a la lista mas votada. saludos.

me consta que el psoe de montalban va a tener un acercamiento a IU y que lo van a apoyar a miguel con la abstencion para que se alcalde, ofreciendose para cualquier apoyo que les haga falta, eso me lo han contado una buena fuente del psoe, la misma que me dice que con el PP nada de nada y en mi opinion es lo correcto, es lo que ha querido el pueblo. saludos.

No hace faltal aclarar mas que laloli a metido la pata hasta el corbejon con sacar este tema. Y esto no le ha venido bien a nadie y por eso le han pedido que deja ya de hablar de este tema. Porque creo que todavia nada es definitivo en ninguno de los acuerdos o pactos posibles, bien sea PSOE-PP, PSOE-IU o IU-PP y cualquiera de ellos es posible y se de alguna manera queria fovorecer a alguien cintando lo que ha contado creo que le ha hecho un flaco favor y por eso le han tirado de las orejas, porque a lo mejor se tiene que tragar todo lo que ha dicho.

Pregunto y no puede haber un pacto entre los tres seria bueno o no

A mi corto juicio, entre los tres cabrían varias posibilidades sensatas:

1º Que gobierne IU con la abstención de Psoe y PP por no ir nadie contra su partido.
2º Que gobierne IU con la abstención de uno y voto a favor de otro (a mi me gustaría voto a favor de PSOE en cualquier caso aunque mucha gente piense que es más facil el voto a favor del PP en la investidura, cada uno haga sus apuestas)
3º Que gobierne IU con voto a favor de PP y PSOE y colaboración en concejalias varias de ambos. Esta es mi opción favorita, aunque es complicado ser oposición y a la vez gobierno puesto que a los 4 años hay otra vez elecciones. De todas formas sería una opción que puede fortalecer mucho el diálogo.


Sea cualquiera de estas opciones o distinta la que se de parece que mucha gente apuesta por que gobierne la lista más votada y Miguel ha dado a todos una lección arriesgándose a ofrecer concejalías a Psoe y PP puesto que si Montalbán necesitaba entendimiento entre sus políticos él ha sido quien ha tendido una buena mano. ¡Ahora guardense un tiempo eso de comunistas radicales!

Primeramente Reg, lo de afeitado tenia otro enfoque.No pensaras que le pido a quien quiera tener barba que se la quite. No puedo decir mas porque eso tenia un destinatario que lo ha captado. La loli, ira a ese pleno, ºclaro que irá y en primera fila.La loli ha cuestionado a Florencio presionandole, pero no conseguira nada, Florencio no dejara la alcaldia EN MANOS DEL PP y eso para mi es importante y dice mucho de el.
El PP con su subida de votos y su triunfo a nivel nacional se cree ya con plenos derechos, pues nada,OTRA VEZ SERA..

Florencio, el malo de la película, crucificado por unos y otros ha bajado en electorado bastante menos que otros y mucho menos que la media del Psoe en España.(no será tan malo). Hasta puede que termine IU dandole las gracias y el PP malmirandolo. Animo Florencio y obra con sensatez.

Señores/as creo que debemos (yo me incluyo) dejar en manos de nuestros representantes (a los que hemos votado) las decisiones de si quieren o no pactar. Comparto con Cantillo que lo que a mi también me gustaría es que hubise un apoyo de los dos partidos a la lista más votada. Desde mi punto de vista la lista más votada es la más floja y por eso me encantaría que tanto Psoe como PP la apoyaran. Sería magnifico ver que en el Ayuntamiento todos reman en la misma dirección, que cada concejal se ocupase de aquella concejalía que más domina, que todos/as saliesen en defensa de Montalbán. Si nuestro dirigentes están unidos, no cabe duda que sus ciudadanos también estarán unidos. Imaginaros a Miguel de alcalde, a Florencio llevando economía, a Alfonso desarrollo económico (polígono), a la hija de la "Anita la Jaula" (cultura) al pepelu (festejos) a Gonzalo (agricultura) a Lola Soler (bienestar social) a rabietas (deportes), a la Toñata (educación), a kabubi (urbanismo), etc.
A mi me encantaría y creo que a muchos montalbeños/as también.

Estoy de acuerdo contigo gmont en que debemos de dejar a los partidos tranquilos y que hellos decidan lo que tienen que hacer pero respecto a las concejalias repartidas no lo estoy ya que para eso como tu bien dices la de iu es la mas floja en preparacion pero sin embargo la gente se ciega en las siglas y no mira a las personas como bastantes veces he dicho por aqui.Si hicieran como tu dices que se repartieran todas las concejalias y todos se llevaran tan bien tendriamos alcaldia de iu de por vida .

yo estoy con anonimo66 la candidatura de iu es la mas floja si se reparten las concejalias les sacarian las castañas del fuego e iu se colgaria las medallas y no nos kitariamos la venda de los ojos nunca siempre se votaria a iu

Restaurante de 3 tenedores, comidaºa la carta, Me parece que eso es mucho pedir
Si eso fuese como lo pintais que problemas tienes tu Siames? Tenemos un buen equipo y todo marcha perfecto, Nos quejamos???.
Yo eso lo votaria y alcalde de IU toda la vida.
A veces (bastantes) Siames te contradices, quieres lo mejor para tu pueblo pero cuando lo encuentras no te gusta.

No os ceguéis, si el pueblo prospera eso nos beneficia a todos. Lo de la medallita en este caso sería lo de menos. Pensáis que si fuese real lo que he comentado la gente solo valoraría a IU y no el trabajo de los concejales de los otros dos partidos. Si así fuese nos podríamos encontrar en el hipotético caso que en las elecciones de 2015 IU sacaría mayoría absoluta. ¿y qué? Durante 4 años se ha prosperado, y posiblemente en los 4 años de mayoría absoluta se darían cuenta que no son tan buenos por sí solos. El problema es que no podemos dejar pasar otros 4 años más en el letargo, en disputas entre partidos y tonterias.
Yo espero que todos seamos conscientes del momento tan crucial en el que está nuestro pueblo.

Desde mi modestia comparto la opinión de gmont, pero no la tuya,siames. No seas anti IU. Sé consecuente. Si se repartieran las concejalias en quien se crea que mejor lo haria seria un acierto. Y la gente seguiria votando a quien mejor lo haga, independiente del partido de turno que tenga la alcaldia. Y seguro que el pueblo avanzaria mas rapido. No nos quieras asustar con el COCO que ya no somos tan pequeños ni ignorantes.

hace poco chateando sobre lo que se escribe en el foro. me han dicho esto y pedi permiso para ponerlo aqui.

Creo que lo que hace falta, es que dejen de criticarse tanto entre ellos. Acepten las reglas democráticas, y lo importante deben ser las propuestas en común, que puedan aportar para mejorar el pueblo y al conjunto de vecinos. Les pediría que las energías las dediquen a esto, y no a la constantes trifulcas entre gallitos de pelea... Ni, a lo mal que lo hace el partido tal, o cual. Tengo esperanza, espero que no me defrauden y se dediquen (estén con sillón o sin sillón) a ayudarse los unos a los otros. El tiempo dirá quien aporta más, y quien no. Esa es la política que se debería llevar, independientemente de su nivel académico-profesional, o de la clase social a la que pertenezca. Sé que es difícil con el trío de colores existente. Como también sé que sigue habiendo bastantes lastres del Jurásico... Aún sí, me queda esperanza.

Eso seria lo ideal blancoyembotella
Yo lo firmaria totalmente.

placas, ya no hablas más del pacto? pues segun pregunté anoche pasa lo que ya comentaron ahí arriba, el pp a vuelto a pedir 4 años de alcaldia, eso que decias de 2 y 2 es falso, pero que os creeis? subiditos que estais desde luego, pero si es la lista menos votada, no lo entiendo, y luego dicen que florencio quiere el sillón, bueno lo mismo alfonso donaria su sueldo a cáritas, quien sabe, en cuanto a las acusaciones personales que hiciste das una poquita de pena y te ha salido el fascista que llevas dentro, quien te conozca que te compre.

alambrada deja de insultar. aquí los del pp son fascistas, y que son los que llevan gobernando 4 años haciendo daño al pueblo, buscando sus intereses propios? que son? infórmate del estado de muchas cosas bloqueadas que tienen, mira el estado del centro del alzheimer, de muchas licencias,... dejemos ya en este pueblo de encasillar a unos y otros

Cuando una persona le aplica a otra el término fascista sin conocerla y sobre todo sin conocer ninguna acción que le lleve a esa conclusión, francamente es una falta de respeto tremenda y no demuestra nada más que ignorancia. Las personas que aplican el termino fascista a Alfonso tenían que leer mas sobre historia y aplicarlo a todos los dirigentes autoritarios que hay en el mundo no hacerlo solamente a los que interesan a uno. Y yo puedo decirlo porque ni soy ni seré nunca fascista soy demócrata y el respecto a los demás es la primera regla si quieres ser respetado.

Señores/as vamos a ser un poco más constructivos y dejemos de insultar por el bien de todos y sobre todo por el bien de Montalbán que es en lo que creo que todos estaremos de acuerdo, no? Pacto de IU,PSOE y PP es lo que quiero yo. 11 concejalías, cada uno/a dedicada a la que por estudios o experiencia mejor conoce y por una vez en la democracia de nuestro pueblo todos/as a una. Montalbán se hunde y como no lo salvemos entre todos esto no lo salva nadie.

Totalmente de acuerdo, a ver si por una vez aprendemos a remar todos a la vez.

Ojala y sea posible, lo veo muy dificil pero no imposible. A ver si cojemos cada uno un remo y remamos todos por montalban

Que pasa, quien es el futuro alcalde¡¡¡

Que se prepare el PSOE en las generales! que van a salir escaldaos! que pongan el culito de forma que no les duela demasiado!

Si laloli es el placas como tu dices alambra, ya que el dice que Florencio huele mal y es un cadaver politico, le preguntaria como va a oler el jefe del PP, que es muy arrimado familiar suyo, para explicarle a sus votantes que por su culpa y no por la de nadie mas ya que el es el que lleva las riendas y dice lo que hay que hacer, va a seguir gobernando IU que es lo que no querian la inmensa mayoria de sus votantes por no decir todos y suguro que esta inmensa mayoria preferian al PSOE antes que a IU y entenderian y verian muy logico que fuera candidato del PSOE el alcalde ya que tiene mas votos. A ver que pelicula les cuenta, que seguro sera que Florencio es muy malo malisimo que no se ha vendido ni ofreciendole liberarlo cobrando sueldo, ya que se va a quedar en el paro
Hace 4 años para el por etica y logica debia gobernar la lista mas votada, y lo veo perfecto, pero ahora esa etica y logica la cambia radicelmente y queria que gobernara la lista menos votada y si Florencio no accede es porque es muy malo y cabezon porque no ha querido dejar gobernar a la lista menos votada. Pero en fin esto son cosas de la vida y como se dice "lo que ve el que vive".

Me gustaria tambien que nos aclarara "laloli" que ha pasado con lo que el nos aseguraba que iba a acurrir.
Que ha pasado con esos acuerdos puntuales entre IU y PP. Si decia que IU iba a gobernar con la abstencion de los concejales del PP, porque presenta el PP candidato a la alcaldia, lo logico y etico es que si presentas candidato votes en contra de las demas candidaturas y no abstenerse para quedar bien con IU por si el PSOE seguia en sus trece de no querer dejar gobernar a la lista menos votada
Donde estan esas concejalias que iba a ceder IU al PP y nada menos que una de las mas importantes economia, y para tu informacion "laloli" la concejalia de agricultura ya fue creada por el PSOE en su primera legislatura, lo que pasa es que no ha sido utilizada.

Mi conclusion de que el PP presentara candidatura a la alcaldia en el pleno de investidura es que esperaban que Florencio se hubiera pasado toda la noche del viernes en vela sufriendo porque iba a dejar escapar el sueldo de liberado que le ofrecisteis y al final iba a entrar por el aro y no iba a dejar escapar lo unico que busca en politica que es un sueldo para no dar golpe.

Por lo que veo tus presagios no se han cumplido ninguno y creo que mas se va a cumplir el presagio que yo te vaticine que te ibas a tener que tragar todo lo que habias escrito y que si con todo lo que escribiste querias favorecer a tu partido lo unico que le hiciste fue un flaco favor con tu ventilador, ahora utiliza ese ventilador para refrescarte del sofocon que estaras pasando despues de todo lo ocurrido.

Imagino que seguro que sabras el refran que dice que la mejor semilla que se guarda es la de la lengua y mas aun en cosas importantes. Espero hayas aprendido la leccion para que no te tengan que tirar mas de las orejas los tuyos