Montalbán de Córdoba - Cordoba

https://ww.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=637455

MONTALBAN AUTORIZO UNA OBRA CON INFORMES TECNICOS CONTRARIOS.
Siete años de inhabilitación para una ex concejala por prevaricar
La jueza no acepta la disculpa de que "de urbanismo no sabía nada

10/05/2011 CORDOBA

La ex concejala de Urbanismo Isabel María Márquez ha sido condenada por el Juzgado de lo Penal 5 de Córdoba a un año de privación de libertad y siete de inhabilitación especial como "criminalmente responsable de un delito de prevaricación urbanística tipificado en el artículo 320 del Penal", dice el fallo.

La magistrado titular considera probado en su sentencia que Márquez autorizó la construcción de una línea eléctrica en suelo rural, en contra de sendos informes técnicos de la Diputación (que asesora al Ayuntamiento en esta materia) y del informe de la secretaria del Ayuntamiento (abril del 2009), también contrario a dar permiso a una obra que, por cierto, ya está hecha. A lo largo de la sentencia, la jueza recuerda que entre los promotores de la obra estaba el propio alcalde, que al ser parte implicada se inhibió a favor de la concejala. La jueza tampoco acepta las disculpas de Márquez de que "de Urbanismo no sabía nada y de que llevaba en el cargo un mes", como dijo en el juicio. Según la magistrada, precisamente este desconocimiento obligaba a la concejala, aún más, a dejarse guiar por los técnicos. La sentencia no es firme y cabe interponer un recurso de apelación.

Lo habia ya leido en el periodico, yo me pregunto y el alcalde como maximo cargo del ayuntamiento, no tiene responsabilidad?

Te preguntas eso, y no te preguntas, merece la pena hacer eso?? merece la pena denunciar a una vecina de tu pueblo para eso??? sabemos todos que la mayoría de las obras de montalbán no son legales, o no cumplen los planos o veinte mil cosas, pero claro, como hay que dar por .., pues se denuncia. Pues todo eso será peor para todos, porque el próximo concejal de urbanismo que salga, no va a firmar un papel como no sea legal 100%, con lo que ello conlleva, tiempo de espera, papeles rechazados, etc. Enhorabuena PSOE, encima estaréis contentos! Ah no, que no habéis denunciado vosotros!

Pues no, el concejal que firme es el responsable...pobre muchcha...la ignorancia paga malas partidas...se creen en el poder y que se puede hacer todo...hace unos mese le llamaba desde aquí niñata, por su prepotencia y por como me habló...ahora me da tremenda lastima de ella...la poca edad, la poca esperiencia y tener un puesto medianamente previlegiado han hecho que llegue a este extremo...y no es por la pena que le ha caido es por el sufrimiento que esta muchacha tiene que tener ahora mismo....yo siempre le voy a dar un consejo...no te metas en politica....tienes tu vida y tu trabajo...mira solo por ello...y olvidate de este traspié que tu no has tenido la culpa...

LA POLITICA NO ES UN JUEGO es una responsabilidad muy grande,sino se tiener ni idea es mejor kedarse en su casa y si aun asi participas por lo menos informate de todo y haz caso de los ke saben ahora keda demostrado ke eso de ke DE URBANISMO NO TENGO NI IDEA Y ME DIERON UN TOCHO DE PAPELES MUY GRANDE KE SOLO LEI POR ENCIMA

Siamés la politica es así,pero tambien somos personas y todos cometemos errores y ya que tu tanto defiendes a Florencio y sus años de gobierno te voy a hacer una pregunta ¿como se califica cuando no se cumplen los acuerdos del pleno?Me gustaria que me contestaras tu si sabes algo de derecho y si no sabes que contestara alguien que lo sepa pues yo tengo entendido que se le puede dar el mismo calificativo.Pero claro como no soy abogada me gustaria que alguien entendido en el tema diera su opinión.

ralu pues ni idea del tema asi ke ni comento tu pregunta,solo decir ke isabel es mayorcita ya 31 32 años si fue lo suficientemente mayor y responsable para firmar algo incorrecto ke ahora lo sea para asumir su error y responsabilidad sieto mucho lo ke le esta ocurriendo pero ya se lo advirtieron los tecnicos y secretaria aun asi siguio para adelente asi ke por muy vecina de este pueblo ke sea NO VALE DARLE UNA PALMADITA EN LA ESPALDA Y DECIRLE LA PROXIMA VEZ YA SABES

Parece ser, que sólo nos acordamos de Isabel. Y de que "como no sabía... pues eso".

Pero os recuerdo, que antes que Isabel había otro Concejal de Urbanismo.

Y que, precisamente por no aceptar firmar dicho expediente, tras muchas presiones de los SUYOS. DIMITIO.

PERO DIMITIO SIENDO HONESTO NO SOLO CON SUS IDEAS, SINO TAMBIEN CON LA LEGALIDAD VIGENTE. Y SI ME APURAIS INCLUSO CON MENOS PREPARACION ACADEMICA QUE ISABEL.

PERO SI CON MUCHA MAS INTEGRIDAD.

CHAPEAU POR GABRIEL, EL GRAN OLVIDADO EN EL TEMA. Y EL QUE DIÓ TODA UNA LECCIÓN DE INTEGRIDAD NO SOLO A SU PARTIDO, SINO A TODO EL PUEBLO.

GRACIAS GABRIEL. PERSONAS COMO TU HACEN QUE LA POLITICA SE PUEDA MIRAR AUNQUE SEA DESDE LEJOS.

Teneis toda la razón del mundo Siames y laloli y soy la primera que pienso que la ley está para cumplirla pero por otro lado creo que esto es un asunto que no perjudicaba a nadie por tanto no era necesario haber llegado a los tribunales.¿Acaso perjudica a alguien el tendido electrico?.A eso es a lo que me referia antes,que en este pueblo se han hecho muchas cosas que no son del todo legales y nadie lo ha puesto en los tribunales.¿Quien no sabe de alguien a quien se le ha dado permiso de obras sin cumplir la normativa?Pues eatamos en un caso parecido y no se pone en los tribunales.Pero en fin alguna vez tendria que ser la primera y esperemos que la ultima.

ralu sabemos ke se cometen irregularidades en todas las obras,pero segun me a contado una persona del ayuntamiento esa obra es ke empezo con ilecalidades desde 1 hora todas las obras del pueblo tienen pekeñas ilegalidades como comenzar a construir sin permiso pero pasadas unas semanas o meses ese permiso esta en la de cañero hasta ke no se termino la obra no se solicito el permiso sabemos ke siempre nos colamos un pelin la obra de cañero bastantes mas metros de lo declasrado y reflejado en el plano despues de solicitar y denegarsele la luz intento corregir las ilegalidades con ampliacines del proyecto etc pero el ministerio de industria se las denego (todo esto durante el mandato del psoe) un tecnico del ayuntamiento te puede pasar pequeñas irregularidades pero en ningun caso te puede permitir una obra completamente llena de grandes irregularidades

Creo que la denuncia esta mas que ustificada,y si queremos que todo funcione bien tenemos que denunciar todo lo que sea injusto,
asa señorita,ya señora, entra en el ayuntamiento y sin mas nimas firma unos papeles, sin saber para lo queran, entonces que clase de preparación tienen los consejales de I.U para esos cargos se requieren personas mas responsables,para mi el aresto es muy justo que no se metan a torear en ciertas plazas,

catálogo, pues por tu bien, que no tengas que hacer una nave, o una obra nueva, o abrir un negocio, porque si eres tan "legal" necesitarías años para ponerlo en marcha!

A mi me gusta la legadidad en otras cosas y no en estas tonterias...que si se da luz es bien para el pueblo...seguro que no se aprobecha solo una persona...Yo buscaria el bien de todos los vecinos, es más haria hasta lo imposible para que todos estuvieran contentos y que no le faltara de nada.

Yo diria como dice Rafael Gomez ( Zandokan)...mi sueldo de alcalde para los que no tengan dinero...yo no lo quiero..Casa, para todo aquél que no tenga una casa propia, trabajo rotativo para todo aquél que no tenga,

Tsunami_ muy bien por tu brindis al sol. Porque es eso un brindis al sol.

Dices "a mi me gusta la legalidad en otras cosas y no en estas tonterias..."

VALE. Te explico la tonteria.

Tienes una parcela de digamos una fanega, o sea, en Montalbán, 6.121 metros cuadrados. Pero como es agrícola ni la puedes dividir (parcelar) ni puedes edificar, legalmente, más que una pequeña nave para aperos y maquinaria que tasamente puede llegar a 60 metros cuadrados.

Pero por arte de la concejala de urbanismo me electrifican la parcela, y al disponer de electricidad la puedo parcelar en pedacitos más pequeños a los que electrifico y puedo vender por separado y edificar.

El negocio que. Y la plusvalia de tener una fanega de tierra de calma a tener varias parcelas con luz para vender que. ¿para quien? para el que no tiene casa. O para el dueño. O que te lo den a ti y lo distribuyes como mejor quieras.

Para LOLI: lo que dice tsunami es una verdad como un castillo.
Resumo: casa para todos, trabajo para todos, o mejor, para nadie.Es mucho mejor que la maquinita de hacer billetes trabaje mas horas y tengamos dinerito fresco sin trabajar. Verdad Tsunami???? Es que estos no se enteran !hija!. Que políticos mas mediocres tenemos.


Repartir dineritos y ya está.

Pero eso es sabido ya de antemano que setiene que esperar sierto tiempo para todo lo que se haga de obras, y permisos pero esa obra se sabia que no tenia los papeles en regla por que por eso dimitio el antarior concejal, porque no quiso pillarse los dedos y sus compañeros lo sabian y Cañero el primero, parami tienen la culpa de lo que le ha pasado con Isabel y eso noes de ser compañeros ni CAMARADAS,