Montalbán de Córdoba - Cordoba

Todos en Montalbán sabemos la experiencia de Florencio en la política municipal y, en los últimos años, incluso provincial. Ahora que se acercan elecciones es conveniente que repasemos su currículum y el apoyo que a lo largo de estos años los montalbeños le han dado. Tras las elecciones de 1999 PSOE y PP se alían, llegando por primera vez a la alcaldía el acutual candidato del partido socialista. El pueblo quiso en esos años un cambio, y así fue, aunque para ello hubiera que gobernar en coalición. En 2003 su carrera política alcanza su punto álgido y su partido logra ganar las elecciones. Esta vez obtienen 5 concejales, rozando incluso la mayoría absoluta. No son necesarios acuerdos con el PP. Ni acuerdos, ni consenso con ninguna fuerza política. Florencio tiene el apoyo de Montalbán. Pero durante esos años se aferra al poder, un poder que puede con él, olvidando a los montalbeños. La mala relación con sectores de Montalbán hacen que en 2007 se produzca su debacle política. Pierde las elecciones ante un oponente que con su sencillez llegó a donde pocos esperaban. El pueblo de nuevo quiso un cambio, cambio que el líder socialista, cual mártir con una benda en los ojos no quiso ni quiere ver. Las cosas en Izquierda Unida parece que han cambiado. José Cañero puede que no tenga estudios, puede que no hable bien en público, pero se ha dado cuenta de que es mejor una regeneración a tiempo que el tener la ceguera de su oponente de 2007. Ha dejado sus cartas sobre la mesa, bocarriba, y un pueblo donde basta darse un paseo para comprobar que no es el mismo de hace 4 años. Cueste lo que le cueste, pese a quien le pese.
De nuevo y, para desgracia de muchos, en 2011 Florencio vuelve a optar a la alcaldía. Son ya 12 años los que su hegemonía ha colapsado a su propio partido. Es necesaria una revolución socialista interna , y, si ahora es Miguel el que tumba "sus ansias de poder", el único balance que tendrá son 4 elecciones con una sóla victoria en 2003.
Esta vez ni siquiera el oponente es sencillo. Todos en Montalbán lo saben, todos menos él.

Es verdad, con Cañero el pueblo a muerte, no solo ya su partido que seria comprensible, si no la oposición.Todos con Cañero.Lastima que renuncie a presentarse de nuevo( a pesar de lo mucho que le han suplicado ).
No me presento y nó me presento, o lo que es igual, no jinmo y no jinmo; que jinme otro.

Hablar de Cañero es hablar en pasado. Ahora el que se presenta por IU es otro y es el que os debe preocupar. Mientras que seguís arrementiendo contra Cañero el resto del pueblo ya está pensando en el nuevo conjunto que presenta la izquierda unida. Sin embargo, otros no admiten que su ciclo ya ha acabado, aunque si es esperando a que las urnas se lo demuestren bienvenida sea esa elección. La gente está cansada de Florencio y de sus zancadillas.

Tanto buscar la regeneración en las filas socialistas o buscar el cambio en su candidato, me parece a mí que es más bien síntoma de flaqueza o de temor.

Se le acusa de que colapsa las fijas socialistas, se le acusa de que lleva 4 años en Diputación sin hacer nada, se le acusa de no cambiar…

Todo esto no es más que, repito, miedo a las elecciones.

De todos los alcaldables, quien conoce los entresijos de Diputación, quien conoce mejor no sólo a los políticos de Diputación sino también a técnicos a funcionarios que en un momento dado te puedan asesorar.

Porque nos seguimos empeñando en que regeneren los demás y nosotros seguimos a nuestras andadas.

Desde cuando no ha cambiado el comité de IU, y cuando más es un cambio de fichas. Un enroque. Ponte en mi sitio y yo en el tuyo.

Quien ha perdido de verdad estos 4 años ha sido MONTALBAN y toda su gente con este equipo de gobierno y su alcalde a la cabeza, independientemente de que no sepa hablar, independientemente de que aparente ser buena persona.

Le pese a quien le pese, en los únicos años que se ha notado cambio, que se ha notado movimiento en Montalbán, ha sido en el período 1999-2007.

Es cierto que en 2007 el pueblo quiso un cambio… y se cambió A PEOR.

El pueblo más que un cambio quiso hacer un experimento, y como recuerda el dicho los experimentos se hacen con gaseosa.

El período 2007-2011 ha sido el más nefasto, el más negativo, el más negro de todos. Además de no hacer nada de nada, tenemos un concejal imputado por la fiscalía anticorrupción.

Cañero personifica el cambio en IU. Que cambio? Cañero se ha limitado en el ayuntamiento a sentarse en su sillón y a moverle el micro al portavoz.

Ahora el que personifica el cambio es Miguel Ruz, El cambio de quien? De ese comité que en el último momento mueve la ficha de los 3 candidatos a alcaldable y lo pone a él.

Este que dimite de coordinador local hace unos años y vuelve ahora. El mismo que no hace mucho, en uno de sus actos públicos arremete contra este foro y sus foreros como un elefante en una cacharrería lanzando todo tipo de improperios y descalificaciones, al más puro estilo fasci-comunista.

Hablar de Cañero es hablar de pasado. POR SUERTE. Y espero que el futuro se vea de otro color.

Laloli63, nadie lo podría haber escrito mejor.
No hay que ser socialista para ver que es cierto todo lo que comentas, añadiendo que en la candidatura 1999-2003, IU estaba siempre en contra de todo lo que el Psoe y su alcalde a la cabeza proponían, todo eran contras y sino, hay están los plenos, que tiren de la emeroteca, por eso volvió a salir en la segunda candidatura y tuvieron que aflojar y cambiar la estrategia pues el pueblo estaba cansado de que nunca votaran nada a favor.
¿que alternativa buscaron? el de la buena gente sabían que si no buscaban a alguien, sin trayectoria politica, vecino normal como cualquiera del pueblo que atrajera los votos....lo tenian dificil y les salió bien a ellos y mal al pueblo visto ya con el tiempo.
¿Miguel? no es un buen candidato para Montalban pues nada mas con saber que era el "as" que se guardaban por si salía Pedrojs, camarada que no soportan, que estaba todo muy bien pensado y calculado a espaldas de todos...y él prestarse a ese juego sucio dice muy poco de lo que debe ser, lo primero lealtad entre camaradas y segundo de ser una persona que al igual que los demás siguen los dictamenes de la "cúpula" y no cortó el cordon umbilical cuando habiendo unas primarias haberse presentado junto con los otros y de frente y no quedarse en el comodín de turno.
No, no es ese el perfil de mi alcalde con estas pocas actuaciones me demuestra...que por tal de conseguir sillón,(su partido) vale todo, eso sí son ansias de poder y ganas de engañar.
Buenos días.

El comité de IU cambio en 2006 y volvió a cambiar en 2010. Un mero dato informativo, en el de 2006 solo repetía con respecto a anteriores comités Teresa, y en el de 2010 repetían con respeto a anteriores Miguel y Juan Gutierrez. Estoy hablando de un comité de unas 10 personas.

Y en plataforma ciudadana puede participar todo el que quiera de Montalbán que esté interesado, de ahi se nutre de ideas el comité.




Firma: Cantillo.

P.D. He asistido de invitado a alguna que otra reunión de comité y como miembro a las de Plataforma.

El martes escuche una intervención a Miguel en la radio, creo que fue una emisión en la cadena ser sobre las 13.30 ó 14.00 en el programa regional.

No dijo nada nuevo, una pura descripción,una continuación del discurso actual, no hay nuevas ideas, no hay originalidad, no hay preparación.

NO HAY CAMBIO.

Lo primero que hay que hacer al leer el artículo es un poco de autocrítica y no tirar piedras a los de siempre y, lo que es peor, con la argumentación de fondo y el fundamento de siempre. ¿En serio pensáis que Florencio es el mejor candidato que tenía el partido? ¿Creéis que la gente lo piensa?
Aquí el problema es que si el PSOE gana las elecciones Florencio habrá monopolizado durante 16 años ( como mínimo) la dirección de su partido en Montalbán. El problema está en hacer de la política local una profesión. Una profesión que va unida al llamado "mandato de partido" al cual Florencio no tendrá más remedio que acogerse. Temas como la ubicación de la depuradora ( que por cierto la quieren poner ahora en el cruce de Santaella) no tendrán debate en nuestro ayuntamiento. Nos limitaremos a aceptar lo que desde otros organismos socialistas se diga. Si 16 años no son suficientes para un cambio de líder que baje Dios y lo vea, y, por supuesto, si baja que no sea para votar a Florencio.

Tu has comenzado el artículo con una crítica muy clara y dirigida, así que ahora no pidas lo contrario.

Si Florencio era o no el mejor candidato ya no sirve discutirlo, se presenta y es un hecho.

Y ojala, y lee lo que escribo, ojala todos los políticos fuesen profesionales porque así no ahorraríamos que cada cuatro años tengamos que formar a un alcalde en gestion municipal y relaciones institucionales.

Si Florencio tiene buenas relaciones institucionales, seguro que si plantea una modificación de la ubicación de la depuradora atenderán su reclamación, y la tendrán en una consideración mucho mayor que si la reclama otro partido.

Si todos los argumentos se resumen en que lleva 16 años dirigiendo el partido apaga y vámonos.

Francisco alegre y olé.....a veces empleamos las palabras para confundir a la gente y se te da bien, lo malo es que la gente no somos tontos. Lo viejo es la mentalidad de los comunistas de aquí, aquí no hay un partido, aquí hay un monopolio de unos cuantos en querer toda la vida llevar las riendas del pueblo, de hacer y deshacer a su antojo, pulpos con las manos metidas en todos lados y si por lo menos hubera servido para evolucionar el pueblo....entonces el pueblo os hubiera rendido pleitesía pero ha sido todo lo contrario, sois vosotros los que no dejais entrar sabia nueva, no os quereis bajar de ese podium escondido detras diciendo las direcciones que seguir a vuestros "cachorros", sois vosotros los que estais caducos de ideas, de preparación, de ingenio....estais bloqueados y no lo quereis ver.
Vosotros podríais ser mi alternativa y la de muchos pero sabes que?
Nunca votaré a alguien que sólo hace descalificar y crear inestabilidad entre sus vecinos y el cual sólo mira por sus intereses partidistas sin argumentos válidos, sólo pretendiendo tirar por tierra la capacidad de un candidato porque talvez es el único adversario que teneis, porque según vosotros estar en politica es solo para un tiempo, ser politico es por convicción y si ademas vale que siga hasta que le de la gana.
¿Renovar? renovemos, "jubilar" a ese comité que teneis, airear el partido, dadle vida, cambiar la imagen que aqui tenemos del PARTIDO, que parece sagrado, acabad con tanto "cacique" en vuestras filas y entonces...entonces podreis hablar de los demás y emplear argumentos o es que ni eso teneis?
Sabeis que el mejor candidato en vuestras filas era Pedro si teneis al mejor ¿por que lo desbancasteis? por la sencilla razón que él si podía haber renovado todo el partido pero..¿os interesaba? claro que no, como vais a perder la "tutela" de Montalban, con lo bien que suena...MONTALBAN, UNA DE LAS POCAS ESPERANZAS ROJAS DE LA CAMPIÑA.
Pues esta vez....no va a ser roja.

Franciscoalegree dices textualmente “Lo primero que hay que hacer al leer el artículo es un poco de autocrítica y no tirar piedras a los de siempre y, lo que es peor, con la argumentación de fondo y el fundamento de siempre”.

Y continúas “Aquí el problema es que si el PSOE gana las elecciones Florencio habrá monopolizado durante 16 años ( como mínimo) la dirección de su partido en Montalbán. El problema está en hacer de la política local una profesión. Una profesión que va unida al llamado "mandato de partido" al cual Florencio no tendrá más remedio que acogerse”.

Yo de entrada te preguntaría cuando estuvo el Sr. Rivilla, cuanto años monopolizó él y su 2º el partido, la coalición, la plataforma o como quiera que lo querrais llamar. Entonces no había objeción ni preocupación de monopolio porque claro era IU. Ahora sí. Ya ya eso me suena a… justicia señor pero en mi casa no. Ese Sr. no hizo de la política local una profesión, y algo más diría yo… lo que pasa es que por desgracia, al final no les ha salido la cosa como esperaban, y algunos a lo peor, tienen que volver a su origen, obreros agrícolas, y a lo peor también en uno o dos años volvemos a recordar lo que eran antes las huelgas del campo, que desde que algunos son empresarios no las hemos vivido.

Y sigues diciendo “Temas como la ubicación de la depuradora ( que por cierto la quieren poner ahora en el cruce de Santaella) no tendrán debate en nuestro ayuntamiento.”

Tu recuerdas por casualidad, cuando el Sr. Rivilla era alcalde si de debatió la instalación y apertura del vertedero? Porque yo no lo recuerdo, y en aquella época, ¿se debatían muchos temas en el ayuntamiento? Entonces lo que se hacía era pasar por el rodillo de los votos. Y el portavoz, su segundo, el mismo que ahora es coordinador local, cuando más lo que alcanzaba a decir era “bueno vamos a votar”.

Para terminar a Dios rogando y con el mazo dando: te acuerdas de Dios para que baje y vea y… no vote a Florencio, siguiendo en tu línea sarcástica te diría que si Dios vaya no votaría a Florencio, pero ni a Miguel ni a Alfonso, ya que he revisado el censo y no está empadronado en Montalbán.

Termino casi como tu empiezas un poco de autocrítica y no tirar piedras a los de siempre y, lo que es peor, con la argumentación de fondo y el fundamento de siempre”.

A IU le viene bien Florencio como candidato ya que el PSOE con Florencio puede perder 500 votos.
A Florencio le venía bien pedrojs por el mismo motivo.

Al PSOE puede que lo echen de la junta por sus mil tropelías y el señorito Javier Arenas puede por primera vez en su vida ganar como candidato y los suyos podrán mangonear.

Son todos iguales de malos, políticos a sueldo, mercenarios de poder.

Laloli tan fan que eres de Florencio. ¿A qué se va a dedicar este hombre si no sale alcalde, de qué va a trabajar, para qué sirve?

Es asesor de tecnología y hacienda por obra y gracia de un carnet, Franco era caudillo de España por la gracia de Dios y los comunistas iban a repartir las tierras de los ricos...

Lo que tenéis con los partidos, con los políticos, con los candidatos es ceguera.

Pues dinos tu a qué se va a dedicar Florencio, ya que se ve que tiene una bola que predice el futuro ( 500 votos, florencion & pedro, Arenas)...

Mas criterio Nostradamus (ó más bien Bruja Lola)

Seguramente Florencio sea el mejor candidato que puede presentar el PSOE o el mejor que quiere presentarse o el único, puede que no haya más voluntarios para esa labor.

Es posible. Y eso es triste. Es triste porque puede que eso quiera decir que no hay nadie mas dispuesto a presentarse o a aspirar a ello por el psoe. Renovacion, eso existió en el PSoe una vez quizás.

Si Florencio es el único que por el Psoe ha querido presentarse de candidato le aplaudo. Pero a veces para que otros se animen hay que echarse a un lado.

Pongo un ejemplo: La peña cultural, la presidencia de esta peña es una patata caliente que nadie quiere coger y año tras año Curro dice basta y se hace una asamblea y no salen voluntarios para presidirla, y luego Curro tiene que seguir como presidente por un año más. ¿Pasa esto en el PSOE de Montalban? No hay voluntarios para presentarse, Pues si eso es así aplaudo a Florencio porque seguramente sin él el Psoe en Montalbán no se sostendria. Eso es triste.

¿Alguna vez Florencio ha dicho basta, que pase el siguiente? Si es asi le vuelvo a aplaudir.


Esta es sólo una de mis opiniones, como podra ver ratona no menosprecio, pero el asunto no deja de ser triste.



P.D. Esto es como una carretera de un carril y una sola dirección, tu vieja furgoneta no es el vehiculo más rápido, ni con mas aceleracíon, ni con mejores frenos, pero va la primera, si no se echa a un lado los que vienen detras se pararán en el arcen a echar un cigarro o dos, en cambio si te echas a un lado te pegarán un pasón que te cagas. Ahora, si detras no llevas a nadie dispuesto a adelantarte no tienes por que echarte a un lado (No olvidemos foreros que esto es una simple metafóra, nada que ver con la hormiga y la cigarra). Y para quién no entienda la metáfora esta carrera seria una carrera dentro del seno de PSOE Montalbán.¿ha habido carrera?

Opinion de Cantillo.

Eso Cantillo, tu si que vales tio vosotros hicisteis una carrera y por er contrario cambiasteis er bmw por un cuatro latas cuando fartava na pa llegar a la meta... uno- esa carrera esta mucho mejo hombreeeeeeee ahi los testigos se pasan sin que naide lo sepa ¡¡¡¡corred,correee que va a llegar quienes nosotro digamo pero amos haser la funsion ¡¡¡¡venga alonso que tienes er deposito vasio¡¡¡¡ pero claro vuestra carretera tenia "rotonda" saludos cantillo me gustan tus comparasiones pare.

Vamos a ver Clara.

Si a IU le viene tan bien que Florencio sea el candidato socialista, que según tu bola de cristal puede perder 500 votos, a que vienen tantas descalificaciones y tanto desprestigio, a que? Sigo pensando que es MIEDO a las urnas.

Y a Florencio le venía bien Pedrojs, por el mismo motivo, o sea, que perdería también 500 votos.

Entonces, por deducción, y siempre según tu “criterio” con el escogido Miguel Ruz, IU no perderá esos 500 votos, y sumará, seguramente la mayoría de esos 500 votos perdidos por Florencio, total otra vez mayoría absoluta. Entonces repito, a que TANTO MIEDO, TANTA CRÍTICA Y TANTO MENOSPRECIO.

Después mezclas las elecciones autonómicas, aunque te recuerdo que aquí en Andalucía NO TOCAN, es el año que viene. Pero bueno no pasa nada. Según tu criterio las pierde el PSOE, vale, las gana Arenas, o sea, el PP. Y Arenas, es un señorito ¿Por qué? Seguimos la misma línea, CRITICA E INSULTO. O… es también MIEDO. Todos en el mismo saco, postura demagógica, pero creo que faltan unos… o esos no entran?

Claro, el que te queda de Andalucía, es Diego Valderas, que por suerte, no ganará las elecciones. Este no es señorito ¿verdad? Ni ha hecho de la política una profesión, como criticaba otro por ahí arriba, no que va. Algunos datos suyos:
Regentaba un bar en Bollullos par del Condado (Huelva), su pueblo natal.
Alcalde de Bollullos par del Condado (Huelva): 1979-1994.
Diputado del Parlamento de Andalucía : 1986-actualidad.
Coordinador Regional de IU-LV-CA: 2000- actualidad.

O sea, en el período 1986-1994 compaginó el cargo de Alcalde con el de Diputado. Los 2.
Y en el período 1994-1996 Presidente del Parlamento de Andalucía.

Clara, algún comentario para este profesional de la política…

Aclararte una cosita, Clara, no es para tanto, fan de Florencio ni lo soy, ni me siento, pero si que me parece mejor candidato que cualquiera de IU, si, siempre. Porque Florencio, que ha sido el único alcalde NO COMUNISTA, que hemos tenido en Montalbán, sin tener mayoría ha hecho por el pueblo en 8 años mas que todos los alcaldes comunistas en 30 años con sus mayorías absolutas.

Decir que si es asesor en Diputación por tener un carnet, es como poco menospreciar. Creo yo, que además de carnet tendrá algo más, habrá demostrado algo más. Porque si al final es como tu dices… me puedes explicar porque llegó José Muñoz Rivilla a ser Diputado en Diputación, por su carnet, por sus estudios, por sus asesoramientos? Y me puedes explicar porque no lo criticas con el mismo ímpetu con el mismo énfasis. YA ESTA TARDANDO EN HACERLO O SE TE VE DEMASIADO EL PLUMERO.

Ya veo que tenéis fe. Fe ciega. Pues nada, seguir confiando en que el próximo alcalde os arregle el pueblo, en que sea el que os soluciones los problemas.

El dinero que parten y reparten los políticos sale de nuestros impuestos y las promesas electorales son muchas veces cuentos chinos. Por lo menos en este pueblo.

Yo también votaré a Florencio porque la experiencia es importante, fundamental, imprescindible. Los ingenieros de Ferrari la tienen, los catedráticos también... y son importantes.

La tecnología y la hacienda son el futuro y Montalbán necesita recuperar el tiempo perdido en estas parcelas. Quien puede ser mejor para que el pueblo despegue que un asesosr con 4 años de experiencia. Este te monta un avión por fasciculos y si hace falta una bomba de hidrógeno.

No tengo nada en contra de Florencio como persona pero me parece injusto que una montalbeño monopolice el poder de un partido aunque sea en un pequeño pueblo. Me parecía injusto lo de José Muñoz, lo de Miguel del Pino y lo de Florencio. Su informe de vida laboral hasta que empezó a cobrar de alcalde y luego de asesor es poco brillante por llamarlo de alguna manera.

Si no sale de alcalde por coherencia se tendría que ir. Si sale será el alcalde y puede que llegue a jubilarse en el cargo.

Laloli,fiel escudero/a, una pregunta. ¿De verdad crees que el PSOE no podría tener un candidato mejor, que este hombre es la solución?
Otra pregunta, ¿vas de segunda en las listas del PSOE?

Ha terminado el ciclo de Cañero??? tambien el de todos los consejales comunistas???? No lo sabia. Con lo contentos que estamos en el pueblo con el, solo hay que salir a la calle.... Es lo mejor que puede hacer Cañero, no presentarse mas, retirarse para el recuerdo de la memoria histórica. Se muy bien que el partido le ha insistido, que le ha rogado , "Cañero sigue, El pueblo te admite".
Pero.... .noo pasa nada, a rey muerto, rey puesto, democraticamente,como tenian que hacer todos los demas partidos, primarias y democracia interna.
Que podemos decir del sustituto...querido y amado igualmente. Aclamado en este foro..y lider indiscutible de la libertad.
El psoe segun clara lo va a sentir, primero porque no tenian a quien poner(Pero fuero los primeros en dar una lista), el psoe segun clara queria a Pedro de oposición porque de esa forma ganaba 500 votos,( toma nota Pedrojs, era tu partido quien no te queria, porque el Psoe sí.Contigo el psoe seria ganador, verdad Clara???.)
No voy a seguir con esto, como soleis decir, solo hay que salir a la calle para ver. A finales de mayo tendremos mas datos.

Clara ya veo que sigues en tu guerra particular contra Florencio (y parece que contra mi), pero sigues sin dar ni un solo argumento objetivo.
Veamos lo que dices: “Yo también votaré a Florencio porque la experiencia es importante, fundamental, imprescindible. Los ingenieros de Ferrari la tienen, los catedráticos también... y son importantes.

La tecnología y la hacienda son el futuro y Montalbán necesita recuperar el tiempo perdido en estas parcelas. Quien puede ser mejor para que el pueblo despegue que un asesosr con 4 años de experiencia. Este te monta un avión por fasciculos y si hace falta una bomba de hidrógeno.”
Hombre, la verdad es que Florencio como experiencia como ingeniero de Ferrari, no tiene, ni como catedrático, creo que como montador de aviones por fascículos tampoco y como montador de bomba de hidrógeno espero que tampoco.

Si miramos los otros candidatos tampoco serán capaces de hacer lo que tú pides. Alfonso no ha sido asesor en Diputación, como Florencio, pero a lo mejor si monta un avión por fascículos, no lo se. Pero lo que si tengo claro es que Miguel Ruz seguro que no es capaz, porque este no será capaz ni de leer los fascículos, y en cuando a lo de asesor no llega tampoco.

Lo que si tiene más experiencia Florencio que los demás candidatos es de alcalde, que como sabemos ha sido 8 años, Alfonso la experiencia que tiene es de concejal en la oposición a lo largo de 4 años, por cierto, bastante constructiva y positiva. El tercero en discordia Miguel nada de nada. Y esto te guste o no te guste son datos objetivos.

Pero Clara, tú sabes muy bien que de esto no se trata.

Tenemos 3 candidatos nos gusten más o nos gusten menos y estos son: Florencio Ruz, Miguel Ruz y Alfonso Ruz. Y debemos escoger uno de ellos no sólo por ellos solos sino por lo que representan y por lo que traen consigo.

Sigues diciendo “No tengo nada en contra de Florencio como persona pero me parece injusto que una montalbeño monopolice el poder de un partido aunque sea en un pequeño pueblo. Me parecía injusto lo de José Muñoz, lo de Miguel del Pino y lo de Florencio. Su informe de vida laboral hasta que empezó a cobrar de alcalde y luego de asesor es poco brillante por llamarlo de alguna manera”.

Por que sabes tu que Florencio monopoliza el poder del PSOE, o José Muñoz monopolizaba a IU y que Miguel Del Pino monopolizaba al PP. Tu que estas en todos…

Allá el PSOE con el candidato que elija y ellos sabrán lo que quieren para su futuro. Y lo mismo te digo sobre IU con Miguel Ruz en la actualidad y allá el PP con Alfonso. Supongo y creo, que cada partido habrá elegido el que cree que es mejor para sus objetivos.

Porque no te presentas tú por alguno y así rompes el monopolio. O mejor forma tu propio partido y lo monopolizas… si quieres. O es que tú no puedes porque no tienes experiencia…

En cuanto al comentario sobre el informe laboral del candidato socialista antes de ser alcalde no se a que viene, a quien intentar insultar con eso. Porque no haces memoria sobre todos los alcaldes que hemos tenido en democracia y haces un recorrido sobre su informe laboral antes de ser alcaldes. Con eso que quieres decir, que para ser alcalde digno, tiene uno que tener antes cierto pedigrí laboral. Entonces tú no podrás llegar a ser alcalde ¿no? O cual es tu informe laboral… según tu aspirante a oposiciones sin mucha gana de estudiar ¿no? Pues con pocas ganas de estudiar… como no te busques un enchufe…

Continúas diciendo “Si no sale de alcalde por coherencia se tendría que ir. Si sale será el alcalde y puede que llegue a jubilarse en el cargo”.

Acaso tú perteneces a la ejecutiva local del PSOE? Por coherencia de quien? La tuya? Porque pones el parche antes que el pinchazo. Esperemos a que llegue el 22-M, que ya falta poco, y veamos y valoremos el resultado. Y porque tanto el PSOE como Florencio tienen que hacer lo que tu quieras.

Para terminar te diriges a mi diciendo “Laloli,fiel escudero/a, una pregunta. ¿De verdad crees que el PSOE no podría tener un candidato mejor, que este hombre es la solución?
Otra pregunta, ¿vas de segunda en las listas del PSOE?”

Vamos a ver de qué forma te contesto para que te enteres:

No soy fiel escudero/a, pero tengo unas convicciones muy claras y no me vendo a nadie.

La cuestión no es si yo creo que el PSOE podría tener un candidato mejor, yo no lo se. Eso lo sabrá el PSOE y su ejecutiva.

El tema es que el elegido como candidato es Florencio y no otro.

Y la última, te lo digo en voz alta. NO NO VOY LA SEGUNDA EN LA LISTA DEL PSOE.

Y ahora me permites una pregunta ¿QUE TE HA HECHO FLORENCIO? O MEJOR ¿QUE NO TE HECHO FLORENCIO?

"sipote" Loli cualquiera te lee... para decir que votaras a "Don Pimpon" si que necesitas escribir leche!

Ati no hay que leerte nada, y necesitas escribir muy poco para saber que vas con el chivo.

Ni falta que te hace saber de que voy, y si tan inteligentes y tan estudiaos, y tan preparados, no se como no sabéis que soy de ese amplio colectivo vecinal, que esta asta las pelotas de todos ustedes !

pero sino te quieren ni los tuyos, pare, a quien vas a dar lecciones tú. saludos.

¿que no me quieres los mios? Ya sabes mas que yo... jajaja es que eres brujo y no por levantar las cosas sin tocarlas... que mas quisieras... levantar las cosas sin tocarlas... que buena idea... proponlo en la diPUTAcion...

¿Cómo que no sirve para nada discutir si Florencio es o no el mejor candidato? Para algo debe servir, puesto que hay que votar a uno de los tres, y la gente debe darse cuenta (aunque quizá seais sólo la gente que se aferrais a él) de que no lo es. Parece que aquí en el pueblo el que es aferrado es sólo el que vota a Izquierda Unida o al Partido Popular. Sólo una reflexión. En estos tiempos que corren y con las políticas que los "socialistas" a niveles nacional y autonómico están aplicando no puede haber nadie más aferrado que el que vota al PSOE. Pero no todos los que voten a este partido son aferrados, puede que haya algunos que lo vean como un mal menor. Los aferrados son los que encima de votarles defienden a muerte sus políticas. Con esto no hago nada más que describir a más de uno de los que hay en este foro y, casi con seguridad, a Florencio.

Parece mentira que haya gente que siga creyendo que si este señor llega a ser alcalde de Montalbán (Dios no lo quiera), se podrán resolver los problemas de ubicación de la depuradora. En este punto tenemos que recordar que los socialistas en diputación, incluido su actual candidato a la alcaldía de nuestro pueblo, votaron ya hace años en contra de la propuesta de Izquierda Unida para rebatir la localización de la depuradora de aguas residuales. No hay caso más evidente en el que se muestre el "mandato de partido" al que antes me refería.

Parece mentira, aunque por otro lado lo veo normal (por la desesperación que viven los socialistas en Montalbán) que se saquen temas de alcaldes de IU a los que ya el pueblo se encargó de enjuiciar. No hay mayor síntoma de debilidad que salir en defensa de Florencio cargando contra Rivilla.

¿Qué esta vez no va a ser roja? La realidad a la que puedes acudir es a 8 elecciones locales con 7 victorias del único partido que representa la izquierda en nuestro país.

Tienes razón Franciscoalegre, los sociolistos estan asustados, por eso difaman tanto contra el buen hacer de este equipo de gobierno, a sabiendas de que en el pueblo gozan de buena reputación por haber sacado adelante muchos proyectos de gran interes. Los sociolistos estan mosqueados, se sienten perdidos. Mejor dejarlos y ni siquiera mencionarlos, ya recibirar en las urnas su castigo.
Alegra esa cara Francisco, y no pienses mas en Florencio,no merece la pena, te lo digo yo.