Montalbán de Córdoba - Cordoba

Solo eso, no se que ocurrio pero si entre tres candidatos de los que deberia de salir un candidato a la alcaldia sale un cuarto al que ni se vota ni nada, no me entero esto es ¿DEMOCRACIA? Esto es la democracia dentro de TU partido que tanto implorabas ¿PEDRO?

Pedro ni esta ni se le espera, el se esconde y habla entredientes con uno de sus cientos nombres de usuario llamado .GINEBRA. El se conoce y sabe que en caliente dira lo que no quiere decir aunque deba, se conoce y sabe lo impulsibo y lo sanguinario que podia haber llegado a ser su comentario si este hecho fuese ocurrido en PP o PSOE. Pero el sabe que se SU AMADO partido ha incurrido en una falta muy grave y no ha tenido respeto primeramente por sus TRES CANDIDATOS y segundo por SUS AFILIADOS. Las elecciones primarias para el que no lo sepa las ganó democraticamente PEDRO. Y se lo han quitado. No es santo de mi devocion ese hombre y no lo queria de alcalde pero ha ganado. Habia que ser justos, todos sabemos las reglas del juego, menos LA VIEJA GUARDIA DE IU que llevo mucho tiempo diciendolo. Han hecho y han desecho en el pueblo a su antojo toda la vida y seguiran. Son asi COMUFASCISTAS. Admiran a Fidel Castro y a Chavez, asi como al de Corea del Norte y demas, son EXTREMISTAS RADICALES, a mi manera de ver, soy de izquierdas tanto o mas que ellos y no predico, actuo. Ellos PREDICAN PERO NO ACTUAN. SON MALOS ACTORES Y HAN HECHO LO QUE HAN HECHO 'POR SUS COJNES'. Me alegro, la gente os va conociendo y sois siempre los mismos, los que actuais a escondidas de un partido ¿DEMOCRATICO? Que fue democratico, dais pena...

DEJO AQUI UNA REFLESIÓN PARA TODOS: ¿HEMOS VIVIDO EN MONTALBAN UN GOLPE?

Menos mal que en las locales no podeis hacer nada, aunque lo intentareis... No conteis con MI VOTO, un saludo de un tio de izquierdas y sobre todo democratico.

se le nota en la mirada al que es tonto tonto tonto........
TONTO

Mira que estais aburridos¡¡¡ venga y trabajar cojo...¡¡¡ que asi nos va¡¡

Ahora que parece que entre los jeques arabes esta de moda comprarse algo relacionado con el deporte que parece que han sacado el lema: NINGUN JEQUE SIN SU EQUIPO DE FUTBOL, llevo dias reflexionando sobre el tema de que tanta gente lo pase mal en esos paises islamicos y tan pocos anden por ahi despilfarrando fortunas como si el dinero no se le gastara en la vida. Afortunado y sinvergüenzas ellos. La otra tarde despues de comer pegué una 'cabezaita' y soñé lo siguiente:

Todos habeis visto la entrega de los oscars alguna vez no? Yo si. Pues soñé que estaba ahi todo muy bonito muy glamouroso, pero, resulta que la crisis también afecto a hollywood y decidieron venderlo todo. Asi es que unos despilfarradores jeques qataries llamados: Mohamed Pitital, Mustapha Coronihas Jr, Jaled Wanpaná asesorados por el francés de origen tunecino Jean Delacroix se hicieron con las riendas del concurso pocos dias antes de la entrega. Una vez alli, todos esperaban la entrega de los premios. Habia tres actores nominados a mejor actor principal, uno de los premios mas esperados, desde mucho antes de la compra de los premios. Ellos eran:

- Peter J. Celator por la RED SOCIAL.

- Rob Sandiman por la LA SEDE.

Y

- Auroraine Lacroix por LA CHICA DE VERDE.

Cual fue la sorpresa de todos cuando uno de los susodichos jeques al abrir el sobre dijo las esperadas palabras: And the winner is...

Michael Night por MI MEJOR AMIGO

Para la cupula

Si esto es asin como aqui se lee es verdad casio antidemocratica la elecion. Si ya abia tres candidatos dondasalio el otro? Esto no es democratico, y lo dice Fraga. Asin no se va aningun sitio. ¿como se lequearia la cara a los candidatos?

Nada de "tongo democrático" es que había "repescandidatura" pero no nos lo habían contado.

creo que al PSOE se le olvida, que el señor griñan, fue tambien elegido a dedo... o la Trini, la ministrisima, que en madrid la querían poner por cojo..., intentando quitar a Tomas gomez por todos los medios, pero no contaban con un candidato duro como el, que no se dejaría pisotear... no dejéis a vuestro enemigo intimo por los suelos... cuando ustedes sois peor que el... incluso mas... por que mandáis en las administraciones publicas¡

la verdad que para pedrojs imagino que habran sido unos muy amargos, si es asi como se esta contando que ha sido antidemocraticamente lo estara pasando bastante mal.
Despues de tanto defender a su querida iu y plataforma que parecia que eran los mas democratas del mundo mundial y que pertenecer a iu de motalban es como pertenecer al paraiso de lo bien que ahi se esta y lo rebien que se hacen las cosas.
La verdad si todo ha sido como se cuenta me da pena de pedrojs eso es un putada muy muy dura que los tuyos a los que tu tanto defiendes y quieres te hagan esto. De corazon pedrojs lo siento mucho.

Si lo que se cuenta aqui es cierto y Pedrojs gano en mayoria a los otros....no me da pena pedrojs, me da pena todos esos que confiaron en el con su voto y el partido se lo paso por.....
Si todo eso es cierto aquellos que dieron su voto y se sientan traicionados que hagan su denuncia publicamente hasta entrar en la pagina de iu y decirlo pero para eso hay que tener el valor de pedro....pero tenian que defender sus convicciones y sus votos frente a lo que podia ser el desprecio a esos afiliados y simpatizantes que ejercieron su derecho en unas elecciones primarias tan democraticas.

La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio. Cicerón

ginebra si se cayaron el viernes y no hacen nada en estos dias es porque estan de acuerdo con la desicion de la direccion

¿me quieres decir Siames que los que votaron a Pedro...cuando sale, su partido cambia a otro candidato de su "agrado" y chiton aqui no pasa nada?
Pues entonces si que me matas......

a ver ginebra hasta ahora eso han echo, el mismo dia ke se produjo esto si de verdad,no estaban de acuerdo lo podian ver denunciado (si no lo han echo)pero claro eso significaria decir y reconocer ke en IU no se hacen las cosas cristalinas y democraticamente de las ke se presume o presumia porque visto lo visto para mi IU ya no tiene credibilidad

Si los socialistas tuviesemos la maldad y la mitad de la mala leche que nos echa encima Pedrojs, o si fuesemos tan tontos como también pregona, nos alegraríamos de lo que le ha pasado con las primarias. (Hay que ser ingenuo y no vivir en Montalbán para creer -como él se lo creía- que lo iban a dejar ser candidato los mismos que hace 24 años lo quitaron de alcalde)
Los socialistas no podemos alegrarnos porque ha perdido la democracia, aunque sea la interna de un partido, dando un pucherazo para poner a un impresentable de candidato.
Para estos días de bajón le recomendamos a Pedrojs que escuche la magnífica canción de los Rolling Stones "Tu no puedes tener siempre lo que quieres, pero tienes lo que te mereces" y la lectura del libro del premio Nobel Vargas LLosa "La fiesta del Chivo", donde describe perfectamente como actúa un dictador fascista.
Posdata: habreis observado todos que el Foro huele mucho mejor ya que no tenemos que soportar la mierda que Pedrojs y sus 14 ó 15 alias, echaban sobre todos los que no le reíamos las gracias

Amos a ver si yo me he enterao bien. Entonces lo que ha pazao, zegun ze esta contando aqui, es que habia varios candidatos entre los cuales votar ¿y zalio elegio el Miguel sin estar entre ezos tres candidatos o teniendo menos votos que otro?. Pues tengo que decir que ezo no me lo creo y que me gustaria que alguien de IU de los varios y varias que entran por aqui desmientieran ezo, porque zi es verdad ze han reio de to el pueblo y con mi voto que no cuenten. De toas formas yo hasta que no me lo confirmen alguna perzona de IU yo no me lo voy a creer. Güenas tardes.

no soy el mas indicado para responderte pero eso es lo ke nos cuentan algunos foreros ke estubieron presentes o estan mas informados segun dicen habia 3 condidatos y cuando gano el no deseado por la direccion,esta se saco otro candidato de la chistera ke gano segun dice la pagina de iu montalban miguel ruz salio elejido con el 96% de los votos

perdon he dado un dato erroneo en mi anterior comentario segun la pagina de iu montalban el porcentaje general de voto fue de un 96% sindo miguel ruz kien obtuvo mayor numero de votos

Un alto porcentaje de participacion......pues que se alegren ahora porque creo que en Mayo......en Mayo va a bajar y mucho.....

Perdon siames, pone 96 votos no 96% y pone que fue multutudinaria con 96 votos. Leelo bien.
https://umontalban.blogspot.com

ok pido nuevamente perdon y para el ke no lo a ledio copio y pego lo ke dice en la pagina de iu


La Asamblea de Montalbán elige como candidato a la Alcaldía a Miguel Ruz Salces


En la noche del viernes se ha celebrado en Montabán la asamblea de IU para elegir el candidato a las próximas elecciones municipales.Con una afluencia multitudinaria (96 votos emitidos) y después de un amplio debate se procedió a votar entre tres compañeros que se postulaban para encabezar la lista, resultando elegido Miguel Ruz Salces por una amplia mayoría.Miguel Ruz Salces es comerciante autónomo de profesión y a pesar de su juventud tiene una amplia experiencia en la política local,no en vano, fue concejal en la legislatura del 2003-2007 y coordinador local desde el 2006 al 2009

Yo no pude asistir a la asamblea de IU del viernes por motivos de salud.
Pero me hubiera gustado ir, ya que soy votante de IU.
Lo que me pregunto es, ¿de donde sacais que Pedro ganó la votación de la asamblea y luego la direccion no admitió ese resultado?
Yo he preguntado a las personas que sí estuvieron y no es eso lo que pasó.
Preguntad antes de creeros rumores.

En la noche del viernes se ha celebrado en Montabán la asamblea de IU para elegir el candidato a las próximas elecciones municipales.Con una afluencia multitudinaria (96% votos emitidos) y después de un amplio debate se procedió a votar entre tres compañeros que se postulaban para encabezar la lista, resultando elegido Miguel Ruz Salces por una amplia mayoría. Los tres candidatos eran:Miguel, Pedro y Aurora y solo uvo una votación así que dejarse de rollos porque si pensais que alguien de IU va a entrar aquí a segiros el juego vais listo,el que quiera explicaciones que vaya a cara descubierta a preguntarlo donde se debe preguntar

Meli tu que sabes mas.....¿si salio pedro elegido...porque hicisteis ese pucherazo y golpe a vuestra democracia particular?

¿y a tí quien te ha dicho que salió Pedro elegido? informate bién

ok meli y muchas gracias entonces nada de rumores y nada de tongos miguel gano y punto no? si es asi no entiendo porque en el articulo emitido por iu en su pagina hay 2 comentarios afirmando ke la asamblea fue un pucherazo

Eso quiero que nos informeis bien y dejeis las cosas claras o eso no van con vosotros? y no es que los de iu ENTREN a dar explicaciones(que merecemos) sino que estais aqui, pero para dejar de especular DAD LA CARA y dejad de una vez LAS SOMBRAS.
Es facil decir lo que ocurrio y mas con tanta gente como hubo.

Los candidatos eran pedro, zandi y aurora, creo ¡no?

Siames, no se por qué hay comentarios afirmando el pucherazo en la pagina de IU, aunque tampoco he entrado a leerlos.
Pero por aquí también hay quien dice que fue pucherazo y yo te aseguro que no hubo ninguno.
Aunque no pude asistir a la asamblea, la persona que me ha dicho como sucedio es de total confianza, vamos, de mi familia.
Asi que dejaos de rumores, la asamblea no la ganó Pedro, la votación la ganó Miguel y con diferencia

a las 7 de la tarde sí,que pasó...si miguel no era candidato EH MELI?

Entonces.....todo ha sido un "sueño" el "fantasma de la opereta de iu" estaba alli y los demas no.......¡lo que hace la mente¡

de pesadilla......

A mi man dicho que alguien dijo que si habia otro acndidato de pezo politico se retirava de la botacion. La dirercion presento al Miguel Ruz y los que estaban en lasanblea lo vieron bien y paso a formar parte de los cadidatos. El resto ya lo sabemos. Asin melandicho

WALLI-WALLI ¿que paso a las siete del dia D?

¿cuales son las bases de convocatoria?

¿puede presentarse un candidato una hora antes de las votaciones definitivas?

si es asi...¿de que sirve que otros candidatos lleven semanas esperando resultados a su candidatura y hallan sido elegidos en una primera fase?

¿alguien que sepa sobre esto?


es para poder saber pues si eso puede ocurrir.....nada que objetar, son normas internas que hay que respetar si todos los implicados lo saben.

La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio. Lo dijo Cicerón.

(Pero ésa es una sentencia sin ningún contexto… sin realidad: LA VIDA ES MÁS COMPLICADA)

La verdad se corrompe también con verdades a medias. Y una verdad a medias puede ser peor que una mentira.

El silencio (mi silencio) no miente... Cuando sólo muestro prudencia y respeto a todos: Yo os respeto, soy muy formal con mi partido, respetadme.

Saludos cordiales.

https://ww1.izquierda-unida.es/node/6734

LA PRIMERA IGUALDAD ES LA EQUIDAD

Un proceso justo y equitativo es otro componente esencial de la integridad electoral. Para ser justo y equitativo el proceso debe brindarle igualdad de tratamiento y oportunidades a todos los participantes. Un buen marco legal que permite elecciones libres, justas y competidas es el fundamento de la integridad electoral. Debe ser apartidista y cubrir todos los requisitos legales para una elección, incluyendo los mecanismos institucionales para salvaguardar la integridad electoral (supervisión, cumplimiento y otros frenos y contrapesos).
Un tratamiento igualitario, que incluya la igualdad de oportunidades y acceso, también es parte de una elección justa y equitativa. Esto significa que los participantes reciban el mismo tratamiento de la autoridad electoral y tengan la misma oportunidad de participar. Que tengan igualdad de acceso a la información, a las autoridades electorales, a las agencias encargadas de hacer cumplir la ley, a los medios de comunicación y a los electores. Los electores deben tener acceso al registro, a facilidades para votar y a mecanismos para presentar quejas e impugnaciones.

Respetare tu silencio.

Yo no....y te digo la verdad....seguirá siempre incumplendo...esto hay que sacarlo al exterior y si eres buen politico, que se que lo eres....saca lo podrido y demuestra tu que puedes lo que se cuece dentro de IU de Montalban. Lo justo por encima de todo hasta de ideales.

y somos tan tontos que seguiran votando a iu???? vamos a ser un poco inteligentes, y vamos a dar paso al psoe y en 4 años hablamos de quien lo hace mejor. demos un voto de confianza a PSOE.

un voto de confianza al PSO€???, ya ze lo di en las ultimas eleziones generales del 2008 cuando ZP prometia el pleno empleo y mira como nos ha ido con eze zeñor y con eze partido. ¿PSO€? no grazias, con 5 millones de paraos ya habemos bastantes.

que tendra que ver el psoe nacional con el de aqui.

El voto de confianza ya se le dio al PSOE hace unos años y sabemos lo que sabe hacer. Al unico que no se le a dado nunca el voto de confianza es al PP y creo que va siendo hora de que sepamos lo que sabe hacer que seguro que es mucho y bien por lo que vemos en los plenos.

No se edu25 de que vienen esas ganas de que gobierne Florencio otra vez. Parece que depende el pan de alguien en ello (o quizas dependa...)

la verdad quereis solucioanr lo de la casa del vecino, que cada vecino soluciones su propia casa (partidos) y luego podremos decir si esta bien o mal,

Y referente a una frase que he leido en algunos articulos, algunos dicen de votar al solialismo y otros le dicen que con cinco millones de parados volver a votarlos, y hay un comentario que dice QUE TENDRA QUE VER EL PARTIDO NACIONAL CON EL PARTIDO DEL PUEBLO en cambio cuando charlamos del pp parece que si, que lo primero que tomamos es el partido nacional, no miramos nunca a las personas de ese partido de montalban, sigamos pensando asi, y asi nos va.

Perdonar pero creo que lo que hace falta en este pueblo, es que entre gobernando o el partido que nunca a gobernado, o alguien independiente, para que a los otros dos partidos, se les quite lo que tienen encima y dejen sus broncas a parte y por una vez que miren por el pueblo.

Nos hemos convertido en el pueblo de las octavillas, en vez de charlar en el ayuntamiento, se tiran octavillas en las calles mal asunto ese

Es mi humilde opinion

vamos a ver latigoz y loquehaqueleer, teneis cierto retraso? pregunto, lo teneis? (seguimos toreando pedrito) sabeis que esto es el foro de montalbán de córdoba verdad? es que parece que estáis empanados!!!!! cuando hablo en el foro de montalban me refiero unica y exclusivamente a MONTALBAN!!!

Y cuando hablo de que prefiero y pido el voto para psoe es porque segun tengo entendido por un familiar que este año tiene a gente muy muy preparada y joven, ya lo veréis, solo digo eso, ya volvereis a darme la razon. al tiempo.

¿son como tu? entonces.....si estan muy preparada

ginebra, te contesto muy rapidito porque no merece la pena perder mucho tiempo; con que tengan la mitad de mi preparación, unicamente la mitad, ganarían sobradísimos, cuando quieras presentamos títulos de carrera, másters y demás, si sabes lo que son....

Ginebra es pedro j por si todavia lo dudais alguno

El titulo mas grande que tienes te tocó en una tombola. Solo con leerte ya se te nota. El pelo engominado si lo tienes.

Los comentarios de la pagina de iu son para leerlos detenidamente, guardalos y o copiarlos aqui, porque los van a borrar seguro.

Edu25 hay una preparacion que no la da ningun titulo ni carrera y es la EDUCACION. No necesito demostrar a nadie lo que tengo o se, eso lo dejo para los necios que se creen intelgentes y presumen de su arrogante sabiduria. Los Masters se ve que no te han servido de nada pero no desistas........en esta vida hasta tu lo puedes conseguir.
No me gusta dirigirme a nadie en estos terminos y doy por finalizada mis intervenciones contigo. saludos

maiquel. mas echo ir a la pagina de iu. se ve que sois los mismos de aqui. algunos repes. el administrador de ese pag. ya sabe vuestra ip. jajajaja. ay que ver la que estais liando devotas pedrojotas. despues de leerlos llego a la misma que me explico un amigo al otro dia de la votacion que le pregunte. me decia que como al final no gano pedro. y hubo otro candidato que consiguio los apoyos suficientes para ganar. no ay que darle mas vueltas. las asambleas dicen que son soberanas. se rigen por las votaciones. no por lo que alguno quiera contar por los foros como anonimos. me dijo que las pataletas le llagarian a iu. tanto del que se veia de alcarde. como de su propia opocicion. remato diciendome que con cañero tambien paso lo que paso. al final lo que valen son los votos. no los palos a la madriguera. ni los palos al panal de los otros.
no se equivoco.

Blanco entre otras cosas te dijeron "....al final lo que valen son los votos. no los palos a la madriguera. ni los palos al panal de los otros." y estoy totalmente de acuerdo con eso pero también ten en cuenta aquel dicho que dice que la mujer del Cesar no solo tiene que ser pura sino también parecerlo y aqui ni una cosa ni la otra.

Blanco en realidad crees que yo me pararia a dejar un comentario en la pagina esa? jajaja, mira te doy mi opinion de los 13 comentarios que acabo de re-leer, 7 u 8 son el mismo pedro que se jincha de escribir por todos lados, dos parecen ser foreros interesados de los que me excluyo y otros tres o cuatro rojos autenticos defendiendo lo que creen que estuvo bien hecho.
Y ahora aqui ni digo que estuvo bien, ni digo que estuvo mal. No se cuales son las formas que tienen para hacer sus asambleas, podeis presentar los candidatos cuando querais por mi como si no se presentais. Sencillamente no es mi problema, si teneis problemas internos solucionarlos o por lo menos dad la impresion de que los teneis solucionados porque sino mal vais. Tu crees que lo hicisteis democraticamente y bien, como se hacen la cosas? Me alegro pero,

cuando el rio suena...

contrarias. llevas razon en eso del cesar. eso tiene predicar lo que luego no se hace. quienes votaron sabran lo que hacen. no entro en eso. ni vote ni apoyo a ese partido. ni a otro. si los engañaron que lo digan donde lo tienen que decir. no aki como anonimos.

Michael Mann mas vale que mires por tu PSOE que sin IU no sois nada¡ ni en cordoba ni aqui despoticando sobre ellos¡ valla partidos politicos de poca monta tenemos en Montalban¡

pero vamos a ver habia 3 candidatos si antes o durante las votaciones aparecio un 4 candidato y todos los votantes la direccion del partido la plataforma ciudadana estuvo de acuerdo porque le estamos dando tantas vueltas? en la pagina de iu hay un comentario ke dice los resultados de las votaciones miguel 70 votos pedro 23 y aurora 3 o menos si ellos ke son los interesados lo decidieron asi y no lo denunciaron no comprendo a ke viene darle tantas vueltas aki y con moralejas y dobles sentidos EL CANDIDATO POR IU ES MIGUEL RUZ SALCES PORQUE SUS COMPAÑEROS LO HAN VOTADO O ASI LO HAN DECIDIDO KIEN PUES 1 LA DIRECCION DE SU PARTIDO Y LUEGO TODOS LOS VOTANTES 70 VOTOS CONTRA 23 MAS CLARO EL AGUA

ginebra que dices de pelo engominao? jajajajajaja, mejor dicho, pedrojs deja de ponerte nicks, que eso es de ser un cobarde y da la cara y di lo que piensas de tu partido. pelo engominao, jajajajajaja, jajajaja, aqui cada vez se divierte uno más.....

Ves lo que pasa Edu cuando se tienen tantos titulos?
Se desconcentra uno y confunde a ginebra con pedro, y ademas quien te ha dicho lo de engominao he sido yo.Concentrate mas chico .A este paso tendras muchos titulos pero.....

Siames estoy de acuerdo en que todo lo que paso e incluso la aparicion de un nuevo candidato este dentro de la ley y de las normas de iu, lo que no estoy de acuerdo es en que utilicen esa norma para desbancar a un compañero, las leyes a veces tienen muchas trampas y se pueden utilizar para beneficio de uno o unos pocos.
Concluyendo era una baza que tenian guardada por si salia Pedro, por lo visto de los tres que habia el tenia mas votos.
¿han utilizado alguna vez mas este sistema en alguno de sus otros alcaldes? seguramente no, porque todos eran del gusto del comite.
Asi que si, todo muy legal pero no tanto la intencion y la ejecucion de los que la utilizaron.
Como esto se puede utilizar....pues todo muy legal, es una injusticia que prevee la justicia, porque depende de los que pueden aplicarla.

Puede que esta norma entre dentro de la legalidad, pero ¿ES ETICO UTILIZARLA? Sinceramente, creo que no. Debemos empezar por la "justicia por nuestra casa", y como simpatizante de I.U. no comparto estos metodos. Teniia que decirlo o reviento. Besos y dejemos ya este teme desagradable porque creo que seguira para adelante.

estos dias se esta hablando aki mucho de ETICA MORAL RESPETO ETC valores fundamentales para llevarnos vien entre nosotros verdad? pero esto seria algo ireal si no exitiera un comite o un regidor ke lo regulase porque sino esto seria un caos yo etica o moralmente puedo hacer y decir las cosas y creer ke voy por el camino correcto pero habra personas ke opinen y hagan lo contrario para eso exiten los jueces arbitros comites dentro de las organizciones y partidos politicos si lo ocurrido el viernes en iu es legal porque asi lo contemplan los estatutos y el comite de direccion lo aplica y sus votantes lo acatan porque no va ser etico aplicarlo? si estaban todos de acuerdo,lo ke si se puede hacer es kitar esa norma o articulo para la proxima vez mientras tanto es lo ke hay y el comite se guardo a este otro candidato por muchas razones para jugar al despiste con los otros partidos politicos,a peticion del propio candidato,ocultarlo para ke no pasase como en las primarias del psoe en madrid o para ke no saliera pedro ya ke siendo afiliado a su partido puede votar y ser votado aki la direccion pudo interpretar ke no es el candidato apropiado ya ke en su dia publico un articulo en un periodico pidiendo el voto para el psoe de felipe gonzales la direccion del partido lo habra perdonado pero no olvidado y llegado cierto punto en ke salio votado en la primera criba y tenia opciones de ganar en la definitiva considero ETICO dentro de la LEGALIDAD DE LOS ESTATUTOS (ojo todo lo han echo dentro de la legalidad)presentaron al otro candidato se inicia la votacion y sale lo ke hemos leido miguel 70 votos pedro 23 votos ganador por aclamacion popular MIGUEL.

Y ahora nos cuentas una de vaqueros.....

No tengo nada contra Miguel lo que no me gusta es el sistema que han empleado, eso es reirse de los que llevan meses siendo candidatos a unas elecciones ¿que me quieres decir que utilizaron a esas personas para al final saber que el candidato iba a ser otro?....
Vamos a dejarlo que las cosas cuanto mas se mueven......




FELICIDADES A TODOS LOS DE IU POR SU TRANSPARENCIA Y/O ESTRATEGIAS

ginebra no han utilizado a nadie la direccion presento a miguel y los votantes lo HAN ELEGIDO te lo repito de nuevo MIGUEL 70 VOTOS PEDRO 23 VOTOS ke es lo ke no entiendes? VOTAR SE VOTO Y VOTARON A MIGUEL LA GRAN MAYORIA 70 VOTOS A FAVOR viesto esto ke no entiendes las formas de presentar a miguel? creo recordar ke has sido tu kien a dicho ke esta opcion es posible y legal ya ke asi la recoje en los estatutos vuelvo a preguntarte ke no entiendes? ke la direccion y la mayoria de los votantes eligieron a miguel antes ke a pedro? si es asi sus razones tendran ke no te gusta como se a echo,afiliate a iu y propon cambiar esa articulo de los estatutos como decia pedro para entender como funciona un partido politico o sindicato unete a el y participa en las asambleas y si no te gusta algo proponlo para ke lo cambien

siames, ginebra tiene razón, esto es lo que hace el sr. Chavez en venezuela, ó bien paises como Cuba, dicen que son muy democráticos pero las elecciones son tongos y salen lo que ellos quieren, pues aquí lo mismo pero en pequeño y ya está, a mi no me parece democrático pero...son así y punto

gladiator tambien lo hace el de los gerseis a rayas Evo Morales en Bolivia, que tambien es amigito de los de Venezuela y Buba

perdon Cuba

gladiator en parte llevas razon y me kedo con los apuntes ke has dado fijaros todos ya ke este aporte tiene un denominador comun chavez de izquierdas cuba de izquierdas china de izquierdas corea de izquierdas iu montalban de izquierdas todos ellos presumen de ser izquierdistas y mira por donde todos imponen su voluntad por coj... o tensan la cuerda al punto de la casi ilegalidad

cucha siames. tu tambien estas entrando de nuevo. como si los problemas de montalban fueran como eligen a candidatos en los partidos. porque el aireador candidatoexpedro diga lo que dijo y dice. lo que cuenta son los votos. como tu mos recarcas...... lo que pasa es que del pp. aqui no ay aireador reconocido ni candidato a la vista. del pesoe los mismo. tan solo suposiones de anonimos. agitadores hay muchos.
asta a mi ahora ya me ponen de fascistacomunista por lo que digo. que es lo que pienso. y lo unico rojo que os gano en los puntos esos negativos que tengo. menosmal que la gotera me dejo mas de un mes sin ordenador.

blanco yo no estoy entrando de nuevo como tu dices yo lo ke estoy tratando de decir es a ke viene darle tantas vueltas a esto? no lo entiendo la verdad a salido miguel y no pedro porque sus votantes asi lo han kerido.si hablamos de las formas de como a sido elegido pues tampoco hay mucho ke hablar a salido dentro de la legalidad porque asi lo recoje los estatutos pero lo ke si ESTA CLARO ES KE A SALIDO PORQUE A RECIBIDO MAS VOTOS esto mismo podia ver pasado en madrid a manos del psoe ke pidio a miguel gomez ke reterira su candidatura porque la direccion tenia a otro candidadto PERO NO FUE ASI MIGUEL GOMEZ NO RETIRO SU CANDIDATURA Y FUE RESPALDADO Y TRIUNFADOR POR LOS VOTANTES DE SU PARTIDO A PESAR DE NO SE EL,EL ELEGIDO POR LA DIRECCION.aki le estamos dando mas vueltas de la cuenta a una cosa ke no tiene vueltas miguel ruz saco mas votos ke pedro y a eso nos tenemos ke acatar LOS VOTANTES NO HAN KERIDO KE PEDRO FUERA SU POSIBLE ALCALDE dejemos ya de darle vueltas porque no estamos tirando piedras entre nosotros y ellos TAN TRANKILOS blanco yo contra ti no tengo nada y he respetado y aplaudido muchas veces tus comentarios y menos a uno nunca le he dado puntos rojos a nadie de este foro DEJEMOS YA DE DISCUTIR ENTRE NOSOTROS PORQUE LOS DIRECTIVOS DE LA SEDE DE LA C/EMPEDRADA ESTAN MUY TRANKILOS Y CONTENTOS CON LOS RESULTADOS DE LAS PRIMARIAS

Me entristezco por la democracia me alegro por pedro, no estas bien tio, asumelo, az vida social y trabaja tio que te van ha echar, no te metas en internet, que me CHIVO jajaja... asi tendras mas tiempo para ir al psicologo.

jajajajaja michael mann lo que ocurre es que algunos no son mas tontos porque no son mas grandes......
TONTO¡¡¡¡

El que tiene que rendir acorde con lo que se lleva de la diputacion es el señor floren como dijo la merkel cobrar en funcion de la productividad¡ osea 1 euro pa el cafe y las carreras como mucho para escribir borderias en un papel creo que vale hasta mi abuela

No me lo borres otra vez, tio perdona pero he visto en las noticias a los castro en cuba lo democraticos que son y como los alabais tanto pues eso. Veo normal que hicierais esas cosas admirando a quien admirais.

VIVA LA DEMOCRACIA.

comunismo = tongo, ejemplos: cuba, corea, china, montalban...saludos y viva la democracia!!! para los que de verdad somos demócratas.

O FACHAS. Tu no eres de izquierdas, "candidato".

cuando se ataca con cosas que no tienen nada que ver con el tema de conversación se dice todo caperucita, ni soy facha ni soy candidato.
"comunismo si, pero en mi casa no". saludos.

Michael Mann y Gladiator, no os parece que hay que darle la vuelta al disco ya???? Cambiar un poquito, pareceis robot programados.

Pedro defiende a quien te echa, dignidad...