Montalbán de Córdoba - Cordoba

esto es lo que debe primar en todos los integrantes o simpatizantes de cualquier grupo politico, sin etica ni moral, no llegaremos nunca a lo que queremos llegar, es decir, a conseguir el respeto y la confianza de aquellos a los que pedimos su voto incondicional para que nos dejen realizar todos los proyectos que nuestro municipio necesita.
Aqui en el foro veo que estas dos cualidades brillan por su ausencia,
Todos tenemos derecho a opinar y a ensalzar o alabar nuestra ideologia politica, eso es licito y logico, lo que nunca sera, por mucho que nos lo vendan, son las agresiones verbales usadas en este foro por unos y otros, ningun partido es poseedor de ninguna verdad ni de poder realizar todo aquello que los demas esperamos, eso es demagogia pura y dura pero si se puede luchar con nuestras ideas por aquello que creemos y deseamos en nuestra vida y por lo tanto para el disfrute de todos.
¿Insultar un rival me da a mi razones para ser elegido?
decididamente no, se puede ser agresivo en la lucha pero nunca empleando los insultos, eso me quita toda la razon que pudiera tener.
Una vez dada mi opinion dire que de los que conozco en todos los partidos, el mas factible para Montalban es Pedro.
¿por que? Porque es un politico nato, tiene poder de palabra y conocimientos, se mueve en la politica como pez en el agua, seria un grave error por parte de su partido que no fuera el candidato, creo que Montalban a traves de el ocuparia un gran puesto ante todas las instituciones pues por lo leido aqui, nos haria participes de ese impetu para conseguir cosas para nuestro pueblo.
Una opinion como otra cualquiera, pero que como el titulo la conversacion....la etica y la moral debe primar ante todo y por todos.
Tambien animo al Psoe y al PP como partidos representantes de nuestro ayuntamiento a hacer una buena campaña. Suerte a todos y que en las elecciones sepamos que con nuestro voto, podemos avanzar, retroceder o estancarnos ¿que preferis? pues ¡adelante¡ avancemos siempre desde la izquierda. Buenas tardes a todos

jajajjaa, tolerante mucha etica y mucha moral.... pero a ti se te ve el plumero, jejejejeje, cosa que no está mal....jejejjee. saludetes

¿se me ve el plumero? ¿que soy de izquierdas? eso lo digo yo ¿es malo? En cambio creo que tu tambien eres de izquierdas y no del psoe, pues tus ataques van siempre fijos hacia un forero de aqui que tambien sabemos de que partido es ¿del tuyo?
Aparte me da igual de que ideologia seas, es tu derecho, lo que no es etico ni moral es tu comportamiento.
Si quieres vender "algo" vendelo, pero para ello no necesitas recurrir a descalificar otros "productos".
Emplea tu cerebro positivamente, no luches contra corriente, usa esa corriente para beneficio tuyo y tus ideas. Piensa.

tolerante otros al igual ke edu han echo lo mismo dscalificar e insultar al rival

ANALIZA EDU25

Moral es el conjunto de principios, criterios, normas y valores que dirigen nuestro comportamiento. La moral nos hace actuar de una determinada manera y nos permite saber qué debemos hacer en una situación concreta. Es como una especie de brújula que nos orienta, nos dice cuál es el camino a seguir, dirige nuestras acciones en una determinada dirección. La brújula nos indica el camino. En la vida hay que intentar no perder el norte.


Ética es la reflexión teórica sobre la moral. La ética es la encargada de discutir y fundamentar reflexivamente ese conjunto de principios o normas que constituyen nuestra moral.

- Como conclusión: moral y ética se plantean cuestiones distintas. La moral tiene que ver con el nivel práctico de la acción y trata de responder a la pregunta ¿qué debo hacer?; la ética con el nivel teórico de la reflexión y trata de reponder a preguntas del tipo ¿qué es la moral? ¿cómo se fundamenta? ¿cómo se aplica la reflexión a la vida cotidiana?

- Empecemos a hacer ética respondiendo a la primera pregunta: ¿qué es la moral? Para ello definiremos: acciones morales, normas morales, valores morales y dilema moral.

ANALIZA TOLERANTE:


PERO QUE ME ESTAS CONTANDO???????????????? deja de fumar cosas raras pare.

PARA HABLAR DE ETICA Y MORAL SE LO CUENTAS A TUS AMIGOS DE IU Y A PEDRITO, QUE SI ES VERDAD LO QUE CUENTAS, FIJATE QUE SIN VERGUENZAS.

Muy buen comentario. Tolerante.
Comentarios como estos hacen de este Foro, un Foro con alto nivel.
;-)

Pero hay tan pocos como tolerante en este foro....

Pues ya sabes, votale en las municipales.Porque encabeza una lista.

No lo creo.

la moral es un invento de las religiones. se rigen por sus supersticiones. si te masturbas a cierta edad. quedabas ciego. que le den morcilla a la moral. para mi lo que vale en la vida es la ética y la practica en el dia a dia. no me vale lo que digas. sino lo que hagas.

Y la Etica de quien?....

de la ciudadania. sabes que los ciudadanos y ciudadanas no existian como tal cuando la moral ya era impuesta por aquellos que decian que debes de hacer lo que yo te diga. no lo que yo haga.

la moral, al hacer referencia a la persona, hace imprescindible el considerar la dignidad humana. De este modo, la moral sería el modo de ser y de vivir respetando y promoviendo la dignidad del hombre en todo momento. Lo que tu dices blancoyembotella es LA DOBLE MORAL.

Y eticamente...no te dicen tambien lo que tienes que hacer?

Eticamente nos han dicho...aquí no fuma ni D....y hemos aceptado

Eticamente te suben la luz, el agua, la gasolina....

Eticamente te imponen tantas cosas....eso sí...eticamente y nosotros no tenemos ya ni moral para salir a la calle y protestar por todo lo que eticamente nos imponen....

todo lo que hago es inmoral. es ilegal. o engorda.

cucha la filosofa. que confunde y no sabe que la moral proviene de creencias. y otras cosa mas que se llaman etica. la etica es la ciencia que define lo que esta bien o mal. por la que se rigen las sociedades. nunca se impone. sino que se supone.

confundes Moral, con fanatismo religioso.
la moral no es algo que inventaran los religiosos fanáticos de antaño. o de ahora...

Tolerante lo define muy bien.

no tiene nada que ver con la represión católica o de otro tipo.
aunque los MORALISTAS católicos tergiversaron esa palabra y muchas otras mas.

mas bien. denuncio el fanatismo religioso y su doble moral. por dios.

yo denuncio tambien por su doble moral a los COMUFASCISTAS, por Marx

por dios. fray sebastian de jesus madre tereza de calcuta. aqui tambien tu.

eso mismitico habia pensado yo antes, aqui tambien tu

El Instituto de Estudios Sociales de Andalucía también muestra estos mismos datos por comarcas, con resultados muy diversos. Así, la Vega del Guadalquivir parece la zona de la provincia más satisfecha con sus alcaldes, puesto que el 40,5% de los vecinos le daría su voto en unos comicios locales. Este porcentaje baja hasta el 37,5% en tres comarcas -Valle del Guadiato, Los Pedroches y Guadajoz-Campiña Este- y a un 37,3 en la Subbética, mientras que cierran este listado el Alto Guadalquivir (35,7%) y la Campiña Sur (31,1).
Este ranking se resuelve a la inversa cuando se analiza el volumen de población que no votaría a su alcalde o alcaldesa en unas hipotéticas elecciones. En este caso, los peor parado son los regidores de la comarca de la Campiña Sur, donde una media del 50% de la población afirma que no les apoyaría si fuesen candidatos.

la encuesta del IESA sobre intención de voto en la provincia de Córdoba indica que al PSOE lo apoyaría el 20,6% de los encuestados, el 13,8 se decanta por el Partido Popular, el 7,4 por IU y el 3,1 al PA. Este sondeo se ha realizado a unas 3.000 personas de la provincia y excluye a la capital cordobesa.

la encuesta también precisa cuál sería el resultado en las siete comarcas en las que se divide la provincia y augura que los socialistas serían la fuerza más votada en seis de ellas, mientras que el PP es la formación con más sufragios en Los Pedroches. En esta mancomunidad de la zona Norte, el PSOE obtendría el 18,5% de los votos, frente al 19,5% de los populares. En el resto de comarcas, PP e IU se disputan la segunda posición, de manera que la coalición de izquierdas les supera en el Alto Guadalquivir y Guadajoz-Campiña Este y los populares quedan por delante en intención de voto en la Vega del Guadalquivir, la Subbética, el Valle del Guadiato y la Campiña Sur, siempre según la prospección realizada por el IESA.
además de preguntar por la intención de voto, la encuesta del IESA también le pide a los ciudadanos que digan qué formación política es la que les genera mayor simpatía o considera más cercana a sus propias ideas de cara a las elecciones municipales. En este apartado, los socialistas vuelven a ser los más apoyados, ya que tienen el favor del 27,4% de las personas que han participado en el estudio, muy por encima del 16% que obtiene el PP, el 12 del Izquierda Unida y el 5,6 de los andalucistas. Además, un 20,5% no se decanta por ninguno de los partidos o piensa que todos son iguales.

Esa misma pregunta, trasladada a las siete comarcas cordobesas, da como resultado que el PSOE es la fuerza con la que más se identifican los ciudadanos, especialmente en el Guadiato (31,1% de los encuestados) y en el Alto Guadalquivir (29,5%). En el caso de los populares, donde más simpatía despiertan es en la comarca de Los Pedroches -el 19,2% de los encuestados-, seguido del Valle del Guadiato (17,2).


En cuanto a Izquierda Unida, la llamada Campiña Roja (Campiña Sur) sigue siendo su principal bastión en cuanto a coincidencia ideológica con el 16,6% de apoyo de los encuestados, un porcentaje que es del 14,8% en la comarca del Guadajoz-Campiña Este. El PA goza de más apoyo en la Subbética (7,8%) y en la zona del Alto Guadalquivir (6,5%).