Montalbán de Córdoba - Cordoba

Denuncian a un profesor por ofender a un alumno musulmán al hablar de jamón
El niño de un instituto de Cádiz dice haberse sentido ofendido

Un profesor de un instituto de La Línea (Cádiz) ha sido denunciado por la familia de un alumno musulmán por explicar en una clase que el clima frío de Trevélez (Granada) favorecía la curación de jamones. El chico pidió que no citara ese producto porque, debido a su religión, se sentía ofendido y el docente le respondió que en clases hablaba de lo que consideraba oportuno.

Los hechos se produjeron durante una clase en la que el profesor del instituto Menéndez Tolosa de la localidad gaditana explicaba a sus alumnos las distintas zonas climáticas, y al hablar del frío, puso como ejemplo que éste, en lugares como Trevélez, ayuda a la curación de los jamones, ha informado un portavoz de la Delegación de Educación.

Un alumno musulmán, según ha contado el profesor al "Diario de Cádiz", levantó entonces la mano y le pidió que no citara ese producto porque, debido a su religión, se sentía ofendido.

El profesor le contesto que él, en su función docente, podía hablar en clase de lo que estimara oportuno.

El alumno contó después a su familia lo ocurrido en clase y ésta decidió denunciar en la comisaría de policía al profesor por maltrato psicológico dentro de un contexto de xenofobia y racismo.

"Aquí sois 30 alumnos, y tú te debes adecuar a los 29 restantes y no los 29 restantes a ti. Y si no estás de acuerdo con las enseñanzas y conocimientos que se imparten en este centro siempre tienes la posibilidad de elegir y marcharte a otro centro", contaron los padres a Informativos Telecinco.

Un agente de la policía judicial acudió después a tomar declaración al profesor al centro educativo.

La delegación en Cádiz de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía, que ha conocido los hechos por la vía reglamentaria tras la toma de esta declaración, ha mostrado su apoyo al profesor y ha puesto a su disposición los medios jurídicos que precise para defenderse, al tiempo que ha hecho una llamada "a la cordura, a la tolerancia y al respeto a todas las creencias", según un portavoz.

En este sentido la delegación asegura que se trata de "un hecho aislado" dentro de la "integración ejemplar" que se vive en las aulas.

¿Qué alucinais? yo tambien.

¡ES UNA BARBARIDAD!

Barbaridad es cosa de "bárbaros".

Nuestra Constitución (no una simple ley, sino nuestra misma Constitución) consagra la LIBERTAD DE CÁTEDRA, como la libertad de expresión de Wikileaks para revelar secretos que conoce.

Un profesor es el responsable de su docencia ¡LIBERTAD DE CÁTEDRA! (Y se le deben exigir responsabilidades)

Explicar que en un clima frío como el de Trevélez se curan bien los jamones ES UNA VERDAD FÍSICA MÁS GRANDE QUE UNA MEZQUITA.

Ningún juez con luces va a admitir a trámite semejante denuncia porque es una "barbaridad".

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA:

Artículo 20.

1. Se reconocen y protegen los derechos:

A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

A la libertad de cátedra.

A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

ESTO ES ASÍ EN NUESTRA CIVILIZACIÓN, Y VA A SEGUIR SIENDO ASÍ.

No compliqueis las cosas, este chico lo unico que le pasa es:
que lo ha probado poco!!! Yasta!!!

a ver si es racista y no le van los pata negra....

La denuncia es absurda, ningún juez con dos dedos de frente la va a admitir a trámite.

¡Es más!

Si el profesor tiene tiempo y dinero (la justicia española es así de chunga) debería plantear una CONTRADENUNCIA, que estoy seguro de que sí sería admitida a trámite.

Por atentar contra su Libertad de Cátedra, consagrada por la Constitución Española.

(Se achantará, o se conformará porque... ¿Pa' qué?)

Tonterias, tonterias y más tonterias..que me decis ahora lo de la Ley Sinde....no amenazan hasta a los usuarios......

Silenciosa pero eficaz. Las principales páginas web de enlaces de descargas y streaming (visionado online ) de música y películas se han apagado a partir de este mediodía en protesta por la disposición adicional de Ley de Economía Sostenible (LES) -la llamada ley Sinde- que prevé el cierre de estas páginas y que se aprobará previsiblemente este martes, día 21, en el Congreso de los Diputados.
Los internautas que acceden a estas populares páginas se han encontrado una página en negro con el lema "Si se aprueba la ley Sinde, esta página desaparecerá", en la mayor acción conjunta que se recuerda desde que en diciembre del año pasado se suscribiera el Manifiesto a favor de Internet al tener conocimiento de la ley, y mayor también a la que protagonizaron algunas de estas webs en enero pasado. De hecho, estas páginas concitan varios millones de visitas y generan más del 70% del tráfico de Internet en España, según datos de las operadoras.

"Si se aprueba la ley Sinde, esta página desaparecerá. Internet será una tele más, al servicio del poder. Por la libertad de expresión en la Red. No a la censura. No a la ley Sinde. No al cierre de webs". El Gobierno no quiere otra revuelta digital como la que se empezó a gestar ayer. El cierre protagonizado por las principales páginas web de enlaces de descargas y streaming (visionado online) de películas -que amanecieron en negro y con un breve manifiesto por todo contenido- en protesta por la próxima aprobación en el Congreso de la llamada ley Sinde ha encendido las alarmas del Ejecutivo. Contra reloj, a solo 24 horas de su paso por el Congreso, el Grupo Parlamentario Socialista y el de CiU negocian la introducción de una enmienda que suavice esta legislación, que prevé el cierre de estas webs de descargas, introduciendo un mecanismo de arbitraje, según confirmaron fuentes del Gobierno y del grupo parlamentario.

Borrado por Foro-ciudad.com

Navegantes, Hackers, y Crackers convocan a un "ataque" contra las páginas Webs de los partidos políticos españoles, para presionar contra le "Ley Sinde":

https://ww.publico.es/ciencias/352627/convocan-un-ataque-contra-las-webs-de-los-partidos-politicos

Es una protesta MASIVA contra la "Ley Sinde" del P$O€:

https://ww.publico.es/ciencias/352529/protesta-masiva-contra-la-ley-sinde

Creo que estamos en una dictadura...y no nos damos ni cuenta...todo prohibido

Más de 30.000 firmas contra la Ley Sinde
FACUA envía a los grupos parlamentarios 30.000 firmas contra la 'Ley Sinde' y los internautas planean un ataque contra las web de los partidos que la apoyen
CADENA SER / AGENCIAS 20-12-2010

FACUA-Consumidores en Acción ha enviado a los grupos parlamentarios 29.755 firmas de usuarios contra la conocida popularmente como 'Ley Sinde', la disposición final segunda de la Ley de Economía Sostenible, por estar "realizada al dictado de las multinacionales que dominan la industria cultural y el Gobierno de EEUU".

FACUA y los firmantes del manifiesto 'Si es legal, es legal' piden a los portavoces de la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados, donde este martes se espera aprobar sin debate la Ley de Economía Sostenible, que no aprueben una norma elaborada "contra los intereses de los ciudadanos para favorecer a un poderoso lobby con un modelo de negocio caduco que no quiere reconvertirse".

Una veintena de webs de descargas cierran en protesta contra la 'Ley Sinde'
'Cinetube', 'Series Yonkis', 'El Rincón de Jesús', 'Cine Gratis' o 'Por descarga directa' han sido algunos de los participantes de esta iniciativa

Te invitamos a ver los vídeos, a escuchar, a leer y a reflexionar. Cuando te hayas informado acerca del peligro para las libertades que representa la 'Ley Sinde', no te quedes sentado. Sal a la calle y explícalo a todas aquellas personas que conozcas, muy especialmente a aquellas que viven desconectadas de Internet", ha explicado a los ciudadanos.

Este documento responsabiliza a Estados Unidos como "incitador" de la aprobación de la medida, puesto que "ha presionado y pisoteado la soberanía nacional española" para sacar adelante el cierre de webs. "Es una imposición extranjera para lograr una Internet sumisa y aceptable", ha señalado.

Pese a que varios de los internautas que han intentado acceder a alguna de esta web se ha visto perjudicado -incluso alguno de ellos estaban utilizándolas cuando se ha producido el ''apagón, tal y como relatan en diversos foros-, la mayoría se ha mostrado partidaria de la propuesta para defender la libertad de Internet

Alejandro tenía unos reyes con un CD tuyo y ya.....no lo voy a comprar

ALEJANDRO SANZ: "Qué cobardes los políticos españoles por no apoyar la ley Sinde".

El cantante ha utilizado su perfil en Twitter para tachar de "cobardes" a los políticos españoles que no apoyan la nueva medida: "Qué cobardes los políticos españoles, no van a a votar a la ley Sinde de protección a la propiedad intelecutal porque es impopular". El cantante se despacha a gusto, y dirige otro adjetivo a los parlamentarios: "hipócritas".

tweet del artista ya ha provocado las primeras reacciones encendidas entre los numerosos internautas contrarios a la ley. Algunos le han echado en cara que viva fuera de España, que tribute en otro país, que tenga una situación económica más que saneada y que disponga de una enorme mansión.

Sólo un tuitero asegura que se hará con toda la discografía del autor de Corazón Partío después de que éste haya llamado "hipócritas" a los políticos españoles, algo que celebra.

Estos del SOE estan peor que nosotros cuando mandabamos. Prohiben por guebos y van contra sus votantes incluso. Estan mordiendo la mano que le dan de comer.(Anque a ellos en especial no les farte) Teneglo en cuenta y los votais otra vez, que pondran España como el Chabes ese de Venezuela, que to lo hace por guebos.

En esto estoy con el PP no tengo problema, cambio la chaqueta en un plis-plas

Campaña del PSOE: prometer y prometer hasta conseguir meter. Y una vez metido se olvido le prometido. ¿Tendra ZP telefono directo con Obama? Seguro que este gobierno venderia su alma al diablo por tenerlo. Besos.

Aquí el Psoe ha perdido

El PSOE se queda solo
La ley antidescargas ha sido rechazada por 20 votos en contra y 18 a favor. Tal y como se esperaba todos los grupos, menos el PSOE, han votado en contra de la normativa, incluidos los hasta ahora aliados del Gobierno PNV, CiU y CC.

La derrota de la “Ley Sinde” en el Congreso de los Diputados evidencia la necesidad de una nueva política cultural

https://zquierda-unida.es/node/8140

Tengo muchos libros, y os digo que de demasiados de ellos no me desprendería jamás porque los consulto o los releo, Y QUE LOS QUIERO HASTA POR SU ENCUADERNACIÓN, pero… tengo unas preguntas:

¿Y si compro un libro y se lo presto a mis amigos…? ¿Cometo un delito contra la propiedad intelectual?

¿Y si tenemos un club de lectura, decidimos juntos qué libros queremos leer para comentarlos… cada uno compra uno y todos los leemos todos para irlos comentando en tertulia?

Y hablando de Tertulia: ¿Y si abro un café-bar como La Tertulia de Granada -tan querida por mí- y además de recitales, conferencias, decoro las paredes con estanterías cargadas de libros para que los lean los clientes?

¿Debo sentirme un delincuente?

¿Es delincuente cualquier administración educativa que decida comprar libros de texto, o clásicos, o científicos, o contemporáneos de lectura obligatoria… y que los presta gratuitamente a los alumnos un año tras otro? ¿O los padres que intercambian libros de sus hijos de un curso para otro?

¿LAS BIBLIOTECAS PÚBLICAS SON DELINCUENTES CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL?

No estoy de acuerdo con la “Ley Sinde”: La cultura, el arte, la ciencia, la tecnología… deben ser universales y estar al servicio del pueblo.

Me gusta la iniciativa que os enlazo más abajo: “LIBRO LIBRE”, que yo mismo he podido comprobar que funciona en las habitaciones del Hospital Reina Sofía de Córdoba… Allí hay LIBROS LIBRES: Los lees y los sueltas, donde tú quieras, para que los lea otro. (Bookcrossing dicen en inglés)

Yo NO soy un delincuente por regalar lo que es mío… lo compré y lo comparto libremente porque quiero: ¿Si compras un libro para regalarlo ayudas al comercio y si lo compras para ti y luego lo regalas eres un delincuente? ¡Es surrealista!

https://ww.librolibre.es/

#







La cultura también es para los pobres… ¿O no son respetables nuestras colaboraciones gratuitas a la Wikipedia, las traducciones para Wikileaks, o las bitácoras cuyos contenidos ofrecemos a todos?

El negocio no puede ir contra la universalización de la cultura, el arte y la ciencia.

La SGAE, además de querer cobrarme si yo toco "Paquito el chocolatero" en la boda de mi prima con una armónica... (aunque la boda sea en la casa de sus padres)

O a querer cobrar si se representa "Fuenteobejuna" por los vecinos de Fuenteobejuna, aquí en Córdoba, sin que paguen previamente derechos de autor... Se opone al escaneo y la descarga gratuita de libros clásicos (DE AUTORES MUY MUERTOS) que viene haciendo Google.Books

https://ooks.google.es/

¿Manuscritos medievales o de autores clásicos tienen derechos de autor?

¡TODO ESTO ES SURREALISTA!