Montalbán de Córdoba - Cordoba

ayer venia la noticia en el diario cordoba de que a nuestra cocejala de urbanismo le piden 15 meses de prision y 8 años de inabilitacion politica.Pues mi punto de vista creo que no es la unica responsable,y que nos estamos pasando de castaño oscuro con la mierda de la politica,pensar que esa mujer tiene marido,padre y madre,hermano y mucha familia y muchos de los que nos reimos somos vecinos,primos o amigos de alguno de ellos.Me parece excesivo para un pueblo como Montalban y que conste que no comparto ni un poquito sus ideas de gobernar mi pueblo(animo ISA)

Pero con esto los sociatas son felices... ese es el Montalbán que quieren. Dan vergüenza... eso no es política.

https://ww.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=593240#EnlaceComentarios

Creo que es de pena por parte de la "agrupacion socialista montalbeña".

La electricidad fue para unas naves o casillas que el anterior alcalde, supongo,y digo supongo, daria permiso para su construccion. No veo que eso sea forma de hacer las cosas, ni de querer desarrollo para el pueblo, ni de buscar votos,dicho sea de paso. Debe ser duro pasar de criticar mediante panfletos, escondido, a llegar a denunciar cosas que no hacen mal a nadie. Solo a el, o a ellos.

No creo que sea la forma correcta de hacer politica.

pero yo no me refiero a lo que ayan echo sea legal o no o si esta bien o mal yo lo que no me gusta es el castigo porque para entrar en prision hace falta 2 años y un dia pero eso es una mancha imborrable en un pueblo como Montalban.Para mi el castigo ideal seria ella y cañero ,porque para mi tambien es culpable, destituidos de su cargo y asi ganamos todos

tendría que dimitir cañero y no cargar ella con eso

mtb ella tambien que es la que firma.Por eso dimitio el anterior concejal

y aun es mas gordo por que pone que la secretaria emitio un informe diciendo que no era legal y llegan ellos y lo firman.Es que manda "guevos"

¡Que lastima! Es ridiculo lo que se escribe para engañar.

Los cuatro sociatas soltando siempre lo mismo... La misma basura, para que nos burlemos de ellos. jajaja.



¡NI UN VOTO MONTALBEÑO MAS PARA ESTOS QUE NO SON NI SIQUIERA PAISANOS MONTALBEÑOS CON SUS PAISANOS!

Y lo legal en Montalbán es lo que aprueba el pleno dentro de las leyes generales...

Porque convertir las fanegas de la Huerta Dios en metros urbanizables con desagües, alumbrado, agua potable, electricidad... ES UN ESFUERZO DEL CONJUNTO DE LOS MONTALBEÑOS porque eso hay que mantenerlo y no lo mantiene el que se ha llevado los dineros... LO VAN A TENER QUE MANTENER LOS MONTALBEÑOS CON SUS IMPUESTOS.

Los municipales que no cubren el pueblo van a tener que ir alli... ¿Lo van a pagar los listos que se han llevado los dineros?

¡ES MEJOR PENSAR EN EL CONJUNTO DEL PUEBLO! Y no en las cuentas bancarias de los que han montado ese negocio sin crear ninguna riqueza... SE LO HAN LLEVADO CRUDO. Como quieren hacer con un poligono industrial... llevarselo crudo.

Ahora eso es casco urbano estando fuera del pueblo y ha sido legal... lo pagamos todos... Pero alguien se ha llevado UNA PASTA GANSA Y GRATIS A COSTA DE TODO EL PUEBLO.

¿Qué dijo la Secretaria entonces? O el perito...

Va a haber que cambiar de secretaria y de perito.

NO HAY VERGÜENZA EN LO QUE SE LEE AQUÍ.

¿De verdad pensais que los montalbeños no sabemos lo que habeis hecho CUATRO MANDADOS para el beneficio de una familia? ¿sOCIALISTAS oBREROS?

Lo peor es que estos se creen que son politicos para Montalbán.

NO HAY NIVEL...

Borrado por Foro-ciudad.com

exacto larios cola esa es la clase de politicos ke nos gobierna los ke ahora kieren comparar una urbanizacion legal desde la primera piedra ya ke todo esta como dicta la ley con unas parcelas casi todas ilegales por tener mas metros o por costruir ´´algo´´(chalets) ke no pertenece a ese suelo

ahhhhhh!!!!! por cierto otra cosilla mas ke añadir al comentario de larios cola hace unos años en la huerta dios habia una granja de cerdos ke se mando cerrar porque estaba en suelo urbano si dicha granja esta en suelo urbano o dentro del casco urbano la urbanizacion de casitas ke esta mas arriba no es legal? el polideportivo y la piscina ke estan enfrente no son legales? algo no cuadra albanes o no sabes tanto de urbanismo como nos pretendes hacer ver o kieres poner una gran cortina de humo en el caso de la señorita marquez intentando hacernos ver ke esa urbanizacion es ilegal

Albanes ¿qué tienen que ver los sociatas cómo tú dices con que un consejal de urbanismo se salte a la torera todos los dictamenes negativos para ese proyecto y lo firme?
¿cualquiera que llegue como consejal puede hacer lo que le de la gana por encima de la Ley?
¿A quien beneficia esa firma? si no hubiera intereses para el alcalde y algun que otro consejal, lo habría firmado?
Uno tiene que ser coherente y cumplir con la ley y no pasar de ella ni favorecer a nadie.
Lo siento esa es la responsabilidad que pedimos y queremos para todos los que ocupen el ayuntamiento, la ley es para todos sean del color que sea y que se cumpla.
De nada sirve ahora los lamentos el Psoe hizo lo que cualquier demócrata debe hacer, velar por los intereses de todo el pueblo y no por el de unos pocos, la ley es PARA TODOS.

Aqui nadie se ha metido dinero en el bolsillo, esa mujer solo se ha llevado disgustos con este tema. Yo no me meto en que este mal eso, pero señores, el anterior alcalde dio permisos a esas naves, que por cierto tambien podian crear nucleo de población¡¡¡¡¡¡os dais cuenta¡¡¡¡¡ el mismo delito que ella. Sin embargo iu nunca ha denunciado. Estamos en un pueblo como una castaña de chico, pregunto, solo pregunto¿es necesario denunciar,en un juzgado? eso son palabras mayores.ahhh y no nos olvidemos que iu tiene muchos temas para poder devolver la denuncia, pues el psoe goberno 8 años y tambien dio permisos ilegales.

vamos a ver ke esto se las trae es cierto ke el anterior alcalde dio permiso para la construccion de esas naves pero al pedir la luz los tecnicos y peritos no le dan el visto bueno,por que esos peritos hacen un informe desfavorable para llevar la luz? pues puede ke dichos propietarios se saltaran la ley a la torera y edificaran mas metros de los permitidos o ke solicitaran permisos para una cosa y hay echa otra muy distinta a lo solicitado no creeis? algo tiene ke haber para ke un perito no aprueve un proyecto este caso se ha llevado a los tribunales y un juez a declarado a la concejal de urbanismo culpable de dar una licencia ilegal cuando un juez dicta una sentencia asi es porque tras ver los informes el tambien a visto la ilegalidad no se porque culpais al anterior alcalde el solo dio licencia para consrtruir si los propietarios no se acataron a la ley como mucho el anterior alcalde tendra culpa en no mandar a derruir lo ke no esta legal o declarado ya ke el tribunal solo a culpado a la consejal de urbanismo y yo creo o deberia de ser asi ke si hay mas culpables en este caso el juez los fuera imputado tambien cosa ke no a sido solo han condenado a esta chica por firmar una cosa ilegal ke como consejal de urbanismo ke es deberia de saberlo ahora no valen los lloros y buscar culpables por otro lado si en su dia tuvo la madurez y la conviccion de firmar esas licencias a pesar de tener informes desfavorables ahora ke acate la sentencia con la misma madurez y conviccion

vamos a ver si nos enteramos. tu pides un permiso para una nave agricola y te dejan obrar un tanto por ciento del terreno que tengas,si hay otra nave construida te tienes que retirar 150m de esta y de la linde con el vecino una parte y media de la altura de tu construccion si cumples tienes tu permiso.si te lo dan sobre proyecto y luego haces un chalet eso no es culpa del alcalde

palfinger no hace falta ke se haga un chalet para ke sea una propiedad ilegal si pides permiso para una nave agricola y no respetas el tanto por ciento ke te exige la ley o no te retires los 150m ya estas haciendo una construccion ilegal por lo tanto hasta ke no pongas solucion no deben de darte licencia de luz y agua

cuidadito, cuidadito,siames, que el juicio todavia no se ha celebrado. Por ahora no hay culpables. donde te has dejado la presuncion de inocencia?, creo que deberias disculparte. Por que es mentira que a esa mujer un juez la haya dicho es que culpable. Hombre haber si pensamos un poquito las cosas antes de decirlas. Eso por un lado, y por otro esta mujer no tiene intencion ni de lloros ni de penas, por que hoy le pregunte como estaba y me dijo que la prensa iba tarde, lo que le pedia el fiscal se lo notificaron a finales de julio, asi que por que lo sacan ahora, si esto es viejo desde hace tres meses. Y no solo se lo notificaron a ella, ella lo hizo saber en varias reuniones y a sus familiares, lo que nunca dijo fue la pena que la pedian, por que segun ella no pretendia dar lastima. eso me lo ha dicho esta tarde en persona.Ademas, se otra cosa, que me ha dicho otra concejal, en julio tambien pago una fianza que le pedian, eso, los periodicos se lo han dejado atras. Perdonadme, pero me parece injusto que una persona que no cobra absolutamente ni un duro por el cargo que tenga, encima de problemas, ahora la denuncien y le cueste los dinero. Si no teniamos que llegar a tanto, es que me da asco. es que me da asco.

¿como que los consejales no cobran? al ayuntamiento que pagamos todos, si , que luego creo no se lo llevan a su casa, segun tengo entendido lo destinan a su partido, eso es cosa suya, a nosotros los contribuyentes nos cuesta el dinero

Hay que ver lo aburridos que estamos... si gana PSOE espero que escriba cosas mas interesantes que leer que la porqueria que pone en su web... miras las paginas web del PSOE de todos los pueblos colindantes y estan llenas de propuestas... el de aqui guiado por quien sea... solo se dedica a despoticar, echar porkeria y mielda sobre el actual consistorio, cosa que veo patetica a mas no poder, por que es lo que deja patente, el ansias de poder, el todo vale y que los que al final pagamos el pato, les importamos mas bien poco... todo por tal de tumbar al contrincante... mientras la juventud de este pueblo sale por patas de aqui a buscar trabajo... que es lo que realmente importa quien lo pueda traer...? no se me importa mas bien poco de que color sea, mientras los que somos apoliticos seguiremos viendo la vida en gris... ni rojo ni azul ni verde...gris...