Montalbán de Córdoba - Cordoba

L. Digital

2010-08-09

SENTENCIA DEL TSJA

Un alcalde deberá responder con sus bienes si el Consistorio no salda sus deudasA partir de ahora los alcaldes podrían responder con su propio patrimonio personal a las deudas del ayuntamiento. Una sentencia del TSJA da un mes al regidor de Castilleja de Guzmán para que salde la deuda que tiene con una empresa, sino tendrá que hacerlo con sus propios bienes.

https://ww.abcdesevilla.es/

Los alcaldes responderán con su patrimonio de las deudas de sus ayuntamientos

M. D. ALVARADO / SEVILLA.

La sentencia del TSJA sobre el impago por la corporación de Castilleja de Guzmán a Aroa pone en vilo a los responsables políticos

Y ahora los jueces tambien van a responder con sus dineros y sus bienes particulares de sentencias injustas que se les reboquen. Los daños € a presos mal encarcelados los pagara el juez de su cuenta corriente o con sus propiedades y las de su matrimonio en gananciales, a partir de mañana mismito.

¡Que chulería gastamos por aqui!

Si eso es asi va a ser alcaldesa la Sra. madre de su señoria, o mejor su difunta abuela D.E.P.A.

Sentencia loca. Loca,sentencia.

me alegro mucho x esta sentencia. Así andarán con mucho cuidadito algunos alcaldes y alcaldesas que se atreven con todo pq a unas malas si la cosa no sale bien a ellos les sale gratis. Justisima sentencia. La aplaudo y esta noche brindaré en la feria x ella.

Eso. Y los funcionarios, policias etc que se equivoquen y perjudiquen a ciudadanos o a empresas por un error o por un tirito al aire que paguen con sus bienes personales las indemnizaciones. ¡SIN CASA SUS NIÑOS Y AL PARO CON ELLOS!

Sentencia loca, loca. Pobre Secretario.

Van a tener que ser insolventes para presentarse a las elecciones municipales y los secretarios separacion de bienes y todo a nombre del conyuge que vienen los jueces disponiendo.

LOS PUEBLOS DE ESPAÑA SIN ALCALDES EN 2011.

6meses, infórmate bien antes de hablar porque no tienes ni idea de lo que estás hablando. Los funcionarios que se equivocan LO PAGAN, los policías que pegan un tiro a quien no deben lo pagan con LA CARCEL, CON MULTAS Y CON NÓMINAS SUSPENDIDAS. Los que no pagan nada son los Alcaldes y demás políticos, que toman decisiones a sabiendas de su ilegalidad, muchas veces contra sus trabajadores, coartándoles derechos u obligándoles a hacer trabajos que no son el suyo, y si ese trabajador se rebela y dice NO, pues suspendido de empleo y sueldo y a casita sin cobrar. Luego viene el juicio, varios meses o años después y sabes quien lo gana? el trabajador, y sabes quien paga las compensaciones económicas a ese trabajador a parte del sueldo perdido? TODOS NOSOTROS, porque se paga con dinero público. Si todo ese dinero tuviera que pagarlo el político de su bolsillo verás tú como se cuidaría de tomar esas decisiones ilegales y caciquiles. Tranquilo pare, los pueblos de España no se van a quedar sin alcaldes, España no se va a quedar sin políticos, lo que sí que sería estupendo es que España se quedara sin alcaldes y políticos caciques que se creen que por haber sido elegidos por parte del pueblo pueden hacer lo que les salga de los coj... sin respetar la legalidad.

INFORMACION DE ULTIMA HORA, ACUERDO UNANIME DE LOS 3 CANDIDATOS A LA ALCALDIA 2011

Disculpa mi ignorancia, forero.

ESTO ES UNA NOVEDAD DE ACUERDO POLITICO POR UNANIMIDAD

Como a ti te gusta tanto que el alcalde y su familia pierdan su casa o otras propiedades o bienes a cuenta de las deudas del ayuntamiento, los 3 candidatos a la alcaldia de Montalbán para las elecciones del 2011 de los 3 partidos han acordado ya, 1 la separación de bienes matrimoniales y 2 que para hacer el poligono industrial que tanta falta nos hace van a avalar esa inversion en los bancos los montalbeños con sus propiedades, por orden alfabético. Empiezan los Alonso y terminaran perdiendolo todo los Zamorano.



¿Tu sabes lo que estas diciendo?

jejeje, creo que tienes algo de político 6meses, porque te gusta enredar bastante ¿quién ha dicho que a mi me gusta que el alcalde pierda nada? ¿acaso he mencionado yo al alcalde de Montalbán para algo?. A ver, lo único que yo digo es que si un político (alcalde, subdelegado del gobierno, presidente de comunidad autónoma...)me da igual el cargo, como digo, si un político comete un acto ilegal con dolo (queriendo para que nos entendamos) y luego de eso se deriva una responsabilidad patrimonial lo suyo es QUE LO PAGUE DE SU BOLSILLO, y no que se pague del erario público como está sucediendo hasta ahora. Sólo eso pare. Lo que has puesto del acuerdo político por unanimidad, mu bien pare, mu bien, un gallifante para tí.

Yo no se lo que sera un galifante.

Lo que si se es que es contra la representacion que una persona elegida por ti pague con sus BIENES PERSONALES lo que no pagas tu. Contra la democracia

Paga tu o te presentas tu a las elecciones y pagas tu con tus dineros...

ESTO ES UNA IDIOTEZ IMPROPIA DEL TSJA

EL POLIGONO INDUSTRIAL Y SUS GARANTIAS BANCARIAS LO VAS A PAGAR TU PARA QUE HAGA NEGOCIO OTRO Y DE TU BOLSILLO.

SO CEREBRO!!!

Porque segun lo que se lee aqui mis impuestos los pago yo para que el alcalde le regale a un "empresario" MONTALBEÑO reciba GRATIS el regalo de un solar que pago yo para que monte su negocio en un poligono industrial publico.

Yo lo pago y se lo regalo.

¿Pero esto que es?

ea, pues escríbele al TSJA y dile eso, que esa sentencia es una idiotez, so cerebro!!, pero pon tu nombre y apellidos, so cerebro!! cuanto salvapatrias, cuanto intelectual, cuanto político de altos vuelos desperdiciado en mi pueblo jajajaja. Te voy a contar una historia: una vez un alcalde-cacique (no era de Montalbán, no te vayas a montar historias ni pajas mentales) suspendió de empleo y sueldo a un funcionario por cometer la gran fechoría de tratar a un concejal del mismo partido que el Alcalde igual que al resto de los mortales. Al cabo de tres años TRES AÑOS!, hubo una sentencia de esas que tú catalogas de idioteces del TSJA que dio la razón al funcionario y que condenó al ayuntamiento a pagar todos los atrasos, sueldos, compensaciones por daños psíquicos etc. al funcionario, así como a devolverlo a su anterior cargo (era jefe de sección), pues bien, ¿sabes quién pagó todo eso? TODOS NOSOTROS PORQUE SE PAGÓ CON DINERO PÚBLICO, ese alcalde sinvergüenza, ese cacique, ese gamberro, sabía perfectamente que estaba cometiendo una injusticia con su trabajador, pero ¿sabes por qué aún así siguió adelante? PORQUE SABÍA QUE A ÉL NO LE IBA A COSTAR LOS DINEROS. Sentencias como esta, que tú catalogas como idiotez, son una garantía para muchos trabajadores de las administraciones públicas, y yo me alegro de que se haya dictado. No tengo nada más que decir sobre este tema.

Postdata: si no sabes lo que es un gallifante ponlo en San Google y verás que pronto lo averiguas pare.

Espera tu que la barbaridad de la que hablamos por culpa de una sentencia del TSJA se aplique.

¿Esta gente del tribunal tiene estudios de derecho?

Que candidato va a responder con sus bienes sobre nada del ayuntamiento???

TE VAS A PRESENTAR TU A UNAS ELECCIONES O MEJOR QUE SE PRESENTE LA MADRE DE SU SEÑORIA POR SU BELLEZA.

Y para pagarle a este pobretico ¿a quien embarga el Sr. Juez?
DIEGO MÁRQUEZ / GRANADA
Día 10/08/2010
"...La deficitaria situación de los ayuntamientos da lugar a casos curiosos como el del ex alcalde de Villafranca del Bierzo (León) que recurrió en 2008 a los tribunales por impago de su sueldo para que el ayuntamiento le abonara los 15.470 euros que le debía. Una deuda que contrajo consigo mismo siendo regidor del municipio que entonces, como años después Jerez de la Frontera o tantos otros, tenía serias dificultades para sostener su estructura administrativa."

https://ww.abcdesevilla.es/20100812/provincia/ayuntamientos-sevillanos-pagado-obras-201008112151.html

La CES aboga por que vendan edificios para pagar a las empresas mientras Gaesco anuncia que pedirá responsabilidades a los secretarios e interventores muncipales

Los empresarios han acogido con satisfacción el auto del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que advierte al alcalde de Castilleja de Guzmán y al secretario de este ayuntamiento de posibles multas que pagarían con su patrimonio si no satisfacen la deuda contraída, hace once años, por la Corporación con la constructora Aroa. Tanto desde la Confederación Empresarial Sevillana (CES) como desde la patronal de los constructores, Gaesco, se apuntó ayer que el auto abre nuevas expectativas a empresas que esperan desde hace años el pago de obras o servicios prestados y que hasta ahora no veían la forma de cobrarlas.