27-01-10 13:55 | #4490964 -> 4490855 |
Por:victoriodominguez ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CEMENTERIOS NUCLEARES Vaya Agora... este asunto está en el candelero, y mira lo que pensamos otras personas, con los datos en las manos, claro. Sin cuentos ni mentiras interesadas. * Notas de Ecologistas en Acción Nuclear, la que más horas ha funcionado A pesar de que la energía nuclear es la que más horas funcionó en 2009, sigue imparable su descenso desde el 2001 y aunque ha sido una de las principales fuentes de generación eléctrica, su generación ha sido casi igualada por la energía eólica en una sola década La producción eléctrica de las centrales nucleares ha sido, un año más, un problema para la entrada de las energías renovables, por lo que sería fundamental para el buen funcionamiento del sistema eléctrico español, iniciar su cierre progresivo. Los ocho reactores nucleares que operan en España ofrecieron el pasado año el 17,55% de la electricidad consumida en el país de forma casi constante, debido al incremento de paradas no programadas o de duración superior a la prevista, segura y con precios estables y predecibles, iguales en cada momento a los costes marginales, los que le suponen un excedente de ingresos, según la CNE de unos 500 millones de euros trimestrales. Las horas equivalentes, es decir, el cociente entre la energía generada (MWh) entre la potencia instalada (MW) ha bajado de las 8.000 horas, en el año 2001, hasta las 6.800, en el 2009. Esto ha supuesto un total de 52.700 GWh, lo que casi ha sido igualado por la energía eólica, 50.800, en una sola década. Su participación sigue siendo porcentualmente importante gracias a la disminución del uso de centrales térmicas de gas y carbón, que ha funcionado a poco más de 3.000 horas, por la disminución del “hueco térmico” fruto del descenso de la demanda, del incremento de la hidráulica, y del aumento del régimen especial, fundamentalmente de la energía eólica. Esto ha supuesto importantes reducciones de emisiones, especialmente en comunidades como la asturiana, donde han bajado del orden del 40% para todos los contaminantes, y con emisiones de CO2, muy inferiores, incluso, a la del año 1990. | |
Puntos: |
27-01-10 14:07 | #4491060 -> 4490964 |
Por:AGORA86 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CEMENTERIOS NUCLEARES Si las renovables son energias limpias y mejor para todos...¿porque no invierten en consolidarlas dejando de lado la nuclear que es mas dañina a mediano y largo plazo? ¿o es imposible hoy por hoy? | |
Puntos: |
27-01-10 14:35 | #4491273 -> 4491060 |
Por:victoriodominguez ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CEMENTERIOS NUCLEARES Imposible no es... Ahí tienes los datos que hay... Ya está bien de oír que tenemos que comprar energía a Francia. El futuro está en las renovables no te quepa la menor duda... y las nucleares serán todo lo rentables para esos mercenarios financieros que manejan sus muchas ganancias a costa de dejar unos residuos que perdurarán miles de años, unos residuos altamente radioactivos que servirán para hacer más bombas nucleares. Esa es la cruda realidad, algunos aprovechados de la cosa... los depositan en zonas como las re-nombradas de Somalia... los deschos radioactivos que no les sirven, y ya sabemos que por dinero personas necesitadas o más bien aprovechadas. Mi opinión es que los residuos se queden donde hay centrales... es decir de la ocho que tenemos en el Estado, pues qué cada cual se coma su pan... Por cierto, en Andalucía no tenemos centrales nucleares pero tenemos el único cementerio existe. Así que más razones para detener esta insensatez de lo nuclear... Y ya estamos tardando en desmantelarlas, y poner en marcha mas... y más renovables. | |
Puntos: |
27-01-10 21:07 | #4495165 -> 4491273 |
Por:barroeres ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CEMENTERIOS NUCLEARES Yo creo q no estamos sacando partido a las energias renovables, por ejemplo, en Montalban podiamos instalar un parque olorico.<y sacar partido al<olor del vertedero.¿ podria ser? | |
Puntos: |
27-01-10 21:10 | #4495198 -> 4495165 |
Por:tolerante2010 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CEMENTERIOS NUCLEARES ¿porque no? cientificamente esta comprobado que son muy potentes fijate , Asco, lo quiere argggg¡ pero con asco o sin el....¡progreso¡ ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
27-01-10 21:13 | #4495233 -> 4495198 |
Por:barroeres ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CEMENTERIOS NUCLEARES le llamariamos parque olorico, Asco-rosoPero bueno si da 220voltios, pues...... | |
Puntos: |
27-01-10 21:23 | #4495360 -> 4495233 |
Por:tolerante2010 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CEMENTERIOS NUCLEARES pues...¡que "güelan" rapido y se recoge antes la energoloria¡ jajaja y los voltios por vomitios y seran industriales.... | |
Puntos: |
27-01-10 21:26 | #4495393 -> 4495233 |
Por:barroeres ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CEMENTERIOS NUCLEARES Fijaros q ya siento yo hasta los calambrazos. Vamos a triunfar con esa energia, seremos la envidia de la comarca. No me estraña q los demas pueblos vengan a llevarse su basura | |
Puntos: |
27-01-10 21:31 | #4495447 -> 4495233 |
Por:tolerante2010 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CEMENTERIOS NUCLEARES podemos poner una fabrica de bombas fetidas, de distintos olores reciclados....eso si, no olores cualquiera...siempre autoctonos, los mejores...¡que exitazo¡ | |
Puntos: |
27-01-10 21:36 | #4495504 -> 4495233 |
Por:barroeres ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CEMENTERIOS NUCLEARES Bien pensado, y luego las bombas esas se las vendemos a los etarras.de esa forma los guardias y policias el unico cuidado q tienen q tener es llevar mascarilla anti olor | |
Puntos: |
27-01-10 21:41 | #4495567 -> 4495233 |
Por:tolerante2010 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CEMENTERIOS NUCLEARES las mascarillas, segun los camiones que compren de bombas, las regalamos asi tenemos ya otra fabrica de mascarillas, regalamos unas pocas, las otras vendidas porque el olor llegara.....tendremos a toda la campiña con mascarillas ¡que chollo¡ | |
Puntos: |
27-01-10 21:43 | #4495599 -> 4495233 |
Por:barroeres ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CEMENTERIOS NUCLEARES Yo siempre maquinando..... montare una fabrica de gomillas para las mascarillas | |
Puntos: |
27-01-10 21:48 | #4495655 -> 4495233 |
Por:tolerante2010 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CEMENTERIOS NUCLEARES jajajajajajaj ya llevamos tres fabricas por todo lo alto, a Victorio no le gusta nuestros negocios porque se ha ido...¡podria ser accionista¡ bueno tambien tenemos que abrir un parque de camiones para exportar la bombas ¿donde lo podemos hacer? al norte, al sur, al sudeste, al noroeste.....yo que se, haber donde nos dice el gabinete de urgencias oloricas. ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
27-01-10 21:50 | #4495692 -> 4495233 |
Por:barroeres ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CEMENTERIOS NUCLEARES La ponemos donde mas uela, asi vendo mas gomitas | |
Puntos: |
27-01-10 22:01 | #4495832 -> 4495233 |
Por:tolerante2010 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CEMENTERIOS NUCLEARES bueno pues a favor del viento....pondremos un molino eolico para saber la direccion y encima recogemos pa nosotros la energia inolora.... | |
Puntos: |
29-01-10 12:57 | #4508180 -> 4495233 |
Por:AGORA86 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: CEMENTERIOS NUCLEARES lo que hace la crisis, otro pueblo, este de Valladolid, quiere ser candidato a tener un cementerio nuclear en sus tierras. Digo que sera por la crisis y por la falta de alternativas laborales en las zonas para reclamar lo que nunca nadie ha querido, tenemos aqui un vertedero y la que se armo si nos pusieran un cementerio nuclear....¡Ya tenemos El Cabril¡ | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
1982, y los residuos nucleares... Por: victoriodominguez | 06-02-10 14:32 victoriodominguez | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |