Montalbán de Córdoba - Cordoba

para cambiar un poco los registros, voy a opinar sobre ste tema tan controvertido, sobre todo para la iglesia y los catolicos. Yo estoy a favor de ella, quiero que si me veo en circustancias limite y terminal, me dejen morir dignamente, no quiero aparatos ni tubos ni tratamientos dolorosos que alarguen la agonia, quiero morir tranquilo, despues de todo debemos de mentalizarnos que la muerte es la ultima secuencia de la vida, por eso quisiera que la legalizaran para todas las personas que queremos morir en paz, no es el caso todavia, espero durar mucho, pero igual que pido calidad de vida, exijo calidad el dia que llegue el final. saludos

Yo totalmente de acuerdo. Prorrogar la agonia no vale

Con la Iglesia topamos. Q dificil lo veo

creo que al final lo legalizaran, al menos para las personas que queramos, la medicina esta para curar pero cuando el cuerpo ha llegado al limite ¿de que sirve mantenernos en estado vegetal? si nosotros no vivimos ¿que agonia sera para nuestras familias? dicen que la fe mueve montañas pero seguroque casi todos hemos pedido a dios por alguien que queriamos y l final se fue y sufriendo, por eso para los que tienen fe tendran consuelo, pero para los que solo creemos en la ciencia,quiero que la usen con humanidad y dignidad

Para que se cumpla tu voluntad de que no te entuben ni te den de comer por una goma ete etc, (que seria quedarse una persona como si fuera un vegetal), basta simplemente con hacer tu Testamento Vital y si te ocurriera eso, que tus hijos no se opongan.
Eso en la prática tampoco es la eutanasia, porque al final la muerte viene por falta de alimentación, pero para qué quiere una persona que la alimenten en esa situación.

Hace ya tiempo que digo que la medecina ha avanzado muchisimo, pero para alargar las agonias demasiado.
Cuando una persona tiene años ya de que sirve mantenerla con vida (si eso al menos para mi no es vivir)sin esta consiente aunque no tenga todas sus facultades bien, pero un vegetal alimentado por sonda y respiradores artificiales,yo particularmente ni lo quiero para mi ni para ninguno de los mios(tengo madre e hijos)Yo al menos quiero calidad mejor que cantidad

Yo estoy de acuerdo con casi todo lo que decís. Para alargar la agonía de una persona que está siendo alimentada por un tubo y que respira gracias a una máquina, mejor que… y se le quita sufrimiento.

Pero yo pienso que la polémica de la eutanasia no es esa. Si cogemos a una persona que esta como he dicho antes y la desconectamos estamos haciendo que la naturaleza siga su curso. El problema es cuando una persona que esta viva, quiero decir que come y respira por si solo, y en perfectas facultades mentales pide que la mates.

Aquí es donde yo tengo algunas dudas, y por eso no me atrevo a tirar para un lado o para otro.

Estoy totalmente de acuerdo con la eutanasia tanto activa como pasiva cuando una persona por culpa de una enferfmedad ha perdido toda su dignidad humana, cuando una enfermedad terminal no le haga valerse por sí misma, cuando una enfemedad te tiene en el lecho inmóvil, sin sentir, sin hablar, sin ser una misma, sólo esperando la muerte ....eso no es vida.........
Si a los animales se les sacrifican para que no sufran, ¿por qué permitimos que sufran nuestros seres queridos?, y no me venga con eso de que la vida y la muerte nos la da dios......bufffffffffffffff.........
Me viene a la memoria la gran pelicula MAR ADENTRO.
Saludos.

la vida me la dieron mis padres, la muerte me buscara sola, espero que cuando me encuentre no me haga sufrir ni ella ni los medicos con su juramento hipocratico, dejadme dormir en paz. Y YUYUYU, que la vida es muy bonita, que la sombra de la muerte no llegue nunca para nadie, cuando tengamos 100 años. jjaajaj

Cuando la medicina no puede hacer ya nada por la salud y la vida de una persona... es mejor dejarla terminar. Es lo más honorable para cualquier ser humano.

Yo comparo la muerte con el nacimiento.

Ayudar a la parturienta (ella primera) y al niño o niña que va a nacer, es lo correcto moralmente. Con la epidural, con la cesárea... con un pediatra al pie del potro, con una incubadora... con TODO lo que la ciencia ponga a nuestra disposición.

La muerte no es más complicada. Es igual de natural. Sólo se trata, como en el parto, de AYUDAR para evitar el sufrimiento. El dolor y el sufrimiento son inútiles.

El Testamiento Vital que ha favorecido la Administración Sanitaria es un paso correcto en este sentido, pero hace falta que los familiares respeten ese documento. Si los familiares directos de un paciente TERMINAL lo piden expresamente, si piden que se evite en lo posible a su ser querido el mayor sufrimiento posible, que no SUFRA en ese trance, será muy raro el profesional sanitario que no los respete.

Hasta ahora no he hablado sobre la EUTANASIA, que es ilegal tal y como algunos la quieren entender en España… pero en griego EU es “bueno o buena” y THANASIA es “muerte”.

Para los griegos “Ευθανασία” no deja de ser sencillamente una ‘buena muerte’, una ‘muerte tranquila’. ¿Hay algún Cristo de la Buena Muerte?... de ahí viene.

Algunos, además de tranquila y sin dolor, la queremos breve… pero cuanto más tarde mejor… “Que sea una horita corta”… como se desea en un parto.

Sobre la EUTANASIA ACTIVA no me puedo pronunciar moralmente… hijos hartos del viejo o de la vieja… hermanos desentendidos… herederos deseando cobrar… Esto puede tener otras complicaciones y para mí la vida es SAGRADA.

Saludos cordiales.

Yo no se pa que hablais de esto aqui si todo el mundo quiere lo mismo

QUE QUIEN SE ESTE MURIENDO NO SUFRA

Yo creo que eso es hasta incluso cristiano.

Respuesta al autor del mensaje #3026187

Pues también es verdad, sinceramente.

Saludos cordiales.

todos queremos lo mismo pero querer no es tener para que eso ocurra tendran que legalizarla