Montalbán de Córdoba - Cordoba

Analizo políticamente sólo una conversación de este foro que me parece sintomática... pero se pueden analizar otras además:

Se trata de la conversación "UNA PREGUNTA AL AIRE....."

“gato de cera” inicia ahí una entrada que dice:

SI LA SEMANA QUE VIENE HUBIERA ELECCIONES MUNICIPALES, QUE PARTIDO SALDRIA GANANDO??????????

Y le responden los siguientes:

-”tolerante61” dice: seria una incgnita, pero viendo el patio como esta, creo que el psoe (“tolerante61” diagnostica un voto PSOE)

-“bifidu” dice: Con las salidas de tono del portavoz de IU, ya te puedes imaginar. Se cree estar en poder de la verdad, con su postura amenazante. Esos fueron otros tiempos camarada, no te has enterado todavia q la democracia ha llegado a este pueblo tambien. (Bifidu puede votar PSOE o PP, desde luego que a cualquiera menos a IU)

-“gato de cera” dice: "exactamente igual que pienso yo, ganaria el PSOE, porque no es que hicieran grandes preyectos que digamos, pero creo que lo hicieron mejor que lo estan haciendo estos de ahora, ES MI OPINION PERSONAL" (PSOE… él inició la conversación)

-“mt-albano” dice: "Desde luego estos lo tienen dificil. La gente se esta dando cuenta de lo que hay,asi no vamos a ningun sitio". (Sigue la conversación de voto al PSOE)

-Un NO REGISTRADO (que puede ser cualquiera o cualquier REGISTRADO) dice: "para que las gane el psoe tiene que cambias de candidato" (Votará PSOE si cambia de candidato… ¡También puede ser uno del PSOE dispuesto a sustituir “al candidato único”!)

-Otro, o el mismo NO REGISTRADO dice: "En las últimas europeas: PSOE 711 38,18% ; IULV-CA 603 32,38% ; PP 478" (Éste es EL PSOE haciendo propaganda demagógica al confundir adrede unas municipales con unas europeas)

-Otro NO REGISTRADO (cualquiera o el mismo) dice que una lista de independientes pero con la marca PSOE… ¡OLE! ¡Eso es ideología!: “Un punto muy importante es el dinero. Los proyectos dependen de la financiación. Para recibir una mayor cuantía de ayudas hay que pertenecer al PSOE ya que el dinero te lo va a dar la Diputación, la Junta o el Gobierno Central y están gobernados por el PSOE”… (Es uno dispuesto a aprovechar la “marca” PSOE… evidentemente sin principios ideológicos ningunos)

-Otro NO REGISTRADO (un demócrata) dice: "Qué lástima de democracia, si para que te hagan cosas tienes que ser del PSOE…o sea que esto es el cortijo de unos pocos… Entonces como en la dictadura que tanto criticamos…Pues no estoy conforme y me revelo contra esto".

-Otro NO REGISTRADO (no confía en la democracia) dice: "Uno problema es que la gente que realmente está preparada no se van a presentar, porque va a estar crucificado haga lo que haga… todo el mundo pensará que buscará algo para él porque si no necesita estar ahí, ¿para que se mete?"

-Otro NO REGISTRADO (contrario a los partidos y por tanto a la Constitución) dice: "…que en este pueblo se vote con la cebeza y no con el borreguismo partidista…"

-Otro NO REGISTRADO (derechista, antipartidos, pero votante del PP) dice: "…el PP en Montalbán se presentó en las últimas elecciones con una lista con gente independiente, sin estar ninguno afiliado a ningún partido…"

-“tolerante61” reacciona y defiende una postura muy inteligente diciendo: “pienso que eso de que vayan independientes en las listas de algun partido no es ser independiente, porque si va con un partido es porque su ideologia es acorde con el”

-“agnóstica”, muy consecuente, da la razón a “tolerante61” y dice: Correcto Tolerante61, quienes se presentaron por el PP se presentaron con esas siglas… (igual con los demás partidos) etc.

-Otro NO REGISTRADO le riñe a “agnóstica” porque ha descubierto el pastel de los “independientes”: “ai,ai,ai,agnostica.”

-Otro NO REGISTRADO le lleva la contraria a “agnóstica” para defender de forma absurda que hay “independientes” en los partidos, y dice: “Te equivocas Agnostica, en Montalban se presentó el año 1979 o sea a las primeras elecciones municipales de la democracia, una lista del PCE, otra lista del PSOE y otra que se llamó de Independientes por Montalbán y los resultados fueron, PCE 8 concejales, Independientes 3 y el PSOE 0”. Pero se contradice el NO REGISTRADO al escribir: “al final todos los votantes tenemos un partido”

-“tolerante61” termina la conversación (hasta hoy) reconociéndose persona de izquierdas, aunque sin esperanza: “creo que el problema no son los partidos sino sus componentes, es decir, a muchos de montalban, tal vez nos gustaria que gobernara siempre ls izquierdas, lo que necesita este partido un cambio radical, aqui por lo menos, tendrian que hacer un casting...que no veas, pues tienen que recuperar la confianza de hace muchos,muchisimos años y que la gente con las personas que lo compongan hagan olvidar tantos errores y poner candidatos con mas carisma y mucha preparacion y aqui lo veo dificil.

Cuando “tolerante61” escribe las palabras LO QUE NECESITA ESTE PARTIDO UN CAMBIO RADICAL… ¡UN CASTING…! CANDIDATOS CON MÁS CARISMA… MUCHA PREPARACIÓN Y AQUÍ LO VEO DIFÍCIL… No se sabe de qué partido habla "tolerante61"... (del Partido, supongo)...

Sea como fuere, yo percibo claramente que comparto muchísimas inquietudes con él y también con "agnóstica"

En este foro se habla de política... y eso es bueno, porque la política es la búsqueda del bien común.

Saludos cordiales.

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

Si, sí, sí, la politica es el bien común de los politicos, mira si es el bien común, que cuando se salen de ella ya no tienen que trabajar más, ya han hecho su olla gorda.Si en realidad fuese el bien común, todos en este mundo, tendrian trabajo, todos tendrian una casa. No me hace falta tantos politicos comiendo de todos nosotros y que no hacen nada por el pueblo,y no me estoy refiriendo solo al pueblo, en general por España. ¿ Para qué tantos enormes sueldos?.si yo con una persona que me supiese defender tengo bastante.Los politicos se comen al mundo y nosotros nos peleamos por politica?...anda yaaaaaaaaaa.......un saludo

Pedrojs llegó a ser tremendamente impopular. El el partido no lo queríamos ni ver.

este mensaje será borrrado en breve

Posiblemente haya sido el alcalde que mas ha hecho por Montalban en menos tiempo de alcalde. Eso se puede comprobar.

El alcalde con el que más se ha invertido en menos tiempo ha sido Florencio en su última legislatura.
En Montalbán hemos tenido alcaldes que han dejado una herencia muy mala.
Pedro estaba de alcalde cuando se dejó construir el Horcajo. La actuación urbanística más perjudicial para el pueblo.

Ya respondí en este foro respecto al Polígono del Horcajo... pero lo han borrado.

La ventaja es que suelo guardar lo que escribo... y fue esto:

Respuesta al #2849507

Darás explicaciones sobre el alcalde Juan José Vaquero y su concejal de urbanismo (que en paz descansen) o sobre el primer teniente de alcalde de aquella época cuyo nombre habéis puesto aquí sin ningún derecho ¡que hace 30 años!

La ubicación de ese polígono en El Horcajo no es de mi responsabilidad.

Sí que es de mi responsabilidad:

El nuevo campo de fútbol, la piscina municipal, las pistas polideportivas, la biblioteca, el primer consultorio médico, el primer plan de urbanismo, las viviendas sociales de la C/ Amargura, el edificio nuevo del Ayuntamiento, el mercado de abastos, el acondicionamiento del Colegio Montealbo y la contratación de un Conserje, la terminación de la Guardería, el arreglo gratuito de todas las calles terrizas del casco urbano, la regulación y ampliación de la plantilla de funcionarios municipales, la terminación de la Casa de la Cultura, la modernización de la Policía Local, el servicio de recaudación municipal y la informatización de las oficinas y censos, la jubilación de los Depósitos Viejos y del Carro de la Basura, actuaciones estelares en la Caseta Municipal, el Ajo Rock, ir a Madrid a traer dineros para Montalbán y los traje, que somos españoles... y hay administraciones públicas más allá de Córdoba y Sevilla... ETCÉTERA, ETCÉTERA...

Gracias al estupendo equipo de concejales con los que trabajé, codo con codo, POR MONTALBÁN.

¡Anda ya y busca lo que quieras!

Pero no vuelvas a escribir sobre embustes de borrachos... vete a por papeles, proyectos, actas y firmas al Ayuntamiento... o sigue retratándote aquí como un difamador embustero.

La ubicación fue anterior pero contigo se pudo realizar.

jo pedro mas te cundió en 4 años

Si tanto hiciste por qué quedaste tan mal que ni en el partido te queríamos.

No es cierto.

Ya estaba hecho y mi corporación se limitó a no derribar cocherones ya construidos y con licencia municipal... en el ayuntamiento están las fechas de cada licencia de obras... alguna de un exdiputado del PP, otra de un exconcejal del PSOE... y la mayoría de jóvenes emprendedores montalbeños que habían montado allí su taller.

Volvería a hacer lo mismo.

No fue sólo a mí a quien le cundió. Le cundió a un gran Equipo de Gobierno.

¡Y fueron cuatro años y un mes...! Que ese mes me vino más largo que los cuatro años anteriores...

Saludos cordiales.

Pensaba Pedro que sobre tus palabras en este foro y después de escribirnos un montón de leyes sobre protección de datos, artículos de las normas del foro... en las cuales decías que no se pueden dar nombres por la ley de protección de datos y más si es para dañar su imagen y vas tu y das unos nombres de personas, que alguno ya no está entre nosotros para quitarte la mosca de encima. ¿Eso no es de alguna forma difamación además de personas que no se pueden defender? ¿O es que como es tu opinión ya no existen leyes?

Desde luego, por la boca muere el pez.

Respuesta al mensaje #2936533

“Pensaba Pedro que sobre tus palabras en este foro y después de escribirnos un montón de leyes sobre protección de datos, artículos de las normas del foro... en las cuales decías que no se pueden dar nombres por la ley de protección de datos y más si es para dañar su imagen y vas tu y das unos nombres de personas, que alguno ya no está entre nosotros para quitarte la mosca de encima. ¿Eso no es de alguna forma difamación además de personas que no se pueden defender? ¿O es que como es tu opinión ya no existen leyes?

Desde luego, por la boca muere el pez”

Este mensaje contra mi explicación sobre el “Pago del Horcajo” parte de la mala fe y carece de perspectiva histórica.

Cuando yo he mencionado al primer Alcalde democrático de Montalbán o a su corporación NO HA SIDO PARA OFENDERLOS, evidentemente. Ha sido para comunicar que la ubicación del Pago del Horcajo fue una decisión de la primera corporación democrática, que merece todos mis respetos y a la que justifico.

Eso es perfectamente comprobable documentalmente en el Ayuntamiento.

HABLAMOS DE LA PRIMERA CORPORACIÓN DEMOCRÁTICA... Se trataba de un Ayuntamiento que partía de cero en urbanismo, porque no había normas ni planificación urbana… ni proyectos técnicos siquiera… y que tomó la decisión más correcta PARA ESE TIEMPO al facilitarle a muchos montalbeños un “suelo industrial” (muy mal urbanizado y en zona inundable) donde establecer sus talleres, almacenes, etc.

La primera normativa urbanística que se aprobó en Montalbán sí que la aprobó la 2ª Corporación, que presidí, y evidentemente tuvo que regular un Casco Urbano que anteriormente no estaba definido ni en planos, ni en características, ni en usos… etc. Esas Normas Subsidiarias asumieron el Polígono del Horcajo como “suelo industrial”… O eso, o a meter la pala y derribar naves, talleres y cocherones.

Yo volvería a hacer lo mismo, en ese tiempo y en esas condiciones… y se hizo con la ley en la mano (¡DE HACE 30 AÑOS!)

Décadas después se considera que ese “polígono” es un estorbo para el desarrollo urbano (y yo estoy de acuerdo)… pues a gobernar.

Con la ley en la mano, se ofrece un Polígono Industrial en buenas condiciones, y se cataloga como "urbano residencial" el Polígono del Horcajo.
LA AUTONOMÍA MUNICIPAL que recoge nuestra Constitución Española permite al Ayuntamiento GOBERNAR MONTALBÁN… incluso urbanísticamente… Pues a gobernar.

¡Hay maneras, normas y procedimientos plenamente legales para hacer el urbanismo que Montalbán necesita para su desarrollo económico!

Saludos cordiales.

P.D.:
Depuradora sólo para Montalbán (sin La Rambla) y nunca al Oeste del Casco Urbano.
Polígono Industrial Público lo más cerca posible de la AUTOVÍA A MÁLAGA, al oeste sólo se podrían situar industrias que no contaminen el aire ni den olores. Polígonos privados también.

Por qué no dejamos de politizar este foro y hablamos de temas que merezcan la pena y con esto no quiero decir que la política no sea interesante, pero actualmente creo que últimamente los politicos que tenemos, en general solo hacen que tirarse los trastos a la cabeza con el afán de llegar al poder y del pueblo y los asuntos del pueblo no quieren saber nada; considero más interesante hablar del tiempo que de politica.

y yo qe me gusta poco meterme en temas de politica me han apodado el tonto de los apodos(qe pena)

LA POLITICA ES MUY IMPORTANTE EN NUESTRAS VIDAS Y SI FUERAMOS MAS INTELIGENTES SERIAMOS SINDICALISTAS A TOPE ES VERGONZOSO LO QUE HACEN LOS EMPRESARIOS CON LA GENTE Y VICEVERSA ALGUNOS SE DEJAN EL CULO AL AIRE PA QUE NO FALTEN LOS 36 EURILLOS Y VENDEN AL COMPAÑERO PA ECHAR UN PAR DE DIAS MAS Y ALIGERAN MUCHO PA QUE LOS VEA EL AMO EL GRAN AMO QUE PALABRA TAN DELEZNABLE Y NO SE ENTERA LA GENTE QUE HACE UN PAR DE AÑOS ERAN 50 EUROS(QUE TAMBIEN ES MISERIA) TRANQUILAMENTE Y AHORA 36 PORQUE NO NOS UNIMOS PORQUE NOS VENDEMOS Y LO PEOR QUE A ESTE PASO NUESTROS HIJOS TRABAJARAN POR LA COMIDA COMO NUESTROS ABUELOS MIENTRAS SOCIOSLISTOS Y COMUNLISTOS O LISTOS COMUNES SE HAGAN BUENAS CASAS EN LA CALLE ANCHA O SE COMPREN COCHERONES Y MITSUBISHIS DE 7U8 KILOS EN 4 AÑOS Y SE COMAN LOS IMPUESTOS KE PAGAMOS CON LA MISERIA QUE NOS PAGAN EN SUBVENCIONES O PLAÑES CON LO CUAL LES TRABAJAMOS GRATIS.COMO QUE NO HABLEMOS DE POLITICA¡¡¡. A QUE TENEMOS QUE ESPERAR?A QUE EJERZAN EL DERECHO DE PERNADA CON NUESTROS HIJOS?

Creo que una cosa es hablar de politica y otra es ejercer tus derechos como trabajador o intentar que se cumplan, pero para eso están, como tu dices los sindiatos o magistratura de trabajo; me parece que te has desahogado en tu comentario, pero bajo mi punto de vista no tiene nada que ver con lo de politizar el foro.

Disculpa, "forastero1962"... pero esta conversación se titula DE POLÍTICA EN ESTE FORO"

Política, política sindical, urbanismo... etc. creo que están perfectamente justificados aquí.

Mis respetos y... saludos cordiales.

Lo que tu digas.
Mis respetos igual paa ti.

Yo las explicaciones se las doy a quien considero que se las tengo que dar y por algún motivo, no creo que por poner "lo que tú digas", te tenga que dar explicaciones.
También te digo que lo tuyo creo que no es sensibilidad, más bien es que siempre estás a la defensiva; cada vez que escribes en el foro, y me parece que lo haces intencionadamente, te creas un nuevo enemigo.
Un fuerte abrazo.

Cuando uno no quiere dos no discuten. No os dais cuenta de que lo que le gusta es juntar la salivilla, como se decía en mis tiempos, no le entreis a las provocaciones y ya esta.

Play2 estoy de acuerdo contigo en que la política es importante en nuestras vidas y queramos o no influye en todo. Lo que no me vale es decir a mi no me gusta la política, y no hablo de eso, a mi eso no me interesa y luego te quejas de los impuestos, de la sanidad, de las denuncias de la guardia civil y policía local, de la educación, si tenemos o no polígono industria, si nos hacen el instituto, si nos dejan obrar, si tenemos una feria mejor o peor… Pues en todo eso tiene influencia la política y los políticos que nos gobiernan. Por eso es tan importante pensar en qué políticos nos tienen que gobernar y como lo van a hacer.

Ahora bien, si fuésemos inteligentes, como creo que somos, seríamos buenos empresarios y buenos trabajadores (sindicalistas o no). Para mi no es empresario el que explota a sus trabajadores, como tampoco es trabajador el que intenta escaquearse y no cumplir con su trabajo como debiera. El primero es un explotador y el segundo un holgazán y de todo hay en la viña del señor, pero considero que son los menos, tanto unos como otros.

Con que antes se cobraba 50 euros y ahora solo 36, quizás intentas desahogarte porque las cosas están ahora peor que antes y espero que como mínimo estén pagando lo que está estipulado en el convenio, porque si no vuelvo a repetir lo de antes, NO SON EMPRESARIOS y te puedes ir al juzgado a denunciarlo. Pero te recuerdo que cuando se ganaban 50 €, en Montalbán a diferencia de mayoría de los pueblos de Córdoba se entró en una huelga (en el campo) para cobrar por convenio una cantidad inferior de lo que se estaba cobrando, que por cierto hace poco ha dicho un juez que no es de aplicación a todo el campo cordobés, sino solo a los firmantes. Hay que ser consecuentes con los actos que uno realiza. Además te recuerdo que hay empresas que han tenido que cerrar y se ha quedado el empresario entrampado para toda su vida por intentar llevar adelante una idea y una ilusión. No todos los empresarios que han cerrado se han echado el dinero al bolsillo y ha dejado de pagarle a los trabajadores y a los proveedores.

Y con respecto a lo último de tu intervención, yo seré el primero junto a ti en revelarme contra esa injusticia que pronuncias si el caso llegas

Las proximas elecciones el voto al Partido Gay. Si mande quien mande nos van a dar por c., al menos dejemos trabajar a los profesionales.

pedrojs, que bien has quedado borrando tu post, en el cual me pides explicaiones.

¿Pone "Borrado por su autor"?

Me borran mensajes y me atribuís funciones que no tengo.

Saludos cordiales.