Montalbán de Córdoba - Cordoba

Alguien me puede decir quien es?
No paran de salir trapos sucios

de que trapos sucios hablas?

miake mos gusta los trapos sucios. y luego hay que ver que limpias aparentamos ser del rebate pa dentro. hay gente pa tó

Butragueño, creo que es Butragueño.

Pero si Butragueño es del madrid

alguien puede explicarme que quiere decir un mensaje spam. gracias

tu te has enterado?

Al que encabeza el postque parece que busca la lapidación de alguien.
Que valientemente lanza la piedra y esconde la mano.

Te gusta el deporte?
Has echo algo por el deporte local?
Te gustaría implicarte y colababorar?

Si la respuesta es que NO ¿de que vas?

Empezar un post malicioso, para que saquen trapos sucios, con la mala UVA que puede llegar a haber aquí.

Cierto q es asi, te llevas una pedrada por menos q canta un gallo

A MI DEPORTE CERO, NI ME GUSTA NI PRACTICO

La concejala de deportes se beneficiará de la licencia de obras ilegal.


La información relativa a la licencia de obras ilegal para llevar luz hasta la nave del alcalde arroja la implicación de otros miembros del equipo de gobierno. Es el caso de la concejala de deportes que es propietaria de una parcela en el pago de la Laguna y que también se beneficiará de esta licencia de obras ilegal.

La dimisión del anterior concejal de urbanismo estuvo forzada por su negativa a conceder dicha licencia. Sabía igual que el alcalde que los informes eran contrarios a la concesión desde meses atrás y que no podía dar. La presión ejercida por sus compañeros de equipo, concejales y dirigentes del PCA (del que no es militante) le llevó a dimitir antes que saltarse la ley. Este es el verdadero motivo personal: lo obligaron.

El alcalde visitaba personalmente a los propietarios de parcelas, que en principio no entraban en esta actuación urbanística, pero que debían dar permiso para pasar el tendido eléctrico por sus fincas. Utilizaba su influencia y presionaba al que se resistía hasta que conseguía el visto bueno. En algún caso incluso ha tenido que arreglar un arroyo para cumplir la condición que le exigía el propietario. Ahora muchos de ellos se sienten engañados.

El alcalde utilizaba las medias verdades y presionaba para convencer a los más contrarios. Ha sido un engaño sistemático y a conciencia, pues nunca les decía a los propietarios que la licencia no podía ser legal pues los informes ya los conocía. En su obsesión por llevar el tendido eléctrico hasta su finca ha ocultado información, ha faltado a la verdad y ha tenido un comportamiento fraudulento en el ejercicio de su cargo. Si los propietarios hubiesen sabido la verdad desde el principio seguro que hubiesen actuado de otra forma. Los hay más legales que el alcalde.

Así nos encontramos ante una actuación urbanística preparada a conciencia por el alcalde desde que accedió al cargo, con el conocimiento y apoyo de su equipo de gobierno y los dirigentes del PCA, a espaldas de los grupos de la oposición. No le ha importado saltarse la ley prevaricando y cometiendo un delito contra la ordenación del territorio. No le ha importado, a la par que se daba su licencia, denegársela a empresarios y particulares amparándose precisamente en que los informes eran negativos y no era legal. No le ha importado obligar a dimitir a su anterior concejal de urbanismo. No le ha importado aprovecharse del dominio público de los caminos: el fin justifica los medios, cuando se trata de sacar beneficio del cargo.

web psoe

Váyanse a hacer puñetas¡¡¡
Florencio déjate de tanta monserga
-si hay delito denunciarlo en el juzgado. q pa eso está¡¡¡
Estoy hasta los ovarios de panfletos incendiarios
tal y como veo el panorama sois unas cobardes, lo mismo que tu camarada la socialista legüerona meapilas

pos eso -váyanse ostedes también¡¡¡

Sí, que lo denuncien en el juzgado si es que hay delito y si no lo hay que sea al reves, que denuncie Cañero a quienes lo están difamando de esta manera.
Posiblemente el PSOE no denuncie, porque todos tienen cosas para callarse.
Y los otros tampoco, porque si no es en Montalbán, lo tendrán en otros sitios.

Al final, estos eran los que nos iban a gobernar con total honestidad, no no,hombre era todo mentiras, como se está demostrando ahora.

Agnóstica pierdes los estribos muy facil y me atrevo a acosejarte que no seas tan apasionada, porque imagina que los sociatas llevan esto al juzgado y lo ganan,por confiar en esos politicos tu quedarias fatal.

Que se las arreglen ellos y no perdamos los estribos y que cada uno escriba lo que le parezca, para eso estamos en un foro.

Saludos.

Peroal, t agradezco tus consejos. aunque t confundes si crees que confío en quienes tu apuntas. No creo en ninguna de las personas que ocupan el sillón. Hace tiempo q no confío ya que han fallado más que una escopeta de caña. Y si hay responsabilidades q depurar ¡¡¡q s depuren¡¡¡.
M molesta que se tiren piedras y se escondan las manos. M molesta q se use este medio para difamar y para no construir ná. Solo ataques y derribos a lo que se mueva.
No confío en ninguno. -menos a las callaitas del PP que se sapuntan al sol q más les calienta a ellas solitas. Callan,otorgan y no hacen ná.
Sí es verda -pierdo los estribos. K1 es k1

Con estas discusiones, no me extraña que diputacion y junta de andalucia no se acuerden del pueblo na mas que pa empercharnos vertederos y demas marranás¡¡ oñooo mirar por la juventud y por el futuro q es pa lo unico q os votan no pa q saqueis trapos sucios y demas tonterias¡

Supongo que cuando lo dicen con tanta convicción en la página web del PSOE será porque tienen intención de denunciarlo. Como no sea así es que se quieren reír de todos nosotros.
Agnóstica, ¿Qué quiere decir eso de “las callaitas del PP”? No lo pillo.

Aquí podemos opinar todos. Se puede decir lo que se quiera pero con respeto. El que no esté de acuerdo que lo manifieste, y el que si, que lo diga también.
Si es verdad lo de la licencia "ilega", cualquiera es libre de ir al Ayuntamiento y pedir el expediente de concesión de licencia y ver por el mismo si tiene o on los informes favorables o desfavorables.
Yo no voy ni a juzgados y tribunales. Me gustaría saber la verdad y saber a quién no tengo que votar en las próximas elecciónes. Aunque luego tenga que arrepentirme como otras tantas veces.
Saludos!.

No creo MONTEBLANCO que a cualquiera que vaya al Ayuntamiento, le den el expediente de esa licencia de obras. Eso sí se le puede preguntar a los interesados y a los que, según ese post, les llegó el Alcalde a pedir el permiso para que pasara la linea elctrica por sus terrenos.
Pienso que lo de los informes desfavorables es la verdad, porque si no fuera asi,¿qué hace el Alcalde que no lo lleva al juzgado ?, cuando tendria todas las de ganar, en el supuesto de que fueran favorables.

Otra cosa es que en otros casos y con otros alcaldes, hayan ocurrido cosas parecidas, que parece ser que sí.

Ya se ha dicho que a mediados de los ochenta, se permitió construir el polígono del Horcajo, sin ninguna clase de urbanización ni nada. Bien es verdad que en aquel tiempo, no estaba el tema urbanistico tan vigilado como ahora pero,¿aquello estuvo dentro de la legalidad?.
Creo que no, pero me calculo que ya no tiene remedio ni se puede castigar a nadie, porque habrá prescrito hace muchos años.

El equipo de gobierno anterior, simplemente por lo que veo, permitió en esa misma zona unas construcciones, que la verdad yo creo que tampoco son legales, ¿o va a ser legal construir una vivienda e ilegal ponerle la electricidad?.

En fin que en todas partes cuecen habas y al final con esas malas gestiones urbanisticas, quienes salimos perdiendo somos todos los ciudadanos.Y también con estos enfrentamientos entre politicos, que en teoria debian de estar pensando lo que se debe hacer en los pueblos para mejorarlos y no estar diciendose " y tú peor."

a la pregunta
-Las personas de la oposición son una callaitas, q en éstos asuntos siempre miran pá otro lado. Y sobre todo en el tema q estamos hablando.
¿q dicen de esta licencia de la luz? Algo dirán¡¡¡

Todo lleva su tiempo, lo q haya pasado saldra a la luz, pero lo q me estraña es q desde el equipo de gobierno y su portavoz no se haya desmentido la noticia y se haya demostrado con papeles q es falsa. Eso callaria muchas bocas y abrriria las q hasta ahora estan cerradas. Al conbtrario q dijo pedro jota, quien calla otorga.La licencia esta dada por escrito, eso ya no tiene marcha atras.
Por otro lado los calificativos de lenguerona meapilas y otros no me parecen acertados.Son cuanto menos poco elegantes.

Solo una cosa: Por lo que se, es la concejala que está a mayor nivel dentro de la corporación. Está poniendo voluntad y dedicación.

estoy contigo

Lo de lenguerona meapilas lo veo mal también, los insultos no son buenos.
-no es bueno tampoco desde el anonimato llamar vendedor de motos u otras a alguien que se presenta con nombre y apellidos. No es bueno q se entre aquí a ningunear o insultar a nadie. Claro, q quien dá una guantá¡¡¡ ya sabe lo q se puede esperar: Otra guantá y quizá más fuerte q la suya. Así q a ver si recogemos las lenguas viperinas q luego pasa lo q pasa.

Y digo yo : q opinais si en el ayuntamiento se pusiese una oficina,q funcionarios hay de sobra, solo para recoger quejas y demandas de los montalbeños, sin tanta burocracia, agilizando las repuectas por parte de ayuntamiento.algo asi como oficina del defensor del montalbeño

de las dos consejalas socialistas... cual es la lenguerona..etc, la de la iglesia o la de los ajos?

Pues si a nivel particular no se puede pedir que lo pida algún grupo político y lo haga público. Y si no, que el propio equipo de gobierno lo publique para que no se digan cosas que no son. Porque el que calla, otorga.

El que calla otorga y el que no da la cara es un cobarde.
Llevan algunos diciendo en este foro que todo lo que dicen los socialistas es mentira, difamación y no se cuantas cosas más.

El Chivo ha salido en la Zimagen dando un comunicado de IU. El Chivo no el alcalde. Y en ningun momento dice que es mentira lo de la licencia, con lo facil que es sacar la licencia de obras denegada si puedieran, pero desde el día 8 de junio en que la firmó la concejala está concedida y notificada a los interesados.

Ese es el drama de IU que es cierto todo. Lo que han hecho los socialistas es informar al pueblo en su labor de oposición, no difamar que es afirmar algo que no es cierto.

La defensa de El Chivo es que quien dice esas cosas trabaja de asesor en la diputacion y que gana, segun el, 4.000 euros y que nadie sabe lo que hace allí.

Se ha preguntado el Chivo cuanto ganaba el Rivilla de Diputado provincial y que hizo por Montalbán en los 4 años que estuvo en Diputación. Sabe el Chivo que el Rivilla se negó a pagar de su sueldo la aportacion que tenia que hacer al PCA para quedarse todo la nómina.

El que da el comunicado de IU en Zimagen es el Chivo, no Cañero que ni siquiera esta presente en la charla ni ninguno de su concejales. Valientes para cometer una ilegalidad pero cobardes para dar la cara ante los vecinos.

me gustaría oir o leer ese comunicado que dio Miguel Ruz Salces, además de en el video comunitario ¿dónde puedo tener acceso a él para leerlo?. Gracias.

Cuando sepas algo más... aclárame si es verdad lo que ha dicho de este FORO y de la libertad de expresión.
Gracias!.

Si este sociata le llama El Chivo a Miguel Ruz Salces... a partir de ahora este m56 quizas deberia ser conocido aqui como "el macho de la cabra" del foro que esto no me deja escribir la palabra que tos sabeis.

Que no??? Seguimos con los nombrajos???

bueno pero que pasa con la licencia ilegal ? se va a denunciar o no?pq sino de que sirve tanto quejarse