La Rambla - Cordoba

a todos los que no esten muy de acuerdo con el nuevo gobierno:
nunca he propuesto un tema de debate,pero este es el mio, a todos aquellos indignados con el pp, ¿que hariais para enderezar lo que a torcido el psoe?, me gustarian propuestas concisas, sin tecnicismos.
gracias.

Yo me recortaria las venas

Yo recortaria en la jubilación de los trabajadores, en vez de jubilarlos a los 67 años como hizo el psoe, se jubilan a los 70 o 75 y asi comtribuyen más con sus impuestos para que los políticos de este pais nunca les falten el buen comer y el buen beber. jaaaaaaaaa.

Vamos hombre que le quiten la super paga que tienen los comeollas de este país, veras como empezamos a salir de la crisis.

HE DICHOOOOOOOOOOOOO.

te has pasado hombre, uno debe trabajar mientras tengas dientes, pero luego no.

Estimado van horton, partes de una premisa erronea: los recortes no son necesarios. Si me has leido en todo lo que he escrito, aporto otras salidas a esta crisis, que no es necesariamente recortes y más recortes. Control del gasto sí, control del déficit sí, pero nuestro problema ni es el déficit ni la deuda pública, nuestro problema es que se está aprovechando la crisis para dejarnos sin ningun derecho. Y si hay que recortar, yo apostaría por suprimir el Senado, y las Diputaciones Provinciales, antes que cualquier servicio público básico como sanidad y educación.Un saludo

jajajaja recortar?siiiiiiiiii,jajajaajaja yo aprobaria una reforma laboral para que los empresarios pudieran echarte a la calle de un dia para otro,bajaria el salario minimo interprofesional al nivel de rumania,hungria,letonia,estonia,bulgaria etc etc para asi poder ser MAS COMPETITIVOS,es mejor defender la explotacion del hombre por el hombre para lograr la competitividad deseada que luchar contra la explotacion laboral y la corrupcion en estos paises ya que con ello perjudicariamos seriamente a todos esos dioses made in spain como,botin,agag,florentino y otras hierbas...... y porque no decirlo todos esos grandes de españa que invierten el dinero que trincan aqui en otros paises paseando la banderita de españa como los mejores y mas patriotas,y ademas les bajaria las pensiones a los jubilados y eliminaria la ley de dependencia,a los abuelos que los cuiden los hijos¡¡¡¡como toa la vida¡¡¡que con el jornal del marido se tiene que llevar una casa p'lante¡¡¡¡no hacen falta tantos lujos¡¡¡pondria el copago en sanidad para asi fortalecer la sanidad privada¡¡¡¡que les sale muy caro a los ricos mantenerla¡¡¡madre mia con lo que vale un seguro privado¡¡¡recortaria en educacion y les daria mas dinero a los colegios catolicos privados ya que los publicos le salen muy caros al estado y ademas no enseñan la religion como DIOS MANDA,¡¡¡que ya queremos los pobres hasta que nuestros hijos estudien igual que los ricos¡¡¡¡ya esta bien¡¡¡eliminaria el desempleo y daria un subsidio mucho mas inferior ya que algunos caraduras no quieren trabajar porque cobran el desempleo y ademas se resisten a que los exploten cuando los llaman a trabajar cobrando menos que en el desempleo¡¡¡¡hay que trabajar aunque sea perdiendo dinero¡¡¡por la patria¡¡¡¡todo por la patria¡¡¡todo para ellos¡¡¡que son los grandes y los que pasean nuestra hermosa bandera por el mundo,para seguir sintiendonos orgullosos de que nuestros bancos patrocinen los grandes premios de f1 en todo el mundo y la carisima liga china o la rusa donde se encuentra el jugador mejor pagado del mundo,haria la vista gorda cuando subieran los carburantes y energias para que nuestra grandes constructoras y empresas de energia sigan con el monopolio de las autopistas en america central y esos nuevos paises que se han incorporado a la UE,propondria tambien una subida de los intereses para asi subir las hipotecas y aumentaria el i.b.i y los impuestos municipales,¡¡¡¡no pueden ser que un trabajador tenga un buen coche y esas casas tan grandes que se tienen¡¡¡pondria un impuesto especial con el fin de recaudar fondos para la iglesia para que el papa pudiera venir todos los años,y asi con nuestro arrepentimiento,caridad y resignacion nos ayude a aguantar el tiron y a limpiar nuestros pecados que han sido querer VIVIR DIGNAMENTE.....................y despues de todo esto,¡¡¡que se joroben los comercios,bares,pequeñas empresas y autonomos¡¡¡¡que bastante bien han vivido cuando los pobres tenian dinero y podian ser sus clientes¡¡¡¡
jajajajajajaja
saludos

estimado noregistrado, dije concreto tio, no me sueltes siempre lo mismo, hansolo vale a lo mejor no me he explicado mal, pero explicame en pocas palabras como salimos de esta si españa gasta mas de lo que recauda.como carajo nos apañamos para pagar a tanto tragaollas.
saludos

es que estamos en lo mismo amigo,que mas quisiera yo poder contestarte otra cosa,hansolo te lo explica siempre todo tan bien que me parece increible que aun no hayas cogido una idea,la duda que tengo contigo es si quieres acabar con los tragaollas que te pueden dar algo o con los que no te dan nada,con los grandes o los pequeños,y por supuesto saber tu definicion de tragaollas ya que como he escrito sarcasticamente mas arriba eso es por lo que algunos entienden ser tragaollas
saludos

Estimado van horton, tengo escrito una y otra vez, en varios post, como se podría salir sin tanto recorte. Solo te diré que una cosa es controlar el gasto público, y racionalizarlo al sentido común, y otra son los recortes en los servicios públicos esenciales para todo el mundo. La crisis está viniendo como anillo al dedo para QUITARNOS derechos económicos. Pero no es plan de volver a soltarlo todo de nuevo. Te ruego que releas mis opiniones que te ayudarán sin duda. Un saludo. Ah, y si de lo que se trata es de quitar tanto tragaollas, como tu dices, tendríamos que desmantelar este mundo, y crear otro desde cero, con unos valores diferentes a los que hay ahora en nuestra sociedad. Reitero, un saludo.

noregistrado1978,"hombre por el hombre para lograr la competitividad deseada que luchar contra la explotacion laboral y la corrupcion en estos paises ya que con ello perjudicariamos seriamente a todos esos dioses made in spain como,botin,agag,florentino y otras hierbas...... y porque no decirlo todos esos grandes " y esto lo dice uno que prefiere tres grandes multinacionales a trescientas pymes para beneficiar a los trabajadores, jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajjaajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

por cierto, yo recortaria en las LIBERTADES, las libertades que tienen los politicos para compatibilizar su "jubilacion" con un salario de consejero, la libertad que tienen las grandes multinacionales para evadir impuestos, la libertad que tienen muchos parados para cobrar dos sueldos, la libertad que tienen muchos empresarios para que estos parados puedan hacerlo, la libertad que tienen los sindicatos para tocarse los coj..... todo el dia, la libertad que tiene el personal sanitario para saquear los botiquines de los hospitales etc etc etc

no se si habras entendido el mensaje elqueestelibre,desde luego que me imagino que si lo has entendido,y los de las multinacionales y las pymes....eso si que creo que no lo has entendido
por cierto no conozco yo a nadie del personal sanitario que "saquee" las medicinas,si tu lo dices....
saludos

tragaollas: para mi son todos los que desempeñan cargo publico y que no hacen nada mas que tonterias, como los de costas que nos quieren quitar los chiringuitos de las playas, los del ministerio de la mujer,( teniendo el de igualdad no lo veo escesivamente necesario), tanto consejero que tienen los ministros, tantisimos liberados sindicales, etc..., esa es mi opinion de tragaollas.hansolo esta muy bien lo del controlar el gato publico y el deficit, pero para el control del gasto publico eso sera que en vez de invertir 100E se inviertan 50E, no? eso en mi pueblo son recortes vamos digo yo.. con lo de los derechos salariales creo que fuy claro el otro dia y sino lo fuy pongo un ejemplo, pongamos una gran empresa porcelanosa, esta gran empresa esta deribando su carga de trabajo a marruecos, segun pude ver en el programa del follonero, seguro que sera porque alli hay menos impuestos y menos derechos laborales, ojo que no digo que aqui los tengan que quitar, lo que digo es que cuando todas las grandes empresas hagan lo mismo que pasara con sus currantes?, o habra que subvencionarlas para que se queden?, otra opcion es que empecemos a derivar toda la economia del pais al turismo pero claro, estariamos formando otra burbuja.
asique o el mundo se pone de acuerdo para que los derechos laborales se equiparen o la cosa esta muy chunga, porque siesto sigue asi creo que todos acabaremos trabajando en un ikea, un leroi merlin, un carrefur o similar. saludos

Estimado van horton, para empezar te diré que lias bastantes conceptos, y aunque en alguno puedo estar de acuerdo contigo, en lo que respecta al mensaje global, creo que no. Creo entenderte que los recortes son necesarios porque se gasta mucho, y se gasta nucho en cosas innecesarias, en tragaollas innecesarios. En lo que se gasta mucho, puedo estar de acuerdo, es necesario racionalizar el gasto hacia aquellos objetivos más necesarios. Pero ua cosa es el gasto corriente, improductivo, y otra cosa es el gasto invertivo, productivo, y es el que se está recortando. Todo gasto público en servicios sociales básicos como sanidad, educación, servicios de dependencia y sobre todo inversiones en infraestructuras públicas son necesarios para crear empleo, directo o indirecto. Y son éstos los gastos que se están viendo recortados, por lo que el sector productivo se está viendo afectado. Si ahora la empresa privada, pequeña y mediana, no crean empleo, y el sector público no complementa ese vacío en la oferta del factor trabajo, porque lo "moderno" es recortar el gasto ¿como vamos a salir adelante?
No es esteel camino adecuado, lo estamos viendo todos los días, no solo en España, sino en toda Europa. Esta crisis no se inició por unos costes elevadisimos laborales, no se creo por la irracionalidad de los trabajadores, no se inició porque el gasto público era excesivo (aunque nos lo digan), no se inició ni tan siquiera por el problema de la deuda pública, ¿porque sin embargo el coste de la crisis se deja caer sobre la espalda de los trabajadores, pensionistas, pymes y autonomos, y parados en general?.-
Tu me dices, en lugar de INVERTIR 100€, se invierte 50€, y eso es recortar. Muy bien, pero puede ser que ese recorte afecte a que se destruya trabajo, con el consiguiente menor ingreso al Estado, y menor consumo precisamente por aquel paro, con lo que el recorte en el gasto público en lugar de contribuir a salir, lo que está es ayudando a apalancar la economía. Te vuelvo a repetir contro del gasto sí, recortes innecesarios no. ¿Porque hay que recortar el sueldo de los funcionarios catalanes, y no subir los impuestos de quien más gane? ¿Porque no se enjuga el déficit con mayores ingresos, de los sectores que pueden pagarlo (los que más tienen) en lugar de recortar y que solo afecta a quienes menos tienen? ¿Porque no se suben los impuestos directos, que se relacionan con la capacidad economica del contribuyente, para que quien más gane más pague, y sin embargo se sube el IVA, un impuesto al consumo, un impuesto indirecto, y que afecta al rico, al empresario, al pobre, al parado, al pensionista, al trabajador, al ama de casa A TODOS POR IGUAL, sin tener en cuenta quien gana más y quien gana menos? Bueno no me quiero hacer reiterativo,porque todo esto lo tengo escrito muchas veces, es cuestión de que vuelvas sobre los post y leas un poco, porque no quiero repetirme y hacerme pesado. Un saludo.

estimado hansolo, ahora te voy pillando un poco, de acuerdo que no se recorte en sanidad, aunque hay si que habria que controlar gastos, de acuerdo en lo de educacion y servicios sociales necesarios y lo de obra publica es discutible.. el aeropuerto de castellon, el de ciuda real y la estacion de ave...eso son millonadas publicas tiradas al desagüe, vale a creado tabajo pero pa que c..o lo quieres soy no sirve ni posiblemente servira. ahora estan con lo del copago sanitario, un trabajador que gane 1000€ tiene que pagar sus medicamentos porque un juvilado que la queda una pension de 1900E( que los hay) ese pobre viejecito no tiene que pagarlos?.
un saludo.

Estimado van horton, me pones unos ejemplos de obra publica un poco irracionales y sin justificación en cuanto a su mantenimiento. Pero cuando se han ido construyendo han generado empleo, consumo, y crecimiento. Mira estos ejemplos son extremos de lo que no se debe de hacer. Pero en épocas de crisis, y mientras el sector privado no cree empleo, DEBE hacerlo el sector público, sin someterlo por tanto a recortes en su actividad. He dicho ya unas mil veces, y ahora hasta la CEOE le ha manifestado al Sr. Rajoy que recupere la obra pública para generar empleo, con éste aumentar los ingresos, con éstos ir pagando y reduciendo deuda y déficit. Si sometemos al sector público a recortes constantes, y lo coartamos a que solo realice gasto corriente, el invertivo que es el que crea empleo, consumo y crecimiento se queda paralizado, y con esta paralisis el desarrollo económico. Porque te recuerdo que el sector privado tampoco crea empleo en estos momentos.
Mira respecto a lo que me dices de los trabajadores mil euristas en relación a los pensionistas que cobran una pensión alta, que los hay, claro que sí, y tambien, los más, que cobran las pensiones mínimas, comparandolos con lo del copago sanitario, yo tengo que decirte, el copago ya existe, ¿o es que tú no pagas una parte de tu nómica que va destinada a ls Seguridad social? ¿y esos pensionistas no han hecho copago a lo largo de toda su vida? ¿es que acaso tu no pagas los medicamenos cuando vas a la farmacia?
Te voy a hacer una pregunta ¿si no hubiese estallado la crisis financiera, los políticos hubiesen hablado de copago sanitario, o tasas farmaceuticas, o tasas de nivelación de servicios? Yo te voy a responder, NO. Lo hacen ahora sencillamente porque aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, aprovecho y meto caña a la gente, porque no tengo hu............evos de sacar dinero de quien verdaderamente debería estar pagando esta crisis.-
Mira el copago sanitario, puro y duro, solo por la prestación de servicios es una barbaridad, y solo perjudicará a los enfermos crónicos y a las clases más desfavorecidas. Todo lo que no sea un copago ajustado a la capacidad economica del usuario es un atropello más.
Ahora vienen a comernos el coco otra vez y nos dicen que el copago es para "disuadir" al usuario para que no visite tanto al médico. Así coartando la gratuidad del sistema, la gente acudirá menos y se ahorrará. Mira el promedio de visitas médicas en España es de 9 al año, y en la Unión Europea la media son 7.¿Tanta diferencia hay? No, verdad. Pues ya sabes, no es por disuadir, es por recaudir, por sangrir al contribuyente.
Antes de acudir al copago, la financiación de un sistema sanitario debe provenir del nivel impositivo existente , dependiendo de la capacidad economica de cada uno de nosotros, o de nuevos impuestos finalistas para financiar la sanidad, y solo despues de estas formulas estudiar un posible copago y siempre haciendolo depender de la capacidad econòmica y no de la asistencia a los servicios médicos.
Nos quieren trasladar la idea de que el sistema médico es ineficiente porque es público. Mentira. El sistema más ineficiente del mundo es el estadounidense, y es UN SISTEMA PRIVADO.
Así pues, y para terminar, el nuestro gobierno tuviera el corage que tiene que tener, haría un sistema fiscal con unos impuestos más progresivos, y verás tu como no harían falta ni copago, ni recortes sociales. Pero claro, para esto tendríamos que haber analizado las políticas que cada partido hacen, y haber votado otra cosa, porque con lo que ha salido, nos daremos con un canto en los dientes.Un saludo

Yo recortaria en politicos IMPRODUCTIVOS y en funcionarios a dedo.

estimado hansolo en lo del recopago tienes razon, deverian de hacer un estudio y aparitr de hay que venga lo que sea. en lo de la obra publica te doy la razon en parte ya que si hicieran infraestructuras que luego tuvieran algun beneficio pues mira, vale, pero para que quieres hacer un agujero del copon en las arcas publicas, para que lo que haces no sirva para nada, gastalo en algo mas prductivo. y si pretendemos que esta la paguen las grandes futunas apañaos vamos, ya que las grandes empresas son las que menos impiestos pagan, y si encima las materias primas que se producen aqui nosotros somos los que menos las consumimos. pero enfin eso es harina de otro costal.
saludos

Donde creo que se puede recortar y muy mucho es el fraude que realizan las personas que cobran el paro o el subsidio agrario y a la vez estan trabajando, y como es sabido en este puelo nos conocemos todos, por ahi es por donde debemos empezar, posteriormente deberiamos de seguir quitando las pagas vitalizias que tienen los politicos y los gastos que eso conlleva.
Las Diputaciones Provinciales, podian haber desaparecido desde hace mucho iempo, !Ah¡ Olvidaba que eran del PSOE y si se suprimen ¿Donde metemos a los enchafados?, ahora copmo son la mayoria del PP, no sirven para nada.
Estas son las soluciones del Señor Rubalcaba, y asi le ha ido.

Para saber donde hay que recortar, primero tenemos que saber cmo esta realmente la economia del estado y despues hay que realizar los recortes que hagan falta.
En Asuntos Sociales yo no tocaria, pero si le quitaria la ayuda a domicilio a personas que por la mañana necesitan una mujer de compañia y or la tarde se van al Hogar del Pensionista a bailar.

Tenemos que ser un poco de coherentes y empezar a denunciar injusticias y no quedarnos cayados

en este pais no hay que recortar nada hay que invertir en tres en uno y engrasar funcionarios acomodaos en este pais se nos olvido trabajar que se salve quien pueda un saludo de iñaki urdangarin ..

Muy bien dicho JuanGuadalberto.Tenemos que ser un poco mas justos,Rajoy a hecho una propuesta electoral basada en las acciones que se deben tomar.Es obvio que tenga que esperar a ver lo que se encuentra,ya que cada dia dicen mas medios que lo que se va a encontrar es mucho peor de lo que se dice.
Rajoy todavia no es presidente,ni su gobierno puede gobernar sin embargo ya le estamos culpando,es Zapatero y su gobierno el todavia esta gastando a diesto y siniestro,colocando a los suyos y dando subvenciones millonarias.
Tu mismo lo dices:tenemos que ser coherentes y empezar a denunciar injusticias y no quedarnos callados.
Pero las injusticias de ahora no las que suponemos.

Totalmente de acuerdo. Si hay personas que cobran por desempleados y están trabajando considero que están robando a todos los que trabajan de forma legal, además con la complicidad del estado, que paga y no mira; encima están haciendo daño a los desempleados de verdad, ya que están ocupando puestos de trabajo de forma ilegal. Y mejor no hablar de aquellos a los que ningún trabajo de los que les ofertan les viene bien. Muy complicada está la cosa y pocos visos de solución tiene. Además creo que con Rajoy menos, pero eso como decimos en mi pueblo...La romana lo dirá.

¿es verdad que zapatero ha dado 4millones de € al cine?

Mandan los mercados, de eso no hay duda. Pero, ¿por qué les dejamos mandar? ¿Cuál es el motivo por el que los gobiernos de los países llamados periféricos se pliegan sumisos a los designios de las agencias de calificación y de los gerifaltes de los bancos de inversión? ¿Por qué los estados se muestran inermes ante el poder omnímodo de los mercados financieros?

Los más suspicaces dirán que detrás de esas políticas hay oscuras connivencias ideológicas entre los mercados y los lobbies económicos domésticos. Otros argüirán que hay intereses inconfesados de algunos grandes países como Estados Unidos, cuyo objetivo es dinamitar el euro. Y la mayoría, tal vez, se inclinará por el socorrido argumento de que la culpa de todo la tiene Zapatero, o los políticos en general que ya se sabe que son todos unos corruptos y unos incompetentes. Y en todo eso puede que haya algo de verdad o no, pero la razón de fondo es mucho más simple.

Mandan los mercados porque necesitamos su dinero. Mandan los mercados porque hemos gastado mucho más de lo que hubiéramos debido gastar. Mandan los mercados porque seguimos gastando más de lo que ingresamos. Mandan los mercados porque estamos todos, o casi todos, endeudados hasta las orejas y necesitamos su dinero para llegar a fin de mes. Por eso mandan los mercados.

Así pues, la democracia está en suspenso. En Italia, como en Grecia, emergen gobiernos llamados “técnicos”, bendecidos por los mercados pero a quien nadie ha elegido. Aunque eso parece importar poco a los sufridos ciudadanos. Es tan elevado el desprestigio de los políticos que la mayoría silenciosa acepta con total indiferencia que su gobierno sea presidido por un banquero. Qué más da si, finalmente, los que van a mandar de verdad seguirán siendo nuestros acreedores...

Aceptada esta premisa, con resignación o con rabia, el problema es otro. El problema no es que manden los mercados. El problema es que mandan mal. Este es el verdadero drama. Sus recetas, centradas en exclusiva en la reducción del déficit, en los recortes, las privatizaciones y las reformas desreguladoras, no están dando resultado. Al contrario, el crecimiento en la zona euro se ralentiza y algunos países, entre ellos España, pueden entrar en recesión de forma inminente. Si seguimos aplicando únicamente este tipo de medidas, sin centrarnos en el problema más acuciante, que es depresión de la demanda, no vamos a salir del pozo. Para atajar el déficit no podemos ocuparnos únicamente de uno de sus componentes, los gastos. Habrá que procurar a la vez que aumenten los ingresos. Para eso necesitamos que la economía vuelva a crecer. Y eso no lo vamos a conseguir sólo con las tijeras. Hay que abordar políticas que tengan como prioridad la dinamización de la actividad económica a corto plazo, medidas expansivas que permitan a las empresas aumentar su cartera de pedidos, generar inversión y, si no crear empleo, al menos dejar de destruirlo. Nuestros gobernantes, los directos y los indirectos, deben tener clara esta prioridad.

Señores de los mercados, apreciados acreedores, manden ustedes. Pero, por favor, aplíquense y manden bien.

Estimado fagnes, aún estando de acuerdo con lo que dices e casi todo, no puedo estarlo en tu ultima reflexión: Señores de los mercados, apreciados acreedores, manden ustedes. Pero, por favor, aplíquense y manden bien. Mira aquí está el verdadero problema, en nuestra complaciencia en que esto ocurra. No podemos dejar que los mercados nos roben la democracia, porque esto es lo que harán. estos son insaciables, y nunca mandarán bien, sino para su propio ombligo. Que yo sepa los mercados no se presentan a ninguna elección, y sin embargo los dejamos mandar, pero no es porque hayamos gastado más de la cuenta, o porque hayamos vivido por encima de nuestras posibilidades, es porque ellos que han generado la crisis, la están manejando gracias a nuestra pasividad como sociedad organizada, y porque nos tragamos todo lo que nos dicen. Si dejamos que esto continue sin que nos interese, al final perderemos todo.Un saludo.

Estimado Hansolo ,, al decir , apreciado acreedores , manden bien , quiero decir que aqui colmugamos con ruedas de molinos ,ya que la sociedad asiste IMPASIBLE a este saqueo, aqui no se revela nadie todo nos lo tragamos y ya que estamos sometidos a los latigazos ,,pues mira al menos pedirle que nos los den flojitos ,,,, jejejejejeje,,,saludos.

Estimado fagnes, cuando yo estudiaba en aquella escuela franquista, el maestro de turno que siempre estaba pegando, no latigazos, pero si reglazos, tortazos, tirones de orejas, etc, etc, nos decía "quien bien te quiere te hará llorar". ¿Acaso es que estos especuladores mercados nos quieren tanto que por eso nos asfixiarán? Es patético que asistamos impasibles a esta sinrazón, esto es sencillamente frustrante. El capitalismo desregularizado ha fracasado, igual que fracaso el régimen comunista, al modelo soviético, y aún así le estamos permitiendo que nos dominen, que destruyan a los Estados, que destruyan a los ciudadanos. Creo que si no estamos tontos, estamos cerca de la imbecilidad social.- Un saludo.