La Rambla - Cordoba

Como quiera que llevaba tiempo sin opinar sobre economía, política y sociedad de nuestra España, me gustaría traer hoy el siguiente comentario sobre el como veo yo la evolución de la crisis, de la economía, de la deuda pública, de los mercados, etc, etc.

Desde los medios de comunicación convencionales llevamos tiempo oyendo de cómo cabalgan las deudas públicas de todos los estados, devorando todo el sistema económico y produciendo déficits insoportables que hacen necesario recortes, recortes y más recortes.- Yo vengo desde hace tiempo manteniendo que lo que verdaderamente importa en estos tiempos de crisis no es ni la deuda ni los déficits producidos, sino que lo verdaderamente importante es el crecimiento económico, el cual es el único capaz de producir empleo, consumo, beneficios empresariales, y en definitiva progreso, nuevos ingresos para el Estado, y así poder reducir la deuda y el déficit.

Si nos atemorizamos por los niveles de deuda pública (la privada es mucho más acuciante, por ejemplo en España es del 30% la pública y del 70% la privada, referenciada al PIB) y en lugar de expandir el gasto, lo restringimos, el crecimiento económico tardará en llegar, y por tanto el desempleo cabalgará nuestra sociedad por muchos más años de lo previsto.-

En base a lo anterior, yo creo que estamos ante una sociedad que vive un nuevo feudalismo, con la diferencia eso sí, de que en la sociedad actual no existen militares terratenientes que la controlen, para ese papel, hoy día los señores feudales (MERCADOS) han buscado un controlador más sutil, LAS FINANZAS, y éstas cumplen ahora el mismo papel que aquellos militares terratenientes, controlar a los vasallos y plebe en general.
Las familias hoy en día no están apegados a un determinado territorio feudal, pueden campar por donde quieran, pero a condición de endeudarse de por vida para poder comprar un espacio donde vivir (casa), y cuya hipoteca si no pueden pagar, no hará el impago de la misma solventar la deuda, sino que perderán su vivienda y además seguirán entrampados con los mercados (recordemos, los actuales señores feudales). Así pues las finanzas controlan a la sociedad globalizada.

La sociedad actualmente no paga renta por la tierra, ni paga a los conquistadores, nuestra sociedad hoy día paga tributo a los mercados (recordemos, los actuales señores feudales) a través de los Gobiernos traidores que pagan subvenciones, ayudas, rescates a los mercados como tributo para que sus finanzas sigan intactas, y lo hacen con el dinero recaudado de toda la sociedad globalizada.

Antes, el acceso a la tierra era condición sine qua nom para poder comer en el feudo, ahora se necesita acceso al crédito, al agua, a la asistencia médica, a las pensiones, y todo ello requiere pagar unos intereses, un peaje a esa nueva oligarquía neofeudal que se desplaza de EE.UU a Grecia, pasando por Irlanda, Italia, o España. Es necesario mantener al poderoso a costa de ir perdiendo derechos económicos, derechos sociales, y derechos políticos, incluidos los derechos constitucionales de todos y cada uno de los Estados.

Así, los señores feudales del nuevo feudalismo globalizado, LOS MERCADOS, transmiten las ordenes oportunas a los Gobiernos para que formulen sus recortes del gasto público, y ahora el más atacado, perseguido y demonizado, es el gasto en Seguridad Social, tanto en su vertiente de asistencia sanitario-médica como de Pensiones a futuro.

Si vemos los datos, EEUU ha gastado 13 billones de dolares (sí, sí, billones con B) en el rescate de Bancos y Corporaciones financieras desde que cayó en 2008 el Banco Lehman Brothers, pero claro que tonto, esto no produce déficits en las cuentas públicas, lo que produce el déficit es el pago a pensionistas y la Seguridad Social tan desbordada, y el estado del bienestar, claro, claro, que tonto soy, verdad. ¡Que sinver….enzas son ellos!
Y si nos referimos a España, el gobierno socialista del Sr. Zapatero, con la aprobación del PP del Sr. Rajoy, han puesto a disposición de los Bancos españoles y Cajas de Ahorro, un total de 30.000 millones de euros, con el pretexto de que era para dar créditos a las familias y a las empresas, pero la verdad es que ha sido para subir su cuota de beneficios, pagar sobresueldos a ejecutivos, y lo más indignante, COMPRAR BONOS DE DEUDA PARA TENER A ESOS GOBIERNOS INCAUTOS COGIDOS DE LOS H…VOS, pero claro que tonto, esto no produce déficits en las cuentas públicas, lo que produce déficits es el pago a pensionistas y la Seguridad Social tan desbordada y el estado de bienestar, claro, claro, que tonto soy, verdad. ¡Que sinver….enzas son ellos!

Todo es mentira, y el Sr. Obama ha claudicado al chantaje de los nuevos señores feudales, los mercados, y de la derecha americana, representada por el Partido Republicano y el Tea Party: ante la necesidad de aumentar el techo del endeudamiento federal ( que estaba en un 14,3 billones de dólares) hay que recortar los gastos federales en unos 2,8 billones de dólares. Y claro, para justificar esa medida el Sr. Obama el pasado 25 de Julio dijo en el Congreso americano “si suspendemos pagos, no tendremos suficiente dinero para pagar todas nuestras facturas, incluidos los cheques de la Seguridad Social, las ayudas a los veteranos y los contratos del Estado con miles de empresas privadas." Para empezar eso es mentira y huelga decir que el gobierno americano dispone de dinero suficiente para pagar los cheques de la Seguridad Social americana, ya que están asegurados por sus propios ahorros, invertidos en Bonos del Tesoro, del Banco Central Americano, por lo tanto la crisis es el pretexto perfecto para esta actuación de recorte social.
Todo es el timo de la estampita, y el Sr. Obama, lejos de hacer un sistema de Seguridad Social universal, al estilo europeo, al final se cargará el sistema actual, asi como el Medicare (cobertura sanitaria universal para mayores de 65 años) y el Medicaid (es la cobertura sanitaria para los que viven por debajo del umbral de pobreza).-
Pero claro el Sr. Obama empezó a claudicar hace tiempo, cuando retiró el paquete de medidas fiscales, obligado por los republicanos, que pretendian incluir un impuesto denominado “tasa de responsabilidad por la crisis financiera”, y que pretendía rescatr de los bancos y corporaciones financieras subvencionadas, el dinero público que se les había entregado a fondo perdido. En la presentación de este paquete fiscal, el Sr. Obama decía todo lo contrario a lo que ahora defiende: “Nuestro pais ha soportado la recesión más profunda jamás vivida, y gran parte de la culpa se debió a los bancos e instituciones financieras, éstas empresas asumieron riesgos insensatos buscando lucros de corto plazo, ….. y causaron una crisis financiera y casi sumieron a la economía en una Segunda Gran Depresión. Mi compromiso es la recuperación de cada centavo que se le debe al pueblo” ¡Que bonitas palabras, verdad!
Ni que decir tiene que el Tea Party, los grupos de presión pertenecientes a los Bancos, Aseguradoras y Corporaciones Financieras, vamos los señores feudales, se lanzaron a presionar al gobierno Obama, logrando su objetivo: bloquear en el Senado la reforma propuesta, haciendo que se retirara. La última frase que recuerdo del tema, la hizo la asesora del presidente Obama, la Sra. Valerie Jarrett, “los bancos deberian asumir sus responsabilidades y cooperar con nosotros en lugar de eludir sus obligaciones, y si cada día la gente común paga sus obligaciones, ¿Por qué los bancos no habrían de hacer lo mismo?.- Comprar lo que se dijo a finales de 2010, y lo que se dice en 2011, y sacad vuestras conclusiones, la mia es chantaje, chantaje, chantaje y chantaje a los ciudadanos por parte de los señores feudales del mundo globalizado.

Y el Sr. Zapatero debe saber que el Sistema de Seguridad social español está fuera del presupuesto general del país, y está garantizado para décadas y décadas, y se basa en un sistema de reparto que garantiza la supervivencia del sistema, así que no nos tomen por tontos. Y lo que está en el fondo de la cuestión es que quieren convertir el sistema de pensiones públicas, financiadas en un sistema de reparto y donde el cotizante no cotiza para su pensión, sino que las pensiones de ahora se pagan con los activos de ahora, y donde impera un contrato intergeneracional implícito, en un sistema privado de capitalización. En el sistema de reparto se protegen las pensiones frente a la inflación, al estar las contribuciones del personal activo, indiciadas por aquella inflación.
En cambio, si logran “colocarnos” un sistema de pensiones basado en la capitalización, de nuevo los señores feudales modernos, los mercados, habrán ganado la batalla y sus beneficios se dispararán, ya que harán depender las pensiones de una rentabilidad basada en especulación, y ésta puede ser al alza o a la baja, con lo que las pensiones nunca estarán garantizadas como ahora, al tiempo que desaparecería la garantía inflacionista al estar obteniendo un rendimiento referenciado al tipo de interés real y no al nominal.
En realidad, lo que es absurdo es querer resolver un problema de deuda y déficits publicos en momentos de crisis, y más en medio de una recesión económica como la que estamos. Hay en España, y en EE.UU, un altísimo nivel de desempleo, y los salarios se encuentran bajísimos, deprimidos y en retroceso. La demanda de bienes de consumo por lo tanto está igualmente por los suelos, debido a ese desempleo y a los bajos salarios, la gente no puede consumir. Y si lo que mantenía la demanda activa era los créditos obtenidos a través de las hipotecas y esos activos están decayendo, y créditos no se están consiguiendo, todo entre en un circulo vicioso a la baja. Ese circulo vicioso si le inyectas más recortes, decaerá más y más, por lo que las soluciones adoptadas van mal encaminadas. Ese circulo vicioso negativo, solo se transorma en positivo con estímulo fiscal, lo que permitiría incrementar la recaudación fiscal, reducir déficit, incentivar el empleo, aumentando la demanda de bienes, y con ello el crecimiento económico. Es sólo así como ese circulo se transformaría en positivo y de crecimiento.
Pero claro ese estímulo fiscal vendría de los más favorecidos, haciendo del sistema fiscal un sistema PROGRESIVO, y no regresivo como ahora. La banca, los mercados, los señores feudales del mundo globalizado tienen que asumir sus responsabilidades, y todo lo que no sea eso, es un camino equivocado que hará que algún día la plebe se rebele e introduzca en el sistema una revolución (pacífica, por supuesto) que corte de raíz esta sinrazón.
El camino de aumentar los impuestos a los más ricos, y los verdaderos causantes de esta gran crisis, ni se estudia, y no se hace por motivos políticos que no económicos, y por la gran influencia del capital y las finanzas en todos los gobiernos del planeta. Estamos pagando un tributo demasiado alto a estos nuevos señores feudales.
Aquella conexión interplanetaria que nos anunciaba la Ministra, Sra. Pajín, entre el Sr. Obama y el Sr. Zapatero, se ha quedado en agua de borrajas, es decir en nada. Lo más importante hubiera sido un verdadero liderazgo mundial, que encabezara una verdadera reforma de todo el sistema capitalista, pero ambos se han plegado a los deseos de los señores feudales, poniendo a la plebe a sus pies, empobreciéndolos cada día más.

El chantaje globalizado ha funcionado, los señores feudales esgrimiendo sus finanzas como contralores interplanetarios están consiguiendo imponerse ante una plebe que no sabe o no quiere actuar, y ahora lo que impera es desmontar todos los vestigios del estado del bienestar, para que los señores feudales, a través de sus finanzas, nos vuelvan a adormecer en un letargo eterno, del que solo se saldrá con sangre, sudor y lágrimas.

Esta es mi opinión, sobre la sociedad que nos ha tocado vivir. Un saludo

Como no quiero hacer mis opiniones muy pesadas, he querido dejar para otros comentario mi opinión sobre las finanzas de los nuevos señores feudales, y como éstas responden a una evaluación de unas Agencias de Calificación, financiadas, subvencionadas, pagadas por la Banca, por lo que solo benefician a la misma.

Las Agencias de Calificación, las más importantes son Americanas ( no hay ninguna Europea), y financiadas por Wall Streett , actúan como mediadores del chantaje de los mercados. Y digo esto porque es así, y para explicarlo intentaré poner un ejemplo que ilustre mi posición: Vamos a suponer que hay una Agencia Internacional que evalúa todos los medicamentos del planeta, y que ésta agencia es financiada por los grandes laboratorios de medicamentos. A través de esta Agencia se nos dice que existe un medicamento que cura la mayoría de las enfermedades de hoy en la sociedad. Este medicamento es fabricada por una de aquellos laboratorios que financian la Agencia. Pero mira por donde, el medicamento no solo no era eficaz, sino que era TÓXICO, y por ese motivo hay muerto multitud de ciudadanos en todo el mundo. El escándalo hubiera sido munumental, no?, y se hubiese tomado todo tipo de sanciones, civiles y penales contra dicha Agencia internacional y contra el laboratorio farmacéutico.

Pues yo hay que suponer nada porque eso está ocurriendo, pero claro no con medicamentos, sino con productos financieros (hipotecas y bonos entre otras), y no ha sido por medio de laboratorios farmaceuticos, sino por medio de los bancos. ¿Qué ha pasado?, ¿Qué medidas se han tomado? ¿Cómo se permite que las finanzas maten a una sociedad entera? Nada, no ha pasado nada, y varias Agencias de calificación, intermediarias y grandes culpables de la situación, siguen produciendo escalofríos en la sociedad cada vez que hablan, y cada vez que actúan envían a alguien al cadalso. Sin embarbo no pasa nada, los señores feudales se lo aplauden, y los Gobiernos corren desesperados a enviar nuevos cadáveres al cadalso con sus medidas de ajustes.
Las Agencias Satandard&Poors, Moody´s, y Fitch se están poniendo las botas entorpeciendo con sus actuaciones las medidas gubernamentales.
Volviendo al ejemplo farmaceutico, la Agencia afirmaba que el nuevo medicamento era “lo más”, aconsejando su consumo. En la realidad, las Agencias de calificación otorgaban la Matricula de Honor (la triple A) a los productos financieros de los Bancos, y éstos sacaban grandes beneficios al vender esos productos como eficaces y excelentes, cuando en realidad eran BASURA, y TOXICOS. Al detectarse la falsedad de sus calificaciones, los nuevos señores feudales se colapsaron casi al día siguiente. Y todo el sistema se hubiese colapsado si los gobiernos no hubiesen hecho el mayor trasvase de dinero público a manos privadas de la historia de la humanidad, produciéndose el gran problema de déficits en las cuentas públicas de todo el mundo, al tener que detraer ese dinero público para otros menesteres.-

Es indignante que lejos de ser sancionados, procesados, y asumiendo sus responsabilidades, sigan siendo esas mismas Agencias las que califiquen los productos bancarios y los bonos de deuda pública de los Estados.
La verdad es que son estas Agencias, que actúan como el brazo armado de la gran banca, las principales causantes del problema de la deuda pública. Cuando catalogan un bono del Estado como de alto riesgo ( y lo hacen sin la más mínima vergüenza ni basandose en nada) inmediatamente encarecen los intereses que los Estados tienen que pagar por vender ese bono, quedando por lo tanto muy determinada la situación de la deuda por aquella calificación. Y como quiera que son correa de voluntades de la Banca, el objetivo es claro: CONSEGUIR QUE LOS INTERESES SEAN LOS MÁXIMOS, PARA SUBIR EXPONENCIALMENTE LOS INGRESOS DE LOS BANCOS, que son lo que en definitiva ingresan aquellos intereses.

Todas las actividades de estas Agencia de Calificación perjudican a la ciudadanía en general, en los precios de los créditos, y en el de las hipotecas, actividades que ni se basan en criterios objetivos ni en credibilidad científica. Y sin embargo siguen campando a sus anchas, sirviendo a los intereses de los señores feudales, mientras que la ciudadanía ve desesperada como sus recursos menguan cada día más.
La actuación de estas Agencias es fácil: todo lo que beneficia a la Banca, merece la Triple A, todo lo que perjudica a la Banca, merece un suspenso y una calificación de basura.
El ejemplo americano es de nuevo ilustrativo, mirad, las Agencias calificadores han amenazado a la administración Obama con que rebajaran sus calificaciones de sus bonos a basura, si no realizan un recorte del gasto social entre 2 y 4 billones de dolares, e igualmente lo harán aunque la reducción del déficit se haga por la vía de subir impuestos. Por lo tanto, lo que importa no es el tamaño del déficit público, sino lo que hay detrás, es decir, si la banca lo apoya o no, lo que decide el valor y la calificación de la deuda pública. Como veis todo es chantaje y mentira.

El demonio anda siempre entre detalles, y eso lo saben muy bien los nuevos señores feudales, y siempre han puestos en los organismos dominados por ellos a gente de corriente neoliberal, para desde los púlpitos que dan sus cargos ofrecernos una visión de las finanzas mundiales como únicas posibles. Así desde el Sr. Fernandez Ordoñez, en España, al Sr. Tritcher en Europa ( ahora podrán al Sr. Draghi, un italiano que maquilló desde la Agencia de Calificación Standard&Poors, las cuentas del Estado griego, que graciosillo, eh¡), hasta el Sr. Bernanke en EE.UU, pertenecen al destacado club del neoliberalismo financiero, corriente que desde los nuevos señores feudales se nos transmite como necesaria, y medicamente eficaz a nuestros males, cuando en realidad se ha demostrado como un sistema tóxico y enfermo, que envía cada día cadáveres económicos al cadalso. Pero claro, como esos cadáveres pertenecen a la plebe, y los nuevos señores feudales tienen sus riquezas a buen recaudo, no pasa nada.

Y hasta aquí hemos llegado. Un saludo.