La Rambla - Cordoba

Habeis visto la nueva ley de bajar la velocidad de circulacion a 110?
Pero bueno esto que es? este gobierno en que esta pensando?
Espero comentarios paisanos...

Pués eso, que no hacen nada de probecho y se dedican a estas tonterias de los 110 para justificar que están trabajando.

Pues vale mas que no hagan ni digan nada,cada vez que habren la boca sube el pan.
Nos costara mas cambiar las señales de trafico que lo que nos podamos ahorrar.
Y lo de apagar las luces en las carreteras a partir de las 9 de la noche ???...se les a ido la olla ????

Ya tenemos otra vez temita para hablar y discutir.
Que sera lo proximo????

las señales no se van a cambiar,se le van a poner encima unas pegatinas que le va a costar al erario publico alrededor de 300.000€,como españa va bien,ademas a algun empresario amigo le sobrrian pegatinas y... nada a venderlas.cagon ya con lo politicuchos

A mi esto de rebajar la velocidad en las autovias me parece un poco “chapuza”, y aunque ,tal vez, algo ahorre, y aunque nos anuncian una medida transitoria por motivos de las movilizaciones del norte de Africa, creo que al final nos la tragaremos, porque además de ese presumible ahorro predicado por el Gobierno, cuando vean lo que ingresan por las multas que se nos avecinan, no creo que lo quiten.
De todas formas, como decía me parece una chapuza, y esta opinión es compartida por muchos españoles, incluso por un alto dirigente socialista, como Manuel Marín, expresidente del Congreso de los Diputados, el cual en entrevista en la Cadena Ser del sábado 26 de Febrero decía lo siguiente, a la pregunta de que le parecía la medida : Algo hará, pero no creo que esto sea procedente sin unas medidas de alcance para todo el sector de la energía, que nos garantice para los próximos 50 años una independencia y sostenibilidad del sector, que es estratégico, y que en la actualidad nos hace depender del exterior en mas de un 84% del total.
¿Qué nos viene a decir Marín con esta respuesta?, pues que en el fondo es una chapuza, y que todo lo que no sea dar un giro de 180º a la politica energética que nos hace depender del exterior en un 84% .
Es obvio el crecimiento que ha sufrido España (aparte de la crisis actual), pero este desarrollo debe tener un acompañamiento con un cambio energético que lo haga sostenible. Ya en 1986, la Asamblea General de Naciones Unidas decia que el desarrollo es un proceso global social, economico, cultural y politico que tiende a la mejora del bienestar cultural de toda la población. Y el concepto de “desarrollo sostenible” se introdujo en 1987 , en el Informe Brundtland, que lo define como el desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades.
Como contribuye España a la sostenibilidad respecto de su energía, mal, muy mal: España presenta una dependencia energética del extranjero muy alta (más del
80% en términos de energía primaria, mientras que el valor medio en la UE
es del 50%), a pesar de lo cual los logros en eficiencia han sido muy escasos.
• El crecimiento del consumo de electricidad es claramente superior a la media
europea y también el de energía primaria..
• España está muy lejos de cumplir los compromisos de Kyoto sobre
reducción de las emisiones de GEI.(Gases efecto invernadero)
• El potencial para nuevas instalaciones hidroeléctricas grandes está
prácticamente agotado; la utilización de carbón nacional se ha venido
reduciendo, casi no existe, a causa de un conjunto de factores económicos, sociales y
medioambientales; la energía nuclear, con la que se produce
aproximadamente una quinta parte de la electricidad en España, cuenta con
una considerable oposición pública; y existen unos abundantes recursos
renovables en biomasa, solar y eólica que no se están desarrollando decididamente
• El esfuerzo en I+D de largo plazo en el sector energético ha sido escaso y
decreciente hasta hace muy poco, en este caso en sintonía con la tendencia
de las dos últimas décadas en la UE.
Partiendo de la premisa de que el modelo energético actual es insostenible ¿que soluciones se deberían afrontar para conseguir ese cambio de modelo energético?, pues yo creo que las soluciones deben pasar por un cambio de la estructura de producción energética, haciendo depender menos ésta del crudo y del gas natural y basarlo más en energias renovables no contaminantes, (solar, biomasa, eolica, hidraulica, geotermina, mareomotriz, ); desmantelamiento total de las centrales nucleares en España ya que existen razones que lo desaconsejan: el mas importante la escasez de uranio para abastecer la demanda mundial, el problema de los residuos nucleares y su almacenamiento, problemas de seguridad, elevado coste de las centrales; y por supuesto introducir de una manera decisiva y definitiva la electrificación con base en renovables del transporte en este modelo energético es fundamental, si queremos depender menos del crudo.-

Para mi entender esto seria una politica energética decidida en garantizar el desarrollo sostenible, además de la contribución al cambio del modelo productivo en España, que falta nos hace, generando mas mano de obra cualificada, alejándonos de un modelo basado en el ladrillo y el sector servicios, que se ha demostrado agotado.
Solo de esta manera, con un cambio de modelo energético podremos lograr que la sociedad se involucre en politicas de ahorro, solo cuando vean que nuestro Gobierno está preocupado verdaderamente en tomar medidas coherentes, de profundo cambio, podremos entender que nos pidan sacrificio y ahorro, pero con estas medidas chapuceras (ahora estudian apagar las luces en las carreteras y autovías, pero ¿esto que es?) solo generan malestar e incomprensión en la gente.
Esta es mi opinión. Un saludo a todos.