La Rambla - Cordoba

Buenas noches, soy Ramon Lucena Muñoz y como quiera que he leido varios comentarios en el foro a cerca de denuncias, quiero aclarar y poner en conocimiento de todos lo siguiente.
El pasado mes de Octubre fui objeto a traves de este foro de una serie de insultos y vejaciones por Gafotas22.Ofensas que se me hicieron tanto como Presidente de Faemer como a titulo personal.
Esta claro que no podia consentir tanto que a traves de mi persona se ofendiera a Faemer y a las personas que lo componen y que de de modo desinteresado luchan a diario por unos intereses colectivos, como que tampoco podia consentir, y creo que a aquellos que me conocen le hacen falta pocas explicaciones, que nadie, escudandose cobardemente a traves de un pseudonimo, se dedique impunemente a insultar a quien le parezca.
Y todo esto teniendo la suerte que tenemos los españoles de hoy dia de vivir en un pais democratico, con libertad de expresion y de opinion, para poder decir lo que sea necesario PERO DENTRO DE UNOS CANONES DE COMPORTAMIENTO Y EDUCACION Y LO QUE ES MAS IMPORTANTE, DANDOLE A LOS DEMAS EL DERECHO A REPLICA, SABIENDO A QUIEN NOS DIRIJIMOS.
Al efecto, cuando lei el comentario me dirigi a traves de este foro al sr. o sra.Gafotas22, ya que en aquel momento desconocia su identidad, y le invite a que me llamase y me dijese si le podia haber hecho algo, por supuesto sin mi conocimiento, para poder rectificar y en su caso pedirle perdon.Le facilite mis telefonos de contacto Y LE DI MI PALABRA DE HONOR DE QUE MANTENDRIA EN SECRETO SU IDENTIDAD SI ASI ACTUABA.Tambien le advertia que en caso contrario, me obligaria tanto a pensar que era simplemente una persona cobarde como a presentar la oprtuna denuncia, cosa que me vi obligado a efectuar al no tener por su parte mas respuesta que el silencio.Propio de presuntos cobardes.
Pues bien, explicado lo anterior, dias pasados recibi notificacion del juzgado por la que se me informaba de que mi denuncia habia sido admitida a tramite por el Sr.juez, fijandose al efecto como fecha del juicio el proximo 2 de Junio 2011.
Asimismo se me comunicaba la posible identidad de Gafotas22.Digo posible identidad por que el terminal e IP con la que se efectuaron los insultos ES PROPIEDAD DE JUAN ALJARO ESTEPA,persona a quien, segun la notificacion que he recibdo del juzgado, es contra quien tendre que ejercer las acciones legales que me correspondan el proximo 2 de Junio.
Saber que Gafotas22 puede ser JUAN ALJARO ESTEPA me ha producido dos sentimientos, uno de lastima y otro de verguenza ajena.
Un sentimiento de lastima, porque el sr.Juan Aljaro Estepa es una persona que se hace ver como democratica y con cierta partipacion en la vida de La Rambla, lo que me hace no entender como si en algo discrepa de otra persona no tiene la educacion y valentia suficientes como para poder expresar abierta y educadamente su opinion, sin tener que llegar a la cobardia de escondere tras un speudonimo.ME DA LASTIMA.
Pero tambien me ha producido saber su identidad un sentimiento de verguenza ajena, por que sus insultos a mi como presidente de Faemer fueron cuando el,JUAN ALJARO ESTEPA, era presidente de la Asociacion de Comercio de La Rambla,asociacion miembro de Faemer, y por la que para todos sus socios, incluido a JUAN ALJARO ESTEPA, Faemer estaba luchando en aquellos momentos, y que sigue luchando.QUE VERGUENZA SIENTO QUE UN COMPAÑERO Y PRESIDENTE DE UNA ASOCIACION, actue de ese modo, escondiendose cobardemente.Decir tambien, que antes de recibir por mi parte la notificacion de juzgado,Juan Aljaro Estepa dimitio como presidente de comercio 2 AÑOS ANTES DE QUE FINALICE SU PERIDO AL CUAL SE COMPROMETIO Y SI EXPLICACION ALGUNA.
LO DICHO, ME HA DADO LASTIMA Y VERGUENZA.
Quiero decir tambien, que cuando tuve noticia de la posible identidad de Juan Aljaro Estepa como Gafotas22,lo primero que hice fui hablar personalmente con el.Intente que me explicase los motivos que habia tenido para actuar de ese modo contra Faemer y mi persona, pero fue tal la sorpresa que le causo que conociese su identidad que" tan solo metia cada vez mas la pata", por lo que yo si le dije en la cara QUE ME DABA LASTIMA, QUE SENTIA VERGUENZA AJENA DE EL, Y QUE,AUNQUE DE MOMENTO PRESUNTAMENTE, ERA UN COBARDE.
Con esta intervencion por mi parte creo ha quedado clara esta cuestion para aquellos que no estuviesen informados.
Muchas gracias y perdonad que este nuevo capitulo lo encabeze Arydecor, que no es un pseudonimo, si no el nombre de mi empresa.

Bueno, lo veía venir. Por cordura el comentario que se vertió en este foro sobre este tema ha sido borrado por un moderador, me imagino que habrá sido el Señor Juez, no obstante yo fui participe en este Likn y mi postura fue la siguiente (copio y pego);


05-10-10 10:41
RE: 27/09/10 pleno
Gafotas22 te has pasao 20 pueblos con estas afirmaciones que no tienen ni pie ni cabeza en referencia a su reivindicación en un pleno, reivindicación justa y necesaria para defender la economía empresarial de La Rambla que dependemos casi todos los rambleños. Te diría que recapacitaras sobre los insultos que viertes hacia estas dos personas que solo hacen lo que realmente representan, defender los intereses de sus asosiados y si no te caen bien diselo públicamente o a la cara y no aquí, escondido/a bajo tus grandes gafas que creo que se te empañan de vez en cuando. Ánimo Ramoncete y bolaño, que estas falaceas no os impidan ralizar buestro trabajo en nombre del empresario y autonomo rambleño por cuatro pavos como este/a Gafotas22.

Así que ahora a asumir las consecuencias de lo que se ha hecho.

No se porqué ha sido borrado el likn de estos comentarios, si ha sido el juez no hay nada que comentar, pero si ha sido algún moderador o algún forero mi opinión és que no debian de borrarlo y estar expuesto a los foreros para que cada uno saque sus conclusiones.

Me parece de lastima tener que enterarnos de cosas de estas.una cosa es defender tus ideologias y otra cosa es lo que se supone que ha hecho y encima sin dar su nombre y viviendo de la gente con un negocio,que verguenza.

todo es una lastima, todos debemos sumar y el que quiera restar que se vaya.

Verdaderamente es una lastima que algunas personas carezcan de valentia para poder decirle a alguien lo que piensa, porque no hace falta decirlo y menos en publico y mas con un seudonimo... Si es presidente de algun estamento ya le vale.

sinceramente no entiendo a algunas personas, que aunque en un calemton se les pueda ir la mano, siempre se esta a tiempo de rectificar y pedir perdon publicamente.Creo que eso hubiera sido de caballero, porque hablamos de personas que ya no tienen 15 años.
en fin, quien la hace la paga.

saludos.

Estimado Ramon, tienes mi total apoyo en este foro. Nadie puede tener libremente el derecho de insultar y/o calumniar bajo el escondite de un nick. No tenemos derecho a hacerlo, y tu simplemente has hecho lo correcto, ahora quien sea que pague con las consecuencias. Los cargos públicos, no solo politicos, sino miembros de asociaciones que representan a rambleños deben responder de su gestión con un cierto grado de crítica, pero no de ofensas ni calumnias. Enhorabuena