12-03-09 16:41 | #1929263 -> 1926605 |
Por:ciudadana autoctona | |
RE: De la cruz yo nunca he oido este programa pero si me han hablado de el y creo que el presentador es Vigorra. Aqui en Jauja hay dos taxistas y aunque tienen licencia de taxis de Lucena no los dejan prestar servicio alli ni pueden ponerse en la parada de taxis de Lucena. Uno de estos taxistas fue al programa este a plantear su caso y no le sirvio de nada.Al final siguen sin poder ponerse en la parada de taxis de Lucena.Esto es otra putada de las muchas que nos hacen los lucentinos. Esta historia es mas larga y esta denunciado este caso | |
Puntos: |
12-03-09 16:54 | #1929304 -> 1929263 |
Por:MORENETA29 | |
RE: madre mia las cosas que pasan en jauja parecen las del cueno de nunca acabar.ni que fuera un puebloraro o algo.saludos. | |
Puntos: |
12-03-09 17:02 | #1929335 -> 1929263 |
Por:jaujaforever | |
RE: Tal como dice ciudadana autoctona esta es otra historia de injusticia con todas sus letras, porque para colmo a los taxista de la otra aldea de Lucena, Las Navas del Selpillar, si que los dejan prestar servicio y estar en la parada de taxis de Lucena. Pero bueno se supone que para eso a los de Jauja le pintaron esa parada de taxis tan bonita en la calle Iglesia. Vamos increíble!!!!! | |
Puntos: |
12-03-09 20:14 | #1930446 -> 1929335 |
Por:Aguito | |
RE: Buenas tardes a todos y un saludo a los nuevos foreros, estoy buscando sobre el tema de los taxis. Hace tiemmpo lei algo sobre esto y el problema creo que puede estar en el tipo de licencia. Tendreis que ver si la licencia les da derecho para poder usar la parada de lucena o bien estas licencias fueron concedidas para vehiculos residensiados en poblaciones menores de 5000 habitantes y tenga otorgada la autorizacion solamente para transporte interurbano. | |
Puntos: |
12-03-09 20:23 | #1930498 -> 1929335 |
Por:Aguito | |
RE: buenas, pues os comunico que el ayuntamiento tiene la razón en el tema de los taxis. Según la Ordenanza Municipal del Servicio Público de Automóviles de Alquiler o Autoturismos en el texto modificado y publicado en el bop nº38 de 27 de febrero del 2008, en lucena no pueden aparcar los taxis de jauja y viceversa | |
Puntos: |
13-03-09 09:48 | #1932771 -> 1930498 |
Por:el barberillo | |
RE: aguito esta ordenanza la saco el ayuntamiento despues de ver la reclamacion de los taxistas.como el problema es anterior a esta ordenanza no deberia valer pa na. el taxista de las navas si puede porque seguramente estara afiliado al psoe.como pueden permitir que el de las navas si y los de jauja no. esto es un cachondeo porque las navas es una pedania igual que esta. o me equivoco | |
Puntos: |
13-03-09 12:11 | #1933405 -> 1932771 |
Por:Aguito | |
RE: Aqui tienes lo que dice la ordenanza. Respecto a las Navas no hay nada regulado. ANUNCIO DE APROBACION DEFINITIVA DE MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA MUNICIPAL DEL SERVICIO PÚBLICO DE AUTOMÓVILES DE ALQUILER O AUTOTURISMOS. El Pleno de este Ayuntamiento, en sesión del día 29 de enero de 2008, ha acordado aprobar definitivamente la modificación de la Ordenanza Municipal del Servicio Público de Automóviles de Alquiler o Autoturismos que el mismo órgano había aprobado inicialmente en sesión del día 30 de octubre de 2007, previa resolución de las reclamaciones presentadas en el trámite de información pública y audiencia a los interesados. En consecuencia, y a los efectos prevenidos por el artículo 70.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, por el presente se hace público el texto íntegro de los artículos 29º y 30º de la referida Ordenanza, en su redacción resultante de la modificación definitivamente aprobada, que es la siguiente: «Artículo 29º.- Se establecen dos «paradas», una en Lucena y otra en la Aldea de Jauja, la primera de ellas en la C/Julio Romero de Torres, junto a la acera izquierda en el sentido de la circulación, y la segunda en la calle Iglesia, de aquella Aldea. En ambos casos, el aparcamiento tendrá lugar en línea. El Excmo. Ayuntamiento podrá, si lo estima oportuno, en función de las necesidades y conveniencias de la ciudadanía, establecer otras paradas junto a la Estación Municipal de Autobuses o en cualquier otro lugar que estime idóneo. A la parada de la Aldea de Jauja concurrirán los titulares de licencias concedidas para prestar el servicio en la propia Aldea, y a la parada de Lucena los restantes titulares de licencias. Artículo 30.- Los vehículos provistos de la preceptiva licencia municipal irán ocupando su sitio en la «parada» que les corresponda, en orden de llegada a la misma y será éste, inexcusablemente, el orden de tomar viajeros en la «parada».>> Lucena, 6 de febrero de 2008.— El Alcalde, José Luis Bergillos López. | |
Puntos: |
13-03-09 10:04 | #1932838 -> 1930498 |
Por:jaujaforever | |
RE: Buenas aguito, ya que veo que estás informado acerca del tema de los taxis, y dado que no entiendo algunas cosas, me gustaría a ver si puedes sacarme de dudas. Por ejemplo que quiere decir que los taxis estén residenciados en poblacion con menos de 5000 habitantes. Se supone que los de Jauja no deben ser así porque como somos de Lucena, es una población de más de 5000 ¿no? Vamos que no lo entiendo, espero que puedas ayudarme con esta cuestión. Un saludo | |
Puntos: |
13-03-09 10:20 | #1932894 -> 1932838 |
Por:jaujaforever | |
RE: Esperaré la respuesta de aguito, pero hombre resulta sospechoso que respecto a la ordenanza anterior del 2001, la única modificación que le hayan hecho sea en relación a la parada de Jauja, y ni siquiera se hayan molestado en cambiar las sanciones por infracciones que están en pesetas. Vamos que si yo fuera taxista y me sancionarán con cinco mil pesetas, se las llevaba al ayuntamiento pero peseta a peseta, por lo menos que se dieran el trabajo de contarlas. | |
Puntos: |
13-03-09 12:31 | #1933514 -> 1932894 |
Por:jaujaforever | |
RE: Aguito ya me he leido la ordenanza de la modificación y la anterior del 2001, pero eso no ha resuelto la duda que planteaba de lo de tener residenciado el taxi en población menor de 5000 habitantes, porque entonces ese también sería el caso de las Navas, o de ninguno de los dos porque ambas aldeas pertenecen a Lucena y ésta tiene más de 5000, por eso me sorprende, es decir o las dos o ninguna. Si no es así, me gustaría que te explicarás mejor, porque como ya he dicho no lo entiendo. Ah! y me alegro que hayas puesto aquí el texto de la modificación, ya que así todos podrán ver que la única modificación es en relación a Jauja, lo que como he dicho antes me parece sospechoso. | |
Puntos: |
13-03-09 12:55 | #1933649 -> 1933514 |
Por:Aguito | |
RE: Como dije creia que el problema era ese, por eso pregunte que tipo de licencia tenia. Pues por que podria ser una excepcion que hay en la cual te pueden conceder licencia interurbana, sin tener licencia municipal de taxi, a poblaciones menores de 5000 habitantes. Por otro lado seria bueno saber si las Navas tiene parada de taxis, pues según has podido leer solo existen oficialmente dos. | |
Puntos: |
13-03-09 13:39 | #1933900 -> 1933514 |
Por:jaujaforever | |
RE: Hola aguito, yo aparte de leerme las ordenanzas estoy un poco perdido en lo de las licencias de taxis. Yo creo que los de las Navas tienen su parada en Lucena, en la establecida en la ordenanza como oficial, por lo que me resulta tan extraño que los de Jauja no tengan ese mismo derecho. Por otra parte si existe esa excepción que dices de no tener licencia municipal de taxi pero sí interurbana para poblaciones menores de 5000 habitantes, perdona mi ignorancia, pero sigo sin entenderlo porque Jauja no es población menor de 5000 hab, puesto que al pertenecer a Lucena forma parte de su población que evidentemente es superior. Por eso Jauja tiene dificultades para optar a lo de los centros Guadalinfo por ejemplo, como ya se expuso en otro asunto. | |
Puntos: |
13-03-09 14:25 | #1934142 -> 1933514 |
Por:aguito | |
RE: jaujaforever, no tienen derecho porque la ordenanza lo establece y especifica para Jauja. Como se hablo anteriormente tal vez habria que seguir varios caminos, el ampa, la asociación de mujeres, el hogar del pensionista, la distancia existente a Lucena,etc.., habria que buscar algún camino por el cual se consiga. | |
Puntos: |
13-03-09 15:54 | #1934533 -> 1933514 |
Por:kenomekayo | |
RE: Yo creo que deberíamos dejarnos de ordenanzas, porque hasta el 2008 estos taxistas si se podían poner en la parada de taxis de Lucena, aunque tenían que soportar los insultos y trampas de sus "compañeros" lucentinos. En 2008 sacan una ordenanza para prohibirle a estos taxitas que hagan servicio en Lucena, pero al de las Navas no. Esto es muy sospechoso y huele a cacicada. Ahora pintan una parada de taxis en la calle Iglesia, y yo me pregunto, alguien cree que estos dos taxistas pueden estar todo el dia aparcados en esta parada? En un pueblo con 1000 habitantes y casi dos coches por familia, creeis que iban a tener muchos servicios al día? Pués esto es lo que quiere Lucena para nosotros | |
Puntos: |
13-03-09 15:59 | #1934570 -> 1933514 |
Por:Aguito | |
RE: Me voy ha reiterar en lo anterior hay que ver las licencias, pues estas se conceden por municipios y Jauja no lo es, por lo tanto no puede tener licencias propias. | |
Puntos: |
13-03-09 16:18 | #1934662 -> 1933514 |
Por:kenomekayo | |
RE: Jauja y Las Navas pertenecen al municipio de Lucena, por tanto las licencias si son municipales denen ser las mismas para todos. Lo que a mi no me cabe en la cabeza es que permitan al de las Navas hacer servicio en Lucena y a los de Jauja no se lo permitan. Entonces nosotros somos lucentinos para unas cosas y para otras no? Jauja es parte de Lucena o como ellos dicen un barrio mas del municipio, entonces por qué esta discriminación. | |
Puntos: |
13-03-09 16:43 | #1934799 -> 1933514 |
Por:jaujaforever | |
RE: Gracias kenomekayo, ya veo que la incomprensión de estas cosas no es solo mia. Aunque si depende del tipo de licencias tal como dice aguito, estamos en lo mismo, ¿porque para todos los de Lucena, incluidos los de las Navas son de un tipo y las de los de Jauja son de otro? Yo no es por nada pero sigo viendo un poco de discriminación. | |
Puntos: |
13-03-09 18:27 | #1935343 -> 1933514 |
Por:ciudadana autoctona | |
RE: Estos taxistas cuando prestaban servicio en Lucena los demas taxistas le hacian la vida imposible. Cuando estaban en la parada y les llegaba su turno, casi siempre habia otro taxista lucentino que hacia una llamada falsa al telefono de los taxis y lo mandaba a una direccion falsa, para que perdiera su turno. Cuando llegaba a esta direccion de la llamada se daban cuenta que los habian engañado y asi perdian el turno y el trabajo. Viva Lucena y los lucentinos. | |
Puntos: |
16-03-09 22:30 | #1948715 -> 1933514 |
Por:jaujense | |
RE: Ya sé que no servirá de mucho pero tal vez todas estas opiniones y denuncias deberiamos ponerlas en el foro de Lucena para que al menos sepán o conozcan que es lo que sucede en una de sus aldeas. | |
Puntos: |
16-03-09 22:50 | #1948860 -> 1933514 |
Por:kenomekayo | |
RE: Jaujense, en el foro de Lucena no participa nadie. Si entras te darás cuenta que no funciona. En Lucena donde mas gente participa es en Lucena Digital que es un periódico donde la gente comenta las noticias que se ponen a diario. De todas formas estos problemas que aquí se han comentado los conoce todos la corporación municipal, lo que pasa es que parece que le da igual. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
TIENE COONES Por: saleones | 01-05-10 17:18 kenomekayo | 5 | |
KENOMEKAYO, AHÍ TIENES REFRANES Por: saleones | 26-04-10 13:24 saleones | 0 | |
A ver quien tiene un mensaje privado. Por: delacruz | 27-08-09 12:04 martagr | 7 |