Iznájar - Cordoba

cual es vuestra opinion de las declaraciones de duran i lleida

que lleva toda la razon

mas q un santo

¡Qué manía de CiU contra los andaluces! Primero Artur Mas dijo aquella bobada de que no se les entendía cuando hablaban y ahora Duran remata la faena acusándoles de pasarse todo el día en el bar cobrando subvenciones. En fin, se acercan las elecciones y CiU ha sacado a pasear la demagogia de brocha gorda y los tópicos más manidos. Y es que en Vic y Olot da muchos votos meterse con los andaluces. Es triste que CiU se dedique al desprecio y al insulto como arma electoral, pero más triste aún es hacerlo con el tema de las subvenciones. ¿Quiere que hablemos, señor Duran, de las millonarias subvenciones del Gobierno catalán a organizaciones nacionalistas e independentistas y los miles de catalanes próximos a CiU que viven a costa de ellas? Porque en Andalucía quizá existe el PER del campo, pero en Cataluña existe el PER del nacionalismo.

Verdades y mentiras del PER
https://ww.laopiniondemalaga.es/andalucia/2011/10/11/verdades-mentiras-per/456158.html

Seguramente, si a Andalucía le hubieran facilitado industrializarse como a Cataluña en épocas pasadas, y toda la industria, tanto textil como del automóvil y demás, se hubiese desarrollado aquí, no tendríamos que haber emigrado a trabajar allí porque el trabajo estaría aquí.
Posiblemente en Cataluña haya también mucha subvención para el nacionalismo y para bastantes cosas que desde mi punto de vista no tienen sentido y lo único que hacen es crispar los nervios.
Pero lo que es seguro es que se debería investigar mejor por parte de la administración en Andalucía a quién se le dan los subsidios y si realmente le corresponden. Todos sabemos que ha habido gente trabajando sin estar dado de alta y cobrando subsidios por desempleo de un trabajo anterior, lo cual es (desde mi punto de vista) defraudar doblemente.
Simplemente creo que a quien no le corresponde el subsidio no deberían de concedérselo y al que realmente le corresponde deberían de darle dinero como para poder llevar una casa para adelante, porque también es verdad que con los subsidios (pensando en uno por casa) no se podría vivir.
En fin, a quien le corresponda que lo estudie.

vamos a ver,el catanlan eze,como otros tantos,nos se dan cuenta que los catalanes y cataluña,zon lo que zon por el tabajo de andaluzes y extremeños,que lo mejor de cataluña, es que esta llena de andaluzes,todo ezo ez envidia de los andaluzes y su tierra

Mira chin lu haz te lo ver seguramente seas un funcionario que no tienes nada que perder.

Todo lo contrario, soy autónomo y cada trimestre tengo que pagar un dinero. Me parece genial que con ese dinero (entiéndase el dinero que recauda la administración) se ayude a los que lo necesiten, pero lo que me parece mal es que con el dinero que todos pagamos, las administraciones den subsidios a gente que no los necesite.
No sé lo que tengo que hacer que me vean, pero te aseguro que tengo que perder tanto como tú cuando la administración no vigila a quién se le da el dinero.

Sigo sin entenderte chin lu supongo que el dinero debe de ir al desempleado que durante tanto tiempo a cotizado o cotiza durante la temporada que trabaje (aceituna, uva, manzana…) porque son los que en realidad lo necesitan el resto del año, es más si dieran algo más seguro que nadie se dedicaría a los trabajos en (negro) no crees. Lo que me gustaría es saber quién es la gente que no lo necesita según tu.

Totalmente de acuerdo contigo. El dinero debe ir al DESEMPLEADO que haya cotizado.
Según yo, no lo necesita el que deja de estar desempleado y recibe un subsidio que le sirve de sobresueldo al trabajo que hace en negro; el terrateniente que pone sus tierras a nombre de un familiar jubilado para él estar dándose de alta y de baja a su conveniencia y recibir así el subsidio; el que no ha ido nunca al campo y paga "el sello" para poder luego cobrar el subsidio; etc.
Como verás, hay bastantes formas de cobrar sin ser un "trabajador desempleado", que es realmente el que debe cobrar.
Al verdadero trabajador desempleado se le debería dar el dinero suficiente para llevar una casa para adelante, y no la porquería que dan, pero también ese trabajador debería demostrar que intenta encontrar trabajo (aunque sabemos que ahora la cosa está poco menos que imposible).
Siempre he pensado que sería mejor ayudar al que quiere intentar trabajar (ya sea montando un negocio, o cualquier cosa) que al que no quiere trabajar (porque se fomenta el flojeo).
En fin, telegrama, creo que no opinamos tan distintamente ¿o sí?.

Propongo que los que le dan la razón a Duran y Lleida y a otros que hablan por ahí arriba de Andalucía den su opinión sobre lo siguiente (damos por supuesto que lo que va entrecomillado es dicho textualmente, sobre todo porque ninguno de los autores de esas declaraciones las ha desmentido)

Ahí va y espero comentarios...

El insulto y el menosprecio de lo andaluz se han repetido durante años y no solo entre representantes políticos, aunque estos hayan sido los que más a menudo han recurrido a expresiones hirientes. La salida de tono del líder de ERC, Joan Puigcercós, que afirmó que en Andalucía no paga impuestos "ni Dios", no ha sido pues una excepción. En agosto, Juan Soler, portavoz adjunto del PP madrileño, escribió de la ahora ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez: "Es floja, le falta cuajo y su acento la hace más apta para Dos Hermanas o Vélez-Málaga". Este rechazo al acento le costó el apoyo de su partido, el PP, a la ex dirigente catalana Montserrat Nebrera cuando escribió sobre la ex ministra de Fomento Magdalena Álvarez: "Tiene un acento que parece un chiste".

"Los catalanes no debemos pedir disculpas por decir lo que pensamos"
Puigcercós dice que el modelo del centro y el sur es "la economía subvencionada"

Pero si hay un tema recurrente en este tipo de salidas de tono es el subsidio agrario y el PER, al que todos invocan sin saber claramente qué es. Lo primero es la prestación por desempleo en el campo, como el paro. Lo segundo son obras públicas que, entre otros beneficios, permiten cumplir con los requisitos para acceder al primero. Este verano fue el presidente de Sacyr, Luis del Rivero, quien evidenció su desconocimiento: "Se está fomentando la vagancia. Hay que revisar el PER y ponerlos a labores de arreglo de los bosques. O sea, incentivos para salir del paro. Si lo extremamos, vamos a las reservas indias, donde solo habrá apaches con tabaco y alcohol". Este argumento ya había sido explotado por el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran, cuando en mayo dijo que "esa subvención se utiliza después como instrumento captivo del voto". Un día después se reafirmó en que había mucho fraude, y se comprometió a dar nombres y apellidos, algo que no hizo. El PER le sirvió a la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, también del PP, para una de las declaraciones más hirientes: "Utilizan el dinero de los contribuyentes para dar pitas, pitas, pitas".

Este listado de declaraciones descabelladas lo encabeza la vicesecretaria de Organización del PP, Ana Mato, que en 2008 afirmó que "los niños andaluces son prácticamente analfabetos". "Es que es verdad, es que Chaves no ha hecho nada por la educación de los niños, parece que le gusta y quiere que estén así", añadió. Un año antes, el eurodiputado del PP Alejo Vidal-Quadras tildó a Blas Infante, declarado padre de la patria andaluza, de "cretino integral" y "payaso".

La ex presidenta del PP vasco María San Gil llegó a decir que "a los andaluces la realidad nacional les suena más a chirigota", y que "no tienen la seriedad necesaria" de una reforma estatutaria. Afirmación que completó el eurodiputado popular Jaime Mayor Oreja al relacionar esetérmino "realidad nacional" del Estatuto andaluz con el "fenómeno islamista".