Iznájar - Cordoba

1. Una visión global del municipio y conocimiento de los mecanismos legales y reglamentarios de solución de sus problemas, además de creatividad para aprovechar las oportunidades de desarrollo que se presenten.

2. Cercanía con la gente y capacidad de comunicarse, demostrar una limpia trayectoria de servicio público y con la leal unión y acuerdo de un equipo de trabajo.

3. Capacidad para obtener y administrar recursos eficientemente durante su campaña, obtener fondos y respaldo DESINTERESADO de sus colaboradores.

4. Una definición precisa de sus electores, porque ningún candidato puede pretender hacerlo bien a gusto todos.

5. Capacidad legal y técnica para distribuir los recursos y enfocarlos en los problemas más graves del municipio:desempleo, delincuencia, abandono rural, estancamiento de la economía, etc.

6. Propuestas viables y con financiamiento responsable.

En conclusión: No deberíamos desperdiciar nuestro VOTO o interés en candidatos que no puedan demostrar ninguna capacidad de gestión . Quienes basen su campaña sólo en regalos y tandas publicitarias tratando de parecer “buenas personas” nunca serán capaces de resolver los problemas globales del municipio ni las necesidades particulares de los ciudadanos.

También habría que tener en cuenta no escuchar a gente tan sectaria como tú, que se te ve el plumero...

lo mínimo que podrías hacer es dar la cara o nombre. que es muy fácil hacer comentarios a escondidas

1. Cualquiera puede tener esa visión. Para los conocimientos de los mecanismos legales ya está la figura del asesor que seguramente forma parte de la lista electoral y que es posible que acabe como concejal. La creatividad sí que lo considero un factor determinante, pero en la campaña uno ya se puede hacer una idea.

2. La capacidad de comunicación ya se evalúa durante el mitin. ¿Demostrar una limpia trayectoria de servicio público? ¿Estás hablando de las elecciones en nuestro pueblo o las de cualquier otro?

3. Respaldo desinteresado de sus colaboradores... No sé en qué mundo vives. En Suecia o Finlandia tal vez sea así, pero en España...

4. No sé qué quieres decir con eso. ¿Acaso tiene que etiquetarse con una ideología y no salirse de lo que establecen las cabezas pensantes de su partido? Creo que estás en equivocado.

5. A priori, imposible de saberlo, y prácticamente todos los candidatos parten en la misma posición. Incluso los que optan a la reelección saben que cada legislatura es una historia distinta y surgen constantemente nuevos problemas a los que nunca antes se habían enfrentado.

6. Es muy difícil que el votante pueda evaluar esas dos cosas que dices. Pero creo que es esencial que así fuera. Para eso creo que deberían ser los propios candidatos los que les mostraran a los votantes si el programa de su contricante no es más que un mero compendio de buenos propósitos pero irrealizables.

De todas formas, este punto creo que es el más importante de los seis que has escrito y, sin duda, el más interesante. Sobre la conclusión, la comparto al cien por cien.

I Ademas te diré QUE NI PROFETIZO NI SOY SEGUIDOR DE
DI SECTA ALGUNA
O
TA

I Yo te diré que tu afición
M uy aférrima al PSOE
B asta para
E star en una burbuja
C on prejuicios y rechazo hacia cualquier otro candidato
I esto en definitiva es bastante sectario
L o siento, pero así es como lo veo.

¡usted de mi no sabe un carajo!

No tengo ningún interés. Hasta otra