Iznájar - Cordoba

He escuchado hoy no se donde, que el vilipendiado Garzón esta fuera, creo que era lo que tantos deseaban pues bien,yo no defiendo a nadie, ni a los que lo criticaban ni los que le aplaudían,pero lo que si digo es que con sus defectos y faltas seguramente será el juez en la democracia que mas agallas a tenido en muchos sentidos y el que por,meterse con la derecha, lo han crucificado cuando no lo han conseguido ni las mafias de la droga ni los terroristas.

Mi mas sincera enhorabuena a todo aquel que se alegre ya era ora de que en ESTE PAIS SEPAMOS DE QUE VA MUCHA GENTE DEL TORTAZO EN EL PECHO los que no lo sabían que aprendan.

Es mi modesta opinión que no se hunde el mundo, ya lo sabemos, que no le va a faltar el trabajo también, pero hace falta ser cicatero para hacerle lo que le han hecho.
Si vamos a esas y investigamos a todos los jueces yo diría que no se salva ni el apuntador de tener que declarar ante el constitucional y sino los estudiosos que hagan la prueba.

A Garzón se le juzga por:
- Prevaricación, incluso puso una orden de búsqueda y captura contra Franco.
- Ordenar escuchas ilegales, saltándose los derechos de los acusados para conseguir pruebas a toda costa.
- Aceptar dinero del Banco Santander, a través de una universidad
americana y después archivar una causa contra el presidente de ese banco.

GOSPIN, antes de escribir...infórmate.

OSSOBUCCO.-Lo siento no sabia que no me entendieses,de las tres cosas que has dicho e sentido algo por hay pero, como yo lo que e dicho no es eso, lo que e dicho es que a sido juzgado antes de ser lo, de prevaricación y otras cosas si mañana lo juzgan y lo encuentran culpable entonces podremos decir que prevaricó que robo alas arcas del estado y que además era consciente de ello,pero a día de hoy no a sido.

Pero además te pediría que fueses sincero y te pregunto.¿No crees que detrás de todo eso no está, el si cobro no cobro, busco a franco no lo busco, si puso escuchas no las puso, no crees que lo que está es, que es un juez molesto, por meterse con ciertos sectores que hasta ahora han sido intocables en este país?

Te pediría que contestases sinceramente.

Un saludo

Hasta ahora no se la ha juzgado por un tribunal, independientemente existe la voz del pueblo que, antes de nada, te encasillan, clasifican e insultan. Ahí no entro yo.

Si hay pruebas de los tres asuntos por los que se le va a juzgar, tendrá que hacer frente a ellos, el otro juez solo aplica la legislación vigente, que es precisamente lo que Garzón debería haber hecho.
El resto son congeturas y tribulaciones que no sirven para nada en los juzgados.

Vamos haber entiendo por sus palabras (si hay pruebas) entonces por que a dicho en su anterior mensaje que era un juez prevaricador ¿olohe entendido mal? pues bien como VD. no me a contestado y además dice que el resto son conjeturas, la conjetura mía es que es molesto para cierto sector de españoles.

Y por cierto cuando en ciertos sectores de la sociedad española alguien molesta, siempre suele suceder lo mismo primero lo juzgan los medios, y después ya se vera lo que sucede, para eso como VD bien a dicho está el juez, que le a tocado el tema, por que yo no me imagino que aya sido elegido a dedo para juzgarle seria muy fuerte verdad.

Yo nuca he dicho que sea prevaricador, he dicho que se le juzga por prevaricación.

Bien,lo consiguieron lo de la suspensión,eso es perfecto de momento le quitamos su puesto de trabajo, después ya se vera si es culpable, o no, pero eso después que ahora hay prisa,hay que hacer justicia.

Eso, ossobucco ya estarás mas tranquilo,dormirás bien etc,etc,.

Ahora de que vamos a vender mas periódicos diciendo que por unanimidad pues por unanimidad (pero que jato de paletos) si no lo hacen es prevaricar adelante periodistas.

GOSPIN, no tomes estas cosas como personales, ni yo estoy más o menos tranquilo ni duermo mejor o peor.

Para no estar tranquilo y dormir menos tengo ya los suficientes problemas ocasionados por el actual desgobierno en manos de Zapatero.

El juez Garzón es todo un ejemplo para la democracia. Ha sido solicitado desde el Tribunal Internacional para que les ayude o asesore (o algo así) a investigar y tal.

Ese juez es digno de admirar, y ahora por 3 tonterías, prevaricación (porque parece ser que él no puede investigar los crímenes del franquismo, o sea, estaba haciendo MÁS de lo que debería), escuchas ilegales (necesarias para investigar un caso y que su veredicto sea lo más verídico posible), y lo otro que parece ser que, si es verdad, no tiene justificación.

Aún así, todo lo que este juez ha hecho por la justicia, nacional e internacional, eclipsa rotundamente esos casos.

https://ww.facebook.com/pages/Un-MILLON-de-FIRMAS-para-APOYO-al-GRAN-JUEZ-BALTASAR-GARZON/497408220272

Está claro en manos de quien está el poder judicial, por una parte de los falanjistas que no quieren tener memoria y por otra el PP que quiere esconder el caso Gurtel..... Es una verguenza.

Me he quedado plerplejo de todo lo que acabo de leer en los comentarios hateriores niguno teneis ni la mas remota idea de lo que es la JUSTICIA, ni como funciona: en un estado de derecho quien la hace la paga y si este señor esta trabajado para un determinado partido Pesoe, no puede seguir ni un minuto mas de JUEZ: porque os empeñais e hecharle la culpa a la derecha.Las organizaciones que han presentado las distintas querellas contra este Juez son tan legales como lo es el propio gobierna o cualquier otro partido politico legalmente constituido. Y si se pusu a investigar los crimenes de franco, PORQUE NO HIZO LO MISMA CON LOS DE CARRILLO QUE AUN ESTA VIVITO Y COLEANDO, a este senego en rotndo y archivo la querella.

Para quién trabajaba cuando el caso GAL jolusigam?? Entonces era muy bueno eh??

No querais hacer lo blanco negro....

Los crímenes de Carrillo, que no justifico para nada, fueron durante la guerra. Durante la guerra eso no es considerado un crimen, por lo menos eso creo. Los crímenes que estaba investigando el juez fueron los llevados a cabo despues de la guerra, eso si es un crimen....

Que quede claro que en la guerra todos mataron, uno y otros.....

Con este caso estamos siendo el hazme reir del mundo....

Quien son "manos límpias", puedes decirnoslo a todos???? tu que tanto entiendes de JUSTICIA...

Seguimos dando explicaciones:

Mira que raro, hay casos que llevan años esperando en los juzgados y mira que casualidad, el Juez Garzón ha sido en cuatro días han tomado decisiones. Je, je, je saquemos conclusiones......

Sigo pensando que creeis que los que no opinan como vosotros somos tontos y con vuestras explicaciones nos convenceis...

Sinceramente: dañan a la inteligencia y a la vista muchos de los comentarios aquí plasmados.

Podemos tener diferencia de pareceres e ideología, aunque algunos comentarios os saltais el estado de derecho, pero...por lo menos podías escribir acatando las normas de la Real Academia Española.

cuidadito con Garzon , es traicionero y sabe muchas cosas.

Sabe tantas cosas y tiene tantos expedientes guardados en sus cajones que hasta el propio gobierno le tiene miedo,si no ahi esta la x del caso gal.

No ni mucho menos yo no me e tomado nada a lo personal,jamas, y además te digo los comentarios que e hecho son simples reflexiones mías o como lo quieras llamar opiniones.
Y también te digo que ami el desgobierno como tu dices no me causa ningún problema a mi quien me a causado muchos problemas y me imagino que a ti también,son la banda de chorizos que hay en este país que lo han llevado ala ruina ,pero eso no es el gobierno eso es el que se ha querido forrar en un año, vale yo con mi trabajo no lo e conseguido ni aunque ganara 100.000euros al año.
Para que me entiendas no le hecho la culpa ala derecha ni ala izquierda ni al centro, le echo la culpa a los chorizos vale, esos son los que han causado el problema,no los gobiernos ni de derechas ni de izquierdas y para eso si hay que hacer escuchas ilegales se hacen si hay que hacer otra cosa se hace no se acusa,o es que crees que si los chorizos en la carcel saben que los están gravando van a decir algo,no me refiero al caso gürtel que también a todos los casos de corrupción y no se le da pábulo a eso y menos a un juez que lo que intenta es saber donde esta el dinero.
Y el gobierno lo único que a hecho a sido querer tapar agujeros con bancos con empresarios etc,etc, y ahora se ve con la soga al cuello y no te lo pierdas toca a los fúncionarios y duele, pues, para que os entereis la mayoría de los sueldos de empresa privada llevan dos años sin subir y otros bajados hasta un 20%, que la culpa no es del gobierno, que no lo haga bien es otra cosa, pero que la culpa de la crisis la tiene el gobierno es una (pamplina).

GOSPIN: preséntate a las próximas elecciones generales por un grupo anarquista y solicitas el ministerio de educación y ortografía.

Saludos!!!

Yo si tu me ayudas profesor:
Di me lo que presumes y te diré de lo que careces.


Que tendra que ver el juez, los chorizos y la crisis con mi educación.

Tu educación me importa un bledo, pero la ortografía daña a la vista y, cuando te da la gana, escribes bien, luego tienes varias caras.

Lo de que te importa un bledo será ahora.

Lo de que tengo varias caras es una opinión tuya, lo cual es tan respetable como mis faltas de ortografía, habrá sido por algo,digo yo.

Yo aquí lo que e tratado es de dar una opinión contraria ala tuya o lo que es lo mismo diferente,no e tratado de hacer un master en ortografía ni por otra parte lo considero, el sitio adecuado y además te digo, me cojeras en bastantes, por que no utilizo el corrector jamas osea que aplica-te el cuento "trozo de carne con hueso".

Te recomendaría que mirases en los mensajes de este tema, haber si tengo yo mas que otros....
que también han escrito y no les has dicho nada.

Lo que no entiendo son tus argumentos ala hora de contestarme, o no quieres entrar al trapo, con gente que no sabe escribir, pero se le entiende lo que dice,mira ni puñetera idea tengo de quien eres, eso lo primero,lo segundo viendo la choza, se ve el guarda, "lo cojees".

No has dicho nada con sentido común por lo aquí expuesto por mi y otras personas ya sea en contra a favor.

Eso si tratar de menospreciar a los demás lo haces perfecta-mente.

GOSPIN: a ti no te hace falta una campaña de desprecio. ¿LO COGES?

Perfecta mente:
ossobucco; A la primera por cierto ossobuco es como se escribe no como tu lo pones.

En los "nik" o nombres de usuarios, no existe la ortografía, cada uno pone el que quiere y como quiere.

Un argumento perfecto,¿por que no haces lo mismo con lo demás? y te dejas de poner faltas.

Por cierto voy haber si me hago unas migas, estas invitado.

https://ww.ondacero.es/OndaCero/Garzon-premiado-con-galardon-libertad-democracia-Paris/NWS_10623385

"Garzón, premiado con un galardón a la libertad y la democracia en París"

Y resulta que aquí lo sustenden de sus funciones. En qué país vivimos? Es una verguenza!

El fin no justifica los medios, por muy noble que sea el primero