Iznájar - Cordoba

por que no presenta un plan de austeridad,y bajada de sueldos en altos cargos de los gobiernos,tanto del PP o del PSOE

tío que el sueldo hay que mantenerlo,que sino se pierde poder adquisitivo

La subida del I.V.A es una mamarrachada, van a conseguir una bajada del consumo y un aumento de la economía sumergida. Justo lo contrario de lo que se necesita.

a nosotros eso no nos afecta,aqui todo el mundo vive de la economia sumergida,total pa tres empresas que hay...la gente va a seguir firmandose los jornales sin trabajar,haber dracula,dime que eso no es economia sumergida,y dime que te sientes orgulloso de el plan laboral que hay en iznajar,como tu te sientes tan orgulloso de todo lo que aqui hay...

El plan laboral de Iznájar es como el de otros tantos lugares o me vas a decir que los cuatro millones y pico de parados son de Iznájar. El fraude desgraciadamente es el pan nuestro de cada día, pero te repito, ésto no sólo ocurre en Iznájar. Como dice el reflan, es de bien nacidos ser agradecido. Estoy agradecido de ser iznajeño. Y con mi trabajo espero aportar mi grano de arena para la prosperidad de iznájar y de todos los que nos sentimos orgullosos de ser iznajeños.

La subida del IVA nos afecta a todos.

Pienso que el gobierno debería conseguir ese dinero extra de otro sitio, recortar gastos y bajada de sueldo. Pero claro, eso sería una medida nada popular. Hay muchos sueldos que salen de las arcas del estado que pagamos todos y están demasiado bien pagados. Muchas vacaciones, pagas extras, incentivos, antiguedad...Y mientras tanto otros trabajadores ya ni tenemos derecho a vacaciones.

Pero claro ya muchos funcionarios están empezando a quejarse de que le van a congelar el sueldo. Estamos muchos que ni lo tenemos.

Funcionarios hay en todos los partidos, y por esos esta solución no se dará.

Todos conocemos a un candidato del PP que tiene dos sueldos de estos en su casa. Creeis que estaría dispuesto a sacrificar parte de su sueldo por el bien del país???

todo conocemos a gente del pp con dos sueldos , y todos conocemos a gente del psoe,con tres.La señora Pajin cobra la friolera de 20.000€/mes, en tres sueldos con cargo a los presupuestos , su señora
madre cobra otros dos sueldos, y su señor padre, amigo personal de ZP, ni se sabe.y asi todos nuestros dirigentes,y los ciudadanos fritos a impuestos , pero es que parecemos masoquistas, todos a pagar y a callar.

Para el que lo paque jodio,¿pero quien lo paga?

cuando presentes una factura a un cliente,te dira "yo iva no quiero"eso es lo que va a pasar.y el cosumo caera,para ahorar hay que derrochar menos,no subir los precio.ahorro pero esa palabra el psoe no la conoce ahorro

ya,esa palabra es de derechas,vosotros soys los que teneis muchos millones en el banco,por que como vosotros podeis ahorrar...

Mira tanilo , los que ahorran son; de derechas y de izquierdas , son los que tienen la suerte de tener un buen trabajo y no son unos derrochones , son los que en una familia todos cobran PER y trabajan en negro , son los politicos que cobran dos o mas sueldos ..... etc.

ya,pero como han puesto que el psoe no conoce la palabra ahorro...hay que vajar los humos que estan muy subidos

Pero que es por solidaridad con los paraos lo a dicho ZP y eso es palabra de dioses

Eso que ha dicho Zapatero es un mentira. Lo que tiene que hacer es crear la condiciones necesarias para que haya empleo y no dar limosnas. El IVA es un impuesto injusto. Piensa bien y verás que esta subida le afecta por igual a Botín que a una viudad que cobra unos quinientos euros Y tú comprenderás que una subida de un euro, por ejemplo, no repercute igual en las dos ejemplos mencionados.

En el psoe hay de todo, como en botica.

los socialistas ahorran su dinero,pero malgastan el dinero publico,y como ya no les queda,pues a esquilmar mas a los trabajadores,pronto seremos casi todos iguales todos pobres y miceres

ya y los del pp inventan leyes para que sus colegas de las multinacionales puedan robar de forma legal,por lo menos del psoe pillamos el parillo

¡ que razon tienes chachofidel !

pero tanilo si tuvieses que vivir y prosperar del parillo,anda que se iba a poder vivir,a unos le dan el parillo,y a otros les dan millones para maquinaria,que hay que verlo to

Tanilo, como sigas así, vas a conseguir que los de bandos contrarios se unan. jajajajja

ten un poquito más de talante...

cada uno pilla por donde puede,cuantos hay que solicitan subvenciones para comprar maquinaria para el campo y hacen chanchullos con la facturas,eso es como el paro ,

En cuanto mas tienes mas te dan y el paro es limosna para ilusos, que otros pillan de las arcas del estado.

En Iznajar hay dinero en los bancos a punta pala por que los iznajeños son mas agarraos que una pelea de monos. Y si no como te comes que un pueblo de 4000 y pocos habitantes tenga las cajas que hay.

Diez mentiras sobre el IVA

Los impuestos no son ni buenos ni malos, son simplemente necesarios. La subida en el tipo del IVA por parte del Gobierno de España ha dado lugar a un cúmulo de falsedades sobre las que conviene responder.
Primera. Se cuestiona la subida por suponer un grave daño sobre el consumo, aseveración defendida curiosamente por aquellos políticos y economistas que hasta hace escasos días depositaban en el ahorro la esperanza de la recuperación económica. Cabe señalar que ante la fuerte caída de ingresos derivada de la recesión mundial y la consiguiente elevación del gasto público, los déficits se han sucedido a lo largo y a lo ancho de las naciones de la OCDE; un déficit que nos ha llevado a aumentar de forma alarmante la Deuda Pública en casi todas las naciones, y, consecuencia de ello, a tener que soportar una carga derivada de los intereses de la Deuda que habrán de pagar las generaciones venideras. Hay que preguntarse entonces si nos conviene subir el IVA o, de lo contrario, pagarlo en forma de intereses de la Deuda en años sucesivos. Si hay margen convendría tomar la decisión sustentada en la preferencia de subir el IVA antes de pagar más intereses derivados de un nuevo aumento de la Deuda que provocaría sucesivamente un mayor daño sobre el consumo.

Segunda. Se afirma que el Gobierno sube el IVA porque no ha sabido controlar un once por ciento de déficit público, cuando otras naciones, como el Reino Unido, por ejemplo, han alcanzado el doce por ciento de déficit público. No es que nos consuele, sino que muestra que el mal derivado de una expansión desordenada del déficit es general, no sólo español.

Tercera. Se dice que la presión fiscal sobre el valor añadido va a ser insufrible por parte de los contribuyentes españoles, no teniendo en cuenta que España es el tercer país con menos IVA, junto con el Reino Unido y tras Chipre y Luxemburgo, de toda la Unión Europea en relación a la altura del tipo medio. ¿Cómo es posible que no hayamos emprendido con anterioridad una reforma que colocara el nivel del IVA a la altura al menos de la media de la Unión con el fin de poder tener unos servicios adecuados y unas cuentas públicas más saneadas?

Cuarta. Se proclama que la subida de dos puntos elevará sin remedio el fraude fiscal, aseveración que con cierta lógica me ha llevado a pensar que, entonces, Alemania, Austria, Holanda o Francia, todas ellas naciones con una mayor presión fiscal sobre el valor añadido, tienen un mayor porcentaje de economía sumergida que España, afirmación que es del todo falsa.

Quinta. Se sostiene, por tanto, que bien seguro que con la subida del IVA, no sólo no se ingresará más, sino que se recaudará menos, siguiendo las recomendaciones de aquel economista llamado Arthur Laffer, quien dibujó a Ronald Reagan en una servilleta una curva en forma de campana mostrando que a partir de un determinado tipo impositivo, la presión iba a ser tan grande sobre los contribuyentes que huirían en desbandada provocando tal fraude que la recaudación, en vez de aumentar, disminuiría. Con independencia de que este dibujo de Laffer tiene el antecedente del economista tunecino de origen español del siglo XIV, Ibn Jaldún, cabe preguntarse si teniendo el tercer tipo de IVA más bajo de Europa, estamos en riesgo de que nuestros contribuyentes corran en desbandada echándose a los brazos del fraude y provocando una fuerte disminución de la recaudación.

Sexta. Se asegura que la subida del IVA, como impuesto proporcional que es, ahonda en una injusticia distributiva y que los españoles van a acabar pagando trescientos euros más al año por culpa de esta subida, sin tener en cuenta que no todos los españoles consumen la misma cantidad dado que las diferencias de renta son notables: unos pagarán cincuenta, otros mil… no hagamos medias absurdas de las que arrepentirnos. El principal instrumento de distribución secundaria de la renta es el gasto, difícilmente el ingreso en un país que limita al norte con un paraíso fiscal y al sur con otro paraíso fiscal.

Séptima. Se sugiere, con un cierto grado de confusión, que cuando en 1993 se elevó el IVA cayó la recaudación: de donde vienes, peras traigo. Al tiempo que aquel año se elevó el IVA en el mundo entero –incluida España-, sufrió una recesión, corta pero profunda, derivada de las consecuencias de la guerra de Kwait, la unificación de Alemania y la depreciación del yen, que llevó a una caída de nuestro PIB de un uno por ciento, de tal forma que los ingresos de la hacienda pública se vieron mermados por dicho estancamiento, no por la elevación del IVA, sino por el estancamiento general de la economía mundial.

Octava. Se reitera que la subida del IVA forma parte de la voraz capacidad de la izquierda de recaudar frente a la bondad de la derecha de liberar a los ciudadanos de cargas impositivas innecesarias.

Novena. Se indica que la mayoría de los países van en dirección contraria cuando el Reino Unido está en estos momentos aprobando una subida del IVA, Alemania la llevó a cabo hace un par de años rechazando hace unos meses en su Parlamento la propuesta de los socios de Gobierno de Merkel de reducirlo; el Comisario Europeo de Economía alienta esta medida con el fin de disminuir el déficit público y a Grecia se le ha recomendado un esfuerzo en la imposición sobre el valor añadido para reducir su brutal desequilibrio fiscal generado por las mentiras y falsas cuentas presentadas por el anterior gobierno de la derecha griega.

Décima. Se señala que la mayor parte de los economistas critican abiertamente la subida del IVA por parte del Gobierno español, cuando ha sido defendida -unos como mal menor, otros como solución acertada-, por parte del presidente del Registro de Economistas y Asesores Fiscales –quienes de fiscalidad algo sabrán-, por el propio Ministerio de Economía, por el Instituto de Estudios Económicos anexo a la patronal CEOE –a cambio de reducir cotizaciones sociales-, por el Comisario Europeo de Economía, y un largo etcétera de economistas que saben que se trata de una solución ineludible en el marco de un conjunto de medidas entre las que destaca la reducción de gasto público en función del aumento de la demanda agregada, aumento también conocido como recuperación económica.

IRL (es decir ILP)lo primero que tienes que saber es que cuando uno copia un texto lo menos que debe hacer es citar al autor. En este caso el autor es ANTONIO MIGUEL CARMONA profesor de Economía y Secretario del PSM-PSOE.

Aquí os dejo el enlace donde podéis ver el artículo que ha metido aquí ILP (digo IRL) sin nombrar a su autor.

https://ww.elplural.com/opinion/detail.php?id=44487

Lo que yo opino y resumiendo en pocas palabras, es que se seguirá derrochando dinero público en memeces, mientras que se descuidan cosas tan importantes como sanidad, justicia o seguridad. Y cuando falten fondos se nos irá dando una vuelta de rosca más. Así que estimados cotizantes de impuestos, irse bajando los pantalones porque nos van a dar bien por el cu.....

Pues yo estoy en contra... creo que no es el momento de subir ESE impuesto. Con los miles de políticos que se los tocan y se ríen de nosotros en nuestra cara... ¿cuántos nos ahorraríamos si empezamos a purgar políticos? Ya va siendo hora de abrir los ojos y empezar a ver su "ardua" tarea en comparación con sus "míseros" sueldos...

Purgar políticos y eliminar aquellos puestos en la administración que cobran un pastón y cuya contribución es más bien escasa. Ah, y adelgazar un poco el funcionariado, que de eso vamos muy sobrados.

en mis tiempos no habia iva