Iznájar - Cordoba

Noticia publicada por Libertad digital. BOMBA INFORMATIVA

"¡PUFF…DINITROTOLUENO!"
El vídeo que Bermúdez negó a las víctimas muestra las mentiras del 11-M
Malestar y desconcierto entre los peritos oficiales cuando apareció DNT en las muestras de explosivo del 11-M. Las cintas que Bermúdez ordenó instalar, y que negó a las víctimas durante tres años, salen ahora a la luz. El Mundo publica su contenido, que refuta la sentencia.

"EN EL POZO ESTALLÓ TITADYN"
Las cintas de Bermúdez: ni rastro de Goma 2 ECO
Dos eran los componentes malditos que los peritos oficiales no querían hallar en las escasas muestras de explosivo del 11-M: el DNT y la nitroglicerina. Ambas sustancias no forman parte de la Goma 2 ECO y sí del Titadyn. Cuando apareció la segunda reconocieron: "Es una putada, pero es la realidad".

Aquí podéis ver el video que fue emitido ayer por VEO TV y que es una auténtica bomba informativa:

https://ww.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/lzj-UZm6T5s

En este otro video de 2 minutos de duración habla Gabriel Moris, que es químico perito del cuerpo de seguridad del Estado que estuvo presente en los análisis pedidos y grabados por el Juez Bermúdez y que además es padre de un fallecido en los trenes del 11-M:

https://ww.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/dfAlGUQf_v4

Lo tuyo es de culebrón, erre que erre con el tema del 11-m, ahora resulta que ha sido ETA. Todos los amigos de aznar contentos, pero los que se quedaron en el atentado que? todo este lio para justificar el apoyo de aznar a la guerra. Tremendo lo tuyo. Si pretendes acercar a la gente a la derecha vas listo, después de ver tus comentarios y videos haces que cualquiera se gire a la izquierda.

Te pediría por favor que antes de emitir un juicio basado en un prejuicio vieras estos videos, que creo que no lo has hecho. El mayor atentado de la historia de Europa merece que se aclare, y lo único que está claro es que no está aclarado en absoluto. Esto no es una cuestión de izquierdas o derechas es sólo una cuestión de dignidad. Entiendo que puedas ser una de las personas que como la mayoría crees, por falta de información, que todo quedó claro en la sentencia cuando en realidad no fue así y la propia sentencia lo reconoce y el juez lo reconoció. La sentencia fue justa en base a las pruebas con que en ese momento se contaban pero a la luz de las nuevas pruebas ya verás como en muy poco tiempo el caso se volverá a reabrir y esto también lo avisó en su día el propio Juez Bermúdez. Pero esto repito no tiene nada que ver con izquierdas o derechas. Yo no creo que sea de izquierdas querer que un caso quede sin aclarar y éste aún no lo está. Lo que es seguro es que la gente acabó muy harta de este caso por el ruido político que generó, pero nada más. Yo sólo soy partidario de la verdad. Si ves el video de Gabriel Moris, químico de las fuerzas de seguridad del Estado y padre de un fallecido puede que entiendas mejor lo que trato de decir.

Aquí lo tienes:
https://ww.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/dfAlGUQf_v4
y te pediría que lo vieras y que te documentaras un poco más sobre el tema, y si no te apetece, te comprendo, pero por favor no me juzgues tan a la ligera.

He visto el video, y me gusaria que me dijeras, ¿Qué verdad quisieras encontrar?. Explicamelo tú que estás bien documentado y que en este tema no hay(según tú) influencia política. Espero que me puedas informar, espero tus argumentos...

Ahora mismo se está emitiendo un programa sobre este asunto en VEO TV muy interesante.

La verdad del 11-M no se sabe. La sentencia no consiguió demostrarla. En base a las pruebas con que se contaron condenaron a unos autores por robo de explosivos algo que sí está demostrado. El caso es que ahora, tres años después de haberse practicado unos analísis, ha aparecido una prueba que solicito el juez Bermúdez en el año 2007 consistente en unos análisis en los que queda claro científicamente que lo que explotó en los trenes no fue GOMA 2 ECO sino que fue TITADYN. Los que fueron condenados lo fueron por supuestamente haber hecho uso del explosivo GOMA 2 ECO que previamente había sido robado de Mina Conchita en Asturias, pero ahora ha quedado demostrado que no fue así. Como dicen unos policías en el video al salir los análisis: "esto es una putada pero es la puñetera realidad". Titadyn es el explosivo que usa ETA. ¿y qué pasa si hubiera ocurrido que ETA hubiera tenido algo que ver en todo esto? Al fin y al cabo todos sabemos que ETA es una banda de asesinos. No habrían hecho sino hacer lo que es su "trabajo" desde hace 5O años. No entiendo por qué la izquierda tiene tantos reparos en que las cosas pudieran haber ocurrido de otra manera distinta a cómo ellos la imaginaron. Si hubiera sido ETA y se pudiera descubrir pues no pasa nada porque el daño ya está hecho igualmente. Pero lo que sí está claro es que la sentencia no aclaró quienes fueron los autores intelectuales del atentado sólo se sabe quienes robaron explosivos que ahora se demuestra científicamente que no fueron los que explotaron.

Pero en todo esto ha habido desde el principio muchos puntos oscuros: se desguazaron los trenes, se limpiaron las pruebas que representaban los trenes y se lavaron con acetona todos los restos. Esto es así de cierto. Y nadie ha dado explicación. Y también es cierto que el Tedax Sánchez Manzano está procesado por amañar o destruir pruebas.

En cualquier caso lo importante es estar abiertos a que la verdad pueda ser conocida sea la que sea. Al final los autores serán siempre asesinos, no pueden ser otros pero hay que descubrirlos porque siguen sueltos y se trata del mayor atentado terrorista de la historia de Europa.
Y lo que acaba de ocurrir, nos guste o no, que no entiendo por qué nos tiene que gustar más o menos, es que quedó demostrado hace ya tres años, y el juez no quiso dar a conocer (algo más que sospechoso)que lo que explotó en los trenes no fue GOMA 2 ECO, porque las muestras (que estaban lavadas con acetona todas) contenían restos vistos en el análisis de cromatografía practicado (en el cromatograma la huella de cualquier resto siempre es indeleble aunque los únicos restos que quedaron hubieran sido "tratados" con acetona,según todos los científicos). La prueba es concluyente porque había restos de nitroglicerina y de dinitrotolueno y éstas son sustancias que sólo forman parte del TITADYN que no fue lo que se suponía que había explotado en los trenes y en base a lo que se dictó la sentencia.

A tu pregunta ¿qué verdad quieres encontrar? te digo que la verdad, simplemente me gustaría que se supiera la verdad. Y te digo una cosa, a mi si la realidad me estropea mis ideas previas le doy una patada a mis ideas pero nunca a la realidad. Porque la realidad es la que es no la que a cada uno nos gustaría que fuera. Es que hay un dicho que dice "Cuando la realidad vaya en contra de la ideología, algunos le dan una patada a la realidad para que no estropee su ideología"

Aquí lo que ocurrió fue muy lamentable, y querer que se conozca toda la verdad no puede ser sospechoso de nada. Lo sospechoso será en todo caso lo contrario.

Dices que no entiendes por qué la izquierda lleva tan mal la idea de pudiera estar ETA de por medio en este atentado. Pues te lo voy a decir, si ETA hubiera sido, o simplemente si la versión oficial quedara cuestionada, en ese momento se demostraría que todo lo ocurrido después del atentado fue un montaje de la izquierda mediática (El grupo PRISA). No olvidemos lo que dijo la SER durante los días 12 y 13 de marzo. Gabilondo llegó a decir (ayer mismo fue emitido en VEO TV) que en los trenes había un terrorista suicida. Algo practicado sólo por islamistas. Luego se supo que fue un bulo de la SER. Iñaki Gabilondo dijo posteriormente en un acto público que él nunca había dicho eso, que lo había dicho una locutora de la SER en su programa. Ayer se emitieron las palabras de Gabilondo, unas y otras. Todo lo que hizo la SER esos días fue infamia pura y dura. Mandaron a la gente a ir a manifestarse contra las sedes del PP. Llegaron a llamar asesinos a los militantes del PP. Infamia y mentira en estado puro. Pero la SER eliminaron de su fonoteca todos los informativos de estos días. Pero para entonces ya habían sido copiados y están en internet para el que los quiera oir.

Ese es el problema de que ahora se pueda venir abajo la versión oficial, porque entonces algunos se encontrarían en una situación muy incomoda por haber dicho lo que dijeron y haber provocado el cambio en la mentalidad de la gente que provocaron en el día de reflexión sin tener contrastada toda la información que pusieron en circulación.

Por lo demás qué más da quien haya sido. Eso sí es muy importante que se sepa todo.

Lo grave no es que hubiera sido ETA, lo verdaderamente grave sería que todo hubiera sido un montaje previo al mismo atentado y esa hipótesis de momento tampoco es descartada por la gente que más sabe de este feo asunto.

Lo grave no es que hubiera sido ETA, lo verdaderamente grave sería que todo hubiera sido un montaje previo al mismo atentado y esa hipótesis de momento tampoco es descartada por la gente que más sabe de este feo asunto.



Ares10, con esto quieres decir que el partido político que hay en el poder ahora, asesinó a tantas personas para derrotar al pp. Hay que ser un cínico para pensar eso, eso no hay quien lo pueda pensar. Vaya forma de crispar a la gente, pensais como aznar "los asesinos no están en lejanas montañas", y esto no tiene nada que ver con las ideologias políticas... Anda ya

LA culpa la tuvo aznar el de la peineta a los estudiantes por meter a españa en guerra

Eso sí, hay que decir también que en esa guerra no murió ni un solo soldado español por la sencilla razón de que los soldados españoles no fueron a la guerra. Allí a Irak sí que fueron en misión humanitaria cuando la guerra la habían terminado los americanos, ingleses, canadienses y australianos y hasta polacos, que estos sí estuvieron en el frente y no los españoles. Ni siquiera los aviones B-52 que en la anterior guerra del Golfo (año 1990) sí habían salido desde la base de Morón, en la guerra de Irak despegaron desde Inglaterra.

Pero sí es verdad que España apoyo esa Guerra. Y también es cierto que Aznar se equivocó en hacerlo porque movido por su soberbia, o no supo o no podía o no le dio la gana de explicárselo a los españoles porque había que apoyarla. Pero el caso es que apoyó esa guerra y eso molestó mucho.

En cambio Zapatero que es más listo, sacó los soldados de Irak (que no estaban en el frente de guerra) y los metió en "misión humanitaria" en una de las peores guerras a la que se están enfrentando los americanos y sus aliados desde la guerra de Vietnam. Esta sí es una guerra en la que ya han muerto soldados españoles, pero esta es la guerra de los nuestros claro. ESTE ES EL SECTARISMO SOCIALISTA ¿PERO NO OS DAIS CUENTA?

Si el 11-M no estuviera relacionado directamente con la victoria de ZP en el 2004 por la influencia indudable que tuvo en ella, ahora todos estaríamos de acuerdo en reabrir el juicio a la vista de los nuevos hechos probados que tiran por tierra la setencia oficial. Esto es muy triste. Todos deberíamos querer que se sepa la verdad. Y la verdad oficial ya no es la verdad, aunque eso sea una "putada" como reconocieron los peritos de la Guardia Civil y de la Policía Nacional en los análisis.

AL PSOE CADA DÍA QUE PASA SE LE ABREN MÁS FRENTES EN SU CONTRA.

LA SOCIEDAD ESPAÑOLA ESTÁ YA EMPACHADA DE TANTO PSOE Y LO VA A COLOCAR EN LA OPOSICIÓN PARA POR LO MENOS 20 AÑOS. Y SI NO AL TIEMPO.

EL PP NOS METIO EN LA GUERRA,NO TE QUIERAS IR POR OTRA VEREA LISTILLO!
AQUI HAY MUCHO CAUDILLO!

Ojalá algún día se aclare esto, o por lo menos se explique lo de los nuevos videos que están apareciento. La verdad es que hay mucho nerviosismo en esos videos.

Qué pesaos sois con lo de que el PP nos metio en una guerra. Pero reconocerás como dice Ares que no murió ni un soldado español ¿Y ZP no nos ha metido en la guerra de Afganistan? Claro que él es el único en el mundo que dice que aquello es una misión de paz.

El PP nos metería en una guerra pero el PSOE nos ha metido en la ruina y esto está teniendo más "víctimas"

11-M. ha sido ETA,ha sido ETA,ha sido ETA,mentira.....
que ya no esta franco para hacer lo que os plazca.
¿y esos atentados del 11-M? ¿quien tuvo la culpa?
y con el peineto si hubo muertos!!!!!

Maladron una pregunta ¿por que defiendes a la ETA? Todos sabemos que la ETA son una banda de asesinos. Si hubieran participado en el atentado habrían hecho lo mismo que en el atentado de Hipercor donde también hicieron una masacre. ¿por que os poneis de los nervios cuando el arma del crimen ahora apunta a ETA? ¿que tiene esto que ver con Franco?