31-01-10 20:35 | #4525973 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Borrado por Foro-ciudad.com | |
Puntos: |
31-01-10 21:37 | #4526685 -> 4525973 |
Por:Rayo de luz ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: INTENTO DE ESTAFA EN LA RESIDENCIA DE ANCIANOS Deberías CATALEJO arrojar toda la luz que puedas sobre este asunto tan grave. Si estamos ante una estafa habrá que comprobarlo y se tendría que exigir al Ayuntamiento que tome cartas en el asunto. ESTO, DE SER CIERTO, ES MUY GRAVE. Ya que se ve que sabes de lo que estás hablando podrías explicarlo un poco mejor porque no acabo de enterarme bien. żEstás diciendo que la nueva empresa adjudicataria ha pretendido estafar a los usuarios de la Residencia? ˇNO ME LO PUEDO CREER! | |
Puntos: |
31-01-10 22:34 | #4527351 -> 4526685 |
Por:peon caminero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: INTENTO DE ESTAFA EN LA RESIDENCIA DE ANCIANOS TAMPOCO HAY QUE EXAGERAR TANTO. PARA HABLAR DE ESTAFA HAY QUE TENER HECHOS CONSUMADOS, QUE NO LOS HAY. SÍ, HAY QUE DARLE UN PESCOZÓN A LA EMPRESA ARRENDATARIA POR INSINUAR O AFIRMAR (SEGÚN LOS CASOS)QUE IBAN A SUBIR LA CUOTA (COSA QUE NO PUEDEN HACER SI NO SE APRUEBA EN PLENO) O QUE PRETENDIAN QUEDARSE CON PARTE O TODA LA AYUDA ECONÓMICA VINCULADA AL SERVICIO QUE TIENEN LOS ABUELILLOS,CON EFECTOS RETROACTIVOS. ESPEREMOS QUE EL AYUNTAMIENTO OBRE EN CONSECUENCIA Y LE PONGA LAS COSAS CLARITAS A LA EMPRESA Y A LA GENTE(COSA QUE YA PARECE QUE HA HECHO). DE TODOS MODOS, Y POR LO QUE PUEDA PASAR, QUE DIOS NOS PILLE CONFESADOS. | |
Puntos: |
31-01-10 22:38 | #4527396 -> 4527351 |
Por:peon caminero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: INTENTO DE ESTAFA EN LA RESIDENCIA DE ANCIANOS AH, DE MALENTENDIDO NADA. QUE TODOS HAN ENTENDIDO LO MISMO. EN TODO CASO, SERA UN "MALEXPLICADO". | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Oferta en juguetes Por: molina y aragon | 29-11-12 20:32 elquintocońo | 5 | |
25 marzo: el final de un rÉgimen Por: R2PO | 17-12-11 18:27 contraste | 1 | |
que opináis de eZPańa? Por: iznaxar | 14-12-10 22:23 iznaxar | 6 | |
NUEVO Por: caganchuelo | 16-02-10 16:38 caganchuelo | 3 |
![]() | ![]() | ![]() |