Iznájar - Cordoba

El ex presidente del Gobierno español Felipe González defendió ayer la energía nuclear como «una de las más razonables», en su calidad de presidente del grupo de reflexión sobre el futuro de la UE, en un discurso ante la conferencia de presidentes de parlamentos europeos celebrada en París, en la sede de la Asamblea Nacional francesa.
En opinión de González, «es un dramático error que no se quiera debatir sobre la energía nuclear, para argumentar a favor o en contra, pero lo esencial es mantener un debate». Esta defensa de la opción nuclear en la cesta energética de la Unión Europea contrasta con las tesis del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, jefe de filas del partido en el que milita González, quien mantiene en España una moratoria de facto sobre la energía nuclear, que contempla la desaparición de este tipo de centrales -en España hay siete operativas con un total de nueve reactores- en el horizonte de 2030.
Felipe González aseguró que nadie en la Unión Europea «puede excluirse de este debate, sobre todo cuando cada vez más países recurren a esta fuente energética» como complementaria de las deseables energías «limpias», en detrimento de los combustibles fósiles. «Se me interpretará que defiendo la energía nuclear -y creo que es más razonable que otros usos-, pero ese no es el problema... Lo relevante no es el uso en sí, sino que se discuta libremente».

Hoy por hoy no tiene mucho sentido volver a apostar por la nuclear. Hemos perdido el carro de ese tipo de energía y los problemas de emisión de CO2 se resolverían más rápidamente con renovables. Pero eso no quiere decir que tenga que continuar la moratoria en este país. Para mi es una estupidez mantenerla, aunque parece que queda muy ecolochachi decir que este gobierno está en contra de la energía nuclear. Cuánto daño ha hecho la incultura y la estupidez humana en el accidente de Chernobyl en materia nuclear.