Iznájar - Cordoba

¿Sabe alguien el por que de ese empeño de la alcaldesa en que los Plenos no se pueden televisar? Escuche los argumentos del PP a favor de la televisión en los Plenos en la televisión local y escuche también a la alcaldesa argumentando que ella nunca piensa permitir la TV en los plenos y la verdad es que no comprendo la postura del PSOE. Parecería que quisieran ocultarnos algo. Porque ese argumento de Isabel de que es que no quiere que se de una imagen poco edificante me parece verdaderamente muy triste por su parte. Ella que se preocupe de su imagen si quiere pero nosotros queremos ver los plenos como en otros muchos pueblos y no tiene derecho a impedirlo de ese modo tan dictatorial.

ES MUY SENCILLO DE ENTENDER. NO QUIERE QUE SE TELEVISEN PORQUE A ELLA NO LE CONVIENE.

efectivamente, al psoe no le conviene en absoluto televisar los plenos, si no se veria como se comportan verdaderamente, yo he estado en algunos y es lamentable. y ademas esto de no querere televisar los plenos hace pensar un poco mal del concepto que puede tener nuestra alcaldesa de lo que significa democracia, televisar los plenos significa democratizar mas todavia la politica, y eso es alomejor lo que algun maestro de esucuela no quiere.

¿esto que es una dictadura socialista?

BUENOS DIAS IZNAJEÑOS.
HOY POR PRIMERA VEZ HE VISTO HE ENTRADO EN ESTE MARAVILLOSO FORO QUE VA A DAR CAÑA Y DEMOCRACIA A IZNAJAR. OS FELICITO POR LA IDEA. RESPECTO A LO QUE HABEIS COMENTADO EN ESTOS DIAS MIS RESUMEN ES:

PRIMERO: TODOS NO SOMOS IGUALES EN IZNAJAR,TODO DEPENDE DE LAS IDEAS POLITICAS QUE TENGAS.PUEDE SER QUE SEAS MAS SOLICIALITA QUE TODOS LOS QUE TIENEN CARNET PERO LA DIFERENCIA RADICA EN QUE SEPAS HACER LA PELOTA A LA ALCALDESA Y A PEPE LUIS.
SEGUNDO:LOS PLENOS NO SON TELEVISADOS PORQUE ENTOCES SABRIAMOS DEMASIADO E INTERESA AL AYUNTAMIENTO QUE OCURRA COMO EN TIEMPOS DE FRANCO, SABER LAS CUATRO TABLAS Y ESCRIBIR LO JUSTO. EL CONOCIMIENTO PRODUCE CRITICAS,UNA VEZ POSITIVAS Y OTRAS NEGATIVAS.
TERCERO: SE ESTÁ PLANTEANDO CREAR UPYD EN IZNAJAR,PROXIMANENTE TENDREIS AS NOTICIAS. ¡¡¡¡ SE´RA BUENO PARA IZNAJAR!!!


SALUD Y TRABAJO A TODOS, INCLUSO A LOS SOCIALISTAS RADICALES

efectivamente, una dictadura revestida de democracia. si no fijate a nivel nacional algunas de las medidas que esta tomando el gobierno, cada dia nos privan mas de nuestra libertad, con leyes absurdas y sin sentido.

EN TODOS LOS PUEBLOS QUE GOBIERNA EL PSOE PASA LO MISMO, EN CUEVAS DE SAN MARCOS EL ALCALDE NO TIENE PROBLEMA EN ARGUMENTAR SUS CAPRICHOS DICIENDO: YO SOY LA MAXIMA AUTORIDA Y SE HACE LO QUE YO MANDO.

ESTO ES UNA DICTADURA, ESTE NOS ES EL PSOE, ES EL DICTASOE

!!!!!!!!!QUE VERGUENZA!!!!!!!!!!!!!!!

SI ESO QUE TELEVISEN LOS PLENOS COMO LOS PARTIDOS DEL PEÑASCO. EN DIRECTO PARA QUE NO LOS PUEDAN MANIPULAR. GANARIA EL SHARE DE TVI. QUE EXITO.

En primer lugar el Partido Socialista Unificado Espanol, hace rato que dejoa un lado todos los principios del socialismo. Zapatero no es mas que unoportunista, que despues de esperar mucho tiempo a que llegara su hora,no la va a desperdiciar con cuestiones eticas o principios morales, estara ahi hasta que lo quiten y vaya a terminar en el basurero de la historia.En España se aplico una receta de destruir los principios civicos de manera cientifica y hoy en dia, el pueblo ni siente ni padece, le da lo mismo una cosa que la otra y solo esperan un milagro que les permita vivir Los mal llamados socialistas españoles, comenzaron a hacer conseciones de principios desde antes de los 80, perdieron el tren de la historia, y las nuevas generaciones no tienen ningun simbolo mas que la sinverguenzeria.
Es una pena y le costara caro al pueblo español.
Es un partido lleno de gente que ve la política exclusivamente como un medio de promoción social y profesional.
Zapatero, a quien voté en el 2004, es un irresponsable. Lo del Estatuto catalán , marchando justo en contra de la línea que interesa a las clases populares de todo el Estado, jamás se lo perdonaremos muchos.

ESPERO QUE ESTO ACABE PRONTO POR ESPAÑA.







.

VIVA EL PSOE VIVA PEPELUI Y VIVA LALCARDESA

te ha faltao poner a naranjito

hijos de

En Iznájar ya hay muchos que estamos casados-as con gente de Cuevas de S. Marcos, así que cuando leáis el mensaje 4108868, que por cierto no ha firmado, NO PENSEIS EN QUE HA SIDO EL MISMO DE SIEMPRE. K.P.

Ah! a mi tambien me gustarían los plenos televisados, pero no tengo TVI. así que lo vería en un bar.

YO TAMPOCO TENGO LA TVI PERO LOS VERIA SEGURO ME PONE VER HABLAR A MIS CUCHILINDRINES,(cuando me estoi emocionando) huuuuuuuuuuuffffffffff

yo como iznajeño quiere que televisen los plenos. un dia estaba en un bar de rute y estaban televisando el pleno de alli, claro alli en socialismo va para abajo

No comprendo como por parte de algunos hay tanto interés en que se televisen los plenos, sobre todo a la oposición del pp cuando ellos llevarían tadas las de perder puesto que el equipo de govierno siempre tiene la última palabra, o es que no les importa que los dejen en ridículo, como cuando la señora Belén Ortiz preguntó sobre el hotel cosas sin sentido y le contestaron que se preocupara de que su señor cuñado pagara los 14000 euros que le debe al pueblo de Iznájar, y como esa todas, esto esta en internet en la wet del Ayuntamiento no es ningun secreto ahí lo he visto yo no necesito is a los plenos para tener información. En la gente de la calle si se comprende porque tenemos un pueblo lleno de gente hipócrita que tiran la piedra y esconden la mano, ¿Qué quereis saber lo que pasa en los plenos? Pués id a verlos ¿O es que no quereis que os vean? Pués no se si sabeis que las cosas en directo son las mejores, o que es mejor un partido de fútbol en la tele o en el campo. Pués id al Ayuntamiento y os enterareis de todo de primera mano. Yo estoy con la Alcaldesa y el PSOE

Pues tu lo has dicho "hay miedo" miedo a que te señalen con el dedo, miedo a que si tienes un negocio te hagan la vida imposible, miedo a que si te quieres hacer una casa te puteen con los permisos, en fin, que por desgracia para algunas personas o eres de ellos y les haces la bola y les palmoteas la espalda o estas contra ellos y van a por ti. No todos son asi en el ayuntamiento pero donde manda patron.............

Hay uno/a que tiene miedo de ir a los plenos porque luego le putean, pués señor o señora le digo que si tiene usted miedo es porque algo teme, si usted tiene todo en regla no tiene nada que temer con la verdad y la ley por delante puede uno ir a cualquier sitio sin miedo, ahora si es usted de los que trabajan y cobran el paro o de los que tiene algún negocio sin dar de alta o cosas así pués claro que tiene que temer porque le pueden pedir algún papel que no tenga pero eso no es problema del Ayuntamiento, es problema suyo, que es quién está abusando de todos los demás ciudadanos. Con educación y verguenza puede uno ir a cualquier sitio

Yo estoy con la Alcaldesa y el PSOE

COJI TU COMENTARIO Y TE PREGUNTO ¿QUIEN CREES TU QUE MANDA EN EL AYUNTAMIENTO?
¿TU PIENSAS QUE LO ESTAN HACIENDO TAN BIEN COMO PIENSAS?

EN CUANTO A QUE LA SEÑORITA ORTIZ HALLA PREGUNTADO SIN SENTIDO NO LO CREO YO LEO LAS ACTAS TAMBIEN ATRAVES DE LA PAJINA DE IZNAJAR PERO LOS CUELGAN TARDE PERO CREO QUE LA XICA PREGUNTO CON COERENCIA SEGUN LEO Y NO SOLO DEL HOTEL LO QUE PASA ES QUE LOS DEL PESOE NESECITABAN UNA ESCUSA PARA ECHARSE UN NUEVO DISCURSITO SOBRE EL OTEL Y UTILISARON LAS PREGUNTAS PARA DECIR COSAS QUE NO TIENEN CENTIDO CON LAS PREGUNTAS SEGUN VEO Y YO LES DIRIA A ESOS QUE PRESUMEN DE PREPOTENCIA QUE DEVERIAN RESPETAR A LA GENTE POR QUE HOY EN IZNAJAR SER DEL PP TIENE SU MERITO MUCHO MAS QUE SER SOSIALISTA PORQUE NO SE ESCONDEN Y DAN LA CARA NO COMO NOSOTROS QUE SOLO PELOTEAMOS A LOS QUE MANDAN Y NO OLVIDEMOS QUE CUANDO NO LES SIRVAMOS NOS DEJAN EN LA CUNETA SIN IMPORTARLES

Pues si ser del PP tiene su merito, no te digo na de los que somos de IU, Republicanos y democratas, eso si que tiene merito.

en referncia a lo de ortiz, yo tambien creo que pregunto con coherncia y mas de la que se piensa, hay muchas cosas que me consta que no se pueden decir en un pleno, por qeu no hay maneras de probarlas, y hay que buscar como preguntar................ y en referencia a lo del hotel, a la minima aprovechan para arremeter con todo lo que pueden, sin que nada haya en claro, ya que me parece que no hay ninguna resolución judicial sobre el tema del hotel todavía. y ademas me parece muy fuerte y de tener muy poca sensatez politica mentir en un pleno, hay que conocer bien las historias y no contar solo la parte que beneficia a los del psoe. me consta que el señor martinez,arrendatario del hotel, tenia un acuerdo de palabra (fallo por su parte, con el entonces concejal de turismo el sr lope ruiz, de que los arreglos que el ayuntamiento tenia que hacer en el hotel que eran muchos y que pago el arrendatario, se le irian descontado del alquiler, y debido a la insensatez de martinez de no firmar ese acuerdo, vino todo el lio.

Si tendrá mucho mérito ser republicano y democráta pero los únicos que dan la cara públicamente, mejor o peor, son los del PP.

Pero la cara la dan para todo?
-O solo la dan para el no al aborto.
-El si a la guerra.
-El no al matrimonio entre homosexuales.
-Para quitarle becas a los desgraciados para subvencionar a los colegios privados.
-El cambio climático del primo de Rajoi.
-Las copitas que Aznar dice no son malas para conducir.
-A la hora de destituir a los corruptos.
- Decretazo.
O solo dan la cara para criticar todo lo que venga de la izquierda.

"YO NO SOY DEL PSOE"

No eres del PSOE ¡eres sectario! que es peor.

Yo creo que es el del maletin con los cd parece rayao eso mismo decian hace 7 años.

Sí hay resolución judicial contra el señor Martinez resulición judicial firme ¿O es que no recordais que tubo que venir un notario y un juez para poder abrir el hotel porque el Señor Martinez no quiso venir a entregar una cosa que no era sulla? Y ¿Es que no recordais como estaba el hotel? Le habían arrancado todo lo que se podia arrancar llaves de la luz, lavabos, water, grifería, puertas, lámparas camas y sillas rotas en defintiba todo roto hacer daño por hacer y eso no es que lo diga la Alcaldesa o deje de decirlo, eso lo vimos todos los que tenemos el video comunitario. Yo no lo hubiera condenado a pagar 14000 euros lo hubiera condenado a dejarlo todo como lo encontró, pero esa persona tenía delirios de grandeza y a la gente sencilla del pueblo practicámente no nos dejaba entrar allí o nos miraba por encima del hombro Así acabó como acabó debiendo hasta agua en Loja y si no que pregunten a sus exempleados como les fué

A los socialistas no les interesa que el pueblo sepa todo lo que manipulan en los ayuntamientos donde gobiernan. Yo también vi un pleno de Rute televisado y le sacaban todas las vergüenzas a los socialistas cuando gobernaban allí. Es fundamental la información para saber que es lo que no hay que votar.

¿En qué operaciones interviene el Notario?

Pasemos a continuación a examinar algunos casos concretos de operaciones en las que interviene el Notario:

El acta

En el acta notarial se dan fe de determinados hechos cuya constancia incontrovertible puede resultar muy útil. Pensemos que la afirmación del Notario de que en un momento dado concurren determinadas circunstancias, sólo puede ser destruida o ignorada previa presentación de una querella criminal y consiguiente condena del Notario por falsedad.

Son muchísimos los hechos y circunstancias cuya existencia puede acreditarse mediante acta notarial, desde el resultado de un concurso o de un sorteo hasta los efectos de una inundación. Con frecuencia, la existencia de las pruebas preconstituidas por recogerse en acta notarial o bien evita que se tenga que acudir a los tribunales para resolver las controversias surgidas, o bien facilita en otro caso la solución de las mismas en el proceso.

La misma utilidad que las actas de presencia comentadas, tienen las de notificación y las de requerimiento, en las que se deja constancia a todos los efectos de que una persona ha recibido una determinada información o una solicitud o exigencia de otra, al margen de la eficacia específicamente señalada por la Ley para ciertos casos.

En definitiva, y por último, recuerde que la justificación de la institución notarial se encuentra en el servicio particularizado a los ciudadanos, en aras al fortalecimiento de la seguridad jurídica general.


El notario lo que hizo fue dar fe de que aquello esta en unas condiciones nunca pudo decir quien cometio el delito.

PARA ESO ESTABA EL JUEZ.

y el juez lo unico que ha dicho es que el señor martinez tenia que entregar las llaves del hotal. que como no se las habian pedido formalmente, si no que le precintaron el hotel (por cierto de forma un poco dudosa)las tenia el todavia, y como no, las entregó. pero sobre otros asuntos no se ha manifestado la justicia, o eso creo.

¿Qué significa injuriar y calumniar?


Todos habíamos oído hablar de ello alguna vez pero en cambio, no sabíamos definirlo con precisión. ¿En la televisón? ¿En la radio? ¿O en las resvistas del corazón? Lo cierto es que nos resultaban unas palabras demasiado peculiares y cotidianas como para no conocer su significado. Insultar, faltar el respeto, acusar... Más o menos nos hacíamos una idea pero si vamos a ser periodistas de verdad no bastaría sólo con esto ya que el honor es algo que debemos respetar pase lo que pase. Porque es delito pero también porque es inmoral acusar a alguien a sabiendas de que lo que decimos es falso (calumniar) o faltar el respeto de cualquier persona dañando su dignidad (injuriar). Más de alguna vez nos encontraremos con situaciones de este tipo o con gente "famosilla" que lo hacen como si fuese algo de los más normal a otras personas, por rabia o por venganza. Pues bien, ahora que ya lo sabemos, intentemos que no nos pase nunca, ni por error, porque mentir ya es un delito!
La calumnia

Incurre en el delito de calumnia la perosna que acusa a otra de haber cometido un delito a sabiendas de que tal acusación es falsa. Ahora bien, si el acusado de este delito logra acreditar que los hechos que se le atribuyen no son ciertos, quedará exento de toda responsabilidad penal.
De lo contrario, la pena se castigaría con multa de 4 a 10 meses. Si la calumnia ha sido difundida por algún medio de comunicación, la pensa será de prisión de 6 meses a 2 años, haciendo responsable también a la personsa propietaria del medio informativo por el que se difundiera la calumnia.

Yo no soy juez ni abogado ni entiendo de leyes pero no se puede tapar el sol con un dedo lo que esta a vista de todos y lo vimos en el video comunitario yo tambien lo vi y lo que es justo es, el hotel lo presintó la guardia civil por algo sería o también vamos a dudar de ellos sería ya el colmo, y allí ya no pudo entrar ya nadie más cuando lo abrió un cerrajero por orden de un juez y ante notario vimos todos los daños que allí había solo no se pudo hacer aquello, vamos a que se hubiera estropeado la pintuara, la madera o los cristales por el paso del tiempo, pero cañerias arrancadas, locería levantada, red electrica sacada de su sitio además de sanitarios, cocina etc... si esto no es hacer dañor por hacer que venga Dios y lo vea

En nuestro pueblo, si no eres socialista las llevas claras.Basta ya de tantas toterias y trabajad de una puñetera vez por Iznájar, para crear empleo y dar salida a los jóvenes de nuestro pueblo.

Aunque creo, que la misma corporación es la menos interesada en que Iznájar salga del letargo en el que se encuentra.D. Isabel, no desestimo su labor, pero póngase las pilas de una vez y no se deje manipular!!!

eso no se lo cree ni el cura, siempre fue asi y sera

el hotel no lo precinto ni la guardi civil, ni un juez que es el unico con potestad, creo, para hacer eso. el hotel lo precinto la policia local por ordende la alcaldesa, que yo vi la resolución colgada de la puerta del hotel, y eso si que es ilegal, ya que un alcalde no tiene potestad para hacer eso. y nadie sabe que se han colado un monton de veces en el hotel????? que desde que se cerró hasta que fue el notario pasó mucho tiempo!!!!!!!!!! y de esto puede dar fe la policia local que ha pillado y denunciado a mas de uno, pillado infraganti haciendo trastás en el hotel. ¿porqué eso no lo cuenta nadie????

esta al caer

televisados no, que se favorece a una empresa privada y solo llega a los abonados, ya que hay radio y es publica que los radien en directo que eso llega a todo el pubeblo¡verdadera democracia ya!

Esto es una vergüenza: ¡¡¡ TV EN LOS PLENOS YA!!!!!