Hornachuelos - Cordoba

Os propongo este tema bajo el supuesto de que todos tubieramos un trabajo al que faltar el dia de la huelga:
¿HARIAIS HUELGA EL DIA 29 DE SEP.? ¿PORQUE?.
Ahí va mi opinion, yo no haria huelga, en primer lugar por la perdida de mi salario y en segundolugar por que esta es una huelga totalmente politica impuesta desde Europa, sino que sentido tiene que se convoque justo cuando se anuncian recortes a los funcionarios, por que no se convocó durante los dos años anteriores que los que padecian eran los trabajadores sin empleo estable.
El señor Mendez ha pasado de ser vicepresidente del gobierno (porque era lasombra y eco de ZP) a ser lider de la oposicion, y todo de un dia para otro.

Borrado por su Autor.

Pos yo no tengo que planteármelo. Como en mi curro estamos los justos, nos nombran a todos servicios mínimos y a tomar ........Así que no podemos disfrutar de ese derecho Constitucional.

Despistado creo que si que la huelga es un derecho constitucional pero no es cuestión de practicarla como derecho.
Bueno a lo que vamos yo no iria a la huelga si tuviera que trabajar pero vamos que si estuviera parado pues seguramente que si.

o sease dicho que no pensais participar en la huelga?????

Eso parece, por ahora va 4-0 ganando el NO, ¿Tu que harias?

yo que haria, no.Yo que haré
pues no trabajar, por supuesto se ponga mi jefe como se ponga

estoy de cuerdo que se tendría que haber hecho mucho antes, no cuando han tocado a los funcionarios.Y también pienso que estos sindicalistas hace mucho que se han olvidado del obrero

yo tampoco hago huelga. Y en mi curro tampoco nadie la hara

Yo tampoco la haré, creo que soy de los que piensan que la reforma laboral es muy necesaria y dios sabe que no es por elogiar a zetaparo, es por conviccion propia.
Tambien decir, y hablo por mucha gente, que los trabajadores, en su mayoria, no se sienten representados por estos sindicatos.

Huelga SI, tarde eso sí, pero más vale tarde que nunca. Es cierto que estos sindicatos cada vez representan menos al obrero de apie. Es cierto que tiene que haber una reforma laboral, pero en las condiciones de esta no, salen tremendamente favorecidos los empresarios y los trabajadores perderemos derechos ganados con el tiempo. Creo que más vale perder el sueldo de un día que los derechos adquiridos estos años atrás.

exactamente de acuerdo contigo, Nermin.Esta política es pura de derechas por eso están tan contentos y no van a participar, de hecho la CEOE está de acuerdo con esta reforma.

yo creo que ni el mismo PP se hubiese atrevido a hacer una reforma tan dura

Hombre que si está contento el Diaz Ferranz este, no me veas, mas agusto que un marrano en un charco con la reforma laboral propuesta por el gobierno. Por cierto vaya tipo más ejemplar para presider esta organización.

Pues representa lo que son la mayoría de ellos

Lecturas interesantes:



blog/

blog/informacion/

Yo entiendo que aquí se dicen verdades como templos. Por desgracia.

De acuerdo contigo antizp, estos sindicatos comprados por el gobierno hace tiempo que no representan a los trabajadores y solo sirven para fundir más dinero sin saber por donde les biene,espero no haber molestado a nadie, solo es mi forma de pensar referente a los actuales sindicatos,si hé molestado, pido disculpas, pero sigo pensando lo mismo.

Que conste que yo no soy empresario, al reves, soy asalariao de una empresa, pero yo pienso lo siguiente:
El empresario nunca pierde, pero nunca, y partiendo de esta base, veo bien que se den condiciones favorables para el empresario ya que inevitablemente, esto redundará en mejoras para los trabajadores y creacion de empleo.
En una ocasion ya dije que esta crisis nos ha dejao en una situacion laboral nunca vista en democracia y cuando se toca fondo, lo primero que hay que hacer es crear empleo y despues poco a poco volver a mejorar condiciones de trabajo, si no nos pasará lo que nos está pasando, que nunca crearemos empleo.

Que razón teneis todos/as.

Lo que está claro desde mi punto de vista es que para salir de esta situación tan precaria en la que se encuentra España, lo primero es generar empleo, si hay empleo hay cotizaciones, si hay cotizaciones no hay problemas de prestaciones sociales, y en este caso nos hubieramos ahorrado la reforma del recorte social como la llamo yo.

Así de sencillo, lo principal es crear puestos de trabajo y eso no lo hace un Gobierno, lo hacen las empresas, ya sean grandes o pequeñas. La equivocación más grande que ha tenido ZP es ponerse en contra de los empresarios, aunque todos sepamos que la mayoría se han estado forrando unos años atrás. La Huelga General debería de haberce hecho hace 3 años cuando el Señor del Talante decía: "que llegaremos al pleno empleo en 4 años" y fué al contrario.

pues yo creo que si los empresarios contrataran primero a los españoles y luego a los demas se arreglarian muchos puestos de travajo en especial en la construccion , aqui en un pueblo pequeño no lo notamos pero cuando sales a otro mas grande es cuando se be bien lo que hay y en las capitales ni te digo

Pues se ve que yo soy muy bruto y no me entero. Por ejemplo, en que beneficia a la creación de empleo la reducción de la indemnización por despido aparte de que el empresario te pueda poner mirando para Cuenca y darte una patada en el culo y mandarte a la acera de enfrente.

Yo veo que muchos estais de acuerdo con lo que se está haciendo, que se recorten beneficios sociales para la creación de empleo, así que supongo que el equivocado y el bruto soy yo. Yo creo más bien que los empresarios están aprovechando el delicado momento actual para obtener beneficios unicamente pensando en ellos y nunca en el trabajador, yo detrás de esto no veo más que una estorsión encubierta de los empresarios al gobierno ya que tienen la sartén por el mango "o nos das lo que pedimos o no hay más empleo". Pero ya digo yo, mira que bruto soy.

No es que seas bruto, es que tienes toa la razon, ya lo dije yo antes, los empresarios nunca pierden, nuncaaaaaa.
Si la cosa le va mal despide y ahorra gastos manteniendo sus ingresos, y si la cosa va bien el empresario solito se encargara de dar mas empleo pa producir mas y ganar mas, yo lo veo asi.
A ver por ejemplo, a una empresa le hacen un beneficio fiscal por cada trabajador que contrate, esto se pude ver como el vaso medio lleno o medio vacio, yo lo veo como un beneficio pa tos, y punto.

Somos dos los brutos,dos.
Hay empresas que habían presentado ERE y cuando empezaron se decidió que se iba a aprobar este chollo para ellas, retiraron sus ERE para presentarlo después de que se apruebe esta reforma que tanto os gusta a muchos de vosotros, trabajadores que si tenéis trabajo no vais a la huelga y si estuvieseis parados si.
NO OS ENTIENDO si es verdad que sois asalariados

Me parece que los grandes sindicatos se han visto obligados a esta huelga, son ellos los primeros que no creen en ella,pero compañeros que quieren poner la jubilación a los 67 años,bajar el sueldo a los pensionistas, subir el plazo de cotización para jubilarte, que más van a hacer para joder al trabajador....aunque yo esté encontra de los sindicatos mayoritarios yo también estaré de huelga.Vete ZP. a tu casa.