Hornachuelos - Cordoba

https://s.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos

Borrado por su Autor.

Suma y sigue:

https://ww.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=7896

la historia habla por si sola,en ambos lados hubo muertes pero los franquistas ganan

https://s.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctimas_de_la_Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola

https://ww.errepublika.org/listados.htm

"los franquistas ganan" , la frase es tremenda en referencia al numero de muertos, justificar de esa forma la mayor crueldad de unos que de otros me parece bastante...simple. si, tal y como bien dices, la historia habla por sí sola, no se debería estar tan a favor de la 2ª república y republicanos como Carrillo y muchos otros símbolos de la época, ya que la historia, estudiada de un modo objetivo, no los deja en muy buen lugar.

Sin ánimo de ofender, si somos justos con nosotros y con nuestros antepasados, tenemos que ser justos con los que estamos vivos y en su momento hemos decidido hacer o no hacer lo que hayamos hecho. Pero en este país no tiene pinta de que eso vaya a pasar.

Por cierto, 007., eres nuevo en este foro o por lo menos sólo llevas 3 mensajes y ya tienes más negativos que mensajes. ¿Nos conocemos o es sólo una ilusión mia?

Carrillo esta sin encarcelar por lo mismo que la momia de fraga.
la izquierad tambien mató, la diferencia es que a los que mataron se sabe donde estan enterrados y los otros no.Tambien mataron durante la guerra y no despues, como los otros que siguieron matando muchos años despues, y no solo por ideas politicas sino tambien por revanchas personales, etc.
sería mejor que estos temas mientras menos los tocasemos mejor pues por mucho que discutiesemos ninguno de nosotros cambiariamos de opinión, todo lo contrario cada vez estariamos mas enfrentados.
saludos y a disfrutar de la feria

hola creo k.nos estamos metiendo en terrenos fandagosos.no seria mejor k.algunas opiniones fueran mejor dejadas.pues creo k.sois jovenes y algunas cosas creo.k.no las conoseis.y hornachuelos se merese estar tranquilo.de segun k.cosas.y recuerdos pasados.son mejor no removerlos.las cosas enestos momentos.estan mui tirantes como para tener opiniones sin conocimientos.y todavia viven personas mayores.y creo k.no se meresen pasar por segundos,acontecimientos,creo k.esta es mi opinion.saludos paisanos a todos en jeneral.

Yo tambien pienso que eso es una pagina negra de la historia de España y hay que pasarla cuanto antes, aunque personas como garzon y ultraderechistas rancios se empeñen en recordarnoslo a cada instante.
No entiendo como Garzon siendo juez, se salta a la torera una ley en vigor desde 1977, claro, por eso está encausado judicialmente,
pues que pague.

que yo sepa Garzon esta investigando donde estan enterrados las asesinados por el regimen franquista no los crimenes de guerra ni a los criminales de guerra y me refiero a criminales de los dos bandos

Jijiji, eva no me hagas reir, tu crees que para buscar los enterramientos de los difuntos, era necesario pedir el certificado de defuncion de Franco?, joder si estos suena a cachondeo ¿no?.

Ya que lo preguntas y parece que te interesa, te pondré sobre la pista:
El oro del banco de España partió hacia la Rusia de Stalin, enviado por los republicanos como moneda de cambio de armamento e infraestructura militar, ya que "Carrillo y sus camaradas" pensaban instalar en españa una dictadura similar a la de Stalin en Rusia, cuyas consecuencias podras descubrir en cualquier libro de historia.
Todo esto está escrito y Garzon sigue empeñado en levantarlo.
Lo siento por todos los republicanos que no conociais todo esto, solo espero haberos ayudado a definir un poquito mejor el semblante de vuestros "lideres espirituales".
No me odieis mucho que tambien soy melojo.

Lo que esta completamente claro es la gran diferencia de los crímenes que realizo Franco antidemocraticamente,por no pensar igual que el,y las muertes que causamos los rojos en defensa propia,la diferencia es pasmosa.

hola amigo registrao1.quiciera decirte k.unos mensajes mas arriba.le conteste a 007.y tanvien te contesto ati a esta tu opinion.de los acontecimientos pasados.de crimenes de guerra.yo deje mi opinion como mas mayor k.soy dije y rubrico k.los unos como los otros dejaron en los suelos de nuestra querida patria muchos cadaveres.de hijos padres y hermanos.pero solo digo una cosa.tienes hijos y yo tengo hijos y nietos.pero jamas yo aviendo pasado acontecimientos k.ustedes por suerte no aveis vivido. y yo jamas le edicho ni contado amis hijos y misnietos las cosas.k por desgracia tuve k.vivir.solo solo por una cosa por no crearle odio a sia sus formas de pensar y vivir pordesgracia estoi viendo k.eneste pais los pocos mayores k.todavian viven de esos recuerdos no dejan de meter sisaña en nuestra juventu.parese k.decean.k.esto vuerva a suceder.y con perdon la mierda aveses setiene k.tapar y no remover pues entoces huele mucho mas.querido amigo esta es mi opinion espero k.no aya molestado a nadien pues conos hornachuelos y se como se piensa.saludos

Estoy con Rafael y contigo, Hornachuelos, para mí este hilo está terminado. Pero me da miedo que parezca que nadie conozca el casus belli de esa guerra.

Y según usted haplog,cual fue el casus belli,que llevo a Franco y sus compañeros a desencadenar esta guerra,en vez de hacerlo en unas urnas,democraticamente?Te agradecería que lo explicases ya que lo has dejado caer.

REGISTRADO1, no hace falta que me llames de usted, prefiero que me tutees porque ya nos conocemos de hace tiempo, y aunque no hemos hablado mucho porque yo siempre he estado del otro lado de la barra, a mi me gusta hablar con todo el mundo y escuchar todo lo que se dice porque si no, no hubiera aprendio nada desde que terminé la ESO en el pueblo y diría más tonterías de las que ya digo. En cuanto a mi posición política, creo que aquí nadie la conoce, porque yo no soy ni de izquierdas ni de derechas, soy neoliberalista, cosa que odian tanto las izquierdas como las derechas porque no pertenezco a ninguna y no se me puede definir en paquetes de ideologías.

Dicho esto, y después de que hayáis conocido otra cosa de mí porque mi nombre está ahí atras, paso a describir lo que he leído de Ian Gibson y otros historiadores, debido a que la historia a veces las editoriales la `reeditan´, y espero que nadie se ofenda con esto.

El trasfondo es muy complejo, no se trata de una lucha política, ni religiosa, ni de poder concreta, sino muchos frentes como los carlistas, los monárquicos a favor de Alfonso XIII, el frente popular y los nacionalistas de aquella época.

Para resumir y es cosa que por sí misma no debería hacerse porque es dar por hecho cosas que son muy importantes, dejo las siguientes aclaraciones y que cada uno las investigue por su cuenta:

En 1931 Alfonso XIII abandona España, se instaura la República y el PSOE intenta poner en marcha leyes con alto contenido social, que después fracasan, se reprime con dureza al pueblo debido al fracaso de las mismas y la intención de llevarlas a cabo con o sin el gobierno y se crea un descontento general. Cae el gobierno en el 33 y se celebran elecciones, ganando la derecha. Como al CEDA, partido ganador, el antiguo presidente de la SEgunda República no les deja formar gobierno, fundan otro partido a tal efecto que se radicaliza (Lerroux), y empiezan a retroceder en el tiempo políticamente aboliendo derechos sociales y progresistas. Mientras tanto, desde el 31, Manuel Azaña indica que España había dejado de ser católica, y se empieza a enfrentar el idealismo político con algo que no estaba antes, el religioso. Como la gente está mas en contacto con la Iglesia por aquello de ser beatos y tal, y no están en contacto con el burguesismo, se toma reprimenda contra el clero, empezando por retirar todo el apoyo que se le daba en las calles antes, y se comienza a saquear conventos e iglesias y a quemarlos, en concreto 20000 hasta antes de empezar la guerra, reducidos a cenizas. Con los curas dentro.

De ahí en adelante se sucedieron los disturbios, durante los cuales el Frente Popular siguió quemando iglesias, catedrales, sedes de partidos políticos y periódicos, en un acto de llamado bolchevismo y revolución al estilo ruso.

El detonante fue el cúmulo de muertes desde febrero a julio del 36, donde en momentos previos de revueltas públicas y en los desfiles del Quinto Aniversario de la Segunda República, abuchearon a Azaña y se produjeron muertes de militares que estaban constituyendo en el desfile pero de carácter derechista, en especial del alférez De los Reyes. Siguen los tumultos y dos días despues asesinan mientras paseaba a Andrés Sáenz de Heredia, primo del dictador Primo de Rivera. José del Castillo Sáez de Tejada, otro militar que estaba allí, dispara a una muchedumbre e intentan lincharlo, pero no muere nadie más. Lo curioso de esto es que están los dos militares enfrentados ideológicamente, el linchado era de izquierdas. El 12 de julio lo asesinan, se cree que lo hicieron los falangistas. Y después secuestran y matan a Calvo Sotelo los compañeros de Saéz de Tejada. Ahí empieza el Golpe de Estado del 36 para derrocar a la Segunda República, tras muchísimos eventos que me he dejado atrás para no aburrir como ya lo estará al personal. No hace falta decir que el golpe de estado fracasa y con lo cual empieza la Guerra Civil Española.

Para terminar, diré que no quiero hacer ningún comentario más en este hilo y si lo he hecho ha sido porque REGISTRADO1, miembro de los más activos y aportadores del foro, me lo ha pedido, y lo que he escrito no es ningún invento y yo con ello no gano nada (buscad en las bibliotecas), supongo que haberlo escrito hará que me odien por algo que no soy, porque reitero que no me conocéis políticamente hablando. Gracias por leer el tocho.

Te agradezco este gran aporte,a favor de le derecha,cuando tenga algo de tiempo aportare yo otro izquierdista,esto esta claro, que cada cual tiene una versión de los hechos.La mía nada parecida a esta,y por supuesto también documentada.Te agradezco sinceramente el tiempo empleado y tu molestia en a ver contestado,muchas gracias,eres un buen chico y muy respetuoso y formal.Si todos fuéramos como tu este país seria otro.Un saludo.

Gracias REGISTRADO1.

Haplog, no te importe que alguien te odie en este foro, ya que algunos estan acostumbrados a censurar a cualquier sensato que abre un libro de historia para explicar un hecho, solo tienes que mirar mi caché y relacionarlo con mis comentarios y comprobaras que las tendencias dictatoriales que dominan en España hoy dia son las republicanas y se consuelan con decir que en su bando hubo muchas mas bajas.
Pues vaya excusa.

Todos estos acontecimientos son reales pero,por represalias,en su mayoría,los militares fueron por que la falange fue la primera en asesinar al teniente Jose Castillo,que era de la guardia de asalto en venganza se mato a Calvo Sotelo y por hay empieza la cosa,aparte de la gran crisis que atravesaba el país y la rabia de que la república ganara en febrero del 36,que hizo que la derecha enloqueciera en ira,fue mañando el golpe de estado,que al no dar resultado estallo en una gerra,pero el detonante real según mi información fue por la derecha.Y ya lo introduciré con pelos y señales.Saludos 007,el que no acepte tus comentarios no se merece tus explicaciones, aquí cada cual que defienda lo suyo con respeto y educación como lo hace haplog

viendo lo visto y leido lo leido, no me apetece decir una palabra mas en este hilo, ya que la ignorancia, obcecacion y pro-izquierdismo ( en vez de neutralidad, que seria lo suyo) que rezuman vuestras frases, anecdotas y clases de historia no cambiara ni con mil mensajes objetivos y veraces que puedan poner aqui.

En este asunto casi todos llevamos razon, porque hemos reconocido al fin que ninguno de los dos bandos debieran de tener la conciencia tranquila. Por eso solicito a todos establecer nuestra ideologia politica basandola en los echos actuales sino cualquier posicion de antaño podria ser francamente deplorable ya que se trataba de bulgares asesinos (Ambos bandos).
Tambien deciros que, al igual que 007, opino que, que este asunto de garzon para nada ayuda a pasar p,agina que es lo que nuestro pais necesita. Ya es hora de que podamos gritar VIVA ESPAÑA y levantar nuestra bandera sin ningun tipo de tabú.
Saludos a todos.

Perdona pero quien eres?Eres mi amigo ANTIZP,si eres tu,por que esta en minúsculas,es muy raro esto,eres nuevo?

jaja, es verdad sigo siendo yo pero como te habras dado cuenta he estado una semana de "maniobras" pero que estoy aqui otra vez, no me puedo desenganchar de ustedes, sois los mejores. Saludos.

Menos mal, creía que eras un impostor,jiji un saludo

Es cierto, podrías mandarme un mensaje,antizp,un privado me refiero,y decirme quien eres?Si me dices solo por que letra empieza tu nombre ya se que eres tu,es que no me fio de mandarte algún privado y meter la pata,el verdadero ANTIZP,sabe quien soy,un saludo,esto es muy raro.

Bueno, ¿ podría el responsable de la censura de forociudad dar explicaciones de las directrices que sigue para eliminar mis comentarios? no he incumplido ninguna de las normas del foro en ninguno de los mensajes que me han censurado.
No te preocupes censor, volveré a escribirlo 1 y 1000 veces con este y otros 1000 usuarios si es necesario.

Pues es verdad, ahora me doy cuenta de que falta un comentario.

Perdona registrado pero no recuerdo haberle dado mi identidad a nadie, No se como sabes quien soy pero en fin tampoco tengo mucho que ocultar.

Esta clarisimo que no eres ANTIZP,pero esta mal que insinuaras que eras tu y que habías estado una semana fuera.No esta bien lo que has echo, ya que ANTIZP,es un gran tío,y podrías a verle perjudicado con algún comentario,haciendo creer que eras el,pero en fin bienvenido...y espero que el no vea lo que esta pasando,ya que no le gustara nada.

Joder registrado, pues claro que soy el mismo, estoy jugando un poco con tu astucia. valga como prueba lo que paso el dia que estabas en la plaza en lo alto de la escalera y yo pasé por debajo. ¿que buena bronca tubimos eh?, y que bien salimos de ella. bueno que estoy aqui y soy el mismo lo que pasa es que al salir de "marcha" estos dias me di de baja en el foro (por el tema del portatil compartido) y al volver a registrarme puse el nombre con minuscula. no busqueis mas que no hay mas.

JIJI,la madre que me pario,pues estaba deseando verte pa decirte el mantecao,que había, imagínate que un notas se pone tu apodo y da la nota,jiji,me alegro,hombre,ya estamos en paz,que me la tenias guarda por lo que ya sabes de mi falsa identidad?,jiji un saludo.

Lo que si he perdio es mi plaza en el podio de mensajes escritos, estaba segundo y ahora estaré el ultimo, aunque no te descuides que vengo con mas fuerza y tu liderato puede estar pronto en peligro.
A ver si nos vemos en la feria y nos montamos juntos en los caballitos.

Por mi que no sea yo ya te he puesto el positivo que me quedaba,y te los pondré en cada mensaje para que subas pronto,eso a sido un palo,estabas rozándome y te has quedado muy atrás,jiji,pero el nuevo de los números y el otro,no hacen mas que ponerme negativos,jiji,menos mal que solo pueden ponerme -12 diarios cada uno,pero bueno,tiene que haber de todo.

Registrado veo que sigues hablando de lo que no sabes, pero te animo a hacerlo porque se te da muy bien.
No te he puesto ni un punto negativo, no se los he puesto a nadie, ni negativos ni positivos porque me parece una idiotez, la puntuación que te de la gente no te hace tener razón o perderla, eso lo hacemos nosotros sólos.
Por otra parte, puede que no pudieses ver mi respuesta a tu comentario esta tarde, puesto que el encargado de la censura lo borró sin dar explicaciones pero como se que te gustan te lo repito.
Lo que venía a decir es lo siguiente:
Tus comentarios sobre como empezó la Guerra Civil están sesgados y eso hace que no tengan ninguna validez para la gente objetiva, no te lo tomes a mal, sólo te aconsejo que con respecto a la historia no te dejes llevar por la pasión que tienes por tu ideología y no des intencionalidad a datos históricos porque eso lo desvirtua.
Lo primero que has hecho mal es justificar asesinatos y para colmo de forma infantil "es que ellos empezaron primero", también decias que la Guerra empezó porque las izquierdas asesinaron a José Calvo Sotelo porque las derechas habían matado primero a un guardia de asalto.
¿Seguro que sólo fue eso?
La guardia de asalto, también llamada chechas, se dedicaba a asesinar a los opositores del comunismo (derecha democrática republicana) además no deberías de olvidar las quemas de iglesias y bibliotecas que se sucedían día tras día en España, en el gobierno del Frente Popular.
Otra metedura de pata o error frecuente y que tú también has cometido es decir que las derechas se cabrearon porque ganó la república. Amigo, la II República era el régimen que imperaba y bajo el cual se celebraron esas elecciones que por cierto, no ganaron el Frente Popular porque se impuso ganador antes de celebrarse la segunda vuelta electoral.
Si encontrais lo que tiene este comentario para censurarlo decidmelo porque el censor no me lo comenta.

Bienvenido 007, siempre es agradable ver gente sensata por aquí. Por cierto, sientete orgulloso de tus puntos negativos, los puntos positivos los dan los colegas panfleteros, los negativos los dan quien se resiente ante el conocimiento y la verdad.

Me parece perfecto,su punto de vista,pero es una pena que sientas tanto odio,y no comentes ni un solo comentario de los de mas mensajes ni que saque otro tema de conversación.Los pocos mensajes que ha mandado,han sido para descalificar a carrillo y sus seguidores.Deje usted este tema por hoy,por favor y hable de algo alegre que estamos de feria,si usted quiere,es solo un consejo...un saludo,ah y recuerde que Franco también tenia su apodo, 007,vamos,quiero decir, licencia para matar.jiji Animo amigo,que ya mismo están muertos los dos, mi carrillo y su Fraga,jiji

aqui cada uno lee los libros de historia que mas se acercan a sus ideas, por cierto cada historiador escribe la cosa segun su ideología.¿¿o no??
podiais dejar el tema que ya esta muy manido y como dije antes nadie va a cambiar sus ideas por mucho que el otro lo intente.
venga a disfrutar de la feria (el que este aqui, claro)

Registrado, hay un tema dedicado a la feria y este es para hablar de Carrillo, no creo que debamos dejar el tema para que no se destapen más cosas.
Por cierto, y que no confunda nadie mis palabas, no estoy justificando asesinatos pero respecto de lo de la licencia para matar creo que hay un aspecto que es digno de resaltar y es que Carrillo era político, de esos que quisieron imponer su ideoligía con guardias de asalto (ANTES DE LA GUERRA) y Franco militar con lo que lo de matar, digamos que si estaba en su profesión (NO LO ESTOY JUSTIFICANDO)pero lo que creo que es importante y que parece que lo desconoce mucha gente es que empezó a actuar cuando España estaba sumida en un caos comunista donde se fusilaban a los clerigos y los civiles que no comulgaban con la hoz y el martillo, más tarde viendo que el Gobierno hacía frente a su propio ejercito cuando pretendía atajar los disturbios y los crimenes no hubo otra opción que la Guerra, una guerra que le pese a quien le pese tenía dos bandos que mataban que es lo que suele pasar en las guerras hasta que acaban, claro que en este caso, al acabar la guerra el bando vencedor usaba la pena de muerte (esa que la gente reclama cada vez que sale algo en los sucesos de la tele y que no comparto)y por el bando vencido se formaron grupos terroriastas comunistas como el Maquis y el Grapo, este último era una sección radical del PCE (PCEr)por desgracia este bando no ha dejado de matar puesto que sigue existiendo ETA, que es como el PCEr del nacionalismo vasco.
Por cierto, los nacionalistas vascos se unieron a Franco durante la Guerra, traicionando a los comunistas y anarquistas catalanes puesto que se enfrentaban entre sí al no llegar a acuerdos entre ideologías.

Tienes toda la razón,yo era por que se animara y escribiese sobre otra cosa,y no se obsesionara,con la guerra civil,pero en fin, aya cada cual.Todos los bandos tuvieron errores e hicieron barbarias con el enemigo.Yo por mi parte es lo ultimo que escribo sobre este tema,ya que la historia esta escrita y cada historiador la narra segun sus sentimientos personales...un saludo y VIVA ESTA NUEVA ESPAÑA, SIN COMUNISTAS NI FASCISTAS EXTREMISTAS!!!VIVA EL RESPETO Y EL DIALOGO!!!Y VIVA LA SELECCION!!!

Es verdad registrado que hay bastantes historiadores que escriben llevados por la pasión más que por la objetividad pero dentro de 30 años se podrá escribir que España ganó merecidamente el mundial a Holanda por un gol a cero o que España ganó el mundial por los favores del árbitro, pero sólo uno dirá la verdad y para eso hay documentos que den la razón a una de las dos versiones.
En fín, que tienes mucha razón en eso registrado, estamos en un momento que también pasará a la historia y espero que sea el punto de inflexión que necesitabamos para acabar con eso de las dos Españas y que todos los españoles estemos unidos.
Que lo que la selección ha unido no lo separen los políticos.
¡VIVA ESPAÑA!

Teneis toda al razon, ya ha quedado suficientemente claro lo que pretende Garzon, lo que hizo Carrillo y sobre todo lo que los extremismos conllevan. Hay que aferrarse a la ley de amnistia y dejar que los que murieron descansen en paz y el que aun vive que muera tranquilo. Asi que, llegado este punto, lo mejor es pasar página por fin.

Ya vale nomada que me vas a poner colorao.
Un saludo.

Uno de los argumentos que autores conservadores han utilizado para negar el carácter fascista del régimen dictatorial establecido por el golpe militar liderado por el General Franco, ha sido afirmar que la ideología de aquel régimen no incluía un componente racista, tal como ocurrió con el nazismo alemán y el fascismo italiano. La evidencia existente y fácilmente accesible, muestra, sin embargo, la escasa credibilidad de tal argumento. El eje ideológico de aquél régimen fue el Nacional-Catolicismo que conjugó dos ideologías: el Nacionalismo Hispánico, que llegó incluso a negar la existencia de otras nacionalidades (como la catalana, la vasca, y la gallega), imponiendo su visión centralista uniformadora, y un Catolicismo Excluyente que intentó configurar todas las dimensiones del ser humano incluyendo áreas tan íntimas como el comportamiento sexual de la ciudadanía.

Este Nacional-Catolicismo tuvo una concepción racista, pues tales ideologías totalizantes eran presentadas como definitorias de lo que el régimen definió como la raza hispana (el día nacional se llamaba el día de la Raza), cuya superioridad le otorgaba el derecho de conquista y sometimiento de otras razas, tal como ocurrió en América Latina, cuya conquista militar y explotación era el motivo de celebración del día nacional (12 de octubre). Su misión “civilizadora” supuso el genocidio de la población nativa de aquel continente, bien documentada y denunciada por Bartolomé de las Casas. El Nacional-Catolicismo del régimen dictatorial se consideraba a si mismo como el heredero de los Reyes Católicos, que habían expulsado a los judíos y a los musulmanes de España, habían establecido la Inquisición, y habían conquistado Latinoamérica, a base de cometer un genocidio.

El racismo del Nacional-Catolicismo fue más allá, sin embargo, del racismo étnico. Aunque incluyó una dimensión antisemita, el racismo del Nacional-Catolicismo se basó también en elementos político-culturales. Un objetivo explícito del golpe militar fue precisamente purificar la raza hispánica, eliminando todos los elementos que la debilitaran. Vallejo Nájera, que dirigía los Servicios Psiquiátricos del Ejército, y que había sido nombrado por el general Franco dirigente del rearme ideológico del nuevo régimen (realizando tal función como Director del Gabinete de Investigadores Psicológicos del Ejército), había subrayado que era misión del Alzamiento Nacional “salvar la patria y la raza”, especificando las características que definían a la raza hispánica como “un masculinismo, un canto a la fuerza física y un profundo nacionalismo y catolicismo”. Contraponía esta raza hispana a razas inferiores como la “raza roja” (que incluía a la gran mayoría de opositores al golpe militar y a la dictadura que estableció) a la cual consideró una raza inferior, contaminada por el marxismo, considerado como la máxima forma de patología mental posible, definiendo el marxismo español como “una mezcla de judaísmo y masonería que lo distinguió de un marxismo extranjero semita puro”.

Tal “raza roja”, estaba compuesta de “subdesarrollados mentales, psicópatas y degenerados, todos ellos afectados por el marxismo, judaísmo masónico”, que se difundía fácilmente entre las clases populares debido a lo que Vallejo Nájera consideraba su subdesarrollo mental. Todas estas citas aparecen en libros suyos titulados Eugenesia de la Hispanidad y regeneración de la raza y artículos en revistas consideradas científicas durante la dictadura, tales como el “Psiquismo del Fanatismo Marxista”, publicado en Semana Médica Española (8 de Octubre, 1938 pág.172-182) y también en la Revista Española de Medicina y Cirugía de Guerra (mayo 1939. pág.398-413). El artículo publicado en esta última revista, analizaba “la especial patología” de las mujeres milicianas, “seres débiles motivados por la envidia, la maldad y la venganza”, y cuya participación “en las revueltas políticas les daba ocasión de satisfacer sus apetencias sexuales latentes”.

En el artículo publicado en la Semana Médica Española, Vallejo Nájera describía también los estudios realizados en los campos de concentración (asesorado por las autoridades Nazis alemanas, de cuyos estudios en sus propios campos, Vallejo Nájera era no solo consciente, sino un profundo admirador), dividiendo a los componentes de la raza roja en cinco grupos: los internacionales brigadistas, los presos políticos varones de nacionalidad española, las presas políticas hembras de nacionalidad española, los separatistas vascos (a los que Vallejo Nájera definía como “sujetos de un curioso fenómeno de fanatismo político unido a un fanatismo religioso, enemigos de España”), y el quinto y más degenerado, el de “marxistas catalanistas (unidos por el fanatismo marxista y el antiespañolismo”).

Es importante señalar que las autoridades eclesiásticas de la Iglesia Católica, compartían la ideología nacional-católica racista, bien articulada por el ideólogo del régimen Vallejo Nájera. Es más, la Iglesia contribuyó, en gran manera, a la llamada purificación de la raza que fue, en realidad, una brutal represión, con ejecuciones, detenciones, torturas y exilio en contra de las personas y grupos políticos y sociales que se opusieron a aquel régimen, incluyendo, por cierto, personas católicas e incluso sacerdotes que apoyaron a las fuerzas democráticas, así como a militares del propio Ejército que se opusieron a aquel golpe militar, llevado a cabo por la Iglesia y la Falange, así como por el Ejército golpista. Parte de este proceso de purificación de la raza, llevado a cabo por el régimen, en colaboración con la Iglesia Católica, consistía en el robo de infantes de “rojos” asesinados, encarcelados o desparecidos, a fin de que no fueran “contaminados por sus padres, con el objetivo de salvarles”. Según Enrique González Duro (Los Psiquiatras de Franco. Los rojos no estaban locos. 200, 12.043 niños fueron sustraídos de manos de sus padres durante los duros años de la represión (1939-1945). La Iglesia Católica nunca ha pedido perdón al pueblo español por estos hechos.

no es mas facil copiar los enlaces que copiar el texto? un foro es para debatir con argumentos y palabras propias, no copiar tochos y que la gente los lea. se agradece la informacion aunque no venga a cuento de nada, siempre es bueno aprender algo. por cierto, tenias muchos donde elegir: www.vnavarro.org/?p=3796 www.lahaine.org/index.php?p=42701 blogs.publico.es/.../el-racismo-del-nacional-catolicismo/ radiorexurdimento.blogspot.com/2010_01_01_archive.html www.deigualaigual.net/en/culture/23.../4167-racismo-nacional-catolicismo

y tu quien eres para decirme a mi lo que debo o no escribir y si copio y pego,me lo puedes decir por que me parece que yo no te he obligado a leer lo que se escribe en el foro

Asi me gusta jacobo me dejas anonadado contu diplomacia, sobre todo lo bien que agradeces que se te de un consejo, me encanta esa educacion, ese respeto, en fin, un saludo y sigue así.

Jacobo, unodehornachuelos es alguien con más dignidad que tú, que da sus opiniones en vez de copiar cosas de otros para parecer culto, y además te previene para que no sigas quedando mal.
Deberías de agradecerselo en lugar de sacar las uñas.

Jacobo,ignora a esta lacra...un saludo amigo.Estoy contigo...

¿somos una lacara por pedir que los foreros no intenten aparentar lo que no son con textos de otros? ¿eso de los derechos de autor no os gustaba mucho a los progres?

Estáis triturando e intentado distorsionar este foro,el mejor de la comarca,tu y el unodehornachuelos,desde que habéis entrado,solo habéis machacado a todo el que es un poquito de izquierdas.No se quien eres,pero te aseguro que no debes de quejarte tanto con el moderador,ya que he escrito a la guardia civil,para que investigue tus comentarios de vinculación de comunismo ,con terrorismo.Eso no se va a quedar así.Tu IP,esta registrado y vas a dar explicaciones a quien, en su momento te las pedirá,espero que sigas dando mas información de ese tipo,que ya se lo explicaras a quien corresponde.Por que me has llamado etarra,a mi,y a todos los comunistas...

jajajajaajaajaj
Por favor, que nadie pida que borren este último comentario de Registrado1 jajajaaj
A la Guardia Civil y a tí puedo daros una bibliografía para que la investigueis, aunque no creo que la Guardia Civil haga algo más que reirse con eso que has puesto.
POr cierto registrado, la IP se puede cambiar cada vez que quieras amigo.
Por cierto, contrarestar el populismo barato con argumentos no es triturar ni distorsionar el foro.

Ah, una cosita Registrado, la vinculación del terrorismo con el comunismo ya se la han confirmado a la Guardia Civil los terroristas comunistas que están en la carcel.
Pero vamos, eso se llama historia, no es cosa mia, eso está más que documentado.

Al tiempo...vas a dar explicaciones de estos comentarios en breve.Lo malo es que el IP,este registrado a nombre de otra persona y tenga que responder por ti.Ya se aclarara todo esto.Eres un irresponsable...

Te doy una oportunidad para que pidas disculpas a todos los comunistas del mundo,por vincularlos con el terrorismo.Mañana el responsable político de IU,de hornachuelos que es mi camarada Francisco Lopez Arriaza,que ya esta informado de tus comentarios,y un servidor,tenemos pensado de personarnos en el cuartel,para pedir responsabilidades al foro,por tus comentarios...ya se averiguara quien eres.

Registrado dime que parte de la constitución he incumplido para mandarme a la Guardia Civil, por favor no seas ridículo, no estás quedando bien.
No es ningún delito hacer referencia a sucesos históricos y mucho menos, conocer la historia (de momento).
Amigo que todo lo que he dicho es HISTORIA, hay documentos en los que se basan los historiadores para escribir libros de historia para que la gente lo lea, y quien se aventura a leer y conocer la historia luego puede hablar de ello.
Registrado te has quedado 74 años atrás, que las checas no van a a venir a mi casa a asesinarme por posicionarme publicamente en desacuerdo con el comunismo.

Hazme un favor, pidele también responsabilidades por los MAS DE CIEN MILLONES DE MUERTOS que ha dejado el comunismo.
Por cierto, ¿a qué hora ireis? que tiene que ser divertido ver como IU va al cuartel a denunciar que un ciudadano haga uso de su derecho de expresión y del de tener acceso a la cultura.

Dije al principio que estas opiniones no nos harian cambiar a nadie de ideas, todo lo contario.Y aqui se demuestra.

Tan intelectual y culto que eres,guarda tus argumentos para un Juez,ya explicaras en su momento por que soy un terrorista,por que no se si te has dado cuenta,pero nos has llamado terroristas a todos los comunistas,y eso te va a costar un gran disgusto,te lo prometo,en este pueblo,estamos acostumbrados ha soltar las cosas sin ninguna consecuencia pero tu, las vas a pagar.

Perdón si ofendo a alguien, pero vaya pastilla de conversación. Me puede explicar alguien a dónde lleva esta conversación. Yo creo que solo a abrir viejas heridas que no hacen bien a nadie, la historia ahí está y es bueno conocerla para no cometer errores pasados, pero de ahí a reabrir este debate no lo entiendo.

Por que algunos no han avansado en la historia y quieren que la clase obrera y de izquierdas cada vez que se dirijan a ellos esten con la cabeza agachado y digan "si señor,lo que mande el señor"

esto es historia y lo ha escrito uno de izquerdas pongo el enlace y copio y pego por que espero mi amigo javier no me puda los derechos de autor
https://ww.sindicatoandaluz.org/?q=node/536
Desde 1939 hasta hoy todos los 29 de agosto se celebra en Posadas una solemne procesion de la patrona de la villa la virgen de la salud, que culmina con las fiestas patronales el dia 8 de septiembre.
Todo parece tan mormal, tan cultural y tan devoto, que la gran mayoria de los habitantes de Posadas no saben a cuento de que se celebran estos actos en nuestra localidad.
He aqui un poco de historia sobre este acontecimeiento.

El 29 de agosto de 1936 a el pueblo de Posadas cayo en manos de las tropas fascista al mando del Comandante Baturones, el ataque a Posadas comenzo a las 6 de la mañana entraron en el pueblo por la finca Los Picachos junto con el terrateniente Manuel Ramos en su caballo blanco y descamisado.

En realidad ni hubo ataque ni lucha, sino un simple paseo militar. la entrada de los fascistas se hizo ante un espectáculo de abandono y desolación como nunca antes había ocurrido.

Los obreros después de conocer las represión que se había hecho en Palma del Rió, (donde fueron fusilados mas de 300 obreros en un solo día en el tristemente famoso corralón del terrateniente Félix Moreno Ardanuy). la mayoría del vecindario evacuaron el pueblo por completo, con todo aún hallaron algunas personas contra las que se ejercieron represiones y fusilamientos.

Semanas después, al caer las aldeas de Fuenteobejuna en manos de los fascistas muchos malenos y malenas fueron allí capturados y posteriormente fusilados, días después continuaron los fusilamientos en nuestro pueblo entre las pocas personas que habían quedado.

Primero nos robaron la memoria, luego fue la historia, y ahora nos quieren robar la dignidad, estos Carrillos, Gonzalez, Zapatero, Chavez y compañia han sio mas traidores, que Azaña, Indalencio Prieto, y Largo caballero juntos.

¡NO PASARAN!

¡VIVA ANDALUCIA LIBRE!

queridos amigos dije al principio k.este tema traeria poblemas por loqueveo seguis en las mismas historias y no quereis dejar de decir sandeses.yo creo k.lo mejor seria k.dejarais el libro guardado en la comoda y enpesar por tener otra clase de conversacion.para no tener k.sacar trapos sucios el pueblo de hornachuelos se merese k.sus con ciudadanos.no remuevan la mierda k.sus antiguos.no pudieron evitar.y poreso se lio lo k.no tenia k.aver sucedido.dejar las cosas quietas y tomaros unas servesas.creo k.sera lo mejor .saludos y yo rafael paz.pido disculpas por ustedes.asin no teneis k.pedirlas.saludos.

Yo pienso que el pasado pasado es,hay que mirar al futuro, y dejarnos ya de mirar atrás.Que pague quien deba de pagar, que para eso están los juzgados.Pero nosotros no debemos entrar en el juego que algunos le interesa,bastante tenemos ya con la jubilación a los 67 años y la subida del periodo de carencia.Eso si nos interesa, ¡¡¡pobre padre mio, lo que le queda que aguantar con este gobierno!!!

yo, como todos sabeis soy del pp, pero siento pena cuando se habren viejas heridas que ya deberíamos haber superado, por favor; seamos coherentes con nuestros ideales democráticos y no unos pardillos del que interesa mover la mierda.

Eso no vale mas que para abrir heridas.Lo que no es admisible es que este señor meta a todos los comunistas en el saco de etarras,como me a metido ami,es inconcebible,es como si yo digo que todos los del pepe son unos nazis,seria indigno e inresponsable.Los comunistas que son etarras son unops desgraciaos,que devén podrirse en prisión.Tengo infinidad de amigos del pp,creo que mas que comunistas,pero este señor,es una pena se se identifique con el pp,el si que es un terrorista de la palabra.Que desprestigia a la buena gente de derechas,que la hay, y mucha...

jacobo, no hace falta que pongas en todos los hilos mi respuesta a tu texto copiado. en el caso de estela esta perfectamente copiado para esclarecer las opiniones sobre dicha ley, en tu caso no venia a cuento te pongas como te pongas. pero bueno, voy a dejar ese tema porque hay otro que te ha superado con creces: registrado1, que gracias a nomada9 (y para quien no lo supiera ya) sabemos quien es. me encantaria ver la reaccion de la guardia civil despues de ir a denunciar las supuestas ¿injurias? de "640509-040147" hacia todos los comunistas del mundo. leyendo por encima los mensajes de quien piensas ir a denunciar, saco un par de respuestas a tu ultimo mensaje: primero, esta persona no he leido por ningun lado que se identifique con el pp, cosa que afirmas, por lo que ya es motivo para dudar de tu capacidad de extraer conclusiones. y segundo lo que he leido una y otra vez es que una escision de los comunistas son los etarras, no que todos los comunistas sean etarras (es que me hace gracia escribir la frase y todo). no se qué hay de deunciable en eso, ni tampoco en decir que algunos regímenes comunistas han asesinado activa o pasivamente a millones de personas, ni tampoco en decir que algun ídolo comunista como el che guevara fue un asesino ejecutando "enemigos" (esto sí viene a cuento jacobo). en fin, que todo esto es historia, le pese a quien le pese, y que te aconsejo amigo perdi, que calmeis vuestra sed de venganza leyendo libros de historia que no tengan un puño en alto en la portada en vez de enrear a la guardia civil, que bastante trabajo tienen (otra cosa es que lo hagan) en un pueblo tan pequeño como este.

Registrado no tengo la culpa de que no sepas leer, si supieses te habrías dado cuenta de que no he dicho que sea de derechas y mucho menos que tú seas un terrorista. Digo que no sabes leer porque la otra opción es que te guste malinterpretar que sería peor.
Ah por cierto, ¿cómo ha ido mi denuncia? ¿sabe Arriaza que estás utilizando su nombre en el foro para dejarlo así de mal ante los votantes?

Con respecto a jacobo, te dije que no copiases los textos de otros pero viendo los tuyos propios... te entiendo.
¿Crees que yo soy un señorito que quiero que los obreros agachen la cabeza ante mí? seguramente sere 500 veces más trabajador que tú pero soy una persona que no se cree los cuentos chinos y el comunismo lo es. Supongo que eres un chaval joven así que no te preocupes, a medida que crezcas esa enfermedad se curará, empezarás a madurar y a ver más allá del discurso populista de los señoritos ricos y malos contra los demás, que debemos ser comunistas para sobrevivir. También existe la posibilidad de que no cambies y entonces te convertiras en una especie de registrado1 y entonces te compadeceré.

POR FAVOR ESTÁ CLARO QUE NO VAIS A PARAR NUNCA, ESTELA, ESCORPION, AYUDADME A PONER ORDEN AQUI. Si lo he escrito con mayuscula para recalcarlo, os pediria que cada uno de nosotros nos consideremos informados de lo que pasó del 29 al 36 y del 36 al 75, y a raiz de ahi miremos hacia delante y no hacia atras.

Lo sabe perfectamente,se lo dije anteayer,como responsable de IU en hornachuelos,y esta en marchar,paso de contestar a gente como ustedes,gracias a nomada no sabes quien soy,lo he dicho miles de veces,no soy tan cobarde como tu.Paso de ustedes como de comer pura mierd..jamas os contestare mas,menuda forma chulesca de escribir que tenéis.

Otra cosita,estoy muy seguro, de que el del numero y unodehornachuelos,sois,la misma persona o estáis,muy cerquita el uno del otro,escribis exactamente lo mismo, estáis muy vistos.Si no es así,os admiro,ya que estáis muy unidos,cosa que no tenemos los de izquierdas.Y no hay que ser muy listo para ver que sois de derechas y que yo sepa, que otro partido se vincularía mas a vuestros pensamientos que este?Y otra cosa de venganza yo nada de nada,lo que pasa es que desde el primer día que entrasteis,lo habéis hecho de forma chulesca y desafiante,e insultando y corrigiendo a los demás.

no deja de resultarme ironico que los que defendeis a capa y espada el comunismo tengais vuestra reputacion en azul, y en cambio otros y yo que no vamos por ese camino la tengamos en rojo, jeje. llevo poco tiempo en este foro registrado1, me entere hace poco por un conocido del pueblo y por eso no te conocia a ti ni a la mayoria de los que escriben por aqui. el hecho de ser anonimo no es sinonimo de cobardia, es simplemente para que nadie me clasifique como de un pensamiento u otro cuando me vean, parecido al motivo por el que el voto es secreto y se cogen las papeletas detras de una cortina, no creo que nadie sea cobarde por hacer eso. ah, y si no quieres no me contestes mas, aunque la iniciativa ha sido tuya al entrar en este hilo.

Os pido por favor dejar el tema aparcado,no entremos en descalificaciones personales ni aún menos en denuncias que no llevan a ninguna parte, somos gente sana ; que expresa opiniones de nuestro pueblo y POBLADOSy solo eso.¡¡¡BASTA YA !!!

Pues por lo que he visto,lo unico rojo que tienes son los puntos,jiji.es broma por salir un poco de la tension,por que esto es para echar un rato y no faltar al respeto.Ustedes teneis los negativos por la forma de corregir y desprestigiar a los que no piensan como ustedes,por que de derechas esta el amigo escorpion y mira que bien mirado esta,va a su bola sin corregir ni insultar a los medas,espero que desde AHORA SEAS UN POCO MAS PERMISIVO Y VALLAS A LO TUYO SIN CORREGIR IDEAS DE LOS DEMÁS ,DA TU OPINIÓN Y YO LA MIA,UN SALUDO.

Registrado no hago más que dar mi opinión pero es que nuestras opiniones se pisan. Además seamos objetivos, no digas que me limite a dar mi opinión y deje de insultar cuando eres tu el que insulta constantemente y quiere denunciarme por tener una opinión distinta a la tuya.
En fín, este tema me cansa demasiado ya, supongo que no le importa a nadie o que nadie lo creerá pero no soy de derechas, ni fascista ni nada de eso, sólo soy crítico y no soporto que se intente inculcar la idea del comunismo como ideal idílico de paz y felicidad cuando siempre se ha caracterizada por la represión y la muerte.

Ya cansa este tema,vuelvo a repetir que hay y ha habido,comunistas malisimos y dictatoriales como Castro,etc.A mi lo único que me molesto es que vincularas comunismo con terrorismo,te pedí explicaciones y rectificaciones y no las distes,al contrario volviste a ratificar tu comentario,y como comunista, me sentí muy,muy aludido al igual que Arriaza,que te prometo que lo sabe y que esta estudiando el caso.Pero te vuelvo a repetir que si ha sido un mal entendido,me digas públicamente,que no todos los comunistas somos terroristas y asesinos,y esta tarde me llego se lo comento y aquí no ha pasado nada.Demuestra tu humildad y sentido común,y por mi parte disculpas si te ofendí diciendo que eras del PP,cosa que no veo mal,ya que es un partido bastante tolerante, demócrata y lleno de grandes personas y ya esta,por mi parte se acabo el tema.

Registrado me agrada tu baño de humildad, te repito, por si no lo has apreciado antes, que no he dicho que tú ni que todos los comunistas sean terroristas, he dicho que el comunismo generalmente se ha caracterizado por la represión,que ha tenido y tiene vertientes terroristas, que ha dejado a día de hoy más de 100 millones de muertos, que existen todavía dictaduras comunistas muy crudas y fuertes, que han cometido crímenes contra los derechos humanos como los campos de concentración del Gulag ruso y que es intolerable que se pretenda mostrar córam pópulo que el comunismo es una ideología caracterizada por la tolerancia, el respeto y la libertad.
Esto que he dicho no significa que defienda lo contrario, ni que sea de determinado partido político porque la verdad es que no soy afín a ninguno, voto a quien hace propuestas coherentes y creibles, que ya es dificil encontrar alguno así.
Respecto a lo de la denuncia, no te lo digo en tono de burla sino como un consejo sincero, si pretendeis hacer lo que decís vais a quedar muy mal, puesto que teneis que pedir a la Guardia Civil que lea unos comentarios de una persona anónima que son simplemente datos históricos que están publicados en libros, suponiendo que a la Guardia Civil le pareciese posible intentar intervenir en la libertad de expresión de esta persona que soy yo, tendrían que pedir a un juez que diese una orden para obligar a forociudad y a la empresa que gestiona mi correo electrónico que pasasen por alto las normas de privacidad y aun así no se conseguiría nada porque la IP se puede cambiar cada vez que se quiera y los datos que se dan para crearse una cuenta de correo o un usuario de foro nunca son verdaderos.
En definitiva, te aseguro que los jueces y la Guardia Civil tienen otras cosas más importantes que hacer.
Pero bueno, a lo que iba, no creo que tenga que pedir perdón, simplemente he aglutinado mis opiniones para aclarar todo esto y creo que si se entiende bien este comentario se deben calmar las aguas.
Por lo que sí te pido disculpas es por si he cometido el fallo de hacer alguna descalificación hacia tu persona pero no por los datos aportados ni por intimidación.

Un saludo y paz foreros.

He entendido este mensaje a la máxima perfección,y sin entrar en mas polémica ni respuesta,un saludo y borrón y cuenta nueva...

bueno pues por mi parte estrechamos las manos pese a nuestras diferencias ideológicas.

Un saludo antizp y resto de foreros, soy nuevo en la plaza y deseo presentarme y como estos últimos mensajes me han gustado, aprovecho para hacerlo ahora, asíes que aquí me teneis para lo querais, regerente a los mensajes anteriores yo tambien creo que es hora de pasar página ya a todo esto ya que no trae mas que probremas y las cosas cuando dan problemas solo hay que dejarlas y olvidarlas para benefiode todo el mundo.

Bienvenido, tienes nombre de cerveza,un besito.

Otro más al foro, eso está muy bien, bienvenido aguila2.