Hornachuelos - Cordoba

Que opinais de los 9.000.000 € que le pagamos a la monarquia española?Mientras exista la todo poderosa e intocable monarquia,para mi no hay democracia,espero sea un buen tema para mañana,ya que son las 0:34,a las buenas noches.

creo que no nesecitamos monarquia para nada, con mantener a los `politicos ya nos sobra, y mañana si estas por aqui, me gustaria pedirte informacion para afiliarme al sindicato.cada grano de arena hace una montaña, asta mañana

El Estado le paga ese dineral a la Monarquia,pero el problema es que si tenemos una República,también tendriamos que pagar un presidente de la República,y practicamente se llevaria lo mismo o icluso más,y yo no soy monárquico.¿Que crees que a Francia le sale gratis Sarkozy?no,no precisamente gratis seguro que no

Mi querido melojo,en este caso el presidente de la república seria zapatero,esos 9 millones serian para otra cosa.A parte del dinero,se trata de su inmunidad ante todo.Mientras la monarquía sea intocable,para mi no hay democracia.

No registrado1, eso no es asi, en todas las republicas hay un presidente de la republica y un primer ministro que hace las veces del presidente del gobierno, por ejemplo en Italia seria Giorgio Napolitano el presidente y Berlusconi el primer ministro.
En las republicas hay presidente y primer ministro (o canciller) y en la monarquia hay rey y presidente.
En cualquer caso el gasto es doble, y con uno nos sobra y basta, si hay que tener rey porque lo dice la constitucion, pues que se conforme con un sueldo digno para su cargo y se acabó. Los gastos extras que se los pague él.

Pues no señor no tiene por que ser asi,el Jefe de estado y el elegido políticamente puede y debe ser el mismo,mira en Francia si lleva años siendo así.Y en muchísimos sitios mas.

Pienso que los gastos de la monarquia son excesivos,y esos gastos se los deberian de pagar ellos vamos a por la III REPUBLICA

En España ademas del rey sobran muchos inutiles. Alguien me puede explicar para que sirven los 200 senadores? aparte de para tener sueldazo, coches blindados, escoltas, choferes, etc. etc.
A ver registrado1, recuerdas la cancion de la barba de Fidel?, pues eso es lo que hacia falta aqui.

Para nada

Jijiji,anda que no.Es que tienes unas indirectas muy directas,estoy de acuerdo co lo del rey,los senadores,embajadores y sobreto la IGLESIA,eso es el colmo de los colmos.Vamos a por la III,jiji

Es que nadie se ha dado cuenta que en el asunto he puesto REPUBICA,jiji,que sueño tengo.

Francia, como el resto de republicas, tiene su presidente (Nicolas Zarkozy) y su primer ministro (François Fillon), siempre ha sido y sera así.
En cualquier caso yo sigo sin entender por que tiene que haber dos.

Lo de los 9.000.000 de pesetas ni ablar nos vale 1500 millones de pst para eleguir un presidente los gastos seria + 0- de unos 10.000.000 pts cada cuatro años y lo ke aria seria cojer dineropor k es poco tiempo asi este lo tenemos de por vida y mas vijilado y mas barato y sale al estranjero y representa a España y muy biem por cierto
¡¡¡¡¡ viva el rey !!!


pd : lo k ay k kitar es los 25 años omas k llevan los mismos en Andalucia k se an apoltronado y se creen k es como una parcela suya.

Saludos, Juan, en lo de los 25 años llevas razon, pero en lo del rey, nose, a mi no me acaba de convencer. yo lo veo como una figura simbolica pero poco mas, deacuerdo que representa a España internacionalmente y bastante bien, pero ¿que mas?.
Yo simplemente acepto al rey mas como una imposicion que como una necesidad, con lo de imposicion me refiero a que los españoles lo votamos en la constitucion, elegimos como forma de gobierno una monarquia parlamentaria y eso es lo que tenemos, por tanto lo de imposicion es entre comillas.

Jajajj no veas esos de la repueblica tienen un follon montao que no no veas y los Franquistas enfrente en la manifestación el otro día jajaja

Nuestro Rey

Yo no entiendo mucho de politica, y no se si tiene que existir realeza o no , ni exactamente para que sirven.Pero opino que si ya le pagan por ser rey , no deberia tener negocios propios aprovechandose de su cargo, ni el, ni nadie de la casa real.Una pregunta..¿ ellos tambien declaran a hacienda?.Pienso que tienen que cambiar muchas cosas en esta "democracia" tan extraña que tenemos, pero es muy dificil hacer algo, mientras muevan los hilos los mas interesados en que nada cambie.

Este último video tiene bastante de mal gusto y poco de verdad pero en fin cada uno es libre de grabar lo que quiere. En fin si tuviesemos que eleminar del mapa a todo el que no hace nada, disminuiria la pobalcion de españa al 50%, solo tienen que echar un vistazo a empresas, ayuntamientos, hospitales, etc. etc. Y de los `politicos que ya no estan en activo no se dice nada?.
Este es un debate bastante evidente.

la verdad es que es muy fuerte y estuve dudando en ponerlo o no,pero si veis que es de mal gusto me lo decís y lo quito

Esta muy bien el vídeo,bueno se queda muy, muy corto,pero es una buena introducción.Y respecto a lo que dice antizp, aquí se esta hablando de la familia real y la república,todos los demás que mencionas, también pero habría que abrir muchos mensajes de vividores.Y seria pesadisimo.

Eso si es cierto, registrado1, el tema es la III republica, así que volviendo al tema tengo que recordaros que hay actualmente unos mitos erroneos en lo que se refiere a la anterior II republica, la cual es seguida como ejemplo de sistema politico de la actual izquierda.
Sin embargo hay que recordar que la segunda republica no fue implantada democraticamente, sino impuesta por un golpe de estado, ademas este golpe fue llevado a cabo por autenticos derechistas liberales (Alcala-Zamora, el general Sanjurjo y Miguel Maura), a los que se le fueron uniendo luego diversas fuerzas izquierdistas. Y con esta mezcla explosiva ya sabemos como acabó todo en el 36.
Claro que todo esto nada tiene que ver con las republicas que hoy dia existen en Europa, que por cierto, no se yo si seran menos costosas que una monarquia como la nuestra.

Tiene que estar bien esta novela, llama la atencion en este trailer el espiritu bélico (rivalidad entre vecinos, furgones policiales, tanques,misiles....), ¿será premonitorio de lo que ocurriria ante la llegada de un cambio en este sentido? ¿será un trailer realista o propagandista?

A finales de la primavera y principio del verano de 2006 los Príncipes de Asturias recorrieron algunos pueblos de Madrid en unos actos populistas que tuvieron una gran repercusión mediática. Al principio de la gira, en Móstoles, unos jóvenes militantes de la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) y de Izquierda Unida (IU), fueron a recibir a los príncipes con banderas y consignas republicanas.

Debido a ello fueron detenidos por la Policía Nacional, que les denunció por "atentado, desórdenes públicos y deshonor a la figura del Rey". Se les negó el habeas corpus y se les maltrató.

Izquierda Unida exigió responsabilidades a la delegada del gobierno del PSOE sin conseguir respuesta y denunció el abuso policial.

El proceso penal contra los jóvenes ha continuado desde entonces y la fiscalía pide 2500 euros de fianza para cada uno y varios años de cárcel, siendo legal ondear la bandera republicana.

En apoyo a los jóvenes, hermanos entre si, se ha creado una iniciativa social solidaria que mediante un comunicado leido ayer en un acto de presentación en Parla, han expresado que "pretendemos decirles a Naiara y Eduardo que no estan sólos. Que habiendo fiscales que acusen, habrá sociedad civil para defenderlos. Defendemos la denuncia social, la creación de una caja de resistencia, la recogida de firmas de apoyo, resoluciones de entidades sociales y la presentación de mociones en los plenos municipales."

En el comunicado también se han establecido las reivindicaciones de la iniciativa, entre las que destacan "defender la Tercera República es un derecho. Mostrar públicamente la bandera tricolor es un derecho democrático de todas y todos los ciudadanos en el ejercicio de la memoria histórica y del reconociento de quienes dieron la vida en defensa de la democracia y la libertad del pueblo."

Desde la iniciativa se solicita "la libre absolución de los jóvenes detenidos por mostrar la bandera de la República en el proceso y reclamamos el esclarecimiento de las circunstancias en las que se produjo su detención y el trato vejatorio recibido durante la misma."

El realísimo Instituto Cervantes debía anunciar ayer cuál era la palabra más votada en su concurso para el día E. Y verdaderamente lo que ha ocurrido es de república bananera de tercera división.

La palabra República, yo me enteré por Carmen, estaba en los primeros días de Junio la segunda, después de pasearse por los cinco primeros puestos, pasó al primer lugar, y esto debió de ofender a los respetables señorísimos del Instituto Cervantes. ¿Cómo iban a permitir que una palabra como República figurase en primer lugar? ¿Cómo es posible que en una Monarquía tradicional, de toda la vida, pueda ganar una palabra, tan contraria a las creencias de este pueblo elegido, como es República? Antes la muerte.

Y así ha sido, ni cortos ni perezosos, se han cargado el concurso. Porque resulta que la palabra República iba la primera pero claro se ve que Carmen Caffarel y sus muchachos –seguramente presionados por la Casa Real— no han podido soportar el desequilibrio mental que les producía pensar que pudiera ganar una palabra “tan inmoral, vergonzosa y políticamente incorrecta” como República.

Así es que cuando vieron que iba la primera, zas, dijeron que había un “sabotaje”, después quitaron la palabra sabotaje y emplearon otra mucho más mona y correcta: “problemas técnicos”. O sea que ¡todo por la patria, faltaría más!

La participación democrática, los valores democráticos pasan a un segundo lugar, ya lo dijo Maquiavelo con aquello de “el fin… Y lo que han decidido es simplemente citar las diez palabras más votadas “por orden alfabético”, no por número de votos. De tal forma, que la palabra República se encuentre tapada y escondida entre otras nueve palabras que han tenido menos votos.

Total que, como siempre, con trampas. El caso es manipular para que no salga lo que no quieren. Se ha censurado como hacía Fraga en sus mejores tiempos. La directora Carmen Caffarel si tuviera dignidad haría lo que hizo la directora de la Biblioteca Nacional, Milagros del Corral, pero claro no todo el mundo es igual. Milagros dio un ejemplo, cuando rebajaron vergonzosamente la categoría de la Biblioteca, y dimitió.

Hoy no es que haya habido una manipulación, ha habido algo más, una burla a la democracia, una vergonzosa tomadura de pelo a todos los que participamos y un pisotón a un principio fundamental, contemplado por su venerada Constitución, el de participación. Y es que está claro que cuando de cuestiones reales se trata, la democracia desaparece.

Sólo cabe esperar que este esperpento que han montado, que este pucherazo que han perpetrado se les vuelva en contra, que las cañas se les vuelvan lanzas, y que el ruido que pueda producir esta felonía sea mayor que el que podría haber producido la palabra República si hubiera sido declarada ganadora.

Salud y (hoy más que nunca) República

!!VIVA ESPAÑA, EL REY Y DAVID VILLA!! aunque ya sea del barça.

unodehornachuelos si quieres te ponemos unos videos (del aguila donde pongan una grande y libre o del tito paco)que a lo mejor van mas acordes con tus ideas y creo que tu comentario hacia comosuena esta de mas y que creo que para hablar de alguien tienes que comocerlo y tu por lo pronto has entrado en el foro insultando y descalificando

Tranquilidad señores, que tiene que haber de todo,respeto mutuo,hacia el aguila,o hacia el leon.Animo y vamos ha echar el dia..-.

Cálmate jacobo que unodehornachuelos no ha insultao ni descalificao a comosuena, solo le a contestado a un comentario. aqui os dejo a ti y a muchos como tu que teneis una idea erronea del "aguila", que un repasito a la historia nunca viene mal:

Jacobo, he leido el comentario de unodehornachuelos tres veces y lo único que he visto que puedas considerar insulto es lo de izquierdistas porque es el único calificativo que da. ¿A eso te refieres?
antiZP, muy bien por recomendar el estudio de la historia porque desde el desconocimiento y la ira se habla muy rápido.
Y sí, VIVA ESPAÑA, SU GRANDEZA Y SU LIBERTAD.

jacobo, te iba a responder, pero ya lo ha hecho gente a la que desconozco, que no tienen por qué defenderme, y que han leido mi comentario de forma objetiva, considerándolo adecuado de la misma forma que yo lo consideré al escribirlo, ya que al postear un video se supone que estas de acuerdo con su contenido, y el contenido de esos videos refleja lo que he escrito en el mensaje.
y cierto es que el desconocimiento de la historia provoca ideas y pensamientos alejados de la realidad, cosa que hay que remediar para evitar cometer los errores del pasado.

Como ultimamente se a puesto de moda en este foro este comenterio quisas se lo tengas que repetir delante de un juez "se ve de que pie cojeas, y no me refiero a que seas republicano, que eso es evidente, si no a los matices de tu pensamiento, claramente viciados y de un sesgo historico y politico que marea, por desgracia muy de moda entre jovenes izquierdistas de hoy en dia.
no me importaria que nos gobernase una republica, fijate lo que te digo, pero que fuera lo mas alejada del tipo de gente y pensamiento que regia la de hace 75 años".
y al aguila que me referia es a esta porque parece que la derecha no se queda atras.

Unodehornachuelos, aquí cada cual es de la ideología que quiere,y pensaba que eras mas respetuosos y humilde, a ti ya se te ve de que pie cogeas tambien,en ese plan chulesco y dictatorial.Arriba parias!!!!!

Di que si registrado, aqui cada cual es de la ideologia que quiere, y todas son respetables, eso si, los insultos no tendran mi respeto y veo que cada dia nos respetamos mas. Un saludo.

Jacobo, en el comentario de unodehornachuelos no hay ni un solo insulto,sólo dice que no sabes nada de historia y es verdad, no tienes las más mínima idea.
Con respecto a lo de ir ante un juez por su comentario... no se si es un chiste o que tampoco sabes nada sobre la legislación vigente.
Este mensaje no es una agresión, tomatelo como un consejo, simplemente es para decirte que si llegas a donde quiera que llegues a denunciar eso se iban a reir de tí.

Por cierto, el video que explica de donde viene el águila de San Juan no está mal pero el yugo es el emblema personal de Fernando y no de Isabel Y las flechas de Isabel y no de Fernando.
Las haz de flechas representa que la unidad hace la fuerza y el yugo con la cuerda significa tanto monta, monta tanto y que según la leyenda quien deshaga el nudo de la cuerda podría conquistar oriente.

no quiero entrar en polemicas ni descalificaciones personales, tan solo queria dar mi opinion. lo del juez ni siquiera te lo comentare, aunque creo sin saber mucho de leyes que lo que sí es delito o falta o como se llame es el video con los insultos.y respeto las ideologias de cada uno siempre que sean fundamentadas y respetuosas, y como no he visto ese respeto en los videos posteados pues he hecho ese comentario, y creo que estoy en todo mi derecho.

El sueño republicano sigue vivo
El 18 de julio de 2010 se cumplen 74 años de levantamiento fascista que acabó con la II República española. Rindamos pues un respetuoso homenaje a esta legítima aspiración que siempre permanecerá

https://ww.kaosenlared.net/noticia/sueno-republicano-sigue-vivo

https://ww.kaosenlared.net/noticia/18-julio-dia-defensa-antifascista

Rafatec, si echas la vista atrás o algún libro de historia verás que hace 74 años que se produjo una sublevación militar contra un caos revolucionario que pretendia implantar una dictadura comunista.
Una vez tengas eso claro, pide respeto por la república como forma de gobierno en la hay cabida para diversas ideologías no como algo unido exclusivamente al comunismo.

Yo solo he puesto los enlaces de la noticia asi que si quieres los lees y lo que tengas que decir se lo dices al autor de las noticias y si es muy complicado para ti te copio la noticia entere y la pego en vez de poner el enlace

¿He hecho referencia a la noticia? en todo momento me he dirigido a tí con respecto a tú opinión personal.
Me he referido a lo de hagamos un homenaje a la II República que hace 74 años desaparecio por un golpe fascista. Sólo comento tus palabras y hago incapié en que era legítima pero es imprescindible separar el sistema de gobierno de las ideologías políticas y saber que no se dio un golpe fascista sino un contragolpe del ejercito al servicio del país para controlar una situación de inseguridad ciudadana causada por el volchevismo.

macho parece que no lees las cosas o que te he dicho que he copiado la noticia
El sueño republicano sigue vivo
El 18 de julio de 2010 se cumplen 74 años de levantamiento fascista que acabó con la II República española. Rindamos pues un respetuoso homenaje a esta legítima aspiración que siempre permanecerá.
B. Durruti | 17-7-2010 a las 15:52 | 171 lecturas | 1 comentario
www.kaosenlared.net/noticia/sueno-republicano-sigue-vivo
Sirvan estas humildes líneas para rendir un respetuoso homenaje a todos aquellos que dieron su vida por defender la legítima República establecida por votación popular, y que unos sanguinarios generales fascistas-Franco, Mola, Sanjurjo y Queipo de LLano- la aplastaron con la fuerza de las armas, con el apoyo del nazismo y la pasividad de las potencias internacionales.

Respetemos la memoria de aquellos valientes milicianos que se enfrentaron con valor y coraje a los ejercitos fascistas.

También un sentido y profundo respeto hacia todos los sufrieron torturas y perecieron bajo en yugo franquista durante los 40 años de dictadura.

Viva la república y los ciudadanos y ciudadanas que dieron su vida por tan noble causa. Viva!

Más información:
a dime cuando los comunistas bolchevique como tu los llamas dieron un golpe de estado para que las tropas al servicio del pais dieron el contra golpe ¿por que a lo mejor el dia que dieron eso en clase de historia yo no fui al colegio?

COPIADO Y PEGADO para que no haya malos entendidos
18 de julio de 1936, el final de un sueño
El 18-J debería ser recordado cada año para honrar a las víctimas del conflicto por defender la entonces vigente Constitución y para que nunca más se aplaste con la armas la voluntad del pueblo.
Republicano | 18-7-2010 a las 18:49 | 83 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/18-julio-1936-final-sueno
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA ESPAÑOLA

España, en uso de su soberanía, y representada por las Cortes Constituyentes, decreta y sanciona esta Constitución.


TÍTULO PRELIMINAR

Disposiciones generales

Artículo 1. España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia.
Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo.
La República constituye un Estado integral, compatible con la autonomía de los Municipios y las Regiones.
La bandera de la República española es roja, amarilla y morada.

Artículo 2. Todos los españoles son iguales ante la ley.

y otra vez...y otra vez... y esto es el cuento de la haba que nunca se acaba. RAFATEC, supongo que te has leido todos los mensajes del hilo, pues las respuestas que vas a encontrar a tus opiniones están ahi todas seguro, por eso, aunque me gustaria, no voy a contestar ni explicar nada, porque he visto de cerca a lo largo de los años que los pensamientos historico-politicos de las personas no cambian por la ilustracion de otros, sino por la de uno mismo.

Si me lo permitís, me meteré en vuestro tema ya que yo pienso que os podiais dedicar a defender vuestras ideas propias y no las de los politicos y militares de hace 75 años, ya que tanto yo como el 90% de los españoles sabe que aquellos politicos de entonces (tanto unos como otros) eran unos criminales amparados por sus ideas extremistas y autoritarias. Por tanto defender tanto a unos como a otros dice muy poco en vuestro favor.
Es un consejo, saludos.

totalmente de acuerdo contigo, antizp, por eso yo no defiendo en ningun mensaje mio a nadie de aquella epoca, solo que critico tambien a aquellos a los que normalmente no se critica, porque tambien se lo merecen.