Hornachuelos - Cordoba

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9v0coEX-J6s

"Si encuentras algo que parece realmente siniestro, que es obvio que solo puede tener una base siniestra..., olvídalo, amigo. Porque nunca se te podrán ocurrir por tus propios medios todas las explicaciones no siniestras y perfectamente válidas para ese hecho". John Tink Thompson
Para tallarlo en piedra.
https://ww.fogonazos.es/2013/07/leccion-contra-la-conspiranoia-el.html

Esto de internet es peligroso. Hay que entrar siempre con un chaleco antibalas que se llama sentido común.
Se me ocurre pensar, por poner un ejemplo, entonces según el vídeo qué se supone que le pasó a Abidal, Molina , Penev .... vida sana, alimentación equilibrada, ejercicio... y cancer, que en el caso por ejemplo de Penev se curó despues de cinco largos meses de intensa quimioterapia.
A tomar por cu. la teoría de la conspiranoia esta que has encontrado, terminator. Ves que simple, sólo con un poco de sentido común.

Por supuesto que la alimentación y los hábitos saludables deben de tener mucho que ver con el cancer, es de SENTIDO COMÚN.
Pero de eso, llega alguno que está aburrido, y se inventa una teoría de patio de colegio, la cuelga en youtube y ... ala, a disparar balas contra quien no lleve su chaleco.

Aunque no es que esté en desacuerdo contigo diciembre, ten en cuenta que parece ser que la quimioterápia no siempre da buenos resultados, en caso de que una persona se cure de cáncer gracias a ella, todos sabemos que es la causante de otras muchas enfermedades. Que hay otras alternativas para la curación del cáncer también lo sabemos, pero parece que se nos olvida. ¿Que hay de las células madre del cordón umbilical? ¿para qué se utiliza el cordón y la placenta de las madres que paren en los hospitales? desde luego para la cura del cáncer no. Que la alimentación sana es elemental contra el cáncer, ya lo sabemos, pero lo que no sabemos cuando comemos es si estamos comiendo sano, por mucha verdura, fruta y hortalizas que comamos ¿como se han producido y cuantos venenos se han utilizado hasta que estos productos llegan a nosotros?
Este video lo vi hace algún tiempo, pero tiene algo que no me cuadra.

Mario, para abordar un tema e intentar conseguir algunas conclusiones (que no verdades)hay un método muy sencillo. A tí te vendrá bien porque sueles mezclar asuntos en una especie de batiburrillo que no lleva a ningún sitio. Esto es propio de la primera edad. No sé si es tu caso.

Se trata de descomponer el tema en sus partes más simples, someterlas al sentido común e intentar sacar alguna conclusión (que no verdad).
Ejemplo sobre tu comentario de antes:
- "La quimioterapia no siempre da buenos resultados":
sentido común: la otra opción es morirte (hasta que aparezcan nuevas terapias)
conclusión: mientras no haya un tratamiento mejor, si te das quimioterapia tienes alguna posibilidad de sobrevivir, si no, no.
-"Hay otras alternativas para la curación del cancer".
sentido común: si sólo murieran los pobres me lo creería, pero acaba de morir Steve Jobs el de apple y mi sentido común me dice que si hubiera por ahí alguna alternativa para no morir de cancer, él estaría vivo.
conclusión: la ciencia nos ha sacado de problemas parecidos y con tiempo resolverá este también. Cada poco nos llegan noticias de nuevas terapias que están dando resultados excelentes en algunos tipos de cancer. Sólo hay que invertir todos los medios posibles.
-" lo que no sabemos cuando comemos es si estamos comiendo sano".
sentido común: cuando eramos 50 millones de personas en el mundo, se podía cultivar de manera natural y criar pollos sanos para comerselos.
Ahora somos 7.000 millones de personas y es imposible cultivar igual y criar pollos en libertad para todos.
conclusión: el desarrollo tiene sus ventajas y sus inconvenientes, pero aquí estamos. Hace 100 años la esperanza de vida era de 55 años, ahora es de 85. ¡¡¡¡!!!!

En fin, como dice el video del hombre del paraguas, la explicación más sencilla es casi siempre la más corrrecta.

En fin como he puesto sera esto cierto, pues algo de cierto habrá en todo, yo creo que si llevas una vida saludable y sana tienes menos posibilidades de contraer esta terrible enfermedad, bien es cierto que la genética tiene mucho que ver. También tengo que decir que si te viene derecha no tienes nada que hacer. Sobre el de apple quien sabe la vida que llevaba, pero de deportista no era, ya podia haber donado algunos miles de millones para la investigación del cancer, ya que tenia tantos....

Primero decirte que mis conclusiones son solo mis conclusiones u opiniones o hipótesis o como quieras llamarlas y por supuesto no voy a intentar convencer a nadie de ellas menos en un tema tan delicado, pero no veo nada malo en dar mi opinión. Lo de mezclar asuntos...no siempre, pero de vez en cuando es bueno, haz la prueba.
Hace años ya salió aquello del milagro del cordón umbilical, se ha curado alguna gente,en televisión y periódicos salieron las noticias,pero no sé porqué esta noticia se olvidó pronto. Hay empresas que se dedican a congelar el cordón incluso cobran una especie de alquiler a las mamás que quieran mantenerlo por si algún día les hace falta. En España esto no está permitido pero en Portugal si. No sé si este adelanto serviría como alternativa a todo el mundo pero cuando estas noticias se silencian tan pronto a mí al menos me da que pensar.
Que alguien sea rico no significa que tenga más posibilidades de llegar a estos avances, a lo mejor es que lo de las células madre no es tan milagroso, o vete tú a saber que. Tengo muchas dudas sobre este tema, pero negocio si que hay.

Tampoco me parece de mucho sentido común, producir tres veces más de lo que se necesita y lo que es imposible es seguir este ritmo de sobreexplotación que llevamos, en ninguno de los sentidos. Seguro que hay otras formas.

Sobre lo del hombre del paraguas, ninguna teoría es cierta al 100% siempre hay excepciones, todo depende de las circunstancias. Aunque no te lo parezca yo soy quien más dudas tiene sobre lo que pienso.

¿Ves? la opinión de Terminator, también es de mucho sentido común, sobre todo en lo último que ha dicho, si tenía tanto dinero ¿porqué no donó algo para la investigación del cáncer? si es que mientras más sentido común me encuentro más preguntas me generan.