26-09-13 18:46 | #11592664 -> 11592661 |
Por:felipista2010 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El balon de oro,de las tv españolistas. Para empezar, tratan de defenderle a base de números… y ni con esas puede ni arrimarse al argentino. Y eso que me la sudaría aunque le superase. Es como si Rummenige hubiera metido más goles que Maradona en México 86, e incluso le hubiera ganado la Final… ¿Por eso se hubiera convertido en mejor jugador que Diego? ¿Era Torpedo Müller mejor que Cruyff? ¿Hay algún gi...... capaz de apoyar esas tesis? Para seguir, lo visten de “superatleta” como si se pasara los partidos desbordando contrarios cuando no se va ni del chofer del bus del Madrid. Nunca vi una mentira como la de este chaval, que además ha sido el primero en creérsela. Todos hemos visto jugadores rápidos de verdad, mucho más que él, de los que de verdad ridiculizaban a los rivales en carrera: Ronaldo el bueno, Eto’o, Roberto Carlos, Cuningham, Ronaldinho, Romario, Lobo Diarte, Pato Yáñez. Incluso hoy los hay mucho más rápidos en el ejercicio de correr: Bale, Walcott, Robben, o el propio Cedrich del Betis. Pero es que además ¿para qué coj....nes te sirve correr si no emocionas con un pu...o detalle de talento? Es que en el Bernabéu, por centrarnos en gente rápida, han visto a Eto’o con el Mallorca meterles cuatro obras de arte a la velocidad de la luz, han visto a Ronaldinho dar una clase de velocidad, dribbling y arte en carrera, han visto a Messi hacer slaloms especiales ante carniceritos de Mou, o a Ronaldo el bueno vistiendo de azul y grana e incluso con las rodillas al pil pil y 10 kilos más ya de blanco, sembrar el pánico porque era capaz de llevar la bola cosida al pie a velocidades que harían saltar el radar. ¿Pero en qué gana este portugués a todas esas leyendas del fútbol? EN NADA… ¿En goles? No me vale. Si Ronaldo Nazario hubiera jugado su Liga blaugrana con estas diferencias obscenas de presupuesto, hubiera metido los 50 goles de Messi o casi. Y Romario o Eto’o lo mismo. El número de goles no indica más que la capacidad goleadora, en la que Leo Messi sigue siendo el nº 1 de largo y lleva más goles que Cristiano con 3 años menos de fútbol. Pero nadie se plantearía darle el balón de Oro a goleadores de toda la vida como Salinas, Roberto Martínez o Inzhagi, por poner unos pocos de los cientos de ejemplos... ni a CR7 sin esta mascarada mediática colectiva tampoco. La clase no se mide en el nº de goles que se meten, sino en cómo se meten y en la cantidad de jugadas de gol que se fabrican. Y en la emoción y la admiración que procede de fabricar puro arte con un balón en los pies. A partir de esa evidencia, a toda esta cuadrilla de vendidos, les pediría que dejen de hacer el ridículo, o que aporten pasta para comprarle el pu.... Balón de Oro a este jugador que es simplemente uno más de los cientos de delanteros goleadores sin grandes dosis de talento que en el mundo han sido, al que hay que alabarle que busca como loco marcar aunque sea ante la Ponferradina porque sabe que sin goles no es nadie, por muy loable que sean su persistencia y sus números. Es lo que hay. A 600 kms habita un tipo cuya imagen intentan mancillar sin éxito alguno casi todos estos hi.. de p..... Es pequeñín, y aunque no metiera un gol en lo que le queda de carrera, seguiría siendo el mejor porque el talento extraterrestre no se compra, sino que aterriza cada X décadas en OVNI… ESTOY DE ACUERDO....ESO ES UN TIO QUE SABE DE FUTBOL Y NO LA MAMARRACHA NOCTURNA DE LAS TV. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Bloqueo Por: Trinitario1954 | 10-03-18 13:40 Trinitario1954 | 6 | |
Ayuda a la contratación Por: m.m.a | 16-12-16 13:21 Registrado 1 | 2 | |
Sin Asunto Por: | 21-06-11 10:14 ESPALIAN | 3 | |
El Guernica Por: 007. | 28-08-10 20:08 antizp. | 2 |
![]() | ![]() | ![]() |