Hornachuelos - Cordoba

Condenan a siete años de inhabilitación al exalcalde de Hornachuelos (GIH) por prevaricación
08/11/2012 (17:24)
Enviar Imprimir Compartir Comentarios
La juez titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Córdoba ha condenado a una pena de siete años de inhabilitación al exalcalde de la localidad cordobesa de Hornachuelos Julián López, del Grupo Independiente de Hornachuelos (GIH), como presunto autor de un delito de prevaricación por permitir la acampada en el parque natural pese a la prohibición de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta.

La juez titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Córdoba ha condenado a una pena de siete años de inhabilitación al exalcalde de la localidad cordobesa de Hornachuelos Julián López, del Grupo Independiente de Hornachuelos (GIH), como presunto autor de un delito de prevaricación por permitir la acampada en el parque natural pese a la prohibición de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta.
Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press y ha adelantado ´El Día de Córdoba´, considera probado que el procesado remitió el 1 de marzo de 2006 un escrito a la Junta de Andalucía en el que solicitaba que autorizase una acampada entre los días 8 y 18 de marzo en los parajes conocidos como Fuente del Valle y Llano de los Perejiles, que "gozan de una especial protección por estar integrados en el Parque Natural Sierra de Hornachuelos". La administración autonómica respondió que "está expresamente prohibida la acampada libre en la comunidad andaluza", por lo que denegó de este modo la solicitud.
Sin embargo, durante la Semana Santa de ese año, los agentes de Medio Ambiente, dependientes de la Junta, comprobaron "la existencia de una acampada en los parajes de Fuente del Valle y Llano de los Perejiles". Al ser requerida a los campistas la pertinente autorización, mostraron a los agentes unos documentos que lucían membrete de la Consejería, "si bien habían sido expedidos por el Ayuntamiento de Hornachuelos y llevaban la firma del alcalde". El documento les autorizaba, "sin ningún título legal habilitante para ello, a acampar en aquella zona", según señala la sentencia.
Posteriormente, el 4 de mayo de 2006, el director conservador del Parque Natural remitió un informe técnico-legal al acusado en el que volvía a recordarle la "prohibición terminante" de acampada libre y, además, hacía un "preciso resumen" de la normativa legal vigente sobre campamentos. El documento remarcaba "que el único órgano legalmente facultado para conceder las autorizaciones era, previo informe favorable de la Consejería de Medio Ambiente, el Instituto Andaluz de la Juventud (IAJ)" y que "el Ayuntamiento de Hornachuelos carecía de cualquier competencia para conceder autorizaciones".
Asimismo, "conociendo que no era competente para ello", durante los meses de febrero y marzo de 2008 el exalcalde "volvió a expedir numerosos permisos de acampada". En ellos utilizaba impresos que en su encabezado llevaban el membrete de la Consejería de Medio Ambiente, pese a que no tenía "ningún título legal habilitante".
No obstante, la Guardia Civil denunció a uno de esos grupos de campistas el 18 de marzo de 2008, aunque el expediente fue posteriormente sobreseído al acreditar que disponían del visto bueno del Ayuntamiento, aunque carecía de validez legal.
Por tercera vez, entre los meses de marzo y abril del año 2009, el exalcalde, "con plena conciencia de que no tenía competencia para ello y de que contravenía la normativa vigente", volvió a permitir que acamparan en el parque natural un total de 250 personas, con 79 vehículos y otras tiendas de campaña, en la Semana Santa de aquel año, en concreto en el paraje Fuente del Valle; en el Llano de los Perejiles, por su parte, acamparon 345 personas, con 123 turismos y 146 tiendas.
"MERO CONTROL DE PERSONAS"
Durante el juicio, el procesado admitió que firmó los documentos, pero alegó que no eran autorizaciones, sino "un mero control de las personas que accedían a los entornos naturales". En otros casos, justificó sus autorizaciones, porque "siempre se había permitido acampar en la romería del patrón", mientras que en ocasiones justificó su permiso como "tolerancia" ante la "gran tradición de que gozan esas acampadas".
La magistrada califica los permisos de "arbitrarios" debido a que se dictaron "careciendo de falta absoluta de competencia y porque esas acampadas libres estaban prohibidas y nadie las podía autorizar". El procesado, además, conocía desde el principio que "no había ningún amparo legal" para sus decisiones; tan sólo "buscaba un resquicio en lo que llama potenciación del turismo en Hornachuelos". De este modo, Julián López, según la juez, dictó sus resoluciones con una "evidente y patente ilegalidad".
Cabe destacar que el exregidor ya se sentó en el banquillo acusado de prevaricación en otra ocasión, pero aquella vez fue absuelto por el juzgado. La actual sentencia, que no es firme, puede ser apelada ante la Audiencia Provincial en un plazo de diez días.

El dia qinvestigen a los que hay ahora no se lo que le podria pasar

No le pasará nada porque todos los campistas a los que autorizó se presentarán en la audiencia haciendo sentadas y movimientos de apoyo al exalcalde que se jugó su puesto para que ellos pasasen unos días disfrutando de "nuestro" parque natural.
A ver si el señor director del parque se presenta en algunas de las fincas para ver las ilegalidades.
Y a esos superagentes de medio ambiente parando las obras de los inmensos cortijos que crecen en esas fincas como setas.

etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc
esto es Hornachuelos

Me parece una vergüenza con todos los políticos corruptos que hay por ahí y nadie los condena y ahora condenen a siete años de inabilitación a un alcalde que lo único que ha hecho en este caso es permitir a los vecinos del pueblo acampar en una sierra que a los mismos vecinos pertenece digan los del medio ambiente lo que digan. Ya no me creo que esta ley la hayáis hecho para proteger la sierra, porque los del cabril si que acampan a sus anchas y estos sí que son CONTAMINANTES.

Ojalá que esta misma juez se pase por el cabril, seguro que hay muchas más irregularidades que en este caso y mucho más grabes, presuntamente claro.

¿y no es un poquillo ilegal tambien que un agente de medioambiente sea encargado y guarda de una finca del parque natural segun me han explicado hoy mismo?

lo que pasa es que no me han querido decir quien es
habra que investigar

Imagino que si.

Biktor, avisame con tiempo lo de la sentada, que haré todo lo posible por asistir.

igual que los melojos

https://ndaluciainformacion.es/andalucia/227217/la-alcaldesa-de-casares-desvincula-al-ayuntamiento-y-a-sanchez-de-la-mafia-rusa/

o estos

https://ww.diariodetoledo.es/politica/309-izquierda-unida-devuelve-a-la-poblacion-el-dinero-recaudado-para-la-fianza-del-alcalde-de-sesena

Yo tambien ire,avisa bictor

Y para que le valen sus asesores,el funcionario que le dijo que siguiera,pues alguien les daria los papeles a los campistas.
Aqui veo yo,muchos incompetentes...y lo que piensan los alcaldes( no le pasa na,pues para eso es el alcalde)

Pero ante tanta incompetencia, como vecino , yo iré a protestar a donde sea para que no le pase nada.ánimo julian.

Con esta sentencia el GIH,se queda sin cabeza visible, es una formar de suprimir el partido de la vida politica meloja,aunque se podrá recurrir, pero no creo que valga la pena apelar y gastarse un dineral en abogados.Lo que si debe pensar este hombre es quien fué el listo que le dijo que se hicieran estos permisos, falsificando una competencia de la cual no es competente,pues por mucha voluntad que tenga una persona sino se puede no se puede, haran la vista gorda pero darle un permiso firmado por él,no me cabe en la cabeza que esto salga de él.

Esperemos que esta noticia no sea tan dura como dice el diario.

pues el dar los permisos salio de el porque quien lo asesoro fue la consejeria de medio ambiente cuando le dijo "que estaba prohibida la acampada libre"y el se siguio dando los permisos aun sabiendo que estaba cometiendo una ilegalidad pero lo que yo personalmente creo que es mas grave es que hizo complices a ciudadanos inocentes,porque alli hubo personas acampadas que se les hizo creer que se habia negociado con la consejeria para poder acampar en fechas puntuales.MENTIRA TODO MENTIRA LO HIZO POR QUE LE DIO LA GANA¿OS IMAGINAIS LA CARA DE TONTO QUE SE LE QUEDO A ESE VECINO QUE SIN SABER QUE ESTABA COMETIENDO UNA ILEGALIDAD VIENE LA GUARDIA CIVIL Y LE DICE QUE TIENE QUE LEVANTAR LA TIENDA DE CAMPAÑA Y PAGAR 300 EUROS DE DENUNCIA CUANDO -SU ALCALDE -LE HABIA DICHO QUE PODIA ACAMPAR SIN PROBLEMA?

ningún vecino pagó denuncia

Ademas no hace falta decir las cosas a voces

Cualquiera que sepa de leyes lo mas minimo, sabe que en andalucia por la ley de montes esta prohibido la acampada libre,y es que no puedo comprender que o quien le asesoró para que firmara esas autorizaciones,pues como ya he dicho o han dicho una cosa es hacer la vista gorda y otra firmar un papel con su rubrica y sello.

Estela cariño, esta ley de montes que existe en Andalucía es tan injusta... pronto te darás cuenta de que las leyes se contradicen entre sí, como el derecho a la huelga del que por lo visto todos disfrutamos pero en realidad no disfruta nadie, empezando por los jueces.

https://ww.abc.es/20121108/espana/abci-cgpj-huelga-jueces-201211081809.html

¿no te perece un tanto ......? disculpame es que ya no sé ni como llamar a esto.

estela si se puede acampar por ejemplo en el rocio se acampa y en la romeria de la cabeza tambien lo que pasa es que en este pueblo somos tan poco influyentes y tan dociles que hacen con nosotros lo que quieren
o es que no ves que este parque es una tapadera del puñetero cabril
es un parque particular
¿has visto que por ejemplo en cazorla no dejen pasear caballos porque segun el director del parque dañan las veredas?
¿has visto algun parque que no haya rutas para visicletas cuad o todoterrenos?
bueno eso si dentro de las fincas los señoritos hacen lo que quieren construyen lo que quieren y matan los animales que quieren

la verdadera verguenza como dice biktor es que los vecinos por los que se ha jugado su vida politica
que por cierto todos sabian que no se puede acampar desde hace años y en cambio atosigaban al alcalde para que les firmaran en vez de irse a la junta de andalucia
pues como digo la verdadera verguenza es que todos estos campistas no se hayan movilizado para ayudar a este hombre
tambien debian movilizarse el equipo de gobierno porque aunque sea un contrincante politico tambien es un vecino de hornachuelos perjudicado por leyes rancias

ea me voy a dormir

Totalmente de acuerdo contigo deverdaquesi.

Totalmente de acuerdo con deverdaquesi y con Mario

El equipo de gobierno que le quito por decreto firmado por la señora alcaldesa la defensa de diputación para el juicio y es vecino del pueblo y tiene derecho a esa defensa y quitársela una vecina que es ahora alcaldesa con que cara mira esta señora a este hombre?

Cariñoso creo qué té equivocas .a este señor no
le quitaron nada . sí no qué no le pertenecia .
Aste cuenta qué yo ciudadano de este pueblo
Tengo problemas con la justicia .qué ago me voy
al ayuntamiento y les digo qué me pongan un abogado
qué ya lo pagara el pueblo .

fermin el al igual que tu no era un ciudadano cualquiera
era el representante del pueblo ademas no era por algo personal era por algo relacionado con su funcion de alcalde
pero que vamos a esperar de vosotros

Para nada el que no esta informado eres tu, infórmate antes de hablar,un saludo.

Yo fui uno de los que le firmaron esa autorización lo que no comprendo porque la policia local llego a la fuente del valle pidiendo esos papeles y los que no lo tenían tenian que desmontar las tiendas

Tú lo as dicho era .ahora es un ciudadano como tú y yo
y tendrá qué defenderse como tú y yo .
De esperar no se aquel té refieres cuando dices vosotros
.no pluralices ...

Respecto a lo de que si lo ciudadanos tenemos derecho a que no represente u abogado de diputacion todo depende de los políticos que no esten gobernando ellos solo tienen que firma un papel y presentarlo en diputacion se de vecinos que lo han tenido otra cosa es que diputación te lo aprueben pero quien tiene padrino se casa

Eso mismo el se equivoco de padrino .y no supo
dirigirse .sí hubiera ido donde tenía qué haber ido
alamejor hubiese cambiado la cosa.un saludo

O de madrina no fermin vergonzoso...........

Tú lo as dicho .no aser las cosas por su cuenta
a lo qué estaba acostumbrado

lo que es una pena es que con todo el campo que tenemos , no podamos disfrutar de el, con las veces que yo e acampao hay, la verdad que no entiendo bien los motivos de no poder acampar.

Fermin en que mundo vives quien hace las cosas por su cuenta el las hizo por la gente del pueblo estubiera bien o mal pero quienes hacen cosas por su cuenta sudandole la pera lo que piense el pueblo el dia que lo investigen a estos hechemonos a temblar o no tardara mucho en hacerlo

el antes hacia las cosas por su cuenta pero la mayoria eran para el pueblo
en cambio vosotros solo para los vuestros
¿eh fermin?

Me parece mentira que a un alcalde que se le condene por defender los derechos de sus ciudadanos existan personas, fascistas del p.s.o.e. e i.u que lo intenten linchar los primeros. el pueblo al que defendió debe movilizarse y defender al mejor alcalde que ha tenido este pueblo, condenado ( sin sentecía firme) por defender a sus vecinos, seguro que a a los actuales gobernantes no se les acusara nunca de defender a los vecinos . melojos si nos queda un poquito de dignidad defendamos a quien nos defendió y por eso lo condenan.

Lo que tienen que hacer es quitar el nombre de parque natural y poder disfrutar nosotros de nuestro campo y asi quitar tambien a muchos come buitres que hay metios

Las leyes algunas son injustas y mejorables pero cuando estan son para cumplirlas, que yo sepa el exalcalde estuvo 8 años gobernando en ese tiempo pudo intentar cambiar la cosa creando una zona de acampada legal, pero nada de nada.
Sobre la respuestas de algunos,yo pienso que cuando uno lleva muchos años gobernando se cree que el puesto es vitalicio y sin responsabilidad, y los fiscales están deseando echarle mano a más de un político sea del color que sea,pues también están sufriendo los recortes y ven los privilegios de la clase política. Besitos.

No estés tan segura de lo que dices Estela. Duda un poquito.

El exalcade como tu dices Estela estuvo 8 años gobernando porque lo puso el pueblo lo que los tuyos no tienen cooj....s para gobernar como no sea por pactos "cueste lo que le cueste al pueblo" y haber porque no terminan el camping en vez de gastarse una millonada en el parque?,venga ya que algunos no escriben nada mas que para echarle tierra al exalcalde como tu dices.Ya esta bien, aprovechais los temas para que no veamos la realidad que tenemos en Hornachuelos.Un saludo.

Que me quieres decir con eso,la politica no solo es ganar sino saber hacer política, mira el que más ha podido pactar ha sido el gih, pero no ha sabido hacerlo,estos pactos hay que hacerlos antes de que se vote no después,y tener mano izquierda,cosa que no he visto.
Y sobre el camping, es una hucha sin fin, eso es un despilfarro desde primera hora y cuanto antes terminen de pensar que hay un camping tiene futuro, mejor para todos,dejaran de echar dinero ahí,que es solo para que alguno venda materiales de construcción.Besitos.

Pdta: Los mios son los melojos,lo que yo vote, no significa que este de acuerdo, algunas veces voto "lo menos malo".

Vale Estela lo que tu digas es tu forma de ver las cosas aunque no las comparto para nada. Besitos,que disfrutes del día sin lluvia.

Bueno y después de esto, julian dejara de ser concejal...quien entra por el,alguno lo sabe.

Tu padre,para que le deje el bulevar otra vez como estaba

ay estela que te sale tu lado felipista

Mi lado de pactar diras,todo no pueden ser mayorias absolutas.
Y el politico que solo sabe gobernar con absolutas es mal politico,hicieron una campaña dura contra el pp,lógica pues los votos de esta concejala siempre han sido para el gih, pero si la politica hubiera sido no contra el pp sino contra iu, podrían gobernar con los concejales del pp,pero incluso con el resultado obtenido ellos podian haber pactado con cualquiera y gobernar,y sino lo han sabido hacer , esto es de malos politicos, aunque como personas y concejales sean un encanto, pero ser politicos es otra cosa.

estela para tu informacion los pactos estaban hechos mucho antes de las elecciones incluso ya habian decidido las liberaciones y concejalias
incluso en la anteriores tambien estaba pactado antes

ademas no entiendo lo que dices de la campaña dura contra el pp
¿quien la hizo? dices que es porque los votos de esta concejala siempre habian sido para el gih
pero si esta muchacha entro de concejala en las ultimas elecciones como van a hacer campaña contra ella por haberlos apoyado siempre

ahi has liado un follon con las explicaciones que creo que ni tu entiendes lo que has querido decir

Lo de los votos me refiero a que los votos del pp siempre han sido para gih,pues aqui hace tiempo que no se presentan con idea de sacar algo.
Sobre los pactos,eso no es así, y tú lo sabes mejor que nadie.
Pues los pactos se hacen antes con los sondeos y no después.Se nota que tu no sabes mucho de política aunque seas uno.Besitos.

vaya pues veo que tu sabes de todo abogada politica y otras muchas cosas
te voy a informar un poco mas y dejo el tema pues con alguien que todo lo sabe no se puede competir

no se que significa que los pactos se hacen con los sondeos o sea que segun vayan saliendo los sondeos de cada mesa electoral se van haciendo pactos con unos o con otros

para tu informacion y yo estaba delante a principio de la campaña anterior a esta ya se estaba pactando entre candidatos

y en esta ultima pues lo mismo y a los hechos me remito
te podia dar nombres lugares etc etc pero eso no viene al caso

por cierto tu que te quejas de que te han dicho que eres cierta persona u otras
¿¿¿tambien juegas a adivinar quienes somos????
si al final por muy formalitos que parezcamos todos somos iguales

por cierto cuando te dirijas a mi no me envies besitos
no soy gay

Los sondeos no se hacen a pie de urna, sino tratando con la gente de pueblo.La juventud,la tercera edad, las mujeres,asociaciones,sindicatos..etc

Una persona que sabe tanto de los lugares y personas que pactan por logica debe ser uno de ellos.Un saludo.

Si a Julian por dar un permiso de acampada, resulta que lo condenan a no sé cuantos años de inhabilitación, a aquellos que enchufan en puestos de trabajos públicos a sus hermanos, hijas, futuras nueras, etc...cuantos años de inhabilitación les corresponderían??

Ah!! claro que esto no lo denuncia nadie, qué raro, hay gente que denuncia que un alcalde da permisos de acampada y NADIE denuncia las irregularidades y barbaridades que están cometiendo los actuales gobernantes, qué raro??

Ummmmm!! no será que detrás de todo esto de la denuncia a Julian hay alguién con mucho poder.... Ummmmm!! y quién puede tener tanto poder....Ummmmm!! o más bien alguién que le interesaba quitarse de enmedio a su opositor...

Está claro querido Wathsoom, detrás de esto no puede haber una persona, porque ¿qué curioso, no? cada vez que ha habído una noticia relacionada con esté caso, ¿qué raro?, alguién se ha molestado en publicarlo en la prensa, y concretamente en el DIARIO CÓRDOBA....Ummmm!!! cuantas coincidencias....

Querido Wathsoom, tengo la respuesta a este crimen: ES UN PARTIDO POLÍTICO, seguro... estos lo manejan todo...Querido Wathsoom, son ellos LOS POLÍTICOS...

Que gracioso,es verdad que siempre que este hombre sale en la prensa sale por cosas que a echo mal y ellos no acen cosas malas. Una muy reciente fue dar un permiso a los dueños de una monteria para que dieran el desayuno en el recinto de las erillas,pero no en las erillas sino donde estan todas las instalaciones deportivas que habia muchos niños y muchos hombres con sus escopetas y sus perro. A esos señores que tanto tienen que lo celebren en sus fincas sus fiestecitas y no en un sitio donde hay niños.

hola pasjeros
estoi total mente de acuerdo co tigo tienes toda la razon en loque dices y suena bastantevien de los que juegan ha cer politicos pero no lo consigen.

desafortunada mente estamos manipulados por manipulados y hasi hasta yegar ala cupula final en difinitiva esto da asco y nauceas que la politica este descompuesta y dejenerada por intereses individuales de cada uno de pena.
con la fasilidad que nos engañan y la ilucion que algunos le ponemos alos proyectos de estos politicos y despues tedas cuenta que paso el tiempo y no sehisonada esperar alas proximas aber si secumplen pero nada todo sige y gual,,,,, bueno el que este libre que tire la piedra..... un saludo