Hinojosa del Duque - Cordoba

Se celebra en estos dias en Sevilla un juicio contra una concejalucha comunista acusada de haber prohibido un acto literario de homenaje al gran Agustin de Foxà,excelso literato español del pasado siglo que se habia de celebrar en dicha ciudad.La citada señora, de apellido Medrano se ha visto arropada en el acto de la vista por amantes y defensores de la libertad de expresiòn y pensamiento, de la categoria de Diego Valderas, y del Foro para la Memoria Historica.Es curioso los señores estos del citado Foro.Exigen, subvenciones aparte, justicia y reconocimiento para sus allegados fallecidos en la Guerra Civil(solo para los suyos), y por otro lado en un alarde de democracia se la niegan a personas de pensamiento distinto al suyo.Y esta gente ha estado subvencionada por el Gobierno de Zapatero.Y los de Izquierda Unida, tienen la desfachatez de pedir la legalizacion de todas las franquicias politicas que ha usado ETA, y sin embargo se niengan a que se de un homenaje a un escritor, porque este no es de su agrado.Fijaos que demòcratas son los sociocomunistas de este pais.

keitel te parece bien q se hagan homenages a falangistas???

Biografía

Sus primeros versos los publicó en De todo un poco, revista del Colegio del Pilar. Estudió Derecho en su ciudad natal; en 1930 ingresó en la carrera diplomática y fue destinado a Sofía y Bucarest. Su colega Edgar Neville fue una de sus primeras amistades literarias. Colaboró en revistas como La Gaceta Literaria, Héroe y Mundial, y en la prensa diaria (en ABC desde 1930). Su primer libro, La niña del caracol (Madrid, 1933), con dedicatorias a Ramón Gómez de la Serna, María Zambrano y Marichalar, fue editado y prologado por Manuel Altolaguirre; mezcla elementos del Modernismo con otros procedentes de las Vanguardias y el 27. Antes de la guerra sólo publicó otro libro, El toro, la muerte y el agua (Madrid: Imprenta de Galo Sáez, 1936), con prólogo de Manuel Machado.

La Guerra Civil le encontró en Madrid, donde acababa de tributársele un homenaje con motivo de haber sido destinado al Consulado de España en Bombay. A la postre marchó a Bucarest como Secretario de Embajada en la Representación Diplomática de la República, desde donde, tras unos meses de doble juego, se unió al golpe militar contra la II República. Como diplomático estuvo destinado en Bucarest, Roma, Helsinki y Buenos Aires, en donde obtuvo un profundo conocimiento de la realidad española e internacional. Ingresó en las filas falangistas en la turbulencia de los años treinta. Dio numerosas conferencias por Hispanoamérica, donde a veces encontró la oposición de los exiliados republicanos. Recibió el premio Mariano de Cavia en 1948 y en 1959 fue nombrado académico de número de la RAE en el sillón Z, aunque no llegó a tomar posesión.

No estamos discutiendo la filiacion politica de nadie, que es muy libre cada cuàl de tener la que màs le guste.Simplemente se trataba de un homenaje de caracter literario, y los "defensores de la libertad", se encargaron de inpedirlo.Antonio Machado era comunista, y sin embargo se estuidaba su obra en los planes de estudio durante la etapa de gobierno de Franco.Repito hay que distinguir lo literario de lo politico.Y si hay libertad, que sea para todos por igual.

keitel no puedes comparar una cosa con la otra,cuantas obras literarias de numerosos autores estaban prohibidas en épocas de franco?

Entonces que yo me termine de enterar la izquierda que quiere: revivir una guerra? por que si quiere homenajear a los muertos injustamente y las atrocidades, tendrán que ser de ambos bandos no? Por que como se ha repetido decenas de veces en este foro, en Hinojosa se cometieron autenticas aberraciones contra cualquier persona de derechas o que "oliese"lo mas mínimo a Iglesia. Entonces en que quedamos los tuyos si, pero los míos no? eso es honrar? así nos va...

Las conclusiones esas las estás sacando tu solito colodrette, aquí nadie yo no he dicho lo que tú estás diciendo, no inventes cosas de nuevo no? Lo que tú si exaltas mucho a esas "aberrociones" pero y las contrarias no las exaltas? Aquí en hinojosa se hizo de todo y cuando acabó la guerra no lo cuentas?aaa es que solo cuentas lo que te interesa no?

cuando quieras te lo cuenta el nieto de un soldado republicano, osea yo.

pues venga cuenta que estoy deseando, pero cuéntalo todo vale?o te quedas a medias como siempre?como en todo te quedes a medias así te irá

Pero ahora estamos en democracia, no ?.Puès si estamos en democracia, porque no se puede hacer un homenaje a la obra literaria de Agustin de Foxà ?.Porquè siguiendo tu razonamiento Tio del Hacha, como en època de Franco se prohibia cierta literatura, ahora se puede prohibir homenajear a ciertos literatos.De todas formas el veto vino de Izquierda Unida, y de ese engendro, se puede esperar cualquier cosa.Pero lo indignante es que el Foro de la Memoria Històrica, se sume al carro de la prohibiciòn.No son estos los demòcratas y los que buscan justicia?.Bueno, yo pienso que lo que buscan es VENGANZA.

No es un tema de foro, puesto que tengo documentos que acreditan lo que cuento , si realmente tienes interés en ello, estaré dispuesto a mostrártelo TODO. Y si tienes algo que me contradiga estaré dispuesto a escucharte y a observarlo con respeto.

Al hilo de lo que comenta colodrette, aunque no fuera en nuestro pueblo, Agustin de Foxà, escribiò un libro titulado "Madrid, de Corte a Checa, donde se narran con todo lujo de detalles las "labores humanitarias" que las milicias socialistas, comunistas, anarquistas etc, realizaban en la capital durante la guerra.

Tendras los documentos que a tí te interesen tener, que yo también tengo documentos chato y en ellos hay todo tipo de cosas,que me vas a venir contando?además solo hace falta hacer un click por la red y encontrarás de todo un saludo maj@

habrá tantos y tantos libros y tu ?coronel nazi keitel?no tienes ningún libro escrito?seguro que tendría un gran éxito de ventas con tu libro, keitel tú me puedes contar lo que quieras contarme y la moto se la venderás a otro que sea nuevo por aquí y que no te conozca pero siento decirte que nosotros te conocemos mucho chato y sabemos por donde vienes con tus intenciones si namás que empezar este hilo dices "concejalucha comunista" desvalorando su cargo como si tú conocieras todo lo que haya hecho esta señora, siempre hablas con el mismo desprecio y de la misma manera, bien está que muchos de los foreros incluyéndome yo a veces se falta al respeto debido a que en ciertas circunstancia se calienta un poco el tema, pero tú siempre hablas con desprecio hacia los que no piensan como tú, y en realidad la manera de hablar lo que hace convertirte en un ser despreciable, piénsalo, por que o tu no tienes amigos o tus amigos son como tú.

pero cada uno conoce la historia que le interesa conocer por eso digo que se deje el comentario este

la izquierda quiere q no se hagan homenages a falangistas¡¡¡¡ te parece bien colodrette

Que poca información teneis los que comentais de esa forma. Colodro30_2, en aquella época, los únicos que tenian instintos democráticos, eran los falangistas.

Para empezar Tio del Hacha, tu no tienes ni idea de literatura,y ni mucho menos sabes quien fuè Agustin de Foxà.Segundo tu no tienes ningùn ideal democratico, y por lo tanto no puedes dar lecciones de ello a nadie.Tercero, la he llamado concejalucha por a la Sra.Medrano, porque su actuaciòn en este tema del homenaje me parece absolutamente despreciable y sectaria.A los demòcratas nos repugnan actuaciones asi.Cuarto, tengo bastantes amigos, y unos piensan como yo, y otros diferente, pero no tengo ninguno que piense como tù, ni que tenga las ideas que tienes tù, y no me refiero a las polìticas precisamente.

paquito q yo sepa en aquella epoca los q mandaban precisamente eran ellos, los falangistas, y democracia?? en la epoca de franco ellos pensaban en democracia?? DICTADURA TOTAL

tio del hacha hablas de el tal ketiel insuta (?coronel nazi keitel?)y esto que es una gracia pereceis niños chicos con este tema esto fue historia y dejad a los muertos que descansen es paz esten donde esten que habra gente de izquierdas como gente de derechas que no sepan donde estan pero dejad de mover la tierra que esto puede terminal con un final un poco triste lo dije de igual manera en el comentario de fraga dejad la historia en paz .Lo digo por muchas familias que conozco que estan casadas los unos con los otros y los he visto discutir por el tema por eso os digo que se quede en historia de españa y nada mas.

socianolistoh veo que te centras en mí pues bien te contexto lo de coronel nazis tanto que hablas de historia busca información sobre keitel aver que te aparece yo solo me reflejo lo que viene en las enciclopedias online de la red, te queda claro?eso es un insulto?yo no lo veo así, un saludo chatín

tio del hacha corta con ella leña que vienen los candelorios!!!

tio del hacha has leido el mensaje entero o solo lo de nazis a mi me dio que fue un insulto pero bueno si tu lo dices me lo creo pero el comentario va sobre que dejemos a los muertos descansar en paz ok

La historia ahi q conocerla para no volver a cometer los errores del pasado¡¡¡ pero ahi q conocerla¡¡

Te recuerdo Colodro 30, que Falange es un partido politico LEGAL en España.Si tu eres tan progresista y te declaras democrata y partidario de la liberta de expresion, porque ves bien que se prohiba un acto LITERARIO de homenaje a un escritor?.
Con respecto al ocioso e indocumentado Tio del Hacha, que habla acerca de mi nick, le dirè que aprenda a leer, porque ni eso sabe, y que repase la Wikipedia, porque supongo que otros medios de informarse no tendrà, aunque tiempo para buscarlos estoy seguro que tiene de sobra.Y si cre que me ofende con lo de coronel nazi Keitel,la verda es que està muy equivocado.Como puedes suponer tu opiniòn me importa eso, eso que estas imaginando.

HINOJOSA DEL DUQUE
Asunción Flores Parra
Jesús Caballero Fuentes
Daniel Murillo Moreno
Domingo Moreno Sánchez
José M. García Cerro
Pedro Sánchez Llorente
Luciano López González
José Sánchez Santos
Anastasio Jiménez Benítez
Baldomero Acedo González
Enrique Flores Gómez
Miguel Barbancho Delgado
Julio Molina Tamaral
Felipe Tabas Moyano
Rafael Fernández Moreno
José A. Delgado Jurado
Francisco León López
Félix Barbancho Barbacho
Serafín Ramos García
Juan Blanco Sandoval
Moisés Agudo Cerro
Antonio Perea Silvestre
Angel Barbancho Blanco
Casimiro Gil Bravo
Germán Suárez Carrillo
Florencio Fernández Moraño
Juan Herrador Arriero
Juan Ramírez Luna
Francisco Barbancho Barquero
Antonio Márquez Murillo
Sebastián Gil Bravo
Carmelo Moyano Linares
Antonio Pozo Dávila
Manuel González Jurado
Diego Agudo Caballero
Francisco Carmona Naranjo
Manuel Prados Caballero
Domingo Prados Caballero
Ramón Ortiz Perea
Andrés Caballero Peñas
José Mateo Vizcaíno
Francisco González García
José González Fernández
Juan M. Vinos Marichica
Ambrosio Torrico López
Francisco Aparicio Vizcaíno
Feliciano Barbero Moreno
José Rodríguez Barbancho
Rafael Luque Aranda
Jesús Barbancho González
Francisco Barbancho González
Isidro Antón Alcaide
Juan Salar Carrillo
Miguel Gómez Barroso
Manuel Sánchez López
Cipriano Jurado Pla
Manuel Jurado Pla
Felipe Luque Aranda
Manuel Sánchez Maya
Feliciano González Barbero
Patrocinio Cercano Romero
Elías Gordillo Romero
Luis Fernández Aranda
José Ruiz Cardeñosa
Santos Sánchez López
Tomás Fernández Aranda
Rafael Moraño Ramírez
Alfredo Rodríguez Gutiérrez
Anastasio Barbancho Rodríguez
Braulio Gómez Capilla
José González Delgado
Angel González Gómez
Guillermo Gómez Moreno
Salvador de la Cámara García
Antonio Calvo Calvo
Carlos Barbancho Gil
Tomás Prados Caballero
Juan Torrico Ropero
José Barrero Murillo
José Belagarda Peñalta
Santiago Belagarda Gómez
Basilio Gómez García
Juan Bravo Moraño
Manuel Murillo Fernández
Rafael Fuentes Quintana
Angel González Sanz
Francisco Márquez García-Maribello
Ciriaco Márquez García-Maribello
Germán Vigara Perea
Sebastián Jurado García
Manuel González Pérez
Gabriel Murillo Torrico
José Gómez Murillo
Diego Rico López
Eliseo Camargo Montes
Pedro Velasco Narbona
Javier Gómez Moraño
Pedro A. Perea Blasco
Angel Perea Ropero
Ernesto Aparicio Vigara
Miguel Aparicio Vigara
Francisco Milla Vigara
Daniel Perea Pizarro
José A. Antón Alcaide
Antonio López Aranda
Pedro Prados Caballero
Tiburcio Gómez Monsalve
Ernesto Gómez Barroso
Antonio Sánchez García
Leopoldo Tena López
Francisco Tena Antón
Antonio Consuegra Pulido
Rafael Caja Fernández
Manuel Aparicio Fernández
Francisco Perea Rubio
Juan Blasco Torrico
Antonio Penco Izquierdo
Antonio Penco Torrico
Juan M. Torrico López
Angel Tena Martín
Pedro Carrillo Bravo
Antonio Mancebo Carrasco
Pedro Gómez Gil
Francisco Gómez Gil
Santiago Belagarda Perea
Manuel Fernández Moreno
Pablo Murillo Torrico
Manuel Murillo Vizcaíno
Felipe Vigara Perea
Antonio González Jurado
José González Jurado
Antonio Ropero Perea
Luis Ropero Ropero
Félix Camargo Blanco
Miguel Melendo Cruz
Miguel Melendo Fuentes
Miguel Ropero Perea
Fernando Ropero Perea
Enrique Ortiz Moreno
Miguel Blasco Vizcaíno
Manuel Blasco Perea
Augusto Blasco Perea
Angel García García Bordallo
José Parra Rodríguez
Antonio, Fray
Juan Borreguero Cendrero
Angel Barbero Luna
Juan Barbancho Revaliente
José Castell Pedrajas
Antonio de la Cruz Herrador
Ignacio Carretero Sobrino
Rafael Esteo Martín
Santiago Gómez Caballero
Francisco Luna Santos
Inocencio Mancebo Carrasco
Emilio Ortiz Ropero
José Pérez Aranda
Francisco Quintero Barrera
Manuel Ruiz Caballero
Pedro Ramos Villarreal
Senén Romo Blanco
Luis Ramos Bravo
Anselmo Ramos García
Bernardo Suárez
José Antonio Sánchez Jurado
Ambrosio Torrico Ropero
José Varona Ollero
Francisco Varona Medina
Francisco Varona Ollero
Tomás Zarco Fernández
Rafael Zamora Pavón

BELALCAZAR

Antonio Alonso Delgado
Gabriel Alonso Delgado
Manuel Aparicio Pérez de Perea
Pedro Aparicio Murillo
Manuel Aparicio Sánchez
José Antonio Aguilar Prats
Isabelino Aguilar Calderón
Serapio Aguilar Calderón
Casto Armenta Mediavilla
Juan Armenta López
José Blanco Pareja
Elías Blanco Amor
Elías Blanco Pizarro
Rafael Blázquez Bravo
Manuel Ballester Quintana
Matías Calvo Muñoz-Torrero
Tomás Capilla Monge
Pedro Caballero García
Isidoro Caballero González
Manuel Cota Copé
Manuel Caballero Sánchez
Antonio Caballero Medina
Angel Caballero Medina
José Caballero Medina
Mateo Caballero Medina
Gabriel Caballero Medina
Rafael Cáceres Mansilla
Torcuato Cáceres Rubio
Alfonso Cáceres Rubio
José Cáceres Pizarro
Tomás Cáceres Jiménez
Bartolomé Cantador González
Nicolás Cantador González
Tomás Cantador Tobajas
Francisco Cantador González
Antonio Cota Trenado
Antonio Cota Prats
Juan de la Cruz Paredes
Juan Manuel Copé Lumbreras
Luis Cuevas Bravo
Luis Delgado García
Antero Delgado Delgado
Antonio Fermín Delgado Gallego
Luis Delgado Gallego
Fernando Delgado Gallego
Dolores Delgado Gallego
Rafael Delgado Gallego
Francisco Delgado Gallego
Eduardo Delgado Alonso
Salvador Estalrich Sánchez
Francisco Estalrich Sánchez
Carmen Fernández Fernández
Vicente Fernández Perea
Pedro Fernández de la Mata
Pedro Fernández Caballero
Rafael Flores Fernández
Zacarías Fernández Torrero
Agustín Fernández Sújar
Angel Fernández Tobajas
Francisco Fernández Guerra
Pedro García Gutiérrez
Pedro García Arribas
Félix García Gutiérrez
Olalla García Morillo
Federico García-Arévalo Delgado
Antonio García-Arévalo Delgado
Joaquín Gallego Sánchez
Feliciano Gallego Castaño
Manuel González Cortés
Francisco González Fernández
Francisco González Medina
Gabriel García Soto
Gabriel Guerrero Murillo
Braulio García-Ramírez de la Piscina
Juan Antonio Gómez Bejarano
Gabriel Galavís Murillo
Manuel Galavís Murillo
José López Troyano
José López Medina
Feliciano López Trenado
Jesús López Medina
Serafín Morillo Caballero
Antonio Morillo-Velarde Trucios
José Morillo Molera
José Morillo Suárez
Gabriel Morillo Suárez
Antonio Morillo Suárez
Antonio Morillo Rodríguez
Pablo Molera Murillo
Pablo Molera Galavís
Jesús Molera García-Arévalo
Juan Gabriel Molera Murillo
Bernardo Molera Murillo
Juan Molera Murillo
Antonio de Medina Molera Morillo
Antonio Márquez Rodríguez
Juan Marín Aranda
Tomás Murillo Medina
Rodrigo Medina Muñoz
Gabriel Murillo Delgado
José Molera Blanco
Ernesto Medina Soto
Juan Muñoz Caballero
Manuel Morillo Jiménez
José Medina González
Rafael Murillo García
Luis Múgica Fernández
Daniel Múgica Fernández
Antonio Murcia Cárdenas
Carmelo Nogueras Trucios
Dionisio Nogueras Trucios
José Núñez Díaz
Julián Núñez García
Eugenio Otero Sánchez
Angel Orellana Sánchez-Amaya
Demetrio Ocampo Delgado
Enrique Poveda Segura
Manuel Poveda Fernández
Francisco Poveda Fernández
Antero Pérez Delgado
José Pérez Delgado
Antonio Palomares Estévez
Juan José Patricio Martín
José Pérez Murillo
Manuel Pérez Rodríguez
Rafael Pulido Cáceres
Francisco Pérez Barbarroja
Manuel Pérez Morillo
Ricardo Pérez Morillo
Ricardo Pérez Medina
Juan Mel. Pérez Medina
Joaquín Rubio Solís
Ramón Rubio Solís
Alfredo Rubio Solís
José Rubio Solís
Moisés Ramírez Ramírez
José Ramírez Ramírez
Avelino Ramírez Ramírez
Manuel Ramírez Ramírez
Feliciano Ruiz Caballero
Francisco Rodríguez Muñoz
Pedro Rodríguez Bejarano
Juan Mel. Ramos Amor
Blas Rojas García
Antonio Suárez Molera
Joaquín Suárez Cuadrado
José Suárez García
Joaquín Suárez García
Antonio Suárez García
Eduardo Simancas Reseco
José Santos Pérez
Manuel Soto Rodríguez
Fermín Soto Rodríguez
Francisco Serena Capilla
Manuel Tena Molera
Dionisio Trucios Gutiérrez-Ravé
Dionisio Trucios Fernández
Antonio Trucios Gutiérrez-Ravé
Pedro Triviño Rojas
Miguel Torrero Jurado
Gabriel Torrero Jurado
José Torrico García
Vicente Ureña Pascual
Francisco Valero Obrero
Diego Valentín Blanco
José de Cárdenas Gallardo
José Camacho Moreno
Lorenzo de Medina García
Antonio Luque Jurado
Francisco Barbancho González

AQUÍ TIENES LOS NOMBRES DE TODOS LOS SEGÚN VOSOTROS “ASESINOS FASCISTAS” VICTIMAS DE LA REVOLUCION SOCIALISTA QUE ACABO SOCAVANDO LOS PILARES DE LA REPUBLICA. ERAN TODOS “ ASESINOS FASCISTAS EN POTENCIA” Y POR ESO SE LOS FUSILO EN FECHAS TAN TEMPRANA COMO EL 27 DE JULIO DE 1936 O EL 14 DE AGOSTO DE 1936 EN EL CASO DE BELALCAZAR; SU DELITO EN ALGUNOS CASOS FUE EL DE SER FALANGISTAS, EN OTROS IR A MISA, O SER DE ALGUNA COFRADÍA O SER FAMILIAR DE UN HUIDO O TENER ESTUDIOS O SER EMPRESARIO O PEQUEÑO AGRICULTOR O TENER UNA FINCA O SER DE DERECHAS O SER CURA O SER MUJER DE ... O SER DE UN PARTIDO REPUBLICANO DIFERENTE AL SOCIALISTA , O ...
EN DEFINITIVA UNA BUENA COLECCIÓN DE ACUSACIONES GRAVES.

VERGÜENZA OS TENIA QUE DAR A VOSOTROS ACUSAR A FALANGE QUE ES UN PARTIDO TOTALMENTE LEGAL, QUE BUSCA LA UNIDAD DE ESPAÑA Y EL BENEFICIO PERSONAL Y FAMILIAR A TRAVES DEL PROGRESO DE LA SOCIEDAD INCLUSO LUCHANDO CONTRA EL CAPITAL, VERGÜENZA REPITO, OS DEBIA DAR ACUSAR DE NADA CUANDO AUN NO HABEIS SIDO CAPACES DE CONDENAR LOS CRÍMENES DEL ASESINO CARRILLO, NI LOS COMETIDOS POR LOS REPUBLICANOS, NI LOS COMETIDOS POR LOS SOCIALISTAS SIGUIENDO LAS ORDENES DE STALIN, NI LOS COMETIDOS POR LOS COMUNISTAS EN TODA EUROPA DURANTE CASI CINCUENTA AÑOS, NI LOS COMETIDOS POR CHINA, NI POR COREA DEL NORTE, NI POR CUBA, NI POR CHAVES EN VENEZUELA.

VERGÜENZA DEBERÍAIS SENTIR CUANDO SILBAIS Y TACHAIS DE FASCISTA A TODO AQUEL QUE ENARBOLA LA BANDERA ESPAÑOLA O HACE SONAR EL HIMNO NACIONAL Y LUEGO COREAIS LA MARSELLESA EN LAS MANISFESTACIONES CONTRA LA GUERRA SIN SABER QUE ENCARNA A UN ESTADO CENTRALISTA, CHAUVINISTA, REPRESOR Y COLONIAL.

VERGÜENZA DEBEIS SENTIR CUANDO CONTEMPLAIS COMO VUESTROS LIDERES SECTARIOS DONDE LOS HAYA, CLAMAN : “ SOCIALISMO PARA TODOS PERO NO POR MI CASA” Y OS HACEN REPETIR CONSIGNAS IZQUIERDISTAS MIENTRAS ELLOS SE LO LLEVAN CRUDO Y SE ACUESTAN CON BANQUEROS, PERIDISTAS Y FAMOSILLOS.

VERGÜENZA OS DEBIA DAR CUANDO HABLAIS DE LA REPRESIÓN EN LA GUERRA CIVIL EN HINOJOSA Y NO HABEIS LEIDO LOS NOMBRES DEL SAGRARIO DEL CONVENTO.

Y VERGÜENZA DEBEIS SENTIR AL PARTICIPAR EN LA POLITIZACION DE LA LEY DE LA MEMORIA HISTORICA QUE APROVECHANDO LOS LEGITIMOS ANHELOS DE LOS FAMILIARES DE VICTIMAS , QUIEREN INTOXICAR EL CLIMA POLÍTICO Y DIVIDIR A LOS ESPAÑOLES.

CAMARADAS ¡¡ARRIBA ESPAÑA!! ¡¡ CAFÉ !! ¡¡ CAFÉ !! ¡¡ CAFÉ !!

FEhinojosa que en el caso de Hinojosa la primera masacre fue el 27 de julio, pero no fue por supuesto la unica, pues la Briagada Carton primero ocupo Belalcazar el dia 14 como bien apuntas, e inmediatamente despues puso rumbo a Hinojosa donde tras una breve resistencia la tomaron, y a continuacion se iniciaron una serie de asaltos a viviendas, iglesias,cortijos, etc.
Tras esto detuvieron a bastante vecinos, unos fueron fusilados en esos dias, y otros fueron utilizados para hacer trabajos forzosos, aunque el final para todos ellos desgraciadamente fue el mismo.De hecho conozco los casos personales de dos nombres que aparecen en la lista que mas arriba pones.

Pero bueno se ve que la "memoria historica" solo mira para un lado.

Y antes del 18 de julio, ¿no hubo nada? cuando aún no habia una declaración de guerra y eran asesinatos ¿NO HUBO NADA?

Mal cariz está tomando esto y lo ha traido la "memoria historica" cuando se tenia que haber olvidado y convivir en armonia.
Que pena.

Yo estoy totalmente de acuerdo con lo que ha dicho Falange Hinojosa.Hay que distinguir entre las personas que solo buscan los restos de sus familiares para enterrarlos dignamente, y los canallas que aprovechandose de esto, estan reabriendo unas heridas que estaban ya cicatrizadas,y todo esto con el unico fin de obtener rèditos politicos y econòmicos en forma de subvenciones.Ya estamos viendo como los de Foro de La Memoria Historica, intervienen en actos politicos de apoyo a Garzòn,o como ya dije al principio de este hilo, apoyando a los comunistas de izquierda unida, en la prohibiciòn del homenaje literario al gran Agustin de Foxà.Y efectivamente como màs arriba han dicho tanto Falange Hinojosa como la posterior puntualizaciòn de Herman, en nuestro pueblo se produjeron gigantescas masacres de inocentes, por los gravìsimos delitos de ir a misa, poseer algunas tierras, pertenecer a Acciòn Catòlica, o haber votado a algun partido de derechas, incluso republicano.Supongo que para los que juegan con el tema de la memoria històrica para politizarlo y crear division, como los socialistas y comunistas, e integrantes del Foro(y me refiero a sus dirigentes) y aprovecharse economicamente de el, estos inocentes merecieron su tràgico destino

y se sabe los nombres de los que mataron a toda esta gente?

Me gustaria escuchar aquí la opinión de ciertos foreros a ver que piensan sinceramnete

Gracias a la Falange, el autodenominado Sindicato Manos Limpias y el colectivo Libertad e Identidad El Tribunal Supremo será el hazme reír de todo el mundo civilizado y manos limpias (Raimon en su canción sobre las manos dice: manos limpias que ordenan matar") será la vergüenza de los Sindicatos de todo el Mundo. Sr. Juez GARZON, en nombre de TODOS los descendientes de aquellos que todavía están en las cunetas, en nombre de los descendientes de los que fueron ASESINADOS por ser “condenados a MUERTE POR EL DELITO DE ADHESION A LA REBELION", EN NOMBRE DE TODAS LAS VICTIMAS DE LA REPRESION DESATADA POR LOS SUBLEVADOS CONTRA UN REGIMEN LEGAL, LA REPUBLICA, SALIDO DE UNAS ELECCIONES DEMOCRATICAS, LOS FRANQUISTAS-FACISTAS, GRACIAS. !!!TODOS SOMOS GARZON¡¡¡

Kaka lo que has escrito seguro que no le hace gracia a KEITEL a sí que ya sabes lo que te espera por que como queda demostrado creo que no piensas como él, prepárate para la replica.

La réplica simplemente es la de las personas que sentimos una guerra en la que murieron inocentetes de ambos bandos y a los que sólo se les quiere reconocer a uno de ellos. Colega y Kaká miráis mucho por el resto de ESpaña pero por qe no os enteráis en HInojosa? Lástima de historia desconocida.

Segun el individuo ese de mas arriba, que se puso un nick de acuerdo con lo que es su condiciòn humana, el juez Garzon puede prevaricar si asi es su deseo, porque està por encima de las leyes. No se le puede no ya condenar, ni siquiera juzgar.Este sujeto, que por lo menos es sincero, y a juzgar por su nick se valora en su justo tèrmino, habla de los que se quedaron en las cunetas, pero no dice nada de la lista de victimas que Falange Hinojosa le ha referenciado con anterioridad.Todos y cada uno de ellos si murieron en las cunetas, en los pozos de la arena, en la cruz de la media legua etc.En una de las masacres mataron a un perro para redonderar la cifra de cuarenta asesinados.Pero claro segun este sujeto, los asesinos eran luchadores por la libertad, y los asesinados franquistas y fascistas que merecieron su tragico final, del que estoy seguro que el tal Kaka se alegra en lo màs profundo de su ser..En nuestro pueblo es muy fàcil, facilisimo encontrar a descendientes de lo que el "defensor de la libertad" que mas arriba escribe llama "franquistas y fascistas" exterminados por los abominables crimenes de ser catòlicos, tener algunas tierras, o ser simpatizantes de partidos de derechas.Este "señor" deberia de ponerse delante de los descendientes de alguno de ellos, para decirles lo que el piensa, es decir que merecieron el fin que tuvieron.
Yo supongo que el tal Kaka, debe de ser un caballero muy frustrado,que ve asesinos por todos lados, como en su dia llamo asesino a Aznar, con el beneplacito del moderador.Este "caballero" pienso que tiene un problema de autoestima, y al ser un don nadie, vuelca su odio y rencor en este foro.
Como veis no he proferido ningun insulto contra el, por una sencilla razon, y es que un sujeto tan insignificante, no merece ni siquiera el insulto, porque seria darle una importancia que no tiene.

Justicia y reconocimiento para algunos, no para todos. Quien juzga a las checas comunistas? Teniendo en cuenta que la mayoría de foreros no saben lo que es, pero saben mucho de "memoria" histórica.

eres la mallor verguenza de este foro kaka. te dan la lista de los que mataron en hinojosa y no dices nada de respeto y encima sigues aciendo bandera de garzon que es el que mas a habierto las heridas con el rollo de la memoria, que engañao me tenia el juez este

Sólo valen sus muertos, por eso no les cree nadie

Este Kaka, me recuerda a los batasunos.Corean a los verdugos etarras y escupen sobre la memoria de las victimas.Espero que ya todos los foreros se den cuenta de que clase de persona es este Kaka.Aunque a lo mejor salen aceitunas sosa,Moos o Milro a reirle las gracias, y eso que estamos hablando de victimas inocentes, paisanos nuestros con nombres y apellidos asesinados por "supuestos luchadores antifascistas".Sobre este tema nuestro compañero de foro Falange Hinojosa ha dado ya en innumerables ocasiones pruebas y datos concluyentes, porque son datos historicos, que perviviran para siempre en la memoria de los hinojoseños.Bueno, de casi todos los hinojoseños, porque parece ser que algunos como el susodicho Kaka, tienen una memoria historica muy selectiva.

A todo aquellos que defendeis los crimenes fascistas, no teneis nombre, anormales.

Nadie defiende ninguna muerte humana, ninguna, hasta la vida más despreciable tiene su valor, aprende a leer ,pensar y actuar.

A toda esa interminable lista de personas con nombres y apellidos,paisanos y vecinos nuestros los mataron los facistas?.
Anda, pobre diablo, habla de lo que sepas, porque de esto no tienes ni idea.Debes de ser un cacho de carne con ojos dandole a unas teclas.Ve al cementerio de Hinojosa y mira las làpidas de todos los que estan nombrados mas arriba, a ver si se te cae la cara de verguenza.Hablas de crimenes fascistas y te importa un cuerno la vida de decenas de paisanos tuyos asesinados por los defensores de siglas que tu defiendes.Eres un pedazo de carroña.

yo ahi algo q no entiendo, o quizas es q me he perdido en el hilo, aqui se esta debatiendo sobre lo del juicio de garzon? a alguien le parece logico q se le haga un juicio por investigar los crimenes del franquismo? alguien piensa q los hijos de los muertos en aquella epoca sean del bando q sean no tienen derecho a enterrar a sus muertos? alguien piensa q no se debe hacer justicia con esa gente? es la historia de nuestro pais, creo q es de justicia para todos los hijos y nietos de todas las victimas de la epoca de guerra y posguerra que se sepa la verdad, y cuando digo la verdad es toda la verdad tanto de un bando como del otro, pero q juzquen a alguien por investiigar los crimenes del franquismo es indecente e inmoral¡ sea quien sea el juez¡

Una pregunta tu defiendes laS muertes causadas por los republicanos?

Pero a ver si te enteras Colodro, que Garzon no esta en el banquillo por juzgar los crimenes del franquismo, que esta en el banquillo por PREVARICACION, a ver si te enteras, que lo de los crimenes del franquismo no tiene nada que ver, que es por PREVARICACION.
Al paso que vamos algun dia se abrira una causa para juzgar a los Reyes Catolicos por la expulsion de los judios.En la Guerra Civil murieron en los dos lados.Una cosa es que los familiares de los muertos republicanos quieran saber donde estan enterrados sus familiares y darles una sepultura digna, y otra cosa es revisar la historia.Y si se revisa, la revisamos toda.Y en el cementerio de nuestro pueblo, hay lapidas mas que suficientes de inocentes,cuyos verdugos en muchos casos quedaron impunes.Quereis memoria historica y juzgar a criminales de guerra?.Pues Carrillo todavia vive.Pero claro a ese lo hacen doctor honoris causa por cierta universidad, a la que se le deberia de caer la cara de verguenza.

colodrette si has leido mi mensaje dice la investigacion de todos, tanto de una bando como del otro¡¡

otra pregunta te hago yo, tu defiendes las muertes causadas por el bando franquista? y los 40 años de presion?

No defiendo, ni estoy de acuerdo con la muerte de cualquier ser humano, ya sea por el motivo que sea. Siento decirte coliseo que Baltasar Garzón sólo se querello para juzgar los crimenes del franquismo olvidándose del esto de víctimas que en silencio y sin motivo fueron vejados y fusilados sin tener en suave mayoría nada que ver con la causa,ejército o política, sólo por envidias o creencias.

y te parece mal q se descubran las victimas del franquismo??, q otro juez investigue otras victimas, pero eso te parece mal, solo expones als muertes del las otras victimas, y las del franquismo como murieron tio?? a golpecitos de muñeca, siendo injustamente fusiladas, perdona quien mando en españa en esos 40 años, quienes fueron los represaliados politicos durante 40 años, quienes fueros mas victimas durante esos años, no te hablo de la guerra, si no de la posguerra..... una cosa no quita la otra hubo victimas de las dos partes, q se investiguen las dos , pero q se investiguen¡¡

Para ti es tan dificil entender que a Garzon se le juzga por prevaricacion , y que no tiene nada que ver nada lo del tema del franquismo?.Tan dificil es de entender ?.

muy muy dificil de entender, de echo sabes q no es asi¡¡¡ q se le juzga por lo d e los crimenes del fransquismo¡¡ y no me vendas otra cosa por q lo q es , essssss

Keitel se puede decir mas alto, pero no mas claro.
Con respecto a kaka solo decir que alguien recuerde lo que solto sobre la A.V.T, con eso sobra.

Como dices? Que otro juez investigue la otra parte? Lo siento pero no tienes ni idea de justicia, la justicia es imparcial, es decir o todos o ninguno. No hay alegación posible

hola a todos, ........
no he querido opinar, aunque lo sigo, pq la verdad el foro cada dia me gusta menos, por tantas y tantas descalificaciones a unos y otros sin argumentos...... pero estais tocando un tema q segun mi opinion no hubo ganadores. todos perdimos a seres queridos. algunos en un bando otros en otro. pero no consiento q unos sean reconocidos y otros no. por tanto no estoy deacuerdo en q se reconozcan solo los de un bando. si quereis memoria historica...q sea para TODOS.

gracias colodrette me vas a enseñar tu a mi lo q es la justicia o como funciona la justicia?? y yo lo q digo es todos q se investigue todos, y vosotros lo q decis es ninguno, por q sera q no os interesa, q ahi oculto para q no os interese q se investigue, quizas temor a q salga miles de tumbas, miles de historias, pregunto, solo pregunto???por q algo tiene q haber, ah¡¡ keitel tu sabes perfectamente por q se esta haciendo este juicio no me cuentes cuentos, por q no tio¡¡¡yo no me los creo, ya no mas mentiras, ya q haceis las cosas decidlas con la verdad por delante¡

En democracia si no te gusta un gobierno puedes votar en las próximas elecciones y elegir otro diferente, en dictadura solo manda el dictador y no hay opción de elegir. Conviene recordar que en la guerra civil unos lucharon por defender la democracia y otros por instaurar una dictadura. Yo condeno todas las dictaduras, las de izquierdas y las de derechas, porque nadie tiene derecho a robarle la libertad a un pueblo. Pero cabe recordar que se hicieron barbaridades, de uno y otro lado.... a los perdedores les juzgaron en su día por "traidores a la patria"..... a los vencedores ..... ¿Quien los juzga....? ¿Prevaricación juzgar los abusos de la dictadura? ¿Fue prevaricación juzgar, en su día, a los vencidos?..... El problema de Garzón es un problema político, puro y duro, no gusta a ciertas personas por temas que nada tienen que ver con la justicia. I HAVE A DREAM ... I HAVE A DREAM ....

Al facista KEITEL,le respondo diciendole que se olvide de mi y siga con mentiras y patrañas, para tratar de convencer,no se sabe bien a quien,por no lo creen ni los suyos.

lean la biografia del CRIMINAL TUERTO RIÑONES EN HINOJOSA Y BELARCAZAR.y vereis qe crimenes y como los cometio en hinojosa a curas monjas y personas qe no tenian qe ver con politica entre ellos algunos qe estan puestos en la lista de mas arriba.solo por ir a misa .este criminal junto con algunos mas de hinojosa hicieron barbaridades aqui.pregunten por este criminal

vale perfecto y con eso q quieres decir q el bando franquista no hizo autenticas barbaridades, o q las del bando franquista estan totalmente justificadas???

Mi oplnion y consejo si es que sirve para algo, es que dejeis de hacer estos comentarios,puesto que puede irritar a muchas personas de las dos ideologias que en general viven hoy dia alejadas de estas historias tan nesfastas,para la convivencia pacifica.

unos fueron juzgados.bien o mal pero juzgados pero estos mataban por matar y personas inocentes.mira qe ideas matar un perro para hacer los 40.cortar orejas dedos hechar en cal viva a algunos curas y monjas y muchas barbaridades mas.

Por desgracia,las guerras civiles son asi,sigo creyendo que no se deben fomentar por ninguna persona que tenga un minimo de capacidad democratica.

Por primera vez estoy de acuerdo contigo aceitunas sosa.Todos queremos olvidar y perdonar, y no queremos que la historia se repita.Por eso precisamente, a que viene ahora la Ley de la Memoria Historica?.No pensaba el Sr.Zapatero que con eso lo unico que podia pasar era que se abririan las viejas heridas, que se volverian a recordar hechos que todos quisieramos que nunca hubiesen pasado, y que todos queremos olvidar?.Y el tal Kaka, a que viene a hablar aqui de franquistas criminales?.La guerra termino hace 72 años, y Franco muriò hace 36.Dejemos a los muertos en paz, a los unos y a los otros, que bastantes problemas tenemos en este pais, con la que esta cayendo, como para estar removiendo antiguas rencillas.

11-6 hinojosa me parece a mi q tu concepto de juicio no tiene q ver mucho con la realidad, por q miles de ellos fueron fusilados siUn juicio ninguno tan solo por sus ideas politicas, o por ser familiares de represaliados del regimen¡ ES INTOLERANTE CUALQUIER BARBARIDAD CONTRA UN SER HUMANO. TANTO DE DERECHAS COMO DE IZQUIERDAS. Y DETESTO LO Q SE HIZO CON LOS CURAS Y LAS MONJAS Q COMENTAS, PERO TAMBIEN DETESTO PROFUNDAMENTE LOS FUSILAMIENTOS, LOS ASESINATOS Q SE COMETIERON EN AQUELLA EPOCA CONTRA EL BANDO REPUBLICANO¡¡¡.

Y LA HISTORIA DEBEMOS CONOCERLA, TODA ABSOLUTAMENTE TODA TANTO LA DE UN BANDO COMO LA DEL OTRO.

OK colodro.

11-6 hinojosa de estos "juicios" sabe bastante

un poco mas qe tu.

Aceitunas-sosa siempre con sus deducciones, debería verlas más por ti y Menos por los demás

Por cierto, se me ha olvidado preguntar una cosa.Si el juez Garzòn esta tan preocupado por los delitos de crimenes contra la humanidad, y por castigar a los culpables,lo tiene muy fàcil.En vez de hacer el payaso, pidiendo una partida de defunciòn de Franco, ahi, muy cerquita tiene a Santiago Carrillo,asesino en masa, vivito y coleando.Y ahi muy cerca de su casa està Paracuellos del Jarama, y seguro que en ese pueblo hay muchos familiares de las victimas del "demòcrata y defensor de las libertades" Santiago Carrillo. Y puede que quede algùn testigo de sus masacres.No quieren memoria històrica?.Puès ahi la tienen.No quieren juzgar crìmenes contra la Humanidad ?.Puès ahi esta el carnicero y los descendientes de sus victimas.No he visto a Pilar Barden y a los de la banda de la ceja, pedir el procesamiento de este tipo.Y el juez Garzòn, que hace que no abre diligencias, el, luchador incansable contra los genocidas?.Tambièn yo invitaria al juez Garzòn a visitar el cementerio de nuestro pueblo, lo cuàl le vendria muy bien, para refrescarle sus conocimientos sobre el tema de la memoria històrica.Y si quiere pedir partidas de defunciòn, que pida la del Tuerto Riñones, y que se lea su vida y milagros.Creèis que esto le interesarà a tan distinguido juez?.
En fin compañeros, estos son los demòcratas, defensores de la libertad y de la justicia y ejemplares ciudadanos. Y nosotros, segun ellos ,los fascistas enemigos de la democracia

KEITEL, llevas mas razon q un santo. memoria historica para TODOS!!!!!!