Hinojosa del Duque - Cordoba

Siendo un partido tan transparente como presumen ellos,sabiendo que es mentira toman a los ciudadanos por analfabetos,no saben como engañar para intentar ocultar la caja "B" y los sobresueldos que estuvieron cobrando más de 20 años.
Con estas actitudes no hacen nada más que verificar que los papeles de Barcenas son verdaderos.Que pena de politicos que nos dirigen el pais.

Si algien esperaba otra cosa, es que no los conoce bien.
Pero con esta nueva falsedad, esperemos que el juez Ruz no se trage el engaño y responda con honrradez y profesionalidad, poniendo a estos matones corruptos donde deben estar.

La ley de protección de datos impedía borrar los discos duros de Bárcenas en plena investigación policial,veremos que hace ahora el juez Ruz el que querían ellos cuando venga en septiembre.

y creo que había también información de por que Griñan dimite de la junta, ¡qué horror!

Popilo solo sabes desviar el tema cuando no os interesa,el señor Griñan no tiene nada que ver con los ordenadores que el pp ha borrado el disco duro y son tan cínicos que dicen que colaboran con la justicia por eso son un partido "TRANSPARENTE",cosa que no te crees ni tú.
En cuanto a Griñan que tú mismo significas presenta su "DIMISIÓN" sin estar imputado, ejemplo debería seguir toda la cúpula del pp pero ellos piden dimisión para todo el mundo menos para ellos.

vayya! no sé por qué, pero me esperaba tu respuesta a "pie puntillas" tendrá el juez Ruz que dictaminar lo que pasó o es que ahora se puedfe juzgar lo que diga un periódico? presunción de inocencia chico.
Respecto a Griñan, vas a ver si es imputado o no al final...tiempo, un señor que firma las falsas ayudas y es informado de tales irregularidades por los interventores de la junta...blanco en botella y pone covap. Por cierto segunda presidencia que tenemos en Andalucía sin haberla votado, muy propio de estos señores, darnos a quien el pueblo no pidió.

Popilo, no te veo muy lúcido en tus respuestas será porque aún tienes "resaca" de la feria,mejor date una ducha fría y clarifica bien tus respuestas.

a buen entendedor...

Encima de corruptos, los chicos P.Peros nos an salido manipuladores, lo mismo manipulan u a noticia que un ordenador.
Buena imagen de la marca España, que ellos quieren vender

Saludos a todos. Popilo me encanta volver a leerte, continúo sorprendiéndome con tus argumentos y tu perspectiva, tu exagerado fanatismo y tu ceguera total sigue sin dejarte ser más o menos objetivo. En el año 2.009, desde que se acometieron las primeras detenciones contra la Trama Gürtel, relacionada con cargos del P.P, y nos enteramos de que el señor Luis Bárcenas estaba también entre los imputados por delitos de cohecho y contra la Hacienda Pública, algunos siguen queriéndonos “vender la moto”. Después nos hemos ido enterando de que al abogado de este individuo le pagaba el Partido Popular, de que el día 8 de abril de 2.010, es cuando presenta su dimisión definitiva como Tesorero y que el 1 de septiembre del 2.011, un mes y veinte días antes de las Elecciones Generales, el Juez Pedreira sobresee las actuaciones contra Bárcenas por falta de pruebas, aunque el 15 de marzo del siguiente año, la Audiencia Nacional las reabriría al considerar que el Juez Pedreira carecía de “Competencia Objetiva”. El 18 de Enero de este año se destapó el Caso Bárcenas siendo publicada la información sobre el pago a diferentes cargos del Partido Popular de sobresueldos en dinero negro mientras que fue Tesorero, entre los años 1.990 a 2.009. Después de todo esto, el señor Bárcenas ha estado cobrando del P.P hasta el mes de Enero de este año, ha seguido querellándose contra el P.P, hasta que al final, el día 27 de Junio ingresa en prisión. Ahora este hombre acusa al Partido Popular de haberse financiado desde hace más de veinte años con dinero ilegal, mientras que el partido lo desmiente, eso que lo determine quien corresponda. Ahora, mi opinión personal es que aquí no se escapa ni el Tato. A pesar de todo, hay personas que lo siguen dudando o que siguen intentando desviar o manipular la información del asunto, o en su defecto, levantar el dedo acusador en honor al lema tan habitual con el que nos vienen deleitando, “Y tú más”.

Bienvenido de nuevo al foro Juanka, tus opiniones siempre son muy objetivas e interesantes y muy educadamente.

Pero que esperais de este iluminado (popilo) que lo unico que sabe decir es " y tu mas"

mirlo vuelve a la cueva. Juanka la información que se va conociendo , cuál, la que destapan los medios de comunicación y que es enviada por Bárcenas? o la que se filtra del posible sumario? No dudo de que Bárcenas sea culpable, ni tan siquiera de que el PP del todo lo sea, pero solo digo que hasta que el juez no dictamine , es hablar por hablar y crear juicios con dudosos fundamentos. Si eres objetivo al aportar datos, verás también que en los "papeles de Bárcenas" hay fallos tan clamorosos como que existan euros donde solo había pesetas, en la cárcel está él, no el PP, a pesar de que a muchos les gustaría exactamente lo contrario. Yo no pongo la mano en el fuego con nadie, pero si quereis hacer juicios a los presuntos antes de que se les juzgue, empezad por casa, que el escándalo ERES se ha minimizado y es bastante mayor. Pero como no quiero ser como dice mirlo "y tu mas" seamos imparciales.

En primer lugar, muchas gracias por el recibimiento rochin, así da gusto volver a cualquier sitio. En segundo lugar Popilo, comentar contigo aquí es volver siempre a la eterna discusión y no quiero volver a perder el tiempo en esto. Me extraña no, me impacta que a pesar de hablar de imparcialidad, estés intentando marcar las diferencias. Pones en duda las informaciones que se están dando de Bárcenas y del P.P, cuando es una evidencia que hay algo que huele mal, porque que el Tesorero de uno de los Partidos Políticos más importante de España durante más de 20 años diga que han existido sobresueldos a cargos del Partido Popular en dinero negro que provienen de adjudicaciones de obras a “empresas desinteresadas” durante todo ese periodo y que termine querellándose con el partido que hasta hacía unos meses lo tenía en nómina son hechos que huelen a podredumbre real. Sin embargo, dices que nos basamos en meras informaciones y que hasta el juez no dictamine no es correcto hacer juicios precipitados, los mismos juicios que haces tú sobre los ERES fraudulentos de la Junta de Andalucía, escándalo donde la Junta de Andalucía está personada como acusación, poniéndose a disposición de la justicia para ayudar en todo lo que esté en su mano y teniendo a don José Antonio Griñán en el centro de todo pero sin estar imputado, algo que es muy importante, y aun así, en un acto de responsabilidad, este hombre dimite del cargo, por el desgaste producido por el famoso escándalo, cosa que en mi opinión debían hacer algunos de los dirigentes del Partido Popular. De una manera u de otra es una vergüenza, una desfachatez, una sinvergonzonería solo propio de embaucadores que buscan el propio beneficio que tanto el Gobierno Central, el que nos dirige, como el Gobierno de la Junta se vea envuelto en este tipo de asuntos, por supuesto salvando las distancias entre uno y otro.

JAJAJAAJAJ osea me dices que contra el PP hay OLORES mas que infundados, por lógica y Griñan que firmaba todas las ayudas fraudulentas con su firma de puño y letra y advertido por el interventor de la junta de los casos de corrupción , es un mártir. No seas cínico, por favor. El PP también se ha personado como acusación contra Bárcenas ¿y?. Todo ello salvaguardando la distancia de que en España ningún partido político clarifica su financiación, no lo digo yo, lo dice la prensa internacional, pero eso no interesa. Volviendo al tema, ya te digo yo que aunque sean distintos delitos, no es lo mismo financiar ilegalmente que robar a los parados, ambos presuntamente, aunque lo de Andalucía queda probado y lo del PP son olores, de momento. Ambos delitos de ser probados son casos de corrupción grave, aunque el de Andalucía muy bien encortinado es inmensamente mayor por cantidades de delitos y cantidades de dinero. No lo digo yo, ni lo dice la derecha, lo dice el poder judicial.

Las diferencias son abismales, el P.P se ha personado contra Bárcenas cuando este señor los acusó directamente de robar ordenadores de su despacho, hasta entonces eran todo negaciones, en la Junta fueron ellos mismos los que denunciaron las irregularidades. Tu dices siempre lo que te interesa y manipulas la información según le conviene a tu partido, porque entrar a discutir cual es más grave de los dos me parece realmente absurdo. Los casos de los ERES se pueden investigar con cierta facilidad ya que hay constancia de todos los que se concedieron y las cifras son reales. En el otro caso, el del P.P., el del gobierno central que nos daría claridad y transparencia, es prácticamente imposible cuantificar la cantidad de dinero negro de la que han disfrutado los altor cargos del Partido Popular por la concesión de diferentes obras durante más de 20 años y demás chanchullos, ¿y es que acaso conceder obras a empresarios que te pasan por detrás un pequeño incentivo o donación, jajaja, no es robarle la oportunidad de trabajar a otras empresas que desgraciadamente no pueden optar a esas ayuditas? Además hay que tener en cuenta que todo esto proviene de la famosa Trama Gürtel, pero bueno Popilo, que sí, que lo que tu digas, que la Junta de Andalucia son un atajo de rojos sinvergüenzas y ladrones y los del P.P. del gobierno ccentral son unos honorables y honrados hombres de bien que miran por la justicia y por el ciudadano, que combaten el mal y ayudan a los necesitados con el beneplácito de Dios y su santidad.

A este Pupilo del P.P, y referente a los ERES de Andalucia, seria muy interesante saber la lista de empresas que se acogieron a los mismo.

Sino lo sabe,le recordare una muy cercana.

Recordais la componente de la lista del P.P a la Alcaldia del Ayuntamiento de Cordoba que tubieron que quitar, por que la empresa de su PAPA hizo un ERE y metia de MATUTE a cinco personas,todas familiares,y que dicho ERE fue desestimado por improcedente.

Cuantos mas nos abran colado estos P.Peros.

aceitunas lo peor para ti sabes que va a ser, que aún te queda una legislatura más de peperos...esta y la siguiente..lo soportarás o ERES muy rencoroso jajajajaja


Por cierto tus argumentos para defender al psoe de los ERES son tan flojos como tú,