Hinojosa del Duque - Cordoba

Por Pascua Serrano

Estimada trabajadora de la cadena de supermercados Mercadona.

Todos hemos podido ver el vídeo en el que, al encontrarte con que numerosos de los jornaleros del Sindicato Andaluz de Trabajadores intentaban expropiar diversos alimentos básicos de tu supermercado para donarlos a un banco de alimentos, intentaste evitarlo y recibiste el empujón de uno de ellos. Como resultado te sentiste humillada y te quedaste llorando en un rincón. Muchos políticos, analistas y medios de comunicación han salido en tu defensa y se han convertido, sorpresivamente y por primera vez, en defensores los trabajadores, mejor dicho de una trabajadora como tú. Ahora, varios días después, probablemente sigas indignada con los que te empujaron y te sientas arropada y agradecida con estos defensores.

En primer lugar quiero decirte que es comprensible tu reacción instintiva de oposición a quienes intentaban llevarse la comida en el centro donde trabajas, por eso es necesario recurrir a la razón para no limitarnos al instinto. Para empezar hemos de precisar que tu trabajo consiste en cobrar los productos a los clientes, no custodiarlos ni impedir su sustracción ni apropiación sin pago. Cuando intentaste evitarlo no estabas cumpliendo con tu trabajo, tomaste posición en un conflicto que no era el tuyo, porque la discusión por la propiedad de unos litros de aceite, otros de leche y alguna lata, entre el dueño de la cadena de supermercados y unos activistas que querían repartirlo entre familias sin recursos para comer, era un asunto ajeno a las condiciones laborales de tu contrato.

Estimada trabajadora, no sé si has oído hablar de las clases sociales o de la lucha de clases. Básicamente consiste en reconocer que en una sociedad hay ricos y pobres, y que se encuentran en conflicto porque a más riqueza para los ricos, más pobreza para los pobres. Algo mucho más indignante si son estos pobres los que, con su trabajo, logran que los ricos amasen su fortuna. Con tu gesto del otro día tu tomaste una posición en esa lucha, en ese conflicto. Cuando tuviste que decidir entre los pobres que deben recurrir a la caridad del banco de alimentos donde irían destinados los productos sustraídos del supermercado donde trabajas y el patrimonio de la familia Roig, propietaria de la cadena, con un beneficio en el año 2011 de a 474 millones de euros, tú, libremente, te pusiste al lado de los segundos. No te quiero culpar por ello, insisto en que pudo ser una reacción instintiva que te hizo olvidar que esos productos que pasan durante cuarenta horas por tus manos no son tuyos, son de una familia millonaria, tu solo trabajas cobrando a los clientes. Te equivocaste a la hora de defender los intereses de una clase social, defendiste los del rico a pesar de que tú eres una trabajadora y tus intereses son opuestos a los de él: para que él sea rico tu debes cobrar menos, si tu cobrases más el sería menos rico. Tus intereses, aunque algunos insistan en lo contrario, no son los mismos que los del dueño de Mercadona. No eres la única que confunde los intereses de su clase con los de los ricos, basta observar cuántos trabajadores han votado al Partido Popular para que apruebe una amnistía fiscal a los ricos que defraudan a Hacienda o destine dinero público a bancos dirigidos por directivos que ganan cientos de miles de euros y, al mismo tiempo les obligue a esos trabajadores a que paguen más IVA por el material escolar de sus hijos o los despida como empleados públicos si son interinos.

En cuanto a los que te han defendido y te han presentado como víctima de unos ladrones de supermercado que no respetan la ley, quiero que sepas que solo lo han hecho para utilizarte contra los de tu propia clase social, nunca esos políticos y periodistas de Intereconomía o de la COPE se hubieran preocupado por ti si te hubieras quedado sin trabajo, nunca se han interesado porque una cajera cobre un sueldo digno. Es más, a esos que les molestó tanto el empujón que sufriste, nunca dijeron nada cuando a los trabajadores que pedían que no les despidieran con la nueva reforma laboral, que sus hijos tuvieran calefacción en el colegio o que las medicinas siguieran siendo gratuitas para nuestros pensionistas los policías les abrían la cabeza con una porra.

Querida trabajadora, el otro día lloraste desconsolada después del empujón, sin duda te sentiste sola. Te sentiste sola porque estuviste defendiendo las propiedades de un millonario que gana 474 millones al año, y mientras tanto ese millonario bien podría estar disfrutando de sus vacaciones de agosto en un lujoso hotel o en un yate mientras tu defendías su dinero. En cambio, los sindicalistas que tomaban la comida de tu supermercado nunca están solos porque saben cuál es su clase social, saben de qué lado están, se ayudan, y por eso fueron a por comida a tu supermercado que, por cierto, no es tuyo. En tu mano está no volverte a sentir sola, no volver a llorar por nada parecido. Esas personas que te empujaron cuando te pusiste del lado del empresario son las mismas que volverán a por comida para ti si mañana eres tú la que no tienes para comer. Serán ellos los que te ayuden y no los periodistas de Intereconomía. Solo necesitas reconocer a los tuyos, son todas esas personas que luchan para que nadie pase hambre mientras otros se hacen millonarios. Si los vuelves a ver en el supermercado donde trabajas, recuerda que no son tus enemigos, que la comida del supermercado no es tuya, que quizás mañana tú no tengas trabajo y la necesites, que ellos las estarán cogiendo para ti y que el dueño de Mercadona gana 474 millones al año.

Borrado por un Moderador.

Lo que si tiene justificación es lo de bankia, que te acuestes!!

Yo donde vi la noticia fue en el gran debate de telecinco, y no en intereconomia donde quizas tambien lo hallan dicho,y todos los contertulios pusieon al alcalde en su sitio o sea como lo que es un delincuente, lo que hicieron fue un delito se mire como se mire.
Y la "señora" Pascua Serranono deja de ser lo mismo porque tan culpable es el que comete el delito como el que lo apoya.
Como andaluz siento verguenza.Gracias a estos tipejos tenemos la fama que tenemos;los andaluces somos gentes de bien y un gran pueblo no podemos apoyalos.
VIVA ANDALUCIA

señor sabrino, realmente piensas todo lo que estas diciendo?? te voy a decir una cosa... dudo que una ong acepte comida robada, por tanto dudo que esa comida sirva para algo o solo para llamar la atención...
y en cuanto a la cajera del mercadona esas personas que tu llamas "ricos" son los que hacen que su familia coma todos los días... el día que esos ricos no le den de comer puede que los sindicatos le den de comer... o no! lo que esta claro es q ahora mismo los ricos del mercadona le estan pagando un sueldo mes a mes.
el mercadona paga 225 millones en impuestos y dan trabajo a 70000 pesonas cosa que los sindicatos... los pagamos el resto de los españoles, incluidos los trabajadores del mercadona.
no se que tiene que criticar esa familia con su esfuerzo ha conseguido tener una cadena como la que tiene con un beneficio que se han ganado, nadie se lo ha regalado... ojala hubiese muchas empresas como ellos y pocos sindicatos... iria españa bastante mejor!!!
a dia de hoy seguro que esa cajera le tiene que agradecer bastante mas a sus jefes que a un sindicato!!

Mercadona, y el Sr. Roig con su doctrina sectaria hace que una cajera de supermercado se tenga que enfrentar a situaciones límite de poner en riesgo su integridad física haciendo lo que no tiene que hacer. Esta chica es cajera y su cometido como tal y por lo cual le pagan es pasar productos por el escaner de la caja y cobrar el total del importe. No dicen en ningún contrato de cajera que se tenga que enfrentar a posibles personas que quieran sustraer productos del establecimiento, para ello estan los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado o bien la contratación de seguridad privada, pero nunca el propio trabajador del establecimiento. Pero a Mercadona cada vez más se le va viendo la verdadera cara de empresa explotadora que es y para ahorrarse el dinero de la seguridad privada que haría que tanto trabajadores como clientes gozasen de la seguridad que necesitan, implican a pobres chicos y chicas a que se interpongan ante estas situaciones de peligro para que el dueño de esta empresa presuma de que gana al año 474 millones de euros al año y dada vez el sea más rico cuando la mayoría de este país es cada vez más pobre.

hay muchos supermercados mercadona que hace años que disponen de vigilante de seguridad, seria la solucion.

Empujar a una cajera: violencia de género. Despedirla por quedar embarazada: libertad de empresa

Soledad Becerril la "defensora de pueblo "acusa a Sánchez Gordillo de violencia machista y se refiere a las cajeras de súper como "pobres chicas" cuando las despiden por quedarse embarazadas nunca la hemos oído hacer comentarios.

el tipo ese llamado gordillo, trengo muy claro lo que había hecho que no erea otra cosa que darse publicidad gratuita (lo cual no quita que sepamos todos como dejó ZP este corral)Pero lo del Pacual serrano hablandole a la cajera, me parece indignhate la falta de respeto a un trabajador, su mente estaba en trabajar, y era lo que estaba haciendo, evitar que nadie se fuese sin pagar. Para mi el artículo es un insulto a esta Señora.

Mercadona no despide a las embarazadas , cuanto inculto empresarial atacar a una de las pocas empresas que funciona y es ejemplo para las demás. Pero es lo que tiene no ser capaces de reconocer que a Hinojosa a llegado un supermercado que a los clientes les garantiza buenos productos y a buenos precios, trabajo a un buen número de hinojoseños en comparación con el resto de empresas ..lo próximo que será meternos con las fabricas de jamones?

Tienes razon infopedroche,ademas hay que darle las gracias a nuestro querido alcalde Jose que peleo como el que mas para que mercadona se hiciera en Hinojosa,igual que la planta solar y el matadero ese que abrira en la dehesa.Jose eres el mejor alcalde de Hinojosa,que orgullo!!!

chochona estos peperos cuando iban a abrir el mercadona solo criticaban y decian qe no lo ivan a pisar aora vas alli y esta plagao de derechones comeanos

mercadona no está en Hinojosa por nadie mas que por el empresario, a diferencia de otros José no creo que se haya colgado una medallita que esperaba colgarse el ex , pero que quedó para un recién llegado por que la mayoría absoluta de Hinojosa así lo votó. Después de tanto tiempo sigue el llanto de quienes no asumen, no una derrota, sino que Hinojosa no quería a la corporación del psoe en el mando, en las próximas ya dirá el pueblo libremente lo que quiere, y se acabó señorita, siga usted jugando a los años de franco con quien se preste, aquí este servidor habla libremente y sin ideología que lo califique, claro está y a la vista salta que prefiero las equivocaciones del pp a los robos y circos del psoe.

infopedroche no me agas reir qe te sigo semanalmente por aki y echas mas mentiras qe en el programa del pp jajajaja te suena algo pleno empleo?eso es lo que ganó las eleccinos no tu coleguita bob esponja, ahora yo digo...dnd esta el pleno empleo?

si yo miento mucho según tu, tus fuentes son youtube,facebook, JSA hinojosa,...todas fiables y de primer nivel. por cierto por que insultas al alcalde? explicanos..

eso es un insulto o una comparacion?esta cuadrao hombreee jejeje dedicate a dar por atras qe es lo ke te gusta guapo

ya ya ya ahora te has vuelto homófoga? uiiii pero si opareces una faccista de esas, me dedico hacer cosas mas interesantes que tu en mi vida, eso no lo dudes nunca pequeña

es verdad qe dedicarte a escribir tos los dias en el foro y esperar a que te contexten son cosas interesantes jajajja eres un buen figurin ehh se ve qe eres de los qe sales poco y te conformas cn mirar a la pantalla y esperar, qe pena....

si estoy todo el dia recluido pensando en el psoe, viendo intereconomía y cantando el cara al sol , es lo que mas me divierte . pena de mi? naaaaa tranquila que yo soy muy feliz

Mercadona no no ha puesto aquí ni el alcalde ni nadie esta aquí en Hinojosa porque el dueño de la cadena asi lo ha querido y lo ha visto bien comercialmente hablando