Fernán-Núñez - Cordoba

SI DESGRACIADAMENTE YA NO PUEDO MAS. AQUI TODO EL QUE NO PIENSA DE IGUAL FORMA TIENE QUE SER INSULTADO. SOY UNA PERSONA NORMAL, LOGICAMENTE CON MIS IDEAS Y MIS FALLOS PERO SI DE ALGO PUEDO PRESUMIR ES DE SER TOLERANTE CON LOS DEMAS. LLEVO POCO TIEMPO PARTICIPANDO EN EL FORO Y YA NO TENGO MAS GANAS DE HACERLO. HE SIDO INSULTADO Y LLAMADO FASCISTA POR LUZ DE LUNA Y OTROS COMO EL QUE PRESUMIENDO SER DE IZQUIERDAS SON UNOS AUTENTICOS INTOLERANTES. PERTENECEN A LA IZQUIERDA MAS RADICAL Y RANCIA DE NUESTRA SOCIEDAD. YO YA NO PIERDO MAS EL TIEMPO AQUI.

Luego dicen que en el foro del ayuntamiento censuran los temas. Pero no censuran los temas. Que yo sepa han censurado los insultos baratos y escondidos tras un nombre inventado. Aquí en este foro el cual visito de vez en cuando veo una rabia y un odio increible hacia lo que no se adapte a la idea mas izquierdista radical. Un ataque frontal a todo lo distinto. Un intentar que solo una idea sea la valida. Y eso trae odio entre la sociedad. Atacar a la alcaldia de manera brutal cuando esa persona está ahí porque la han votado mas gente que a otros, que para eso es el ejercicio de las urnas. Para decidir quien quiere que te gobierne. Una vez ocurrido y que el pueblo decide se ha de estar a lo dicho salvo las escepciones que la ley otorga para una mocion de censura (este no creo que sea el caso). El que de una u otra manera no lo comparte puede ser comprensible por sus ideas y eso es lo bonito de la democracia. Cuando pasen 4 años pues que el pueblo vuelva a decidir.
Flaco favor se hacen con actitudes similares. buenos dias

Sitiados, perdona pero te puedo asegurar, porque a mi me lo han hecho, que en el foro del Ayuntamiento censuran los temas, los borran o sencillamente "tienen que ser aprobados".

Y te puedo asegurar que nunca he lanzado un insulto, descalificación o menosprecio a nadie. Pero las críticas a determinadas políticas, o empresas públicas parece que no es soportado por los censores.

Cuando me despedí de dicho foro, pasé un post al moderador solicitando explicaciones, que por supuesto no se publicó, y tampoco por supuesto se dieron explicaciones.

Y te puedo asegurar esto porque estaba junto al forero Ulía cuando esto se lo hicieron a él, y a mí. Y que busquen donde de nuestros post hay un insulto.

Parece ser que la Democracia sólo sirve cuando está a mi favor.

Salu2

Gracias por contestar así, porque de esta forma, con razonamientos si que se puede pensar si ha habido censura o no.
Pero al menos no ha habido insultos. Tu sabes bien de lo que hablo cuando digo ataques frontales. No es de recibo las descalificaciones que se vierten en este foro sobre personas con nombres o cargos y si quieres le puedo dar a copiar y pegar para que las veas. A eso es a lo que me refiero.
Un foro debe de servir para el debate de cualquier cuestion pero cuando se ataca la libertad de pensamiento quiriendo imponer un ideal a toda costa ESO TIENE UN NOMBRE.
Las libertades tanto de pensamiento como de expresion están recogidas en la constitución. La Libertad de expresión está estipulada como un derecho fundamental de cada ser humano PERO NO PODEMOS TRASPASAR EL LIMITE IMPONIENDO PORQUE ENTRAMOS EN EL TERRENO DEL PENSAMIENTO AJENO.

CRIS. ES UNA COMPAÑERA DE BLOGS A LA QUE HABITUALMENTE LEO Y EN UNO DE SUS ENSAYOS DECIA LO SIGUIENTE. AL FINAL LEED LAS CONCLUSIONES

LIBERTAD DE PENSAMIENTOMediante este ensayo intentaré dar respuesta a algunos de los interrogantes que se me plantean en cuanto a la libertad de pensamiento.

 - ¿Qué es la libertad de pensamiento?
Una buena definición consistiría en la posibilidad del individuo de desarrollar pensamientos de forma independiente de cualquier condicionante externo, pero pasemos primero a la definición que hace la constitución de este derecho fundamental de todo ser humano. El artículo 57 dice.- Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura.

• Objeción
A primera vista nos resulta completamente correcta la premisa que sostiene la libertad de pensamiento pero si hilamos más fino nos encontraríamos con algunos aspectos de la libertad de pensamiento que podrían entrar en contradicción con otros derechos fundamentales del individuo. Así nos podríamos cuestionar si es lícito el pensamiento que llevó a la exterminación de millones de personas en la Alemania de la segunda Guerra Mundial. O si es correcto el pensamiento, y su manifestación de que el hombre es superior a la mujer lo cual contradice el derecho fundamental número 22. Así podríamos seguir con otras consideraciones.

 - ¿La libertad de pensamiento debe ir unida a la libertad de expresión?
La libertad de pensamiento va intrínsecamente unida a la libertad de expresión ya que de que nos sirve la posibilidad de tener libres pensamientos si se nos coarta su expresión.

• Objeción
- ¿Ésto quiere decir que todo es válido en lo que se refiere a ambas libertades?

No. La libertad de pensamiento y su consecuencia más inmediata la libertad de expresión debe estar limitada o cuando menos suavizada por el derecho de los demás a no recibir ofensas. La libertad de pensamiento no debe estar dirigida a anular o a limitar las libertades de los demás y mucho menos a que estos se sientan humillados.
 - ¿La libertad de pensamiento implica no dejarse influir por nadie?

No. La UNICEF afirma: "Tienes derecho a la libertad de pensamiento, y a seguir tu propia religión. Por otra parte, tus progenitores y tutores deben orientarte, teniendo en cuenta "la evolución de tus facultades", es decir, la capacidad que tienes para tomar decisiones y comprender el mundo que te rodea.¡Así que debes desarrollar tus capacidades!" Ya como consecuencia de esta afirmación observamos la falta de independencia del niño ya que, lógicamente se ve influido por los padres.
• Objeción

- ¿Cuando la libertad de pensamiento se aplica a un adulto es real la independencia?
No. En ningún momento nos veremos capaces de afirmar que el ser humano es completamente independiente en cuanto a sus pensamientos ya que desde que nacemos nos vamos acomodando a una vida en sociedad que va moldeando de una u otra forma nuestro modo de pensar. Es imposible la imagen de un ser humano libre de influencias pues entonces dejaría de ser un ser humano, el hombre vive en una sociedad determinada, con un ambiente determinado y rodeado de un tipo de personas determinadas. Esto hace que nuestra forma de pensar no sea absolutamente independiente sino que nuestro entorno nos forma.

- ¿La voluntad del hombre fortalece la libertad de pensamiento?

El hombre debe ser capaz de defender su pensamiento de agresiones externas, para ello cuenta con la voluntad, está pensando lo que desea y no se deja interferir por los demás.

- ¿Ésto implica que la voluntad hace más libre al hombre?
Podemos entender la voluntad del hombre como algo inexistente ya que el hombre no es libre sino que se ve empujado a actuar o pensar por una serie de fuerzas. Una visión determinista del hombre dirá que toda acción es el resultado de una serie de hechos y factores anteriores que empujan al hombre.

CONCLUSIONES
El hombre tiene como derecho la libertad de pensamiento pero como en cualquier otra libertad debe contemplar que no vive aislado, que está inmerso en una sociedad en la que habitan muchas otras personas que tienen también el derecho a pensar de forma diferente que él. Esto implica que va a interactuar con ellos y que es mucho más fácil si es capaz de limitar esta libertad y sobre todo si es capaz de autocensurarse en cuanto a la expresión de esta libertad.

le estás pidiendo peras al olmo, aqui no creo que interpreten tus palabras, se dedicarán a machacar "desde su soledad" cualquier comentario ajeno a su fijación, que no quiero hablar de ideas, eso queda para el progreso.

te lo has currao sitiados, pero aqui es como echar flores a quien tú ya sabes
hasta luego

La historia se repite una y otra vez, cada vez que alguien tiene ideas o comentarios que no les conviene a las creencias o religiones de algunos, lo machacan. Hace dos mil y poco años, ya se cargaron a uno, ahora en la era internauta se cargan al mesias local. Enhorabuena a los fartuscos que opinan agrediendo y dirigiendose al personal en primera persona.
Sr Mesias, otra vez será y perdónalos porque no saben lo que escriben (aunque estén pegaditos a las cofradias).

no me jodas que están pegados a las cofradias de semana santa, pero si rajan de lo lindo contra la iglesia y la derechona