Fernán-Núñez - Cordoba

POLITICOS 1 CIUDADANOS 0

En el pleno de ayer pudimos comprobar como descaradamente en nuestro pueblo se aplico el despotismo ilustrado de nuestros gobernantes.
A todos los políticos cuando llegan unas elecciones se les llena la boca de participación ciudadana,pues bien,cuando empezó esta legislatura gobernando doña Isabel se puso en marcha el consejo local de participación ciudadana, compuesto por todas las asociaciones del pueblo mas un representante del ayuntamiento,este Consejo local se doto de un reglamento,que en su art.3 dice lo siguiente,El Ayuntamiento de Fernan Nuñez,y como condición previa,antes de la toma de decisiones que afecten o puedan afectar a los intereses generales estará en la obligación de consultar y solicitar el dictamen del consejo local.
Pues miren ustedes por donde en asamblea del consejo local de participación del dia 12 de diciembre del 2007 ,el Ampa del Instituto F. DE LOS RIOS presenta para que se someta a votación una propuesta que de ser aprobada por la mayoría debería ser incluida en el reglamento de participación y si el ayuntamiento lo creía conveniente llevarla a cabo, la propuesta fue la siguiente

El Ampa del I.E.S Francisco de los Rios entendiendo que un reglamento de participación ciudadana debe de ser lo mas abierto y democrático posible solicita se incluya en el nuevo reglamento de participación ciudadana de nuestro pueblo el

Artículo 88 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales según el Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre
Que dice Así, dentro del CAPITULO I FUNCIONAMIENTO DEL PLENO SECCION PRIMERA
De los requisitos de celebración de las sesiones
Artículo 88
1. Serán públicas las sesiones del Pleno. No obstante, podrá ser secreto el debate y la votación de aquellos asuntos que puedan afectar al derecho fundamental de los ciudadanos a que se refiere el art. 18,1 CE, cuando así se acuerde por mayoría absoluta.

2. Para ampliar la difusión auditiva o visual del desarrollo de las sesiones podrán instalarse sistemas mega fónicos o circuitos cerrados de televisión.

3. El público asistente a las sesiones no podrá intervenir en éstas, ni tampoco podrán permitirse manifestaciones de agrado o desagrado, pudiendo el Presidente proceder, en casos extremos, a la expulsión del asistente que por cualquier causa impida el normal desarrollo de la sesión.

Sin perjuicio de ello, una vez levantada la sesión, la Corporación puede establecer un turno de consultas por el público asistente sobre temas concretos de interés municipal

Y ante lo anteriormente expuesto este Ampa pide que terminado el pleno y una vez levantada la sesión, la Corporación establezca un turno de consultas por el público asistente,
como síntoma de salud democratica ya que también debe de existir una forma de participación directa donde cualquier ciudadano sin la intermediación de asociaciones ni partidos pueda exponer sus diferentes puntos de vista, de o ante cualquier situacion que se le pudiera presentar

Esta asamblea de participación fue presidida por la señora alcaldesa que intento convencer a los asistentes de que esa propuesta no era lo mejor para el pueblo,no obstante por decisión de los asistentes dicha propuesta fue sometida a votación secreta y el resultado fue que la mayoría de los asistentes en torno a 30 votaron a favor de la propuesta ,es decir las asociaciones por mayoría querían que al termino del pleno el publico asistente pudiera hacer uso de la palabra y poder preguntar sobre temas que le pudieran afectar,
Asta aquí todo pudiera parecer normal pero que ocurre, que esta propuesta del consejo nunca fue llevada a pleno por el equipo de gobierno,debido a este motivo entre otros provoco la dimisión del presidente y de la secretaria del consejo.
Ante la insistencia de I U que presento al menos tres veces en pleno el acuerdo del consejo, ayer nos presenta el PP una moción con el modelo de participación del publico en los plenos, moción recogida íntegramente del reglamento de participación de la DIPUTACION,en el cual el PP se obtuvo en su aprobación, y que unos por unas razones y otros por otras aprobaron ,es aquí donde se pone en practica el despotismo ilustrado de nuestros gobernantes, primero no aceptan lo aprobado por el consejo de participación de nuestro pueblo segundo en ningún momento se consulta con el consejo local para consensuar un acuerdo que sin salirse de lo aprobado el 12 de diciembre de 2007 diera forma a un acuerdo satisfactorio para todos, que perfectamente podía haber sido lo aprobado mas un punto al final que por ejemplo podía decir así,independientemente de lo expuesto anteriormente al finalizar el pleno el Alcade/sa abrirá un turno de ruegos y preguntas entre los asistentes sobre los tema tratados en el pleno, como se puede comprobar aquí en este tema se puede queda bastante claro como nuestros políticos son una casta parecida aquellos del despotismo ilustrado que se resumia en esta frase todo para el pueblo,por el pueblo, pero sin el pueblo o bien tenemos unos gobernantes del estilo de Alexis de Tocqueville que llama a este tipo de gobierno,Despotismo Democratico.salud

Amigo, todo este tema tiene algo que ver, cuando el SEÑOR JUAN PEDRO, representando a IU, DESPRECIO a nuestra PRIMERA DAMA, en un estado de alteración increible con el tema de PALACIO, que era la maxima responsable de su destrucción.

O no se daria cuenta que el maxime responsabl, fue SU PARTIDO comunista de antaño (con su bandera ROJA), y la IU y sus buenos peroles que hacia dentro, EXPOLIACI..... y demas orgia...

El responsable de IU dijo "NO JURO POR DIOS (porque soy comunistas)NADIE SE LLEVA A MI PALACIO DEL PUEBLO".

Al menos hubiese durado VIVO hasta, porque CAJASUR esta en las ultimas.

HOY el palacio no se llamaria PALACÍO DUCAL DE FERNAN NUÑEZ, se llamaria PALACIOSOL de Cajasol.

y no solo eso IU metió una escuela taller para restaurarlo que lo unico que hicieron fue destrozarlo, podiamos tener un palacio como el de viana pero tenemos lo que tenemos y ahora hablan y hablan.Saludos