Fernán-Núñez - Cordoba

Hoy dia 19 de marzo aparece nuestro pueblo en el periodico mediante esta carta en el diario cordoba,seguro que hay versiones para todos los gustos
PROVINCIA
Donde digo digo, digo Diego
C. González / A. Hidalgo
Fernán Núñez

Nosotras hemos sido víctimas de la más antigua de las premisas políticas: ¡donde digo digo, digo Diego! Ilusionadas con la adjudicación del contrato de ayuda a domicilio en Fernán Núñez, fuimos de la mano de la alcaldesa y su séquito dando todos los pasos "infalibles" para conseguir nuestro propósito, que bien parecía depender de su Santa Voluntad. Nos constituimos en sociedad limitada, nos reunió Dña. Isabel con un amigo suyo y como decidimos "no pasar por el aro".. nuestro proyecto ha resultado casualmente estar 0,5 puntos por debajo de la empresa que se ha llevado el contrato, y que copió sin pudor su proyecto técnico del de Montemayor... pero eso al parecer no importa. La lástima es que en este pueblo manda quién manda, y, cómo diría ella: "aquí mando yo!". Estamos hartas del neocaciquismo que existe cuando quien gobierna se cree por encima del bien y del mal, y hace del "puedo prometer y prometo" su forma de vida. Porque todos podemos ser víctima de estos abusos, queremos que el pueblo sepa con quién se la está jugando. Hagamos que esto no vuelva a ocurrir. Con la gente de Fernán Núñez no se juega.

Se ve que no les a gustado perder. Ellas mismas fueron voluntarias a todos los sitios para poder cumplir con los requisitos.
PERO... COMO NO HAN GANADO SE VAN AL DIARIO CORDOBA.
** La pregunta es la siguiente... ¿ si hubiesen ganado fueran echo lo mismo.?
Mal perder. A juicio de una que no sabe todos los entresijos que se pudieran manejar, entiendo por lo que se comentó que se teneian que haber unido todas las personas en una sociedad pero ellas quiza quisieron no compartir porque se creian ganadoras. Por 0,5 ó por lo que sea te quedas fuera y ahora toca patalear. Me disgusta porque no han salido pero me alegra que las personas que salieron eran de esta localidad.
SUERTE A TODAS. OTRA VEZ SERÁ

esto que se escribe en el diario córdoba me parece "BOCHORNOSO", por ponerle algún calificatibo...

quizás deberían aclarar dichas personas, la expresión que utilizan de "NO PASAR POR EL ARO", CON RESPECTO A LA FORMA EN QUE SE HA GESTIONADO DICHA ADJUDICACIÓN, DE ESTA FORMA PODRÍAMOS TENER UNA IMAGEN MÁS CLARA Y NÍTIDA DEL FONDO Y LAS FORMAS DE NUESTRA ILUSTRE ALCALDESA...

ME QUEDO CON UNA FRASE DEL ESCRITO... "PORQUE TODOS PODEMOS SER VÍCTIMAS DE ESTOS ABUSOS".... QUIZÁS LAS ACUSACIONES QUE HIZO EL PORTAVOZ DE IU (ACTITUDES "MALICIOSAS") GUARDAN RELACIÓN CON ESTE TIPO DE SUCESOS QUE LE HAN OCURRIDO A LOS VECINOS DE NUESTRO PUEBLO..

ME REITERO EN UNA ÚLTIMA COSA... SI LA SEÑORA ALCALDESA NO DENUNCIA ESTE TIPO DE ESCRITO QUE SALE EN EL DIARIO CÓRDOBA ESTARÍA ASUMIENDO DICHA ACUSACIÓN, Y ESTO SERÍA IMPERDOANBLE PARA MUCHOS VECINOS DE ESTE PUEBLO...

SI ES REAL, PUESTO QUE HA SIDO PUBLICADO EL ARTÍCULO, DEBERIA "DIMITIR".

CON LA GENTE DE FERNÁN NUÑEZ NO SE JUEGA!!!!!!!!

Veo que en cuanto te ofrecen el trapo entras a él que no veas.Pero bueno, cada uno es como es.
Estoy totalmente de acuerdo en calificar de BOCHORNOSO el artículo que han escrito las no designadas para el tema de ayuda de domicilio, y más porque no tiene por donde sujetarse.Como bien dice otro/a forero/a más arriba, seguro que si ellas fuesen salido aquí no estábamos hablando de nada. En cuanto a lo de las acusaciones que se refieren a la alcaldesa, Yo, ya las había puesto en el juzgado, aunque también pienso que hay una manipulación política detrás que no veas.En cuanto se enteraron que no eran las elegidas perdieron el culo para ir a contarselo, y de hecho se reunieron, con Juan Pedro(I.U). Claro éste desde el primer momento quiere utilizar políticamente el caso para desprestigiar e insultar a la alcaldesa, pues cómo el ha dicho el proceso de adjudicación ha sido correcto. Lo que pasa que como está en la situación que está, OPOSICIÓN, quiere agarrarse a lo primero que se le ofrece. Y por supuesto, éste artículo como el escrito que presentaron en el registro del ayuntamiento y que Juan Pedro leyó en el pleno, están fuera de lugar.
Lo que me hace que pensar es el" por qué" éstas personas no quisieron juntarse con las otras y presentar un proyecto en común. Lo mismo ahora se lamentan de no haberlo hecho, visto la resolución de la adjudicación.
En fin, son cartas que se juega uno y que si te bienen bien pues ganas la partida, pero que si no la pierdes.

MIRA ANTONIO LUIS, COMO BIEN DICES ME RESULTA MUY FÁCIL ENTRAR AL TRAPO EN ALGUNAS COSAS QUE TIENEN QUE VER CON NUESTRA ALCALDESA, PORQUE EN ALGUNAS OCASIONES SUCEDEN ACONTECIMIENTOS POCO AGRADABLES QUE PUEDEN SALPICAR A PERSONAS A LAS QUE LE TIENES APRECIO... PERO TÚ ANTONIO LUIS CONOCIÉNDOME ESO DEBERIAS SABERLO.

HAY UNA COSA EN LA QUE QUIZÁS ESTÉS DE ACUERDO CONMIGO, Y ES QUE EN LO REFERENTE A LA POLÍTICA EN NUESTRO PUEBLO NUNCA SE HAN ESCUCHADO COSAS COMO LAS QUE SE VIENEN ESCUCHANDO TODO ESTE TIEMPO DE ATRÁS, A CERCA DE ACTITUDES, COMPORTAMIENTOS, ETC ETC.. PERO COMO BIEN DICES "CADA UNO ES COMO ES"

ESTOY DISPUESTO A QUE CUALQUIER PERSONA ME CRITIQUE O HABLE DE MANERA DESPECTIVA A CERCA DE MIS MENSAJES Y DE MIS PALABRAS, PERO TAMBIÉN ESTOY DECIDIDO A OPINAR O CRITICAR TODO LO QUE CREO QUE NO SE HACE DE BUENA FÉ.

SALUDOS...

Bueno, pero al final, quien se ha llevado el contrato de ayunda a domicilio? Son del pueblo?

SI. Son de Fernán Núñez. La pena es que si se hubiesen juntado estarian todas contentas y no que ahora, aunque la empresa adjudicada sea del pueblo, queda un resquemor en las que no han salido y están dolidas y por eso van diciendo lo que van diciendo por ahí, a sabiendas de que no llevan razón. Por lo menos nos podemos sentir satisfechos de que la empresa que lo va a llevar sea DEL PUEBLO.

Me suena que una tal Aurora estaba al frente de la actividad. ¿Es la que se ha quedado con la adjudicación, al final?

Lo primero que se puede deducir de esta carta,es la rabieta de unas personas, que creyéndose, que al ir de la mano de doña isabel conseguirían su propósito,y al final a resultado no ser así,si leemos esta carta solo por encima, es fácil sacar esa conclusión, pero si entramos en el fondo de la cuestión nos damos cuenta que la cosa es bastante mas seria de lo que parece, si es cierto lo que pone en la carta ,esto es grave,

(fuimos de la mano de la alcaldesa y su séquito dando todos los pasos "infalibles" para conseguir nuestro propósito, que bien parecía depender de su Santa Voluntad. Nos constituimos en sociedad limitada, nos reunió Dña. Isabel con un amigo suyo y como decidimos "no pasar por el aro"..

nos reunió Dña. Isabel con un amigo suyo y como decidimos "no pasar por el aro".. ¿esto que puede significar?

de ser esto que pone la carta cierto cualquier ciudadano de este pueblo se puede plantear la siguiente pregunta

¿COMO PUEDE UN ALCALDE/SA ,INCLINARSE A FAVOR ,ASESORAR,
ACOMPAÑAR, A UNA EMPRESA, QUE OPTA A UNA LICITACION EN PERJUICIO DE OTRA ?y las dos empresas del pueblo

Si esto que dice esta carta es cierto , el día que haya en el ayuntamiento cualquier examen o concurso para alguna plaza o adjudicación de cualquier tipo,visto lo visto se puede pensar que este amañado con antelación,ahora bien si lo que dice la carta no es cierto se debe esperar que la persona puesta en cuestión,o tela de juicio, es decir doña isabel denuncie esto donde corresponda ya que de no ser así solo cabe pensar que lo que dice esta carta es verdad.

totalmente cierto... pero crees que la señora en cuestión vá a denunciar este escrito??

pues no lo va a denunciar, ya lo dijo la alcaldesa en el ultimo pleno.
Decia que como habia salido en cartas al director no era un articulo ni siquiera una opinion.un poco raro,¿no creeis?.Seguramente tenga bastante que callar cuando no arremete contra ellas.

es la pura realidad zorreras... ELLA PARA SALIR SIN ROZARSE MUCHO Y EXCUSÁNDOSE UN POQUITO DIJO QUE LAS SEÑORAS QUE ESCRIBIAN EL ARTÍCULO TENÍAN SU PUNTO DE VISTA Y QUE CADA UNO ES LIBRE DE PENSAR LO QUE QUIERA...

ESTO LO ÚNICO ES QUE NOS DÁ UNA IMAGEN MUCHO MÁS CLARA Y NÍTIDA DEL FONDO Y LAS FORMAS DE NUESTRA ILUSTRE DAMA... AL PARECER EL ESCRITO QUE HACEN ESTAS PERSONAS NO TIENE NINGUNA RELEVANCIA PARA DICHA SEÑORA Y SOLO ES UNA OPINIÓN PERSONAL.. MENUDA OPINIÓN ISABEL

SE HABLA DE "ABUSOS POLÍTICOS COMETIDOS POR USTED" Y DE UNA EXPRESIÓN COMO ES LA DE "NO PASAR POR EL ARO", PERO EN REALIDAD ESTO ES UNA OPINIÓN PERSONAL Y NO TIENE NINGUNA RELEVANCIA, VERDAD? ESTO ES INCREIBLE.. A VECES ES MEJOR NO MOVER MUCHO LA MIERDA PORQUE NOS ARRIESGAMOS A QUE SU OLOR SIGA ESTANDO PRESENTE, CREO QUE ESTA ES LA MEJOR FORMA DE ILUSTRAR EL PORQUE DE TODO ESTO....

SALUDOS

De tus palabras das a entender que de lo que se trata es de un trato de favor o enchufismo hacia unas personas en vez de a otras. O eso es lo que yo deduzco. Puedo estar equivocado. Si es lo que antes indico, eso es lo que había en este pueblo. Cuando mandaban los comunistas (PCE) y luego I.U los enchufismos estaban a la orden del día.Trabajaban los arrimados al cristo, como decimos pòr aquí. Te podría dar un montón de ejemplos, con pelos y señales. así que si ahora hay otra gente gobernando es normal que se favorezcan otras personas. Que no se debería de hacer. En eso estamos de acuerdo, pero no podemos confundir al personal diciendo cosas que faltan a la realidad.
¡Ah! Si es cierto lo que éstas mujeres dicen, porqué no lo denuncian en el juzgado para quer sea el juez quién determine la cuestión. Pues sencillamente como no tienen por donde cojerse no lo harán.

Como es logico y normal en este tema cada uno tendra una opinion, pero lo que si es cierto es que este asunto es muy serio y algo huele a podrido, por que aqui si mal no lo entiendo lo que hay es una acusacion sobre la gestion en este tema de la SEÑORA,que lo que dice la carta es mentira pues que se condene a las acusadoras pero ¿y si es verad? ese no pasar por el aro deja entrebeer algo muy raro, si lo que dice la carta es mentira la SEÑORA deberia tomar medidas legales,por que de no ser asi cualquiera esta en su derecho de pensar que lo de la carta es verdad

(fuimos de la mano de la alcaldesa y su séquito dando todos los pasos "infalibles" para conseguir nuestro propósito, que bien parecía depender de su Santa Voluntad. Nos constituimos en sociedad limitada, nos reunió Dña. Isabel con un amigo suyo y como decidimos "no pasar por el aro"..

PASAR POR EL ARO.
Se utiliza la expresión pasar por el aro cuando una persona se ve obligada a realizar actos con los que no está de acuerdo, pero que debe hacer por exigencia de otra persona, para conseguir un determinado fin.

Claro pero si la empresa que denuncia este tipo de chanchullo sale esto no sale a la luz publica ,y esto no es un chanchullo señores ..............lo que se les propuso en privado que lo hubieran denunciado antes no despues de la rabieta de no salir ganadoras.

No os cabreeís que la alcaldesa tanto aqui como en otras corporaciones hace lo que le sale del pairo y si no quereís ya sabeis en la primavera del 2011 a tomar morcilla, y vendrán otros a hacer los que les salga del pairo.

lo de pronunciar nombres me parece mal no estoy de acuerdo en el foro.