Fernán-Núñez - Cordoba

paisanos de fernan nuñez, de todos es sabido la persecución sin precedentes en la etapa democrática de nuestro país, que esta sufriendo el juez de la audiencia nacional BALTASAR GARZÓN.
el sindicato manos limpias, formado por falangistas y ultras de la extrema derecha española,pedro jota ramirez, director del periódico conservador EL MUNDO, Y COMO NO PODÍA SER DE OTRA FORMA, LA PARTE CORRUPTA DE LA CÚPULA DEL PP, COMO AFECTADA POR LAS INVESTIGACIONES DE GARZON EN EL CASO -CORREA- todos estos franquistas mal reciclados en democratas, están descargando sus baterías sobre el único juez que a osado investigarles, saben que no están solos, y actúan en consecuencia, pues la mayor parte de los magistrados del supremo son participes en esa nueva cruzada de la derecha, que tiene como objetivo apartar del poder al gran juez internacional.

esto es sencillamente el mundo al revés, estos magistrados admiten a tramite todo lo que le presentan los fascistas de MANOS LIMPIAS, como son, la imputación por prevaricar en el caso de la investigación sobre el FRANQUISMO, COBROS DE CONFERENCIAS EN EEUU,SUPUESTAMENTE NO DECLARADOS, POR ADMITIRLE, LE ADMITEN, ASTA UNA DENUNCIA POR EL CABEZA DE LA TRAMA GURTEL, por supuestas escuchas ordenadas por GARZON, al abogado de EL CHORIZO CORREA, EN PRISIÓN, POR ORDEN DEL JUEZ GARZON.

decir, que si esta conjura sale adelante y nuestro juez es apartado de sus funciones, FRANCO, al igual que el CID, habrá ganado la batalla despues de muerto, esta claro que el franquismo sigue vivo y muy vivo, y lo peor, instalado en las mas altas instituciones como es el poder judicial y el politico.

Deciros, paisanos, que a causa de este caso se estan produciendo grandes movilizaciones sociales en apoyo, ya, no solo de GARZON, sino de un ataque a la libertad en todo su contenido, por los mismos que gobernaron nuestro país a fuerza de latigo 40 años.

Desde mi Humilde punto de vista, el pueblo de fernan nuñez no puede ni debe quedar al margen de dichas protestas, pues si la derecha logra su objetivo, todos habremos perdido, y cada vez sonaran mas fuertes los cánticos del, CARA AL SOL. UN SALUDO PARA TODOS.

Estoy totalmente de acuerdo con esta propuesta,hay que apoyarle. No se debe permitir que este acoso pueda destruir un juez social y demócrata. Estos impresentables del poder judicial siempre han sido una casta, un circulo de privilegiados que no han permitido que nunca entre un juez proveniente de la nada y les demuestre que vale infinitamente mas que ellos y les enseñe lo que es trabajar por la justicia.Yo apoyo esta propuesta. ¡Vamos paisanos por una justicia democrática y justa¡.
SALUDOS

Mal va la Justicia y la Democracia en España, cuando se piden apoyos a Jueces...

El que cometa un delito lo page, si en el caso Gurtel hay un atajo de chorizos, lo pagen, y si el juez se ha saltado la Ley espiando las conversaciones entre abogado y cliente, lo page también.

Lo que parece increible es que este juez estrella, malísimo instructor, como se derimen posteriormente de las sentencias de los juicios que ha instruido (recuerdese la estafa del Lino, por ejemplo...), que fue segundo en la lista del PSOE por Madrid detrás de Felipe Gonzalez, tras dejar la etapa política, se dedicase a perseguir a su excompañeros.. terminando algunos Vera por ejemplo enchironado. Pero si lo hicieron lo pagen.

Un juez que se ha partido la cara en intervenciones contra ETA, pero que al mismo tiempo deja dormir el sueño de los justos en un auténtico atentado contra la democracia como es el caso Faisán.

El único problema de este Juez, es que no puede decir blanco y negro, y justamente lo contrario.

Y dejemos actuar a la lenta Justicia, para que todos tengan su sentencia, ciudadanos y Jueces.

Lo demás es pasarse la Democracia, las Leyes, y las Instituciones del Estado por el arco del Triunfo, y para eso ya están las Dictaduras.

Salu2

PARA EL SEÑOR DE TEMES,993.
por tus palabras dejas claro que perteneces, o al menos simpatizas con la CAVERNA DEL PP, es obvio pues el manual encaja.

decirte, que estoy totalmente de acuerdo cuando dices que el que la haga que la pague, en el caso de los GAL, EN PLENA LEGISLATURA DE FELIPE GONZALEZ, así fue VERA, BARRIONUEVO Y CORCUERA, FUERON JUZGADOS Y ENCARCELADOS, ESTE CASO TE RECUERDO LO INSTRUYO GARZON, Y LOS ENCARCELADOS ERAN SOCIALISTAS.

Ya que tiras de casos que prácticamente son historia, te diré que también GARZON investigo el caso NASEIRO, EN EL CUAL LA DEFENSA DE LOS IMPUTADOS, TODOS DEL PP,PIDIÓ ARCHIVAR EL CASO POR LAS FAMOSAS ESCUCHAS ILEGALES ORDENADAS POR EL JUEZ, EN AQUEL CASO GANARON LA BATALLA Y LOS CHORIZOS DEL PP QUEDARON EN LIBERTAD PARA SEGUIR ROBANDO AL PUEBLO, POR TANTO, ESA JUGADA ES LA QUE EN EL CASO GURTEL QUIEREN LLEVAR NUEVAMENTE A CABO, ASESORANDO AL MISMO CORREA DESDE LA CÁRCEL PARA QUE SE QUERELLE CONTRA EL JUEZ POR DICHAS ESCUCHAS.

EL PROBLEMA ES QUE DESDE EL FRENTE POLÍTICO EL PP NO TIENE NADA QUE HACER PUES LA PODREDUMBRE LO TIENE INVADIDO POR DOQUIER, POR TANTO UTILIZA SUS MAGISTRADOS AFINES, PARA ATACAR Y A SER POSIBLE APARTAR DE LA JUDICATURA AL ÚNICO JUEZ QUE LES A SACADO LA BASURA QUE HAN LLEVADO A CABO IMPUNEMENTE MUCHOS AÑOS, PAISANO, HAS DE SER MUY PARCIAL Y POCO AUTO CRITICO, SI HECHAS UNA MIRADA AL GOBIERNO VALENCIANO Y NO VOMITAS, EL MAGISTRADO SEÑOR DE LA RÚA, DECLARA EN SU DÍA QUE CAMPS ERA MAS QUE AMIGO SUYO Y QUE JAMAS LE CONDENARÍA LLEGADO EL CASO, TRES MESES MAS TARDE ARCHIVA EL CASO. NO TENGO MAS GANA DE ESCRIBIR Y TAMPOCO CREO QUE MEREZCA LA PENA HACERLO, SOLO ACONSEJARTE QUE PARA HABLAR DEL PASO DEL JUEZ GARZON POR LA POLÍTICA, TE LEAS SU PRIMER LIBRO ESCRITO POR PILAR URBANO, EL HOMBRE QUE VEÍA AMANECER. ENTONCES OPINARAS DE ESTE GRAN JUEZ COMO MERECE. UN SALUDO.

Para el señor Juampa 659

Por tus palabras dejas claro a lo que perteneces, o al menos simpatizas con la CAVERNA DE LA IZQUIERDA, es obvio pues el manual encaja.

Esa caverna que no ve más allá de sus narices, esa caverna que entiende la democracia cuando sólo va a su favor.

Si quieres te explico un poco de lo que es ser Socialista, lo he sido y lo soy desde que tengo raciocinio, y esos nombres que pones en tu post, no hace falta que me lo indiques, a alguno de ellos los he llegado a conocer en persona. Si quieres te explico como ha funcionado y funciona el partido de ellos, por dentro y por fuera, al cual pertenecí durante muchos años.

Así que cuando pones etiquetas políticas a alguien, déjalo, no es lo tuyo, eso sí, en cuanto filosofía tienes las mismas, que los que ponían también etiquetas en los años 35 en Alemanía, Polonia, o en España.
El llevar esas etiquetas supusieron la muerte, la persecusión y el exilio de mucha personas. A mi para tu información la persona que me introdujo en política perdió a su padre fusilado en Aguilar por ser el Secretario del Psoe en este pueblo. Infórmate de quien era.

Yo sigo siendo Socialista, tu que eres ???

Juampa,estoy de acuerdo totalmente con tu exposicion,solo alguna matizacion,si el psoe saco una ley de memoria historica¿por que le tiene tanto miedo a llevarla a cabo?¿Porque todos los ayuntamientos "democraticos"de este pais no han hecho plenos extraordinarios de apoyo a este juez

EN LA RED EXISTE UN MANIFIETO DE APOYO AL JUEZ AQUI EXPONGO EL MANIFIESTO Y LA DIRECION PARA EL QUE QUIERA ADHERIRSE
.

Manifiesto por la Justicia de Garzón


El juez Baltasar Garzón ha ejercido una justicia de forma continuada y valiente durante veinte años en la Audiencia Nacional, comprometida con la defensa de los derechos humanos en España y en el mundo contra dictadores, terroristas, corruptos y enemigos de la democracia.

El juez Baltasar Garzón ha sido uno de los principales promotores del desarrollo en España del principio de Justicia Universal.

El juez Baltasar Garzón es víctima de una campaña promovida por sectores de extrema derecha, Falange Española y Manos Limpias, con una sorprendente connivencia de algunos sectores progresistas.

El proceso contra el juez Baltasar Garzón es en realidad un juicio sumario contra los defensores de la Democracia, la Justicia y los Derechos Humanos y a favor de la impunidad de crímenes muy graves de carácter internacional.

El juez Baltasar Garzón está siendo juzgado por una sala del Tribunal Supremo en la que la mayoría de sus miembros juraron lealtad al Movimiento Nacional del franquismo.

Una sentencia adversa al juez Baltasar Garzón, tras agotar las instancias judiciales españolas, acabaría probablemente con una superior sentencia condenatoria del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra el Estado español.

El juez Baltasar Garzón representa el modelo de justicia basado en la defensa de los Derechos Humanos conforme con su Derecho Internacional que millones de ciudadanos y víctimas reclaman en todo el mundo.

Ya en 2008 el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977.

Este caso vuelve a demostrar la necesidad de la Justicia Internacional. Incluso España, el país que intentó procesar al dictador Pinochet, es incapaz de juzgar su propia dictadura. Y quien lo intenta, es juzgado por ello.

PARA A-Z-0-90. PAISANO, ANTE TODO DARTE LAS GRACIAS POR TU AFINIDAD PARA CONMIGO, DECIRTE QUE HAS HECHO UNA EXPOSICIÓN CON LA MÁXIMA OBJETIVIDAD Y TRANSPARENCIA, ESPEREMOS TOMEN NOTA MUCHOS DE LOS QUE SE ASOMAN A ESTE FORO, COMO SABES LA FALTA DE IMPLICACIÓN Y DESCONOCIMIENTO ES EL CARNET DE IDENTIDAD DE MUCHAS PERSONAS QUE OPINAN SIN CONOCIMIENTO DE CAUSA.

UN SALUDO, SALUD Y LIBERTAD.

Apoyo se escribe con "y", y el hasta a que te refieres con "h", a no ser que te refieras al "asta" que le han clavado y al pollo en que se metió el Juez Garzón cuando decidió militar en el PSOE. Ese es un error que no debió cometer, y menos luego quitarse y volver a la carrera judicial. Aquí, tal y como tú dices no se perdona a nadie, somos unos rencorosos hitóricos, y parece que a alguien le interesa avivar la llama de la confrontación entre los españoles, que somos de sangre caliente.... ese no es el camino.

Según la Constitución Española de 1978, en España exite la división de poderes: ejecutivo, legislativo y judicial. Además el judicial debe ser independiente de los otros dos. Pero por lo que se ve no es así, cada gobierno ha manipulado a los jueces a su antojo.

Es juez Garzón es valiente, pero... ya te digo cometión el error de presentarse como candidato junto a la "casta" gobernante en ese momento que era el PSOE , vamos como ahora.

Lo que es más interesante es publicar los sueldos y privilegios de la "casta" política del pais, pp, psoe, iu, erc, ciu, pnv, etc....
eso si es fascismo del bueno.
Por cierto, el cara al sol ya no saben los niños lo que es, por favor no muevas la mierda para que vuelva a sonar.

La gente está cansada de rollos, quiere bienestar.

creo algunos debieron estar demasiado tiempo estudiando en CAMBRIDGE
por como segun afloran tonterias e idioteces de su cabeza


EL GENICIDA ESPAÑOL QUE SEA TAMBIEN CONDENADO POR SUS ASESINATOS,Y POR SU SECUESTRO DE UNA DEMOCRACIA (republica)LEGALMENTE VOTADA POR LOS ESPAÑOLES
FRANCO CULPABLE

Tonto es el que dice "Idioteces y tonterías"... Forrest Gump

Y qué significa lo de estudiar en Cambridge. ¿A qué juegas?

Respecto a lo del "genicida español", yo también lo sé, lo sabemos todos los españoles, mi abuelo se tuvo que ir en la Guerra Civil para salvarse y después volvió calladito, para poder criar a sus hijos, como la mayoría de los hombres pobres de la época, y aunque tú no lo creas, a lo mejor hacemos más por erradicar el autoritarismo y el fascismo que tú predicando con este tipo de frases de "ultramontana".

Con tu forma de insultar, tampoco demuestras ser moderado, más bien pareces un radical.... y ten en cuenta que da igual que seas de izquierdas o de derechas. Las posturas extremas lo son y punto. Parece que el monólogo Guerra Civil y Franco te tienen el seso comido. Lo siento mucho. Es que aqui hay 44 millones de habitantes, de los que un 15 % son extranjeros, pendientes de buscarse la vida dia a dia, cada dia se tienen que enfrentar a un montón de "Franquitos", que en su día fueron obreros y hoy como autónomos explotan a sus paisanos al más puro estilo caciquil franquista, pregunta por ahi, y te informarán de la mierda de sueldos que pagan y los abusos que cometen. Conozco a unos cuantos catalanes que se han venido a vivir al pueblo y se han quedado horrorizados de ver como muchos empresarios locales, de la s últimas generaciones están explotando y malpagando a sus trabajadores. Lo mismo que hacián con ellos sus antiguos empresarios. Esta es la realidad.

Respecto a la República, es una buena idea, utópica actualmente, pero, en España no se puede llevar a cabo, porque nosotros no somos Francia, ni Alemania, nuestras mentalidades radicales y mediterráneas no están a la altura de estos países, Francia es la cuna de la libertad, allí surgió la división de poderes en la Asamblea Nacional durante la Revolución Francesa, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, al igual que las ideas Libertad, Igualdad y Fraternidad. Nosotros seguimos viviendo en los reinos de Taifas, algo evolucionados, pero llenos de "reyezuelos" y "pequeños dictadores", que manipulan el empleo para sus familiares (funcionarios y políticos... y de aqui, de tu pueblo, no tienes que salir fuera para verlo).

Bueno te mando un saludo, y, no te preocupes, no tengo interés por cambiar a nadie... que cada uno piense lo que quiera... para eso tenemos LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Un cordial saludo.

PARA GRANTIRINO #297.

Ante todo, darte las gracias por hacer de profesor a distancia, la verdad es un gesto solidario por tu parte,enseñar al que no sabe.

decirte grantorino, que el juez garzon nunca milito en las filas del psoe, fue segundo en las listas de Madrid como independiente, con la promesa de Felipe Gonzalez, a su petición, de formar una comisión para investigar la corrupción interna del psoe, es, cuando esta comisión se pone en marcha y percibe todas las trabas e impedimentos por parte del gobierno socialista con Gonzalez a la cabeza, cuando decide dimitir, esa es la realidad de un juez, al que después le quisieron hundir lanzando el famoso y comentado bulo de, que Él abandono la política porque sus pretensiones de ser nombrado ministro de justicia no habían sido satisfechas por gonzalez, nada mas lejos de la realidad.

por otra parte deberías saber que el rollo mas grande, es llamar rollo a algo que mueve y controla tu vida desde que echas los pies abajo de la cama, como es la política y sus políticos, que ellos son los que marcan tu vida, pedir el bienestar al que tu haces referencia sin mojarte, es de lo mas torpe y egoísta que un ser puede pedir.

un saludo.

Me puedes explicar ·juampa", cómo te mojas tú? Por favor, es que me interesa a nivel sociológico comprobar cómo se moja la gente en la política, porque los que conozco sólo se han construido un confortable colchón para apoltronarse en él de por vida. Tienen un nombramiento que a muchos les dura más que a los funcionarios de carrera, entre los cuales reconozco a muchos foreros.

Por favor, en serio: ¿Quiero saber cómo hay que mojarse para conseguir el bienestar social? A lo mejor el paradigma que seguía hasta ahora estaba equivocado y necesito un reciclaje, para dejar de ser torpe y egoísta, pero que no sea para meterme en ninguna Secta, mira que yo a los testigos de Jeovha no les abro los domingos cuando tocan. Soy todo oidos y ojos para leer.

Saludos.

¿Por que cuando alguien comienza un tema termina por lo cerros de Ubeda?
se deja de lado el tema y empiezan unos con otros a verse los defectos de cada uno,no podíamos debatir el tema como personas civilizadas,en fin para los pocos que quedamos en el foro seria mejor debatir como las personas y no a mamporrazos como ocurre en ciertas ocasiones

Lo siento AZO90, tienes razón. La mayoría de la gente pasa de estos foros, y aquí estamos cuatro peleando. Somos un grano de arena y lo peor es creerse algo en esta vida.

Un saludo.

GRANTORINO, la única explicación que puedo darte, con respecto a lo que es mojarse en pro de conseguir una sociedad mas justa, y teniendo en cuenta tus limitaciones, ya que no creo que seas una pieza recuperable para esta sociedad, es que, MOJARTE, ES METERTE EN LA BAÑERA.

LA SEXTA MAS GRANDE DE ESTE MUNDO, ES EN LA QUE TE METIERON TUS PADRES CUANDO TE BAUTIZARON, Y LA SIGUIENTE, YA A NIVEL ESPAÑOL ES EL PP, AL QUE CREO QUE DEBES PERTENECER YA QUE USAS TODAS LAS CONSIGNAS DE ELLOS.

UN SALUDO, JUSTICIA Y LIBERTAD.

Las limitaciones son jugar al gato y el ratón en un pueblecito , como un hamster en larueda de su jaula, que es de lo único que tú eres capaz.

Pieza recuperable para la sociedad.... No tienes ni p..ta idea de lo que yo hago por la sociedad ,a la que seguro que ayudo en la medida de mis posibilidades.

Y no te consiento que nombres a mis padres so payaso imberbe, yo no soy del PP ni del TDO (todos los días olla) como tú, que eres un comeollas correveidile de los hipócritas. Me importa una mierda lo que hicieron tus padres por lo tanto, no nombres a los mios.

Tus consignas son hipócritas, porque no eres justo y no creo que seas libre con ese pequeño cerebro, que no ve más alla de su nariz.

Lo siento, pero con estos radicalismos no llegamos a ninguna parte. Ya sé que es un deporte del pueblo, que practican algunos indocumentados, el llamar fascita a cualquiera que les pique... era lo mismo que hacián los franquistas con los que no opinaban como ellos.

Punto y final a la pérdida de tiempo en el fango local.

tenia pensado no volver a entrar al trapo contigo, señor grantorino, pero me resulta imposible..

te voy a dar la dirección: WWW.FERNANNUÑEZ.ES en el post: día de andalucía. escribo textualmente tus palabras y espero no cometer ninguna falta de ortografía: LA GENTE DE ESTE PUEBLO ES IGNORANTE Y PRESUMIDA. EL PUEBLO ESTA LLENO DE PAYASOS E IGNORANTES DE LA VIDA, LOS QUE SE VAN DE ESTE PUEBLO ES PORQUE NO AGUANTAN A SUS GENTES. PERMÍTEME DECIRTE QUE PARA SER EDUCADOR, PROFESOR O LO QUE QUIERA QUE SEAS, SE TE DÁ MUY BIEN EL "GENERALIZAR" DE ESTA MANERA TAN SUCIA Y RASTRERA A CERCA DE MI PUEBLO Y DE SUS GENTES...

PERO LO REALMENTE INCREIBLE ES QUE EN EL MENSAJE "8664" DE APOYO AL JUEZ GARZÓN, DIGAS "LO SIENTO, PERO CON ESTOS RADICALISMOS NO LLEGAMOS A NINGUNA PARTE. ¿RADICALISMOS? DE QUIEN?...

MIRA GRANTORINO, LO TUYO ES DE PELÍCULA... NO VOY A PONER EN TELA DE JUICIO TUS PALABRAS ACERCA DE QUE ESTÁS HACIENDO UNA LABOR TREMENDA PARA LA SOCIEDAD Y QUE ESTÁS AYUDANDO A MUCHOS NIÑOS, PERO TUS PALABRAS Y TUS FORMAS DE EXPRESARTE DISTAN MUCHO DE LAS DE UN EDUCADOR O PROFESOR... PERO LO MÁS BONITO DE TODO ES QUE ENCIMA CORRIJES FALTAS DE ORTOGRAFÍA AL CREADOR DE ESTE POST, VAMOS ME QUEDO SIN PALABRAS... LAMENTABLE


EN UNO DE TUS MAGNÍFICOS MENSAJES ESCRÍBIAS: "SOMOS UN GRANO DE ARENA Y LO PEOR ES CREERSE ALGO EN ESTA VIDA"... APLÍCATE ESTA FRASE SEÑOR GRANTORINO, QUE MUCHA FALTA TE HACE!!

SALUDOS AL CREADOR DE APOLLO (LO PONGO CON "LL") AL JUEZ GARZÓN.


PUNTO Y FINAL A LA PÉRDIDA DE TIEMPO EN EL FANGO LOCAL.

Corregir las faltas de ortografia no debe tomarse como una ofensa. Si alguien se ha sentido ofendido por esta bobada, le pido disculpas.

Mira "artista0", en el fondo, los pocos que estamos aquí es porque todavía tenemos alguna inquietud sobre la dejadez y pasividad del conunto de ciudadanos ante las injusticias y engaños a que estamos sometidos en una sociedad manipuladora como ésta en la que vivimos. Me parece muy bien que se debatan temas y se informe sobre casos como la persecución del Juez Garzón, al que hay que reconocer que cualquier tema que ha tocado lo ha hecho por igual... cuando era contra ETA, cuando era contra el PSOE, o el PP, o contra Pinochet, y contra los asesinatos franquistas en la Guerra Civil. Este es un hombre con mucho calibre y le ha echado pelotas en un país de otro tipo de "pelotas".

Ya te digo, no des importancia a mis palabras malsonantes, porque para mí no tienen importancia. No voy a jugar más a la articulación de frases agresivas sin venir a cuento. Si queremos un foro que funcione de verdad.... debemos ser racionales. Por tanto, debemos convertir esta vía de comunicación en algo útil, basada en el respeto mutuo y la discusión objetiva. Por mí parte, estoy dispuesto a cumplir con lo que aqui expongo.

Saludos.

Ahora si,con dos de esos, señor torino me parece correcta en esta ocacion tu respuesta y lo dicho pa los pocos que estamos llevemonos lo mejor posible dentro de nuestras discrepancias, que tampoco es malo tenerlas pero eso si detro de un mutuo respeto y educacion,dejemonos palabras mal sonantes y construyamos un foro de discusion sin acritud del que todos podamos aprender algo unos de otros,yo por supuesto tambien apoyo al juez GARZON y no es por que me sea muy simpatico que tambien tiene sus cosas, pero con lo que hay en el pais quizas sea de lo menos malo,y necesite apoyo por que entiendo que si el pierde,perdemos muchos mas en este pais,salud

GRANTORINO#664. EL Objetivo de esta conversación no era, en absoluto la critica ni la descalificacion, si no, tantear al pueblo respecto a esta injusticia que se esta produciendo desde el C.G.P.J.sobre Baltasar garzon. Ahora bien, si a la primera de cambio aparece alguien como tu, advirtiendo que la ultra derecha gana terreno, por los países bajos y que en las próximas elecciones los jóvenes españoles secundaran esa opción,te diré que estamos sobrados de oráculos fatídicos.

la verdad no me parece nada constructivo por tu parte que compares el sistema actual de España con los reinos de taifas, y cuanto menos que hables de utopías sobre una posible tercera república,ya que como sabes, la democracia de nuestro pais esta incompleta con la herencia de la jefatura del estado, es decir la corona,impuesta por el dictador.

la libertad ni la fraternidad son patrimonio de franceses, como la república democrática, tampoco lo es de griegos, pues generalmente los sistemas se profanan con mas frecuencia aya donde fueron creados, solo basta hecha una ojeada a la historia mas reciente, te digo esto porque en unas de tus opiniones, de esta conversación haces referencia a ello entre algún que otro insulto.

bueno GRANTORINO, como todo no puede ni debe ser malo te diré que la ultima opinión que as escrito, la comparto casi en su totalidad, los insultos no deben ser los protagonistas, por tanto te pido disculpas si te he podido ofender en algo, y decirte que el tono de las dos ultimas opiniones me ha hecho retomar mi participación, ya que no pensaba escribir mas, porque el maestro me molesto con sus correcciones, espero no dejes de darme tu - APOLLO - PARA LIMAR MIS ESCRITOS, UN SALUDO.

creible, pero poco claro.

saludos a todos.

qué es lo que les habrá hecho el Juez Garzón a sus compañeros magistrados para que le presente tres querellas criminales? eso ha pasado muy poco en este pais, van a por él, parece que se equicvocó en sus atribuciones y ahora se lo van a hacer pagar, qué pasa ya no le interesa el tema a nadie?, parece que el foro está un poco moribundo desde que algunos de sus miembros se han largado.

El juez Garzón no es ni por asomo el juez que era, desde que se metió en política se descentró un poco desde mi punto de vista, paso a ser un juez mediático y esto no es nada bueno, para mi se equivocó mucho y ahora lo tendrá que pagar.

El New York Times ha sido el primer medio internacional en criticar duramente la imputación de Garzón, poniendo en ridículo a la Justicia española, tildándola de politizada y asegurando que detrás de este tema hay una clara venganza por parte de un sector conservador de la judicatura que tiene una animadversión manifiesta hacia el juez. Parece que desde fuera ven las cosas bien claras y lo malo es la imagen que esta dando la justicia española

Garzon es una excusa, tenemos un partido en el gobieno que es bajo mi punto de vista de centro DERECHA con politica economica de derecha conservadora y un partido en la oposicion de extrema derecha hijos del franquismo, esta es la realidad de España. La institucion que no se ha reformado es la justicia que sigue con los franquistas. La Nacion que no conoce su historia, no existe como Nación.
Y LOS SOCIALISTAS QUE SACARON AL PAIS A LA CALLE CONTRA LA GUERRA DE IRAK,PARA GANAR SUS ELECCIONES, DONDE ESTAN AHORA, ASUSTADOS DEBAJO DE LA CAMA ESCONDIDOS

Constitución Española de 1978: Art. 10.2: ¿Todas las normas españolas relativas a los Derechos Fundamentales se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los Tratados y Acuerdos Internacionales ratificados por España¿. Art. 96.1: ¿Dichos Tratados formarán parte del Ordenamiento Jurídico Interno¿. En resumen, el Juez Garzón ha sido muy pulcro y legal en la aplicación de la Ley. Todas las leyes del Derecho Internacional, ratificadas por España, establecen la IMPRESCRIPTIBILIDAD de los ....... de lesa humanidad y señalan que sus responsables no pueden en NINGÚN CASO beneficiarse de Leyes de Impunidad, como es la Ley 46/1977 de Amnistía, que es la vergüenza española. Esta es la verdad de la ley que el Juez Garzón ha intentado aplicar, a pesar de la gran mayoría conservadora del Tribunal Supremo español. ESTO ES LO QUE DICE LA LEY, tal cual, el resto, ya sabemos lo que es

Es lo que hay, Sr. Garzón! Y lo peor y más claro de todo es que el juez Varela no ha admitido las pruebas de defensa del Juez Garzón, sólo ha admitido la de las acusaciones.Más clarito el agua fresca! Es que usted estaba tocando puntos débiles y molesta mucho Sr. Garzón y había que pararle los pies!!!!

Az090 en el post anterior haces referencia a las Leyes internacionales que España debe cumplir.

No olvidemos que en este asunto (hay otros dos más contra este Juez) no se juzga el hecho de juzgar o no los crímenes del Franquismo, sino de un delito penal por prevaricación que es básicamente juzgar de manera injusta y conocida.

El Sr. Garzón ya se defenderá y presentará sus argumentos de defensa que seguro pondrá las Leyes Internacionales en la mesa y hará bien en hacerlo, y tras hacerlo será en un Juicio donde le darán o no la razón, condenándole o absolviéndole.

Lo que parece increible es que en un sentido u otro se le condene o se le absuelva, antes del juicio. Eso yo le llamo falta de respeto por las Leyes, Jueces e Instituciones.

Dejemos a los Jueces en paz, y que hagan lo que tienen que hacer, que para eso se les paga, es decir Juzgar.

Salu2