Fernán-Núñez - Cordoba

¿A estos padres tambien los manipula la plataforma por la retirada de las antenas del casco urbano de Fernan nuñez?

SEVILLA: Vinculan cien casos de cáncer a una antena junto a un colegio de Brenes. Dos alumnos del centro padecen la enfermedad y un tercero ha fallecido de muerte súbita.

9·01·2010 - Visitas: 93

Dos alumnos del centro padecen la enfermedad y un tercero ha fallecido de muerte súbita Vinculan cien casos de cáncer a una antena junto a un colegio de Brenes. Ayuntamiento no puede retirarla al estar recurrida la ordenanza reguladora por un operador de telefonía.

8 Enero 10 - Sevilla - Fernando Matres Compártelo: Los padres y madres del colegio público Manuel de Falla de Brenes mantienen una larga e incansable lucha de nueve años para conseguir que sea retirada una antena de telefonía móvil instalada junto al patio de recreo, del que tan sólo le separa una pequeña tapia. A dos niños que estudian en el centro se les ha diagnosticado cáncer y un tercero ha fallecido de muerte súbita, según el diagnóstico inicial, aunque aún permanece abierta la investigación. Además, han recopilado hasta un centenar de casos de la misma enfermedad en vecinos del entorno. Si bien no existe ningún informe que acredite la relación directa entre estos episodios y las radiaciones que emite la torre repetidora, exigen que sea desmontada «para velar por la salud de nuestros hijos, que tan pequeños se ven expuestos a ellas cinco horas al día, cinco días a la semana», según declaró a LA RAZÓN de Sevilla Caridad Magro Espinosa, madre de uno de los alumnos afectados. El Ayuntamiento de Brenes no puede retirarla porque la ordenanza municipal reguladora de este tipo de instalaciones fue recurrida durante su procedimiento de aprobación por un operador de telefonía móvil, según consta en la respuesta oficial que el alcalde le hizo llegar al Defensor del Pueblo Andaluz, quien abrió un expediente sobre este asunto en 2002.

Escritos de denuncia La plataforma ciudadana que aboga por la desaparición de la antena ha recogido mil firmas y ha enviado escritos de denuncia -además de a José Chamizo y al Ayuntamiento- al Defensor del Menor y a la Delegación Provincial de Educación. Además, el Consistorio tiene abiertas dos causas judiciales sobre el asunto en el juzgado de Instrucción número 1 de Lora del Río y en el número 7 de Sevilla. La antena fue colocada en el terreno anexo al colegio en 2001, momento en el que comenzó la batalla de los padres de los alumnos. Su presión obligó a que la altura de la valla que la separa del interior del centro fuera ampliada, puesto que anteriormente incluso los niños podían saltársela durante sus juegos. Caridad Magro fue una de las impulsoras de esta iniciativa de protesta, porque tenía miedo a que su hijo, alumno del Manuel de Falla, se viera afectado. «Entonces estaba embarazada de mi hijo pequeño, que ahora también estudia allí, y al que le diagnosticaron un cáncer de tiroides con tan sólo cinco años, por lo que le han tenido que practicar una tirodeictomía total y vaciamiento ganglionar», relata visiblemente afectada. Otro pequeño del mismo colegio ha sido operado de un tumor en la cabeza y, por eso, Caridad opina que no hay que arriesgarse a que más niños sufran unos efectos perniciosos que, hoy en día, no están demostrados. «Hay varios profesores y vecinos que han sido intervenidos de tiroides o padecen leucemia, cáncer de mama o diferentes enfermedades degenerativas. Todos ellos trabajan o viven cerca de las antenas. No estará probado que sea por las radiaciones, pero es mejor prevenir el riesgo antes de lamentarse», comenta.

LA VERDAD ES QUE ES TRISTE TODO LO QUE HA SUCEDIDO CON ESTOS NIÑOS, ¿ PERO QUE SOLUCIÓN PIENSAS PARA QUE QUITEN LAS ANTENAS Y A QUE CASA SE LAS VAS A COLOCAR? NADIE QUIERE ESTO CERCA DE SU CASA

La ordenanza que existe en nuestro pueblo,y que fue aprobada por todos los grupos políticos,dice que las antenas se colocaran a 600 metros del casco urbano,si te fijas entre córdoba y nuestro pueblo solo hay una o dos antenas y todo el trayecto tiene cobertura,no parece eso raro,para que después nos digan que si las ponen fuera del casco urbano es que el pueblo se quedadria sin cobertura,o sera que telefónica solo quiere beneficios y no gastarse un euro en el traslado de la antena.

MENTIRA,MENTIRA Y MAS MENTIRA. ¿QUE COBERTURA TIENE VODAFONE EN EL PUEBLO?
CUANTAS ANTENAS ESTAN EN ESPAÑA DENTRO DE CIUDADES Y NADIE DICE NADA.
EL TEMA DE LAS ANTENAS EN FERNAN NUÑEZ ES POLITICO

¿ Y que es lo que es mentira y mentira,? ¿Es que no es verdad que en este pueblo existe una ordenanza que regula que las antenas estén a 600 metros del casco urbano? ¿Es que no es verdad que dicha ordenanza fue aprobada por todos los partidos que había en ese momento gobernando el ayuntamiento?¿es que no es verdad que del pueblo a córdoba solo existe una o dos antenas y hay cobertura en todo el trayecto?¿ es que no es verdad que el partido socialista decía en su programa que uno de sus objetivos era quitar la antena de telefónica?¿Que es lo que es mentira?
¿Es que no es verdad lo que esta pasando en en el colegio de brenes?¿que es lo que es mentira y mentira ,que vodafone no tiene cobertura,pues que ponga una antena según las ordenanzas y punto y sino tiene bastante con una que ponga dos,pero claro eso no les interesa a las compañías, por que tiene que hacer un acceso,tienen que llevar la luz,tienen que llevar la fibra óptica y claro eso son gastos y no les interesa, están acostumbrados a que se lo den todo y eso es lo único que pasa,
y si alguien sigue pensado que es un tema político yo preguntaría que contra quien,pues la alcaldía es la primera que dice querer quitar las antenas del casco urbano,el pp también ,el psa también ,iu también, siendo así ¿contra quien es?

PD.LA UNICA MENTIRA ES ESO DE QUE NADIE DICE NADA, ENTRA EN AVAATE Y VERAS SI HAY SITIOS DONDE PROTESTAN DIARIAMENTE CONTRA LAS ANTENAS

Yo pienso, que las antenas no hacen daño, es la envidia la que ciega la impotencia de la tecnologia en los grupos que no pueden o no acceden a ella, es en este tema y en tantos otros de la historia reciente a nivel populoso.
En los 50, los tendidos electricos, eran los culpables de las malas cosechas, el mal tiempo (largos periodos de sequia, o demasiada lluvia).
En los 60, la radio, el que carecia de este aparato, despotricaba generalizaba en sorderas colectivas, faltas de atención, pereza y descalificativos a una magnitud arrolladora.
En los 70, la televisión, APARATO del demonio, responsable de cegeras, de niños con gafas, arritmias y subidas de tensión, por no decir la de casos de epilepsias... "de risa todo lo que se dijo en contra de la tele, eso sí, de los que carecian de ella, o los que no la sabian disfrutar".
En los 80, las computadoras y ordenadores. Solo servian para aparentar y no hacer nada, además eran dañinos para la salud reproductiva y sabria dios para que más, pués nos estaban engañando a todos con no querer enseñarnos esta tecnología.
En los 90, el microondas, que se puede escribir sobre el microondas que no sepamos, es el culpable de que la leche fuese radioactiva, que reventase los aparatos electricos cercanos, que interfiriese en las conversaciones telefonicas... Agravase los problemas del corazón... (de risa todo esto, pero como eran más fuertes las voces de la envidia e ignorancia, se les llegaba incluso a escuchar).
En el nuevo siglo, el malo fué el movil... Aparatejo que hace esclavos, que en principio es para el que lo puede pagar (envidias generadas), después es para el que se quiere lucir (envidias generadas), y por último a todos los niños (envidias de sus padres que ven como manejan el artilugio como en la vida van a saber sus progenitores).
Mi conclusión es simple, entre Córdoba y Fernán Núñez existen más de 20 antenas y repetidores de telefonía.
Que los ignorantes solo ven lo que hay solo al borde de la carretera.
Que existen satélites (ohhh), que hace que haya mejor cobertura donde hay menor núcleo de población (carreteras).
Y que en Córdoba, como en todas las ciudades las antenas están sobre las azoteas y edificios comunitarios.
En Córdoba capital hay en funcionamiento entre 40 y 50. (instaladas muchísimas más).
Para terminar... ¿En internet estará el demonio...?
Leanlo con ironia, porque al fín y al cabo, he dicho que esto es un pensamiento propio.

Adjunto titular de hace casi cuatro años publicado en el Diario Córdoba

Más de 1.300 estudios afirman que las antenas no son nocivas
Sólo entre el 2% y el 4% de las ondas de radio se deben a la telefonía móvil. Represa dice que "no es un problema de salud, sino de comunicación".

Para el que quiera leer la noticia completa que copie esta dirección.
https://ww.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=248755

*por cierto, los que luchan contra las antenas ¿tienen móviles?, ¿utilizan el bluetooth?, ¿han ido cambiando su mitin conforme han ido adquiriendo móviles? (al principio los que tenian móviles, los escondían, hasta que llegaron a la conclusión de que solo estaban en contra de las antenas, y algunas madres se jactaban de que sus hijos no tenian movil, ni los tendría en la vida).
Me pregunto si en Madrid, con tanta antena de movil, repetidores de televisión, antenas de radio, contaminación atmosférica, emisoras de radioaficionados, wifi en todas las comunidades, bluetooth abiertos en los móviles de alrededor... ¿les quedarán pocas horas de vida a estos madrileños? ¿son un grupo a extinguir por las radiaciones? ¿la cantidad de canceres por habitante es descomunal?.
Venga ya, dejemos la antenita donde está, que traigan un par de otras más para que podamos elegir compañia, y de paso, pongan un repetidor de televisión, que somos el culo del mundo respecto a las tecnologías.
Que no estamos perdidos en mitad de una sierra para no poder ver bien la tele.
Y para el que quiera que me pongan la antena en mi azotea, decirle, que me parece perfecto, que me pagen al igual que pagan a las comunidades de vecinos del resto de España, me vendrá muy bien ese dinero para comprarme un nuevo movil y una antena parabólica con conexiones internacionales.
Gracias.

Hoy en canal sur en el programa de juan y medio se ha visto como protestan los padres del colegio de Brenes donde tienen la antena junto al colegio de sus hijos,y la cantidad de casos de cáncer que se están produciendo en las inmediaciones de esa antena,aun así habrá quien siga pensando que no son malas para la salud,incluso hay quien por dinero dejaría que se la pusieran en su propia casa,¿pero que opinaría si se la ponen al lado de su casa? y al vecino le dan dos millones de pesetas por ponerla y dos años después alrededor de la antena empiezan aparecer mas casos de cáncer que los normales,y si entre los afectados se encontrara un familiar muy querido de este que pondría la antena por dinero¿después que opinaría? ¿COMO ES POSIBLE QUE ALGUIEN CAMBIE SALUD POR DINERO? como es posible que un directivo de telefónica reconozca que las antenas son perjudiciales para la salud diciendo que de algo hay que morir,y todavía se dude de su peligrosidad para la salud.
En testa dirección podemos ver en yo tube como un directivo de telefónica dice que podemos morir de 18000 formas y que de las antenas es una mas ¿alguna duda después de esto?

/reproductor/vivirymorirenlasociedaddelainformaci243n-(oImeber4BFE#

nadie

El programa de Juan y medio tiene que ser la mar de científico. Nadie dice de cambiar salud por dinero, eso es tu interpretación, todos queremos salud y TECNOLOGIA, que está más que demostrado que las antenitas no dañan la salud de NADA. ¿Sabias que las radiaciones y mediciones las hacen personas cualificadas, técnicos cualificados y gente responsable que también tienen familias?. Ahh, estas personas a las que se les juzga directamente su trabajo y el daño que supuestamente están haciendo a la salud de algunos (porque a las personas normales no nos pasa nada), les estais hechando tierra encima. Y el resto lo estamos pagando como siempre, con la sobervia, la ira y la envidia, que bien manipulada en la sociedad, se transforma en votos y diferencias. Porque una cosa si está muy clara, Divide y vencerás. A que no me respondeis con el movil apagado? ¿a que teneis familia muy directa con el bluethoot encendido?, pues sepan vds estais recibiendo más radiación que si estuvieseis alrededor de las antenas.
Lo de Brenes, es un fatidico dato estadistico como otro cualquiera. ¿Acaso en Madrid, están padeciendo una epidemia de cancerés y enfermedades derivadas de las radiaciones de antenas y repetidores varios?.
No cabe duda alguna, la envidia es tan mala como la ira.
Sin dudas al respecto.

El diario cordoba da unos porcentajes sobre la peligrosidad de las antenas y si hay que tenerlos encuenta por que este periodico si que es la mar de cientifico
Lo de brenes un fatidico dato estadistico,¿que un delegado de telefonica reconozca el peligro de las antenas como se llama?
y algunos datos que doy a continuacion seran pura casualidad,si ya lo dice el dicho no hay peor ciego que el que no quiere ver

MADRID: TORREJÓN SE COMPROMETE A RETIRAR LAS ANTENAS DE MÓVILES. “el Ayuntamiento por fin se ha dado cuenta de los efectos nocivos de estas antenas sobre la salud de las personas”. No en vano, en los últimos años han fallecido por cáncer 110 personas con domicilios cercanos a estas antenas.

3·12·2009 - Visitas: 169
TORREJÓN SE COMPROMETE A RETIRAR LAS ANTENAS DE MÓVILES Si las compañías eléctricas no desmantelan las antenas, el Ayuntamiento las quitará con grúas Redacción. 27.11.09 / TORREJÓN. El presidente de la Asociación de Afectados por las Emisiones Radioeléctricas de Torrejón, Alfonso Monsalve, ha anunciado el compromiso del Ayuntamiento de desmantelar las antenas del casco urbano. Gracias a un estudio de la Universidad Politécnica de Alcalá sobre los efectos nocivos de estas antenas sobre las personas, el concejal de Urbanismo, José Luis Navarro, ha adoptado un acuerdo para someter a una nueva información pública el Plan Especial de Impacto Medioambiental de Antenas de Radiocomunicaciones en el municipio. Concretamente está prevista la retirada de tres antenas del Barrio de las Fronteras, otra en la calle Granados y una última situada en la plaza del Progreso. Según Monsalve, “el Ayuntamiento por fin se ha dado cuenta de los efectos nocivos de estas antenas sobre la salud de las personas”. No en vano, en los últimos años han fallecido por cáncer 110 personas con domicilios cercanos a estas antenas.

Según el presidente, a partir de ahora las compañías telefónicas tienen un plazo de un mes para retirarlas y si no lo hacen “el equipo de Gobierno las retirará con una grua para llevarlas a zonas alejadas de los núcleos urbanos”
MÁLAGA: Culpan a una antena de telefonía movil de 43 casos de cáncer entre 350 vecinos. Los 350 habitantes de la cortijada Los Pérez, en Veléz-Málaga, han denunciado que de los 43 casos, 35 se han saldado con la muerte de los vecinos.
OVIEDO: La asociacion de vecinos del centro Oviedo anunció que emprenderá acciones legales contra el sindicato UGT. "Este miedo viene claramente justificado tras salir a la luz los resultados de un estudio sobre enfermedades que padecen 1000 vecinos que viven en la inmediaciones de estos mastiles de telefonía". "Se ha encontrado un elevado número de personas con cáncer y alzheimer en edad muy temprana, asi como diversas enfermedades de todo tipo".

En España existen unos 8108 municipios, ¿existen quejas de la mitad más uno?.
Ocho mil y pico municipios...
La estadística te puede decir que tanta enfermedad, si quieres hacer un giliestudio, se las puedes hechar al tabaco del vecino, a la contaminación del coche que no tienes o a los gases de metano que generan los animales de granja, o incluso a las antenas de telefonía.
¿Sigo preguntando, los de la plataforma utilizaís móviles, radio, y aparatos eléctricos?
Que sí, que no me engañais, que teneis todos estos aparatos y más!!!, lo que no teneis es el beneficio que tenian aquí una familia.

Podrias explicar lo del beneficio de una familia,esconderse en este foro anonimo para acusar a alguien de que se beneficia de tener una antena al lado de su casa no es de ser muy honrado/a,a no ser que politicamente te mueva el desprestigio de las personas en veneficio de algun politico o empresa,¿que opinarias tu si algun familiar tuyo o tu fueras uno de esos cuatro que actualmente tienen serios problemas de salud?sabiendo que los 4 viven a menos de cien metros de la antena,claro tu me diras que eso es una casualidad,de berdad que espero que ni tu ni tu familia, esteis nunca dentro de esa casualidad,y ahora sigue pensado que es que en este pueblo alguien le tiene mania a las antenas por intereses economicos o politicos ,suerte

Yo por lo menos me registro, y no me escondo tanto como tú, la familia que tenía su terreno alquilado a vodafone, le quitaron la antena la presión de este pueblo, la antena estaba muy cerquita de la que tiene telefónica. Y de paso decirte, que yo si te puedo decir de más de 4 casos de cancer a la redonda fuera del radio de los cien metros que tú dices. ¿Es posible entonces que por esa regla de trés, sea mejor estar cerquita de la antena?.
Demagia y datos estadísticos no arbitrarios es lo que se maneja, y de paso solibiantais a la población. ¿repito, tienes el movil encendido y dentro de tus prendas?, ¿tienes radio?, ¿tu conexión a internet es por wifi?,....
Respondo yo por tí?. JAJAJAJAJAJA
A lo mejor tu interés es que no te han dado dinero por tener cerca la antenita, o por apoyar a un partido político para tus intereses, o cualquier tontería por envidia.
Por cierto yo soy más honrado que tú, seguro, y bastante apolítico (por si te interesa), no creas que el ladrón son de su condición.
Por cierto, me dá igual que escribas que mi familia no tengan nunca enfermedades derivadas de las antenas y la verdad, te pudiera decir mil y una cosas sobre el CANCER, pero sería demagogia. A día de hoy muy pocas son las familias que se escapan de esta lacra, pero al fín y al cabo lo que cuenta es que estamos y mientras más mejor, mientras mejor estaremos más.
Creo en la ciencia y sobre todo en las exactas (matemáticas pa´ entender), desgraciadamente, son y un dato estadístico las causas negativas que se argumentan.
Y la radio, ¿QUE?!!!!!, ahiii, cuando no se quiere ver las cosas que dificiles son.

pues yo tambien me registro,pero vamos que con la marca que nos registramos y na es lo mismo,no creo que por registrarse nadie se piense que es mas valiente que el que no se registra, y solo te dire una cosa,no hay peor ciego que el que no quiere ver,una pregunta conoces al
4461237 pues por un lado lo acusas de que no se registra y por otro dices que eres mas honrado que el,lo de ser honrado lo mides con el metro o lo pesas con la balanza de los jueces, das a entender que tu eres muy honrado y los demas unos chorizos,que te vaya bonito,y te dire yo utilizo movil por que quiero, no tengo wifi por que no quiero, y si quisieran poner una antena junto a mi casa tambien pelearia para que la pusieran fuera del pueblo,despues de ver el video donde un directivo de telefonica reconoce que las antenas son un motivo mas para morir, pues lo siento,junto a mi casa no.

Respondiendo a la pregunta que si conozco al 441237, te podré responder que no lo conozco a ciencia cierta, pero que a lo mejor sí lo puedo conocer del pueblo, que puede ser de una plataforma..., que puede ser un afectado..., o incluso puedes ser AZMA... Pués al fin y al cabo, participamos los mismos en los diferentes foros.
¿cuando se lanza una pregunta en un post?, ¿necesariamente es para que te den la razon?, existen más opiniones y respetables. Se pueden hacer conjeturas y rabatirlas, y se hacen contrapreguntas para responder, no para acusar. Pero bueno, doy la batalla por perdida, y solo me consuela pensar que estais en un error ya que no existen epidemias donde realmente están rodeados de cantidad de antenas, repetidores y hospitales con escapes radiológicos reales.
En cambio, si llevais razón, la esperanza de vida caerá y no seremos el país donde en la actualidad es uno de los mayores con el índice de longevidad más alto.

Efectivamente y tienes razón,todas las opiniones son respetables,y aunque de verdad que lo dudo, pero no sabes cuanto me alegraría de que la razón estuviera de tu parte y el peligro de las antenas,sobre los ciudadanos, solo fuese,algo infundado por un sector alarmista de la población,me resulta simpática tu expresión,doy la batalla por perdida,hay un dicho,que dice lo siguiente,el que lucha puede ganar o perder,el que no lucha esta perdido de antemano,de todas formas en esta lucha tanto tu como yo contamos bastante poco, para una cosa,como pa la otra, ya que quien cuenta en estas cuestiones son las grandes multinacionales que al fin y al cabo son los que hacen y deshacen lo que les da la real gana,salud

mire usted a estos padres no los manipula nadie, lo unico que los hace luchar incansabemente es la obligacion que como padres tenemos por reivindicar el derecho nuestros hijos a crecer en un ambiente lo mas limpio de radiaciones posible y tenemos la obligacion de velar por su salud ,no te puedes ni imaginar lo que es el sufrimiento de una madre o padre cuando a un hijo le diagnostican esta maldita enfermedad.para estos padres seria mas facil sacar a sus hijos de este centro y evitarles estas radiaciones ,seria lo mas facil pero no lo mas adecuado ya que ellos no quieren ver a nadie pasar por el calvario que ellos estan pasando,por eso mismo creo que son dignos de admiracion con lo que tienen encima y estan hay al pie del cañon para que nadie pase por lo que ellos estan pasando.
la solucion radica en la prevencion ,y asi lo recoge la onu

mas vale prevenir que curar