Espiel - Cordoba

Demianiuk, nacido en Ucrania y acusado de complicidad en el asesinato de 27.900 judíos en Sobibor, en la Polonia ocupada, compareció de nuevo en la segunda vista del proceso abierto ayer postrado en una camilla y cubierto con una manta.

Postrado en una camilla, bajo su manta y con el rostro oculto bajo una gorra, Demianiuk escuchó sin decir palabra, a metro y medio de distancia, a los cinco primeros testigos de la acusación particular, hoy jubilados, entonces niños holandeses que perdieron a sus padres en Sobibor, el campo de exterminio donde sirvió.

Marie van Amstel, de 70 años, explicó cómo en julio de 1943 se llevaron a su padre y a su madre, ambos gaseados en Sobibor, según supo ella años más tarde, ya adulta, de la consulta en las listas de la Cruz Roja Internacional.

Jacob Simon, de 73, perdió asimismo a los suyos y sobrevivió igualmente refugiado por familias católicas.

Rudolf Salomon, de ochenta años, mostró entre lágrimas la carta recibida por su padre, comunicándole la muerte en Sobibor de su madre.

Y David vom Huiden, de la misma edad, contó hasta con ironía cómo sus padres le mandaron irse "a dar una paseo con el perro, un pastor alemán", precisó, mientras los nazis se los llevaban. Sobrevivieron, escondidos como tantos niños judíos holandeses, de casa en casa entre familias ajenas, en la confianza de que sus padres regresarían, puesto que "la creencia general era que se los llevaban a campos de trabajo", contó vom Huiden en un buen alemán. Esa fue la gran mentira, siguió. A diferencia de otros lugares, Sobibor era un campo estrictamente de exterminio. Quienes llegaban ahí eran gaseados de inmediato, en cámaras accionadas por "Trawniki" -guardas voluntarios-, como presuntamente fue Demianiuk.

El procesado, nacido en Ucrania en 1920, reclutado por el Ejército soviético para luchar contra las tropas de Hitler y luego capturado por los nazis, que lo convirtieron en uno de sus verdugos ejecutores, según la fiscalía, no resistió el sexto testimonio, del total de 22 familiares de víctimas presentes en la sala.

Una hora después de abrirse la sesión, segunda de la jornada tras la apertura del juicio ayer, comunicó a su abogado, como siempre a través de su intérprete, que no estaba en disposición de seguir.

El proceso es un segundo martirio para Demianiuk, había advertido en la sesión de la mañana su defensa, Ullrich Busch, quien solicitó de nuevo la suspensión del mismo. Alemania no es competente para juzgar a un extranjero, porque "no ha hecho sus deberes con los nazis alemanes", dijo.

Según Busch, Demianiuk fue "deportado a la fuerza" en mayo por las autoridades estadounidenses —país al que emigró en 1952—, sin atender a su precario estado de salud y a que había sido absuelto en Israel de los mismos cargos que ahora se le imputan. El procesado, ex soldado soviético capturado por los nazis en 1942, fue juzgado como Iván el Terrible del campo de Treblinka y condenado a muerte en 1988, pero cinco años después se levantó la pena por falta de pruebas de que hubiera servido en ese campo.

El juez muniqués, Ralf Alt, recordó que a Demianiuk no se le juzga por los 800.000 muertos de Treblinka, sino a tenor del nuevo material inculpatorio sobre Sobibor, entre ellos su hoja de servicios y carné de las SS, con el número 1393, donde consta que fue uno de los temidos "Trawniki" entre marzo y octubre de 1943.

Sobibor no era el campo de trabajo del que los niños holandeses creían que regresarían sus padres, según relató minuciosamente por la mañana el fiscal, Thomas Lutz. En Sobibor murieron 250.000 judíos, de los cuales 27.900 en los seis meses en que Demianiuk estuvo ahí. Ahí se deportó a judíos de toda Europa, a los que en cuanto llegaban se les obligaba a desnudarse y dejar su equipaje, supuestamente para ser llevados a las duchas. Unas pocas horas después de llegar morían hacinados en cámaras de gas de 4 x 4 metros. Los recién llegados no sabían el destino que les aguardaba, pero Demianiuk sí, enfatizó Lutz.

El preso ucraniano, por entonces de 23 años, recibió instrucción de las SS, sabía cuál era el cometido del campo y que participaba en el plan de exterminio judío. Nunca intentó huir.

De ahí pasó al campo de Flossenbürg y, tras la guerra, emigró a EEUU con el estatus de víctima. La fiscalía combinó el relato de las atrocidades cometidas por los "Trawniki", de los que hubo 120 en Sobibor, con la del listado frío por grupos de víctimas, a disparos o en cámaras de gas.

Demianiuk siguió la sesión con la gorra cubriéndole el rostro hasta que dio por terminada la sesión, a través de sus quejas a la intérprete al ucraniano. "Es un gran actor", comentaba en una pausa Efraim Zuroff, director del centro Simon Wiesenthal de Jerusalén, presente en la Audiencia de Múnich para seguir el juicio.

Su abogado, Ullrich Busch, tomó de inmediato la palabra para pedir la suspensión del juicio, con el argumento de que Alemania no es competente para juzgar a un extranjero, porque "no ha hecho sus deberes con los nazis alemanes", a lo que añadió las circunstancias en que fue entregado por EE.UU. a la justicia germana.

Víctimas de la Guerra Civil Española
A la sublevación del 18 de julio de 1936 en España, siguió de forma casi inmediata una brutal represión ejercida desde ambos bandos que, persiguiendo la eliminación física de adversario, produjo decenas de miles de muertes.
Estudios, basados en evoluciones demográficas, cifran en 540.000 la sobremortalidad de los años de la Guerra Civil y la inmediata postguerra, y en 576.000 la caída de la natalidad.1 La estimación de víctimas mortales en la Guerra Civil Española consecuencia de la represión puede cifrarse en 220.000 personas. De ellas, se calcula en unas 50.000 las asesinadas en la retaguardia de la zona republicana2 y unas 130.000 en la retaguardia de la zona franquista,3 a las que hay que añadir unos 40.000 muertos en la represión que siguió a la Guerra Civil.4 Estas estimaciones, aun hoy, 2008, están sometidas a revisión; aunque las víctimas producidas por el bando republicano fueron bien identificadas, las producidas por los sublevados, habiendo sido ignoradas durante el franquismo, hoy existen dificultades para cuantificarlas e identificarlas.

Nuestro dictador el enano gallego fue el peor.

Te copio: A la sublevación del 18 de julio de 1936 en España, siguió de forma casi inmediata una brutal represión ejercida desde ambos bandos que, persiguiendo la eliminación física de adversario, produjo decenas de miles de muertes.

No se cuentan las muertes de antes del golpe de estado.

Llevas razón en que un bando fue responsable de más muertes que el otro. ¿Fue peor? Sí, porque el dolor fue mayor. Es evidente. Pero si hubieran sido los otros los que mataron a tu padre o a tu hijo, ya me contarías. Además, que en el bando franquista hubiera más muertes, siendo peor, no perdona al otro bando.

La guerra, la preguerra y la postguerra fueron una tragedia. Dios quiera que no se repita.

Pero hay otro montón de guerras en el mundo. Y hay un montón de injusticias. Ahí tienes al Ariadna, el barco donde estuvieron los secuestrados del Alakrana, sin que nadie se preocupe de su suerte, salvo, parece ser, el gobierno español. (Que se apunten un diez.) Ahí tienes Cuba y Venezuela y China y Corea del Norte y Guantánamo y Palestina y el Congo y.... Y ahí tienes el Sáhara, la vergüenza mayor en la historia de España, abandonados a su suerte por todos nosotros. Y ya habíamos nacido la mayoría cuando salimos de allí por la puerta de atrás, con nocturnidad y cobardía. En ese caso, el Juancar no estuvo a la altura. No sé si pudo, pero no estuvo a la altura.

Y ahí tienes el 11-M.

Y la ETA. Y la parte del clero vasco que apoya a los etarras. (A ver Munilla si pone orden ahora.) Y el 3% de CIU. Y los 10 millones de eureles a la hija de Chávez. Y los trajes de Camps. (Con tanto ladrón suelto, ¿cómo va a haber dinero para ayudar a las mujeres embarazadas?) Y el negocio y el genocidio del aborto. Y la inutilidad de Zapa. Y la inutilidad de Mariano. Y la inutilidad de IU que, con la que está cayendo, sólo pide investigar al Rey, en lugar de pedir un cambio de la ley electoral. Y la inutilidad de los políticos que, con la que está cayendo, piden compensar ahora a los descendientes de los moriscos. Y cualquier día se les ocurre compensar a los moros por la reconquista de Al-Andalus. Y la inutilidad de cinco administraciones (ayuntamientos, diputaciones, autonosuyas, Madrid y Bruselas) chupando del bote y gastando a manos llenas porque "el dinero público no es de nadie".... Y la gente que se aprovecha de paro y trabaja en negro. Y los empresarios que abusan de los trabajadores ahora, con la que está cayendo.

Injusticias, un huevo. Aquí mismo. En tu pueblo. En el mío. Mira, otra frase, "si quieres conocer a fulanillo, dale un carguillo". Comadreja, digo.... moraleja: no somos dictadores enanos porque no nos dejan, que si no...