Espiel - Cordoba

Después de tocar Madrid, Valencia y Galicia, la trama de corrupción masiva que dirigía Francisco Correa alcanza al Gobierno de Castilla y León, también del PP. Un nuevo informe policial remitido al Tribunal Superior de Justicia de Madrid implica a José Manuel Fernández Santiago, actual presidente del parlamento de Castilla y León y ex consejero de Fomento, en una adjudicación amañada con reparto de comisiones ilegales.

UNA SOSPECHA DE DINERO NEGRO PARA PAGAR FAVORES.
La constructora que pagó las comisiones sacó siete millones en billetes de 500


El presidente del Tribunal Superior de Justicia valenciano, Juan Luis de la Rúa (derecha), intentó ayer por todos los medios evitar una fotografía junto al presidente de la Generalitat, Francisco Camps. De la Rúa, que es más que amigo de Camps, según dijo éste en una ocasión, y que votó a favor del archivo de su causa, entró y salió por una puerta lateral a la sala donde se inauguraba la exposición Els Furs, l'identitat d'un poble. Pero, al final, Camps y él no tuvieron más remedio que saludarse.

La constructora Teconsa, que ganó el concurso en Castilla y León para construir un tramo de la variante de Olleros de Alba por 2.847.959 euros, pagó supuestamente una comisión de 73.655 euros (aproximadamente el 3% del contrato, descontándole el IVA) a Francisco Correa, quien a su vez repartió el botín entre dirigentes del PP, entre ellos el tesorero, Luis Bárcenas.

Otro de los beneficiados es T. O., unas siglas que la policía investiga desde febrero y que podrían corresponder a Toti, el sobrenombre por el que se conoce a Fernández Santiago, consejero de Fomento cuando se produjo la polémica adjudicación de la variante a Teconsa.

La investigación policial de este caso arrancó en febrero, cuando se halló una carpeta de color azul registrada como "R-16 Documento 02" en poder de José Luis Izquierdo, contable de la trama corrupta. En el interior de la carpeta había "cuatro papeles cogidos con un clip, dos de ellos grapados", que contenían un fax remitido desde la consejería de Fomento de Castilla y León con los datos de la adjudicación definitiva de la obra: "Adjudicataria Tecnología de la Construcción SA (TECONSA), 12 meses de ejecución y un presupuesto de 2.847.959 euros". En ese fax aparecía, manuscrita, la cantidad de 2.455.137 euros, correspondiente al presupuesto de adjudicación descontándole el IVA. Y debajo, otras dos cifras: "73.650=12.255". La investigación interpreta que la primera, cifra, 73.650, se refiere a euros y es el 3% del presupuesto de adjudicación sin IVA. La segunda cifra, 12.255, se refiere a su traducción en pesetas (12.255.000 pesetas).

Entre los cuatro folios en poder del contable de Correa también figura el reparto de la supuesta comisión ilegal, que la policía interpreta así:

- "Sobre con 24.000 euros (4 millones de pesetas) T. O. (aún sin identificar) que entrega PC (Paco Correa) el 17 de enero de 2003".

- 16.400 euros para "G" (aún sin identificar).

- 18.600 euros para "J" (aùn sin identificar)

- 17.500 euros para PC (identificado como Paco Correa)

- 18.600 euros para L, quien se identifica también con las siglas LB, que se corresponden con Luis Bárcenas, actualmente senador electo por Cantabria.

La policía concluyó que se había producido una supuesta "adjudicación amañada en la variante de Olleros de Alba, en la que hay una participación activa de la organización de Francisco Correa, así como de algún político que puede influir en la decisión por parte de la Consejería de Fomento de Castilla y León".

Entre las grabaciones de las conversaciones de Correa que autorizó el juez Garzón figuran algunas que mantuvo el jefe de la trama corrupta con José Luis Martínez Parra, directivo de Teconsa. El actual presidente del parlamento de Castilla y León, José Manuel Fernández Santiago, declaró en su día que no conocía de nada a Correa y que el expediente de adjudicación de la obra era "impecable".

Los cargos públicos no deberían jurar la Constitución. Se les debería hacer la jura de Santa Gadea:
"Villanos mátente Alfonso,
villanos, que non fidalgos..."

Si este país nuestro supiera la sangre que se ha derramado por su libertad, no consentiría en su suelo ni Filesas, ni Correas, ni ladrones ni sinvergüenzas, ni políticos de medio pelo. Pero para conocer la historia hay que leer y nos conformamos con desenterrar. En esto nos han convertido la Logse, nuestra comodidad y otras calamidades, en escarabajos peloteros.

Hablando de muertos y "desentierros", y no os canso más: Quevedo.

"Retirado en la paz de estos desiertos,
con pocos, pero doctos libros juntos,
vivo en conversación con los difuntos,
y escucho con mis ojos a los muertos.

Si no siempre entendidos, siempre abiertos,
o enmiendan, o fecundan mis asuntos;
y en músicos callados contrapuntos
al sueño de la vida hablan despiertos.../..."

Cada día salen más datos y nombres de chorizos que el PP debe de quitar del medio. Pero en el caso de Valencia a los votantes del PP no le importa la corrupción ya que le siguen dando el apoyo a Camps según las últimas encuestas.En realidad el votante de izquieras castiga a sus representantes si son corruptos y sin embargo el de derechas todo lo admite

mmmmmmm, mmmmmmmmmmmmm,m mmmmmmmmmmmmmmmm mmmmmmmmmmmmmm

Peperos chorizos, los chorizos a la cárcel.

Mercasevilla..........tambien

Dice que la izquierda echa a sus corruptos y la derecha los consiente. Ojalá la izquierda haya cambiado. Recuerdo que a González no lo votó nadie en las últimas elecciones por los tantísimos casos de corrupción que consintió: BOE, Roldán, GAL, Filesa,...
¿Quedan antiguos? Vamos a ver en Andalucía, desde Mercasevilla a la empresa de la hija de Chaves, pasando por la tela de araña (https://ww.libertaddigital.com/nacional/la-tela-de-arana-andaluza-1276322348/) y el chivatazo a ETA que la fiscalía no quiere investigar.

¿Corruptos en el PP? Seguramente que tantos como años lleven en el poder sin posible rival, de Valencia, Castilla y León, Madrid, Galicia y similares. Los mismos que en el Psoe en Andalucía, en Castilla-La Mancha, en Cataluña y en donde haga falta.

TODOS LOS CHORIZOS A LA CÁRCEL HASTA QUE NO DEVUELVAN LO ROBADO. TODOS.

Y autonomías, fuera. Y sí a las listas abiertas. Y no a la subida de impuestos, que es de lo que se trata.

Mudarra que te falta por decir , eliminemos la democracia y volvamos al pasado.ESO NO TE LO CREES NI TÚ por mucho que lo añores.
Lo que pasa que la justicia tiene que actuar pero yaaaaa y todos los chorizos a la carcel que es donde deben de estar

Aqui no vale el,y tu mas.
Esta trama de mangantes tiene que desaparecer,por el bien de todos.
Rajoy dimision.

Ricardo Costa no dimite y dice que siempre se ciñó a las directrices del PP.


El todavía secretario general del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, Ricardo Costa, ha comparecido esta mañana para leer un duro comunicado en el que sostiene que no va a presentar la dimisión en el comité ejecutivo convocado por la formación para esta tarde, en cuyo orden del día está previsto aprobar su destitución temporal del cargo.
Costa ha explicado que ha actuado siempre de forma legal y bajo las directrices del Partido Popular. El secretario general del PPCV, Ricardo Costa, ha afirmado que sólo hubiese dimitido «si hubiese incumplido como militante del PP» y ha afirmado que ha actuado siempre «con absoluta lealtad a Francisco Camps y a Mariano Rajoy».
Ricardo Costa, entre lágrimas, ha lamentado que ningún representante de la dirección nacional del PP se haya puesto en contacto con él para reclamarle explicaciones. En cambio, sí ha admitido haber hablado con la dirección regional del partido.
En su comparecencia, ha sostenido que «siempre he cumplido con responsabilidad y honradez». Así, ha subrayado que «Camps y Rajoy siempre han dado instrucciones correctas y justas para el PP y siempre me he ceñido a estas directrices con lealtad». El todavía secretario general del PPCV explica que "no estoy imputado en ningún proceso".
«Nunca he coordinado las elecciones autonómicas». En la misma línea, Costa ha defendido que la relación con Orange Market -la empresa con sede en Valencia que forma parte de trama «Gürtel»- «se produjo antes de que tuviera responsabilidad y la dirección nacional nunca nos ha pedido que dejemos de trabajar con ellos». También ha dado explicaciones sobre el resto de acusaciones desveladas por el levantamiento del sumario.
El todavía «número dos» del PPCV ha dicho que, si finalmente se acuerda esta tarde su cese en la reunión del Comité Ejecutivo Regional, lo aceptará, como siempre ha aceptado todas las directrices y decisiones del partido, y ha insistido en que nunca ha actuado al margen de las directrices del partido y siempre ha antepuesto su «compromiso» con Camps y Rajoy a cualquier otra consideración.
Se niega a aceptar un cese temporal
La comparecencia de Costa se ha producido siete horas antes de la reunión del Comité Ejecutivo Regional del PPCV, que votará esta tarde la propuesta de "cese temporal" de Costa por su relación con los supuestos cabecillas de la trama "Gürtel".

Costa ha advertido que en ningún caso aceptará una destitución temporal, tal y como tenía previsto la dirección regional de la formación que preside Francisco Camps, que planeaba recuperarlo en un horizonte no superior a los cuatros meses, durante los cuales no se habría nombrado sustituto. Costa acatará la destitución si es definitiva, pero según ha podido saber ABC.ES, en ningún caso prevé aceptar un paréntesis.
La cita comenzará a las 18.00 en la sede regional del partido y entre los "varios asuntos" que se tratarán en ella, además de la votación sobre el cese, figuran la lectura de los informes realizados por Costa y por el presidente del PPCV, Francisco Camps.

Lamentable y bochornoso espectaculo se esta viendo.

TODOS LOS CHORIZOS A LA CÁRCEL HASTA QUE NO DEVUELVAN LO ROBADO. TODOS.

Y autonomías, fuera. Y sí a las listas abiertas. Y no a la subida de impuestos, que es de lo que se trata.

Bala-drera ¿dónde está aquí, en lo que he dicho antes, lo de la vuelta al pasado? ¿En el no a las autonomías? ¿Las tiene Francia? ¿Las tienen otros países democráticos de nuestro entorno? ¿Acercan el poder al ciudadano? ¡¡¡¡Como los caciques, ésos sí que estaban cerca del ciudadano!!!!

Y en lo demás, dime en lo que no estás de acuerdo conmigo: ¿en las listas abiertas o en la subida de impuestos?

mudarra , estoy aquí y estoy conforme con que todos los chorizos a la carcel, pero por desgracia como Valencia los tiene y la mayoría de los valencianos siguen votandolos, esta actitud la veo demencia , pero es adonde llegamos las personas. Además yo pidiría una justicia eficaz y clara. Tu sabes que por ejemplo Alemania y Francia también tiene departamentos que sería lo equivalente a nuestras autonomías. Pero chic@ yo en Espiel he vivido experiencias con los caciques algo fuertes que no me gustaría volver a pasar , por eso te lo dije , aunque no soy muy mayor
por eso te digo que numca más volver a pasar lo que pasé.
Las listas abiertas se podía empezar a llevarlas a la practica en poblaciones pequeñas y de ahí a las de más habitantes , podía ser una experiencia muy buena para el ciudadano. Lo de la subida de impuestos , cuando las Cortes las aprueben las comentaremos, por ahora solo son comentarios

Las autonomías no creo yo que se parezcan a los landers (estados federales) alemanes. Todos tienen las mismas competencias, y todos los ciudadanos los mismos derechos, vivan donde vivan. Eso no lo tenemos aquí. A lo mejor hay que ir a eso. Y en Francia, los departamentos son nuestras provincias. No hay nada parecido a nuestras autonomías.

Y no. Las listas abiertas hay que ponerlas en todos los sitios, porque es para mayor y mejor democracia y no hay, no debe haberlos, ciudadanos de primera o de segunda. Y así, de raíz, eliminamos la partitocracia en la que nos ahogamos. Y luego exigimos el cambio de la ley electoral (que la representación sea proporcional al número de votos, de verdad, verdad) y otras muchas cosas para mejora y fortalecimiento de nuestra democracia.

En Valencia hay chorizos. Eso parece, por desgracia. (El chorizo siempre es una desgracia, sea donde sea, salvo en la comida.) Eso parece. Hasta que no haya sentencia judicial firme, eso parece, solamente. Quiero decir que estás negando la presunción de inocencia, porque todo esto puede ser un montaje, como el vídeo de Pedro jota. Ahora, estoy totalmente de acuerdo contigo en que una cosa es la responsabilidad penal (sentencia judicial firme) y otra la responsabilidad política y aquí es verdad en que la esposa del césar, además de ser honesta, debe aparentarlo. Porque el dinero público, el que sale de nuestros bolsillos vía impuestos y demás, debería ser sagrado. Por eso mismo, estos manejos turbios deben aclararse, con las cabezas cortadas que sea menester, cuanto antes.

Saco la presunción de inocencia a relucir porque tu me cuentas que lo de la subida de impuestos es sólo un proyecto y dices bien. Pero que nos los van a subir será un hecho, ya lo verás, para nuestra desgracia. No estamos hablando de futuribles.

Mudarra, no gastes energía en sectarios rojimierdas, se agarran a un clavo ardiendo y son tan chorizos como a los que votan.

El sustituto de Costa negó el Holocausto en 1979.

"El mayor fraude de la Historia". Así es como describió el Holocausto el sustituto de Ricardo Costa como secretario general del PP valenciano, César Augusto Asencio, en un artículo publicado en 1979 en el Diario Información. Asencio, que tenía entonces 17 años, tildaba de "mito" el exterminio de seis millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial.

El hasta ahora vicesecretario de Política Autonómica y Local aseguraba que, según "un estudio detallado", los judíos habían orquestado "una propaganda a escala mundial" apoyada en "innumerables fotos y documentos trucados" para hacer creer a la mayoría de la humanidad que el Holocausto había existido. Sin embargo, argumentaba Asencio, la Cruz Roja Internacional no mencionó en ninguno de sus informes la existencia de cámaras de gas ni de exterminios en masa. Teniendo en cuenta la objetividad de la institución, el Holocausto fue una falacia, deducía el hombre que hoy ha sustitido al número dos de Camps tras la destitución de Costa impuesta desde Génova.

El desprestigio del nacionalsocialismo era, en primer lugar, el objetivo de la "ofensiva propagandística" de los judíos, que "durante toda su vida se han dedicado a vivir a costa de los demás con la usura como elemento productivo", afirmaba Asencio. En segundo término, la comunidad judía quería seguir obligando a Alemania a pagar indemnizaciones a Israel. Por último, los judíos conseguían con la defensa del mito del Holocausto ahondar en su condición de víctimas, "encubriendo el presente en el que son verdugos y están haciendo a los palestinos lo mismo que dicen que les hicieron a ellos", concluye el nuevo secretario general de los populares valencianos.

Vamos de mal ha peor

Serás analfabeto, mucho copypaste y luego escribes una frase con faltas de ortografía. Payaso.

Habrá que ver tú con 17 años lo que has dicho o vas a decir pedazo de lila de la bola 'clika'.

Lamentable afirmación la de este señor, sin duda. Pero tenía 17 años. No mató ningún perro y queremos matarlo ya a él. Las personas cambian, fíjate si cambiaron los de aquello de "Otan, de entrada no".

Todo el mundo tiene un pasado. Estaremos más o menos orgullosos de él, y habrá cosas buenas y peores, pero ya está, es nuestro y debemos asimilarlo: somos capaces de lo peor (ése que dices no deja de ser un bocazas, como buen político) y de lo mejor.

Mira otra cosa: Bono, Fernández Bermejo, Fernández de la Vega, Rubalcaba... hasta Sonsoles fueron, son, quiero decir, hijos de altos cargos franquistas y me juego lo que quieras a que alguna vez levantaron el brazo y cantaron el Cara al Sol o lo que se terciara en ese momento. ¿Son franquistas ahora por eso que hicieron en su juventud? Lo mismo que habrá cargos del PP que sean hijos de republicanos. ¿Y?

Pues ahora busca en google "¿Por qué muchos socialistas importantes son hijos de falangistas de renombre o militares franquistas?" y te llevará a https://s.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080719155139AAM4xY5.

Es una pasada la respuesta que da. Un poco facistoide, añado. Pero en algunas cosas lleva razón.

Espero por bien de todos que RAjoy haga una buena limpieza en la Comunidad Valenciana. Es el momento de que la alcaldesa de Valencia dé un paso adelante.

Y cierto es lo que dices Mudarra, pero nadie se acuerda del padre falangista de Bono y su hijo en el frente de Juventudes, F.González en las manifestaciones de falange o cuando Cebrián era director de los servicios informativos de RTVE a finales de los 70, Burracalva, Chaves familiar de militares del 36,etc etc etc etc etc.
Estos se reciclan sin más y encima dando una vuelta de tuerca en el sectarismo para que en su partido no los señalen con el dedo.

Papelón el que está haciendo el 'cristianísimo' Bono, el del sembrado capilar con la nueva ley del aborto.

Ahí le has dado: ¿qué clase de cristianismo será el suyo que acepta el aborto? ¡Cuánta hipocresía! ¡Y no pestañean cuando dicen semejante barbaridad!

Abad querido, tu no esre nadie para decir que las mujeres no podamos abortar .Tu que te juegas NADA NADA NADA pero hablas e induces a la negativa,
La mujer es la que se las juega y ella debe de ser libre para decidirlo.El tiempo del machismo como se vivió en nuestra tierra HA TERMINADO YA ,YA ,YA y no debe de volver . Como entonces en que la mujer tenía que aguantar al marido en todo lo que quisiera, hasta que este tuviera su amante TERMINÓ.
Hoy ganamos tanto o más que el hombre , dirigimos empresas, estamos mejor formadas que ellas con más estudios. Por lo tanto es el momento de decidir aquello que nos interese dentro de la ley. Y ningún hombre tiene que decidir por nosotras,

EL CASO GURTELL un grupo de corruptos politicos que deben de ir a la carcel y que el Sr. Rajoi está consistiendo .El ejemplo de Valencia bochornoso hacen dimitir al Secretario General que cumplía ordenes del presidente y este se sale de rositas VERGONZOSO Espeo que la ley ponga a cada uno en su sitio

Bala-drera, ¿quién reparte las credenciales para que uno pueda o no pueda dar su opinión? ¿Por qué dices que no soy nadie? Como poco o como mucho mi opinión valdrá tanto como la tuya. Pero no es mi opinión la que doy cuando hablo de que desde el momento de la concepción hay vida humana y, por eso mismo, es sagrada e intocable: son hechos, es biología. Por eso estoy en contra del aborto, en contra de la pena de muerte, en contra de la pedofilia, la pornografía, la trata de blancas y la miseria del cuerpo y del alma y en contra de cualquier cosa que no respete la dignidad humana. ¿Estás tu tan formada como dices de las mujeres de hoy? Entonces sabrás, por biología, que tengo razón. Cosas veredes, amigo Sancho, que desde la religión se tenga que reivindicar la ciencia.

Sí que doy mi opinión cuando digo que Bono y compañía (tanto el grupo ... religioso, creo, del PSOE) como los demás políticos (del PP o de donde sean) que callan y aceptan el genocidio del aborto son unos hipócritas, y unos farsantes... o como mínimo unos ignorantes.

Estoy contigo en todo Abad.

Bala-drera, generación JASP: mucha propaganda. Ojalá fuera cierto, pero no es ésa mi experiencia. E insisto ¿por qué dices que son chorizos? ¿Eres juez? Juez, fiscal y jurado, por lo que te leo. Sumarísimo, pero sin Manolo Codeso. Yo soy la primera que exijo que dimitan, no por chorizos, que no lo sé y tu tampoco, sino por lo mal que huele todo y porque cerca del dinero público no puede haber ni sombra de duda. Pero, ojo, si todo resultara ser un montaje, también pido la cárcel para los "montajistas": vídeo de Pedro J., terroristas suicidas con tres capas de calzoncillos, armas de destrucción masiva escondidas,...

No a la subida de impuestos. No al aborto, venga de donde venga.

y congreso extraordinario ya en el pp

Y ZAPATERO A LA CALLE, ELECCIONES YAAAAAAAAAAAAA.

ojalá el PP reviente de una vez y quepa la posibilidad de una mínima regeneración moral en la política patria

(del Blog de Orisson)

Y que nos gobienen los chorizos, que te parece

Bala-drera, o no me explico o no me entiendes o no te entiendo. Si el PP se regenera tendrá alguna oportunidad para gobernar decentemente y con autoridad moral. Eso es lo que yo he querido decir más arriba. Si se regenera el partido es para que no queden chorizos en sus filas. ¿Qué inconveniente tienes entonces?

Y otra cosa, ya que tanta manía, y haces bien, le tienes a los chorizos (yo también o más porque también pago impuestos) ¿es que el psoe no ha robado nada? ¿Y los has votado? No me digas que fueron cosas de González, porque cuando Felipe mandaba, ya estaba Zapatero de diputado y yo no le oí criticar nada.

Y si has querido decir otra cosa, por favor, explícamelo mejor, como si hablaras para tontos, porque no te entiendo.

Mira, congreso extraordinario como dicen más arriba. Buena solución. Y el que haya metido la mano, que devuelva lo robado y a su casa o a la cárcel. Y el que lo haya consentido también. Y el que sepa que se roba y no haga nada, no vaya a perder el puesto, también.

Y además, listas abiertas. Y que podamos elegir a gente, no a partidos. Y los que manden, de unos o de otros o de más allá, que sean honrados.

Ja, ja. Mira, en la REPÚBLICA POPULAR (que ni es república ni es popular ni es del pueblo) China, fusilan al corrupto. (Imagino que mientras no sea un cargo de más mando que el que juzga, claro.)

Mudarra querido, yo tengo mis idales pero no voto a chorizos sean del color que sean. Me entiendes

No entiendo nada.


Por desgracia, sin chorizos entre sus filas quedan más bien pocos.

La red Gürtel se embolsó un millón de euros en comisiones por la visita del Papa.

El Gobierno valenciano ha negado en todo momento la vinculación de la red Gürtel con este evento. Sin embargo, las cuentas de la visita del Papa, sobre las que el Gobierno de Francisco Camps se ha negado a informar repetidamente, incluso en el Parlamento valenciano, han sido siempre objeto de polémica.

Un informe policial detalla cómo Correa y su lugarteniente en Valencia, Álvaro Pérez, El Bigotes, urdieron un plan para hacerse con parte de la organización de la visita del Papa y obtener beneficios millonarios.

Para la celebración de este acto se creó una fundación en la que participaban el Arzobispado de Valencia, cuyo representante era el arzobispo de Valencia, el cardenal Agustín García Gasco; la Generalitat (Francisco Camps, presidente), el Ayuntamiento (Rita Barberá, alcaldesa) y la Diputación Provincial (Fernando Giner, presidente).

Esta fundación decidió adjudicar la exclusiva de la distribución de la señal institucional de televisión al ente público Radio Televisión Valenciana (RTVV), dependiente de la Generalitat y adscrito a Presidencia del Gobierno. El director general de RTVV era entonces Pedro García Jimeno, quien, según la investigación del caso Gürtel, recibió múltiples regalos en forma de trajes de Álvaro Pérez, El Bigotes, y realizó viajes privados en compañía de los miembros de la trama corrupta para preparar otros negocios. García Jimeno había llegado al cargo de la mano de Camps, después de ser su secretario de Comunicación.

García Jimeno decidió contratar a una empresa externa para la sonorización de todo el acto y para el montaje de pantallas de vídeo por 6,4 millones de euros. Eligió para el trabajo a la constructora leonesa Teconsa, sin ninguna experiencia en ese tipo de montajes y que se dedicaba a la construcción de carreteras, edificios y viviendas y a la compraventa de inmuebles.

Teconsa aparece directamente vinculada a la trama de corrupción que dirigía Correa por el pago de comisiones ilegales en la adjudicación de obras en Castilla y León, por numerosos apuntes en los libros de contabilidad de la red Gürtel y por conversaciones grabadas entre el presidente de la constructora y el líder de la trama.

Como carecía de experiencia para la sonorización del acto, Teconsa subcontrató el servicio con tres empresas especializadas en ese tipo de montajes: la firma de ingeniería alemana Sirius Show Equipment SG y las españolas Apogee Telecomunicaciones e Impacto Producciones.

La policía halló en un piso de seguridad que la trama de Correa tenía en la calle del General Martínez Campos, en Madrid, los contratos entre Teconsa y alguna de las empresas con las que subcontrató la constructora leonesa la sonorización de la visita del Papa.

Entre los archivos hallados en el piso de seguridad se encontraron apuntes de la contabilidad que llevaba Correa, donde registró cobros por 957.000 euros en concepto de comisión por intermediar en favor de las citadas empresas sevillanas para que se encargaran de todo el montaje. "Es decir", explica el informe de la Brigada de Blanqueo, "la organización utilizó a la empresa Teconsa de pantalla, merced a su solvencia económica, para entregar finalmente el contrato a las empresas audiovisuales de las que recibió la comisión".

Además de los 957.000 euros, la red de corrupción apuntó otro ingreso de 230.000 euros a favor de Castaño Corporate (sociedad de Correa gestionada por Jacobo Gordon) y 200.000 más para Teconsa, la empresa que había puesto su nombre para hacerse con el millonario contrato de RTVV.

La investigación también señala que Pablo Crespo, número dos de la trama, viajó a Sevilla a recoger las comisiones ilegales, pues allí se encontraban radicadas las empresas subcontratistas del evento. El dinero de la comisión ilegal lo ingresó luego en una caja de seguridad y parte de ella pasó a engrosar la caja B que supuestamente utilizaba la organización de Correa para hacer sobornos a políticos del PP. Del dinero ingresado en la citada caja B por la comisión de la visita del Papa salieron además 15.000 euros para la compra de un vehículo modelo Jeep y otros 60.000 euros para una empresa de Jacobo Gordon, ex socio de Alejandro Agag, testigo en su boda con Ana Aznar (hija del ex presidente del Gobierno) e imputado en el caso Gürtel como una de las piezas clave en el entramado inmobiliario de Correa.

El informe policial destaca que no sólo hay una relación directa entre Correa y El Bigotes con el ya ex director de Canal 9, sino también con miembros de la fundación que organizaron la visita del Papa a Valencia.

Sabes donde trabaja el Sr,García Jimeno después de dejar la televisión valenciana, en la empresa Welmor , que gestiona la Fórmula 1 en Valencia.
Quien crees que lo ha colocado ahí, y a cambio de qué ?

Eso,eso elecciones ya.Que salga elejido el pp y sociatas a la oposicion.Para que asi sigan hechandole la culpa de lo que puda pasar,pues esten donde esten(gobierno o oposicion)siempre seran culpables de todo.Eso si espero que el que este en la oposicion sean quien sean les jodan tanto y no les dejen gobernar,poniendole todas las trabas posibles como elos han hecho.Perdonar por las faltas de ortografia pues soy de izquierdas,y como dice el ilustre Rajoy no sabemos ni leer ni escribir.