Encinas Reales - Cordoba

Borrado por su Autor.

En el pueblo hay uno del PSOE que esta tor día rezando para que no gane Rubalcaba, a que no sabeis quien es?

Jajaja,empieza por la letra G.

Pueden suprimirse. Que sea lo más idóneo, pues puede que no, pero en ese sentido tendrían que potenciarse las CC.AA. y la cámara de representación territorial(Senado), y reformarlas o potenciando las entidades menores que la provincia (mancomunidades zonales/comarcales), las cuales dan un resultado positivo. Conocí una de ellas (las 7 villas), por cercanía a mi labor, y lo cierto es que me gustó como funcionaba, compartían una misma secretaria de ayuntamientos, servicios públicos, servicios sociales, de salud, de apoyo económico, agrícola,... Yo soy de la opinión que tenemos una estructura administrativa muy compleja.

Estaría gracioso que ganara Rubalcaba, a ver qué hacía ahora alguno que todos sabemos, ja,ja,ja yo no había caido, que bueno.

Por eso no creo ni que el mismo lo vote.

A lo mehor es q por fin han abierto los ojos y han comprobado donde se pierde tanto dinero y yo opino lo mismo.

Borrado por su Autor.

Mara88 estoy de acuerdo comtigo, dudo que la soluciòn sea tan dràstica de ser importantes a querer suprimirlas(como se les ve el plumero ). ¿No hay un paso intermedio ?

REFLEXIONEMOS....


¿Qué pasaría si en las elecciones del 2012 -para el Gobierno- al abrir las urnas aparecieran vacíos todos los sobres de los votos para el senado?

La interpretación lógica sería que los españoles”no queremos senadores” y por lo tanto desaparecería y nos ahorraríamos el innecesario Senado.

¿Os apuntáis a la idea?
Pues a difundirla………………… HAY QUE DAR IDEAS PARA AHORRAR.....

Mandemos la papeleta del Senado en blanco y así se podrá ELIMINAR EL SENADO ya que, si no sale ningún nombre elegido, no podrá nombrarse a ningún senador. TENEDLO EN CUENTA


NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES.
EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.
LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE
ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN,

¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?
SABE EL CIUDADANO DE A PIE..... ¿A QUÉ SE DEDICAN ESTOS BIGARDOS?
DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA “ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido juntos).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios)
se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad



¡Espabilemos de una vez!



¡No sigamos dormidos y aletargados!

Juan Carlos1992 no puedo estar más de acuerdo contigo, pero ¿tú te crees que ellos no saben todo esto? Pues claro que sí, lo que pasa es que hacer esto es dejar de comer de la olla a un montón de perros e ineptos que no quieren trabajar, o que no saben porque no lo han hecho nunca. El que entre, seguramente Rajoy, tiene que tenerlos muy grandes para hacer esto, y no creo que lo haga porque entre otras cosas no lo van a dejar. Creo que es un títere de Aznar. El problema gordo de España no está en los colegios ni en los hospitales, ni tampoco tiene la culpa el que se levanta temprano todos los días para ir a trabajar, el problema de España está en la cantidad de políticos ineptos que cobran sueldazos, tienen pagas vitalicias, dos o tres coches blindados de alta gama, viajan en aviones privados que vale la hora 10.000 euros, etc, etc; todo esto es despilfarro, sobregasto mayúsculo e innecesario. Yo haría lo siguiente: fuera senadores, diputados, pagas vitalicias, viajes privados (el que se mueva por España que lo haga en AVE que es más barato que avión privado) y todo el que malverse fondos públicos que vaya a la cárcel y que pague con sus bienes, y hasta que no pague todo lo que haya robado que no salga del talego, verás qué pronto se acaba toda esta mier.. que hay en España. Aquí sólo se quiere ser político para chupar de la olla en cuanto salte la liebre. Yo, personalmente, voy a seguir la teoría de Juan Carlos1992 y no votaré a nadie para el Senado. Me gusta su idea. SNAKE

Juan carlos1992 y Snake Solid, estoy totalmente de acuerdo con vosotros y haré lo mismo, no votaré a nadie para el senado.

Saludos.

genial,ma punto,es verdad lo que dice esnake,que ellos lo saben y me estraña mucho que no lo comenten en sus discursos,por cierto,esta postura que estamos tomando me recuerda al 15m o algo parecido,espero haber que opina PURDI DE ESTO,pero gueno en finn

¿Hombre! Mara no va mal encaminada,.....ahora que las han perdido casi todas, no es de extrañar que las quieran suprimir..(donde no ejerzo poder mejor lo suprimo).

En mi C.A. en las autonómicas y municipales últimas le dijeron clarito al psoe cómo calificaban su gestión, a nivel local y autonómico (habida cuenta que en C.A. eran oposición), pues más abajo han caído, en las locales han perdido el 60% de los votantes, ya que el biaprtito local que formaron para no dejar gobernar a la mayoría, les ha salido/nos ha salido caro a los contribuyentes por "paganinis", a éllos por mala gestión e incluso imputados penalmente por alguna gestión más que obscura.

Se presume, por las encuestas, no es que yo sea cuasi adivino que las generales en dicha C.A. van a ser en el mismo sentido o quizás, más catastróficas aún.