Encinas Reales - Cordoba

Me gustaría saber vuestra opinión, si no lo habeis leído está puesto en la puerta del manhattan . a ver lo que dura

A ver as de copas, adelántanos algo a los que no lo hemos visto. SNAKE.

Snike, es muy aburrido(eso dirán algunos para no leerlo), va de números, cifras, subvenciones por devolver, no se no se, a los asiduos de la puerta del Mannhattan seguro que les aburre, pero espero que le interese a alguien y podamos comentarlo.
Un saludo.

Ahhh!, vale, vale, entonces eso no le interesa a algunos. Lo que me parece un poquito de recochineo es ponerlo en la sede del SOE, o a lo mejor es para que vean cómo se hacen las cuentas bien hechas, o para que lo vea todo el que no tenga vídeo comunitario, que también tiene derecho. SNAKE.

Esnike, rectifico, ya me he dado cuenta que lo han puesto también el la caja rural, la pescadería, el socio....
Hubiera sido retorcido ponerlo solo en el Manhattan. Se supone que un bando es para informar a todos los ciudadanos.
Pido disculpas
Un saludo

que malos soys por aqui, por lo que leo ay que ir con pies de plomo.

tos esos numeros que son el superhabit que tiene el ayuntamiento?, y luego no hacen mas que quejarse, hombre con esos numeros no es pa tanto.

Saludos.

Ese bando explica el buen hacer de los antiguos gobernantes que en nuestro pueblo habían...menudos cerebritos

A ver como salen de esta ,tan listos como son y tan prepotentes ahora tenian que ponerlo de su bolsillo , pero claro esto es todo politica habia que buscar la manera de que no halla tanto descontrol en los ayuntamientos , que hubiera una persona que hiciera de arbitro en estas cosas , vamos digo yo .Me parece muy bien por J.V. Es su manera de sacar las cuentas a la calle y que cada uno saque sus propias conclusiones.Ahora a verlas venir titulillos.

aver, aver chicos,esperemos que esto se encarrile de una vez,en las proximas elecciones municipales solo se votara a un alcalde,no habra ni tesorero ni nada de nada,las cuentas las llevaran los ciudadanos del pueblo,conque,,,pero gueno en finn

a ver, chico, las cuentas las tiene que llevar gente que sepa y no el primero que combine o el que más me interese. Esto no es cosa de ser más listo o más torpe, esto es cosa de ser más responsable, porque cada uno es tesorero de su casa y seguro que no gasta más que ingresa, y que lo que ingresa se gasta en lo que verdaderamente hace falta, así que las cuentas del ayuntamiento no las tienen que llevar los ciudadanos sino alguien responsable. SNAKE.

bueno,bueno,tampoco te pongas asi,jolin,pues eso mismo hea, en finn

del dicho al hecho va un gran trecho. ademas la mala hierba cuesta mucho arrancarla , huy que me he equivocado de conversacion , no que va para esta , bueno ya esta dicho

que va ,que va caradura no tas equivocao de tema,ni a drede se puede decir mejor ,apuntate un 10 de mi parte en cuanto a sarcasmo se refiere,pero gueno en finn

Por si alguno no lo ha leído, la deuda total del Ayuntamiento sobrepasa el 1.700.000 €. (700 € por habitante.)
El bando igualmente dice que hay que hacer frente a unos pagos inmediatos de 400.000€.Y que con la previsión de ingresos, ni siquiera se cubren las nóminas y los seguros sociales.

Me pregunto ya inmerso en ésta caótica situación financiera, ¿cuánto habría resistido el sistema anterior de gestión?



Aunque,del informe con lo que me quedo, es con el mensaje final del alcalde, que dice más o menos así:
“tengo confianza y esperanza en que con una gestión austera y eficiente, y con la colaboración de todos, saldremos de ésta complicada situación.

Saludos ,y:

¡viva encinas reales!........

no vamos a pegar el grito en el cielo, esto es lo habitual en muchos ayuntamientos, la culpa realmente no es de molina, vicente o gabriel, la culpa la tiene el sistema implantado por pp y psoe que son quiénes an dejado hipotecarse a los ayuntamiento por encima de sus posibilidades y por otra parte también le ha dejado asumir competencias sin asignarle nada de los impresos, dicho esto hay que cambiar los malos gestores pero también el sistema que es lo que afecta a todos los ayuntamientos sean de las siglas que sean.

punto cardinal, totalmente de acuerdo contigo. Si el cabeza no pone orden, los pequeños se vuelven desastrosos. Y ya de paso, que también se miren sus nóminas los políticos y que cobren bastante menos, que tampoco hacen tanto para cobrar lo que cobran, sean de las siglas que sean, que estamos viviendo una auténtica vergüenza con los sueldos de muchos políticos, y con las pagas que le quedan luego. Si se quieren jubilar, que trabajen hasta los 68 como todo el mundo. Y si no quieren política, que trabajen en otra cosa, pero basta ya de chupar de la sangre del pobre, que por lo que se ve tiene que estar muy rica. Ponen al mundo patas arriba, y ahora que pague el de siempre con impuestos y recortes. SNAKE.

mu bien dicho punto cardinal,y con este planteamiento podriamos callar muchas vocas,no se,yo pienso que esta situacion es el lastre de muchos años,otra cosa es el acierto o la metedura de pata de los alcaldes,pero con ese lastre es imposible sanear los ayuntamientos,OLLE ESNAKE,TODAVIA NOS VEMOS DE LA MANO Y CON TRENCITAS EN LOS PELOS Y A LA CABEZA DE LOS 15M ESOS,TE PASA ALGO TIO,,,pero gueno, en finn

Pero hombre math, dime como puedes tener valor de entrar a defender lo indefendible, tirando balones fuera junto con tu punto cardinal, cuando todo el pueblo sabe quién eres.
Podías haber hecho como el cura FJCB, que puso una excusa y ya no entró más.
Pero hombre, si entras en el tema del bando, haz el favor de meterte en faena y comentar los números, si es que puedes, y darle al pueblo alguna explicación, si es que la hay.

Aunque ancha es Castilla, y las injusticias estén institucionalizadas, me sigue pareciendo indigno  el que se consideren estas cifras como algo natural y mal común.
A que punto cardinal hemos llegado para no sorprendernos de cómo es posible que el Estado permita que cualquier municipio se endeude sin ningún tipo de limitación.
¡viva encinas reales!.....

Snike, has estado tanto tiempo en las palabras encadenadas, la mujer, las frases y estos temas que te has ablandado una cosa mala, te la han dado con queso. Que punto cardinal le eche la culpa a Aznar y Zapatero de lo que ha hecho el Sr. Diputado está dentro de lo lógico, que math lo corrobore, es normal, para no sentirse culpable, pero que el más directo e indignado con la gestión del ex que hay en el foro se le haya escapado esto y tenga que venir mara a poner las cosas en su sitio, no se, no se. Creo que estás sufriendo una metamorfosis, o es que lo del teleclub te ha traido recuerdos y tienes nostalgia de cuando vías las películas en verano en el patio sentado con math.
Bueno si es así, lo veo bien, sino, no lo entiendo.
Un saludo

As, es que como me ponga a criticar con mi estilo me ponen la reputación peor que al Dioni, y así, siguiéndole la corriente me garantizo que no me borren mensajes, aunque tú y yo sepamos quién es el verdadero SNAKE. Tranquilo, que el que quiera cogerme algo, no va a ser la mano. Con el bando se ha demostrado que para robar no hacen falta pistolas. SNAKE.

Me quedé alucinada cuando leí el bando, o mejor dicho, pensé que no me gustaría estar en la situación del alcalde y su equipo de gobierno. Dificil reto el de llevar a cabo una buena gestión con semejante situación económica, es para salir corriendo.Pero también es cierto que me alentó mucho el mensaje final porque demuestra las ganas que tienen de luchar y salir adelante aunque la situación sea dramática.Tengo el convencimiento de que van a intentar llevar a cabo una buena gestión o al menos están dispuestos a ello.
También es cierto que por desgracia la mayoría de ayuntamientos están en la misma situación por culpa del sistema político, y si bien es cierto que el anterior alcalde y su equipo de gobierno encontraron una deuda semejante al tomar posesión de sus cargos,esos números muestran que su gestión no ha sido adecuada.
La gestión de los politicos a nivel mundial deja mucho que desear, y como dice snake solid, deben empezar los recortes por ellos mismos, por sus sueldos y sus jubilaciones.
Saludos.

Esta Mara tiene más razón que un santo, aquí en el foro, venga frases, venga palabritas, venga canciones y se están librando de que se les pegue un serio correctivo.
Os habéis preguntado si hubiese sido al revés, si el bando lo hubiese sacado el PSOE de una anterior gestión del PP, qué se diria? os lo podéis imaginar?

Quiero aclarar que pienso que el anterior equipo de gobierno también tendria el propósito de llevar a cabo una buena gestión y no juzgo si fue buena o mala. Tendrian sus aciertos y sus fallos y aunque es comprensible que con deudas tan elevadas no se puedan dejar las cuentas saldadas y liquidez en las arcas,en mi opinión para considerar que se ha llevado a cabo una gestión adecuada, las cifras de deuda deberían haberse reducido.
Esperemos que la gestión de estos cuatro años venideros sea algo más adecuada.
Saludos.

mara,partiendo que te he dicho que los malos gestores hay que hecharlos fuera de las instituciones y además hay que cambiar el sistema, te digo que el que encubre es participe de los delitos,es decir que sí lo que afirmar con tanta rotundidad es así ,porque tienes o habrás visto pruebas y no acudes a la justicia yo te comparo como a el , además de hecharlos hay que asegurarse que no vuelvan sí no esto quedará como que la que miente eres tú. Mal ciudadano es quién miente, peor quién encubre.

Sí, cyrax, sí. Yo no discuto que el anterior equipo tuviese el propósito de llevar a cabo una buena gestión, pero no me puedes negar que si se tienen que devolver miles de euros por subvenciones caducadas, no ejecutadas, y el dinero utilizado para otra cosa, eso, eso no es de ser buenos gestores, eso es tener fallos y pocos aciertos, y tratar al ayuntamiento como la viña de manolo. Yo no sé cómo se encontraron el ayuntamiento cuando entraron, pero lo que tenían que haber hecho, si es verdad que había tanta deuda, haberlo denunciado como ha hecho JV, para que todo el pueblo lo sepa, con pelos y señales. SNAKE.

mara,además de tener ojos y oídos tengo también seguro poca inteligecía, pero tú as acusado a gabriel de malversación de fondos y eso sí tú lo tienes con pruebas tiene premio, inabilitacion . También tengo prudencia y sentido de responsabilidad

A ver Snake, haz un poco de memoria e intenta ser neutral, de verdad no recuerdas en que condiciones económicas dejo el ayuntamiento el equipo de gobierno que precedió al equipo del psoe? en cuanto a lo que tenían que haber hecho, cada uno actúa ante las situaciones como cree conveniente,todas las personas somos diferentes unas de otras y por tanto pensamos y procedemos de forma diferente, con nuestros errores y aciertos.
Personalmente me parece bien que hayan publicado la situación económica del ayuntamiento y me gustaría que siguiesen informando de la gestión que lleven a cabo.
Saludos

LA MALA O PESIMA GESTION ECONOMICA EN EL AYUNTAMIENTO NO TIENE JUSTIFICACION EN AMPARARSE EN OTRA.
AL MAL SOLDADO HAZLO CABO ya me he equivocado que habia que ponerlo en las frases

Por supuesto que no.He dicho anteriormente que la gestión anterior no ha sido adecuada porque aunque es cierto que tomaron posesión con una pésima situación económica,no la han logrado mejorar y digo mejorar porque en mi opinión no se puede liquidar una deuda tan grande en cuatro años y con una crisis de por medio. Creo que debemos ser justos y tampoco ver sólo los errores.
Saludos.

a si es cirak,es simplemente eso y creo que no ay mas,pero claro siempre ay mas cuando el odio no te deja ver las cosas como en realidad son,pero gueno, en finn

Mira math, estoy harto de que se diga el el odio no deja ver más allá, y de que la deuda ya existía. El Sr. Diputado recogió un consistorio con bastante deuda, hasta hay de acuerdo, pero que se diga que la a recortado es totalmente falso,(preguntarle a la gran mayoría de los proveedores del pueblo y de fuera, a ver si la deuda es menor o mayor que la que dejó Molina, os llevareis una sorpresa).
Cirax, si tú crees que cuatro años es poco para reducir deuda,más corto es para aumentarla, cuando en la legislatura del Sr. Diputado, han entrado al pueblo más dinero que nunca,(te recuerdo que gracias al salvador de la patria, el Zapatitos, a undido las cuentas publicas con el plan E, y otros tantos,lo mismo que la junta) la crisis lleva ya tres años, pero las instituciones no han hecho otra cosa que tirar el dinero,¿o crees que aquí han sabido gestionar todo el capital que a entrado? . Doy gracias a Dios que ahora que si han recortado drásticamente las aportaciones de capital, no se encuentre este sujeto dilapidando todo lo que entre.
Un saludo

Por cierto, ya ha desaparecido el bando de la puerta del Manhattan, la pescadería y el socio ha tenido que poner otro por dentro. creo que es que existe por esa zona un agujero negro que absorbe todo lo que no interesa a algunos que pasan mucho tiempo o viven por allí. De todas formas a durado más de lo que esperaba.
Un saludo

As con todo mi respeto, no he dicho que sea poco tiempo para recortar, sino para liquidar o saldar, por estar la crisis de por en medio.Que la gestión no ha sido adecuada. De acuerdo.
Saludos

cirax, que la gestión ha sido un fiasco los sabe hasta el tato. Lo que quiero decir es que no digamos que es por la crisis, que en los ayuntamientos la crisis a llegado este último año, que antes les a llegado dinero a espuertas gracias a ZAPATITOS, así nos vemos ahora.
Un saludo

cirax,,tu crees que todos los alcaldes son malos gestores? No crees que el sistema que tenemos de financiación de ayuntamientos es el problema? el 99% de los ayuntamientos tienen la misma situación, pues ese sistema esta avalado por el pp y psoe, hay que corregir el problema. El sabio puede sentarse en un hormiguero, pero sólo el necio se queda sentado en el.

Mi opinion sobre el bando es que ha picado mas que un escorpion, por eso dice as que ha volao de algunos sitios, para que la gente no sepa tanto.

Sí, punto cardinal,estoy deacuerdo en eso, y de hecho lo digo en uno de mis anteriores comentarios.
Saludos

mara, en tú mensaje del 17-10-11 a las 21'20 dices; yo es que me quedó a cuadros vamos a ver punto cardinal, la culpa de que gabriel se haya gastado las sutenciones que pidió en otra cosa y ahora haya que devolverlas la tiene el sistema político?......... Pues te digo que sí se gasto el dinero de sutenciones en otra cosa eso es malversación de fondos públicos, las sutenciones son finalistas y no se puede gastar en otra cosa, por ejemplo el dinero que viene para una escuela taller no se puede gastar en un puente y lo del puente en una calle y lo de la calle en una feria y menos aún no hacer nada. Entiendes ahora lo que es malversar.

punto cardinal eres un poquillo retorcio. Yo no veo en ningun momento que se acuse directamente de malversador. Se habla de unas subvenciones que no se han echo y un dinero que no aparece. Esto en politica se llama malversacion de fondos pero tambien habria que demostrarlo. Lo que te explica mara es lo que se conoce como malversar fondos y ya sabes que mientras no se demuestre lo contrario todo el mundo es inocente. No le busquemos las tres puas al gato hombre.

rey, es que mara no pone en duda lo afirma y cuando uno afirma creo que es por que tiene pruebas sí no debería dejar la posibilidad a la duda y lo que afirma en su mensaje es malversación que es coger dinero finalista para una cosa y gastarlo en otra, o es que en el foro le vamos a cambiar el sentido a las cosas, ( el ignorante afirma y grita, el sabio duda y reflexiona)

mara, mi primera intervención en este tema fue comentando después del mensaje de troyano sobre la deuda, y tú en tú mundo saltas haciendo una acusación y en ningún momento te refieres al bando,creo que deberías pensar antes de escribir,sí no fíjate en tú anterior mensaje haces la pregunta tú te la respondes pones las normas y después te metes en tú mundo,( sí quieres ser sabio aprende a interrogar razonablemente,a escuchar con atención y a responder serenamente,) un saludo

bueno pos ya esta,jolin,lo que le a pasao a mara es que no esta acostumbra a ser tan esplicita,pero gueno mara tranquila,que no pasa na,que se las apañen los alcaldes con las sbvenciones que al final todo queda en na,segun tengo entendio ese sistema a funcionao siempre,todos lo han hecho y no a pasao na,an quitao de aqui y an puesto alli y ya esta,conque tranquilos ,Punto cardinal no le des mas vueltas por favor que al final elloos se quedan tan panchos tio,pero gueno es mi opinion y solo quiero que esto no chalpique a nadie,en finn

Déjalos ya Mara, no te das cuenta, que con tanto poner faltas lo que esta gente pretende es que no se hable del contenido del bando.
En todo este tema nadie ha entrado a valorar las cifras y las cuentas.

En el arte del enredo estos socialistas son únicos.

Y tú querido Math, qué vas a decir, si la culpa del bando la tienes tú, que eres el que ha liado todo el follón.

Yo ya habia avisado que se estaba distrayendo la atención

Nadie me ha contestado a la pregunta de ¿qué hubiera pasado si el gobierno saliente fuera del PP y el que pone el bando el PSOE?

manuelsan, seguramente hubiera pasado lo mismo o a lo mejor peor por ser la derecha, pero yo vuelvo a defender a mara y me reitero: Cuando te aprueban una subvención para arreglar un camino, lo que no debes hacer es usarlo para arreglar la piscina por ejemplo, y mucho peor es que caduque esa subvencion y el dinero no este. Esto, punto cardinal, hasta que no se demuestre lo contrario es malversar fondos. Busca la palabra malversar en el dicionario y pone " Apropiarse o destinar los caudales públicos a un uso ajeno a su funcion". A lo mejor yo soy tonto o tu muy listo, pero esto es lo que ha pasado con algunas subvenciones, se ha destinado el dinero a un uso ajeno a su funcion. Ahora lo que habra que demostrar es si se ha utilizao para otra cosa o se ha perdido, pero hasta el momento que aparezcan esos dineros, lo que se aprecia es una malverzacion de fondos.

rey, defendiendo a mara estas diciendo lo mismo que yo, lo que es malversar fondos, al alcalde seguro que al cumplir el plazo de justificarla la administración correspondiente le requiera su devolución, corresponde a jv gestionar el expediente y poner en curso lo que hace intuir en el bando sí no empieza a temblarle el pulso, la diferencía mara es que el bando no pone nombre y tú en tú mensaje sí, el ( no hay pan para tanto chorizo) hay que ponerlo en práctica, sí no hay voluntad cada vez habrá más chorizos.

al bando le falta una cosa y es esplicar porque se hacen mas de 250 llamadas el dia de reflexcion y el de los votos y mas de 50 sms. A esto no se le da importancia pero es un delito electoral esta totalmente proibido pero no lo denuncia nadie y es muy grave. En estos dos dias no se hacen 250 llamadas si no es para buscar votos, qe no nos tomen por g.l.p.l.a. que ya esta bien con tanta caradura.