Encinas Reales - Cordoba

hace unos dias ,cuando pusieron los carteles para la piscina de precios y bonos ,yo no estaba de acuerdo con los precios, ya que nuevamente a los pensionistas nos dejaron pagando el mismo precio que a los demas,fui hable con juan victor espuse el tema y ya lo han solucionado ,hay que saber esponer los asuntos y darle unos dias que el pueda mirar las cosas para ver si tienen solucion como en este caso,las cosa se hacen asi,criticando en el foro no se llega a ningun lado,lo que hay es que mojarse un poquito mas y arreglar los asuntos en el ayuntamiento ,somos personas con derechos que aveces se nos olvida como hay que pedirlos y nos dejamos llevar por el camino mas facil criticando y faltando al respeto ,yo pido un foro donde se espongan problemas y entre todos busquemos las manera de transmitirselo al que manda y dejar un poquito de lado las criticas de todos de los de antes y los de ahora ,gracias y agur

pero loli,si todos dieramos la cara en el foro pienso que perderia el encanto,el morbo y otras cosas mas.lo que no comprendo es como cambio asi sin mas,me imagino que tuvo que estar de acuerdo IU.QUE SEPAS QUE ESTE JUAN VICTOR CREO QUE SERA UN BUEN ALCALDE,NO LO DUDO,LO QUE PASA ES QUE YA HE VISTO COSAS QUE CREO QUE LAS HACE A DREDE SOLO PARA LLEVARLE LA CONTRARIA AL PSOE,Y AHI CREO QUE SE EQUIVOCA POR QUE EL PUEBLO NO TIENE LA CULPA DE LAS PEGAHURAS QUE ELLOS HALLAN TENIO,ASI ES COMO YO LO VEO,POR QUE POR LO DEMAS CREO QUE ES UNA PERSONA COMO TANTAS EN ESTE PUEBLO,CULTA, SENSATA E INTELIGENTE,ESO SI,QUE NO SE DEJE INFLUENCIAR POR CIERTA GENTE DE SU PARTIDO QUE ES LO QUE YO SIEMPRE HE DICHO,pero gueno en finn

loli73 estoy de acuerdo en que el foro lo hagamos útil, tambien estoy de acuerdo que saber exponer es importante,lo que no puedo estar de acuerdo es que con una reunion a título personal se pueda cambiar una tasa,pero si esto es así óle tú exposición. Deberías haber expuesto también que los niños como no tienen ingresos que no paguen y que utilicen la piscina como una actividad más. Os recuerco que las tasa normalmete se aprueban con el presupuesto y las aprueba el pleno.

¿Y hasta qué edad la pondrías? Porque en el pueblo hay muchas "clases de niños", chicos y grandes, y quizás estos son los peores, por lo menos algunos. La piscina sería un fumadero de porros, y en vez de nacer césped nacería marihuana. Habría que pensar en cursos de jardinería para criarla, cuidarla y luego cortarla, que eso tiene su labor. SNAKE.

si por mi fuera gratis para todos,niños son asta que tienen edad de trabajar y no tienen que ir obligatoriamente al colegio 16 años , sería un servicio local,como la educación es autonómica,quizás se evitaría sembrar tanto huerto

baliente merda snake so mono dake a esto otro uso

las tasas no se han cambiado, ya que se apruevan en novienbre lo que pasa es que el año pasado ningun pensionista reclamo sus derechos,el me dijo a mi que miraria las tasas y si estaban aprovadas las pondria a funcionar y si no estaban las aprobaria en noviembre para el año que biene ,cuando se a puesto a funcionar es por que estarian aprobadas,la reunion no fue a titulo personal ya que tu puedes ir al ayuntamiento a su despacho espones el tema y el ya sabra aquien tiene que comentarselo para que mire las cosas ya que ese tema lo lleva un concejal y para una cosa buena y con derecho por ley no queramos sacar los pies del tiesto lo que hay que hacer es pedir los derechos de los usuarios y los de los niños yo tengo uno y se paga muy poco ,para eso se han puesto los bonos familiares que la verdad estan muy bien ya que te sale todo mas varatito,piensa que si hay 70 dias de piscina y pagas 1,5 por la entrada de un niño ,pagarias por todo el verano 105 euros pero si le sacas el bono solo pagarias 45 euros que es menos de la mitad,y con los bonos familiares pasa igual es cuestion de mirarlos de verdad interesan aunque comprendo que pagar una cantidad de golpe a muchas familias les cueste ya que la economia esta muy apretada pero creo que merece la pena

Buenas noches,loli73:


Perdona si te digo que con tu exposicion eres un poco egoista.En tu primer escrito de este asunto,nos hablas de que para los pensionistas es caro la piscina.Pero te as parado a pensar,como es de caro para unos padres ,que los dos estan en el paro.Y que estos no se pueden permitir "El lujo de pagar por cada hijo 1,50 Euros".

En cuanto a lo de que no criticas,pues mas de lo mismo.En el asunto del jefe de policia.Estas criticando y juzgando a los dos policias "Tus palabras son .NO SABEN ENCENDER UN ORDENADOR.".Sin embargo como parece se desprende de tus palabras, los vigilantes estan muy preparados.Segun tus palabras"LOS VIGILANTES COBRAN MENOS Y SI TIENES ALGUN PROBLEMA,TE LO TIENEN QUE SOLUCIONAR ELLOS.

Esto no me parece imparcial ni justo por tu parte.Esta utilizando dos varas para medir.


loli73, no se puede ser juez y parte a la vez.Y vuelvo a decir lo que dije en un comentario anterior.Tenemos un equipo de gobierno,dejemos que tome sus decisiones.Ese es su trabajo.


PD. Esto va para todos estos nuevos iluminados:En ESPAÑA existe en justicia el principio y derecho.del Aveas Courpus.Señores iluminados TODA PERSONA ES INOCENTE MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO.

claro que me parado a pensar ,que es caro para los padres parados pero creo que te equivocas yo no soy egoista, ya que se puede mirar y esponer que para las familias en paro y sin recursos se podrian mirar bonos especiales de medio pago pero si no estan aprovados en las tasas no hay nada que hacer este año,pero se puede esponer para el año que biene.respecto a los vigilante es verdad que cobran menos y realizan trabajos de municipales se no me crees ve y le preguntas y se que este gobierno quiere cambiarlo todo lo que este mal,y digo que hay municipales que no saben ni encender un ordenador porque fui a arreglar un asunto y no sabia encender el ordenador yo no critico a esta persona pero ya que esta en un puesto asi deberiar de coger un curso y enseñarse para poder a aceder a la plaza de jefe que deberia se ser el mas preparado ya que los usuarios del pueblo necesitan gente preparada para salucionar problemas sin deperder de otros,y si los del gobierno escogen al mas preparado mas cosas podra solucionar y tampoco les digo lo que tienen que hacer yo doy mi punto de vista

lo que yo digo,cuando se coge un trabajo de estos que no tienes que darle cuentas a nadie pos suele pasar esto,para que van a romperse la cabeza haciendo cursos por su cuenta si de todas maneras voy a cobrar lo mismo y nadie va ha despedirme,pos mu bien que esta eso,cualquiera haria lo mismo,no os parese,PERO GUENO EN FINN

Estoy de acuerdo. La vida avanza, las tecnologías avanzan, los trabajos se perfeccionan y lo que no se puede hacer es quedarse estancados. Yo creo que para los municipales se podrían mirar cursos en CCOO o UGT dirigidos a adquirir unos mínimos conocimientos de informática, porque como bien dice loli, para rellenar una simple denuncia o cualquier documento ya se necesita saber algo de informatica. Yo propondría intentar buscar cursos de este tipo y a la vez invitar a los municipales a que los hagan, que tampoco estamos hablando de estudiar una carrera, son cursos rápidos que se hacen en poco tiempo. SNAKE.

pero gueno,eso tiene que salir de ellos,y tambien de algun alcalde que quiera señalarse,por que fijarse como salio el EX con aquel famoso revaje de sueldos o lo que fuera aquello,PEOR GUENO EN FINN

-Cursos para lo Municipales salen muchos, muchísimos, el problema es que los quieran hacer y algunos desde que entraron ahí a trabajar no han parado de aprender y estudiar, otra cosa es que se quiera aprender o no, dependiendo de las ganas de trabajar de cada uno, y algunos no tienen ninguna, bajo mi punto de vista lo que deberían de hacer es tirar de curriculum y así se ve el que más preparado estará, porque a mí no me soluciona el problema el más antiguo sino el que más sabe y eso quiere decir que porque lleven algunos trabajando toda su vida en el Ayuntamiento de Municipales si no se han preocupado de ponerse al día siguen siendo el Municipal aquel de pueblo de los años 60 o 50, vamos el bufón del Ayuntamiento y eso ya paso a la historia y algunos siguen en ese siglo, de hecho no se llaman Municipales se llaman Policías Locales y es por algo, a¡ y eso de que no pueden echarlos como dicen algunos se equivocan, la Ley de la Función Pública no dice eso, un saludo.

sobre la policia local yo ya e dado mi opinión en otro tema, me parece injusto después de muchos años de servicio el despido, no se puede tirar de currículum puesto que sólo hay 2 y prácticamente iguales, los demás son vigilantes te pueden solucionar papeleos<que ya hay administrativos> pero a la hora de juicios, denuncias, etc no son funcionarios.no se puede poner a nadie que no tenga cualificación aejercer una cosa que no le corresponda.

-Estás muy desinformada punto cardinal, es mas yo diría que el punto cardinal lo tienes bastante desajustado, donde tienes el Norte me parece que tienes W-oeste, es una pena que la gente no se informe antes de hablar tantas tonterías, esto es lo que crea tanta confusión a la gente, parece que los Vigilantes son bichos raros, la realidad es que los Vigilantes tienen muchas funciones reconocidas y si lo dudas léete la Ley de Coordinación de las Policías Locales que es la que regula las funciones de los vigilantes y Policías Locales y además después de esta Ley han salido varios decretos y entre ellos puedo decirte que en materia de tráfico los Vigilantes tienen casi iguales competencias que los Policías Locales y así muchas más. Te parece injusto que despidan a alguien que lleva muchos años trabajando y lo respeto y no soy partidario de eso, pero eso no quiere decir que la Ley de la Función Pública diga lo contrario si no se cumple con las obligaciones, con respecto a juicios y denuncias me gustaría que nos explicaras lo de la cualificación, es que no lo entiendo, pero antes léete un librito que se llama “PROCEDIMIENTO SANCIONADOR”, y después nos contestas porque hay muchas formas de sancionar aunque no se sea Funcionario. Un saludo.

Hombre sancionar,sancionar sólo puede hacerlo la autoridad que por ley se le esté encomendado ( no confundamos con denunciar, un agente de la autoridad denuncia, no sanciona y las leyes tienen su apartado infraccional y su apartado "autoridades competentes para sancionar" y por extensión ...autoridad competente para ordenar la incoación del prced. sancionador, que son otros en la mayoría de las materias) y,en este caso,el alcalde en las materias de su competencia, ya que éste está revestido de la jurisdicción, la potestad y la competencia adecuada, en materias tales como olores, humos, convivencia cívica, tráfico dentro del casco urbano, ruidos, y además se le sigue dando la competencia para sancionar en faltas leves en la nueva reglamentación de artificios pirotécnicos en la tenencia y uso en la vía pública, entre otros.

Pero la verdad es que la figura del auxiliar de las Policías Locales, no deja de crear controversia, ya que o se está revestido del carácter de agente de la autoridad o no se está. El primero goza de la presunción de veracidad en las denuncias, el segundo ya no estoy tan de acuerdo.

Para sancionar, la autoridad competente por ley...alcaldes, Delegados del Gobierno Director G.de la P. y la GC, Scretario de Estado de Seguridad, Ministro del Interior, Jefes Prov. de Tráfico, etc,etc, para denunciar los agentes de la autoridad correspondiente (revestidos de tal carácter) aunque, cualquier ciudadano puede denunciar un delito, una falta, una infracción, pero...éste no está revestido de tal carácter por lo que no goza de la presunción de veracidad, verbigracia.. un ciudadno puede poner una denuncia de tráfico pero para que al menos siga su curso deben firmarla 2 testigos que den fe de la supuesta infracción, que llegado el momento tendrán que hacer frente a las alegaciones del denunciado.

Mi respeto para este colectivo de auxiliares de la seguridad pública.

EN UNA PALABRA,QUE TAMPOCO TIENEN GANAS DE DENUNCIAR,pero gueno en finn

bélico técnicamente pudir lo a explicado muy bien sí no todos serían policías locales,la distinción es por algo,por estudio, por pruebas físicas,etc otra cosa es donde aprobaron los funcionarios que tenemos,que todos más o menos sabemos que esa normativa regulo a los trabajadores por los 80.el dicho popular dice que cada mochuelo a su olivo. <por el mirador de las fochas>

Efectivamente, todo parte de la Ley Orgánica 2/86 de FF.y CC. de S.,(y de acuerdo con la L.7/85 de B.R.L y legislación autonómica) la cual dice que los municipios podrán constituir sus cuerpos de policía propios,...y los que no hagan uso de ello los cometidos de éstos podrán ser ejercidos por personal que desempeñe funciones de vigilancia de bienes,servicios, etc,... con la denominación de guardas,vigilantes,agentes, alguaciles, ....aunque a mi me gusta más el de alguacil.
Dicha L.O. no especifica el tal carácter de la que gozaría este colectivo auxiliar.

En Madrid, creo recordar cuando toqué el tema, los auxiliares no tienen el carácter de agentes de la autoridad, pero ello no es óbice para que no denuncien en el término municipal de los cometidos encomendados, y vuelvo a decir, todo ciudadano está capacitado para denunciar, sea la materia que sea,... así como ignoro el tipo de contrato, si son funcionarios o contratados laboralmente, no por ello hay que desmerecer su cometido, independientemente si pueden o no denunciar.

purdi,muchas gracias por tu informacion,a quedado todo muy bien detallao,pero claro,desconocemos el tipo de contrato que les han hecho como tu bien dices,asi que seguimos sin saber nada,pero gueno en finn,AH,,TE INFORMO QUE NO AS DAO NI UNA CON LAS INICIALES,PORAY NO VAN LOS TIROS,POR EL MIRADOR DE LAS FOCHAS

Bueno, Math, ahora que bajaré en sepbre. un par de semanas haré por hacer una visita a ese mirador del que tanto hablais, pero no sé donde queda.

Segun tengo entendio es un poco antes de llegar a badofresno,justo al lado del rio en las charcas habandonadas,pero gueno,ya te informare mas adelate y asta lo mejor si me dices el dia en privado lo mismo nos vemos por alli,en finn,por el mirador de las fochas