Encinas Reales - Cordoba

-Me gustaria que dierais vuestra opinion sobre este tema, pero claro sin insultar y menospreciar a nadie, solo se trata de una opinion, un saludo a todos.

yo pondría a pablo por que lo veo mas cualificado para se jefe que los otros que están

A ninguno.

De haber algún jefe mi opinión es que fuera Salvador.

lo l es menester es no debatir quien va a ser o dejar de ser jefe de la policia municipal lo k ay k hacer en este pueblo es enseñarle a los hijos a tener verguenza y aser personas de probexo y no estar por hay tirados bageando k es lo k aqui estamos criando

que yo sepa policías local sólo hay dos . Poner un vigilante de superior no creo que sea lo más inteligente,poner a uno de los dos con más graduación no soluciona nada.lp mejor diálogo y que el responsable de seguridad ciudadana de las órdenes

yo creo que los dos policias locales que hay no tienen ni pizca de ganas de trabajar por eso no creo que sea una buena opcion, o sido que le hagan un examen y unos psicotecnicos a cada uno y ahi se vera quien es el mejor

¿Y por qué tiene que haber un jefe de policía local? ni que hubiese 20 municipales para tener que haber un jefe. A pesar de que al que más preparado veo es a Pablo, no creo que haga falta un jefe, crearía problemas entre ellos seguro por cuadrantes, horarios, guardias, etc.
SNAKE.

que mania tienen esta gente de la derecha con lo de los gefes,capitanes,medallas,suvbordinados,eclesiasticos,plebe,militares en accion,que mania tu,.YO CREO QUE ESTE PUEBLO QUE MAS LE DA DE QUE TENGAMOS JEFE DE ESOS,LO QUE HACE FALTA ES MAS MANO DURA EN LOS TEMAS QUE AKI NOS REFERIMOS Y QUE ALGUNOS VIOGILANTES SE IMPLIQUEN ALGO MAS Y NO HAGAN LA VISTA GORDA,AUNQUE LA VERDAD SEA DICHA UN VIGILANTE LO UNICO QUE PUEDE HACER ES ESO ,VIGILAR,pero gueno en finn

bueno ya nos vamos poniendo de acuerdo, yo voy a entrar más a fondo,yo promovería a gente joven del pueblo hiciera el curso de policía local,plantearía la prejuvilación a los 2 y convocaría 4 plazas,en 4años da tiempo serían funcionarios no cobrarían de los impuestos local y tendrían más autoridad moral, cotrato en condiciones sin tener que depender de ningún alcalde

pos yo creo que si,asi entraria jente joven y no se dejarian influenciar por estos acomodaos de mirada altiva,que por lo visto ya le paso a uno hace unos años y cuando vio lo que habia pues,,,,pssii,,,,a vivir del cuento, pero gueno en finn

mira math tu lo has dicho un vigilante solo puede vigilar,pero tambien hacen mas cosa de funciones de municipales y ellos cobran sueldos de vigilantes pues yo creo que a los que son municipales que les esijan mas y claro que deberian de convocar plazas veras como los que no saben encender ni el ordenador se aplicarian un poquito mas solo sabemos criticar a todos y pagan justos por pecadores y nunca queremos ver quien son los que en realidad trabajan bien,los hay que trabajan bien ,los hay quien se tocan las narices y vas con un problema y no saven como solucionarlo hasta que no llaman ha unos de los vigilantes y los hay quien coge la baja cuando le interesa y cuando no coge el alta ,asi que lo miren todo para escoger al mejor para que se arregle esto un poquito

ay hija por dios,lo que pasa es que en el pueblo tos nos conocemos y no hace falta dar nombres,yo lo que quiero es que no se me note que crea que el municipal que esta ma spreparado es pablo,es evidente,no hace falta decirlo y ahi es lo que tu dices que pagan justos por pecaDORES,pero gueno en finn

Punto Cardinal dijo...yo promovería a gente joven del pueblo hiciera el curso de policía local,plantearía la prejuvilación a los 2 y convocaría 4 plazas,en 4años da tiempo serían funcionarios no cobrarían de los impuestos local y tendrían más autoridad moral, cotrato en condiciones sin tener que depender de ningún alcalde

En La Rioja el año pasado promulgó la Ley 5/2010, de 14 de mayo, de Coordinación de las Policías Locales donde la C.A. hace las convocatorias y se reparten por las distintas localidades en función del puesto conseguido en la oposición y posterior curso, pasando a depender ,digamoslo así, del Consejo de Gobierno de la C.A., desligándose de las ataduras y dependencia del alcalde.

Ahora bien, esta misma Ley permite, a los municipios que no se acojan a este cuerpo de policía local, crear la figura de auxiliares de la P.L. hasta un máximo de 5 puestos de trabajo por municipio, incluso permite, por causas de mayor demanda, la asociación de varios municipios para completar hasta 6 puestos de trabajo max. de auxiliares de P.L.
Aquí viene lo más interesante, esta Ley le da a este colectivo de auxiliares, el carácter de agentes de la autoridad, dependiendo del ayuntamiento ya que quedan sujetos a los estatutos de la admt. local, pero la misma Ley les obliga a estos ayuntamientos a nombrar un COORDINADOR (jefe) de los auxiliares.

Sigue existiendo la figura de auxiliares (vigilantes, alguaciles, etc) que recoge la Ley O. 2/86 de FF.y CC. de S.

En Andalucía lo recoge la Ley 13/2001, de 11 de diciembre, de Coordinación de las PP.LL., los municipios que no creen cuerpos de P.L. podrán acogerse a tener Vigilantes municipales, serán funcionarios de carrera y ,esta misma Ley dice, que tendrán la formación adecuada a sus cometidos, adquiridos en las academias de formación de PP.LL. de Andalucía y tal y tal,(art.6.1).... lo que me constata que son funcionarios formados adecuadamente y tal y como se interpreta el art.6.2 se entiende,a sensu contrario,que los municipios de Andalucía no tengan cuerpos de P.L. y se acojan a estos vigilantes municipales,éstos tendrán el carácter de agentes de la autoridad.

Espero haber aclarado algo.

Sí, todo Lo que tú quieras, pero está ley que comentas es una ley chavista, socialista, de enchufismo hacia los amigos SOCIALISTOS.
En lucena todos los policías locales tienen oposiciones y creo que hasta en benamejí ya había alguno de ellos titulado.
Entonces desde mi punto de Vista los municipales nuevos deben hacer un curso de preparación y los más viejos prejubilarse y entrar 2 policías opositados, preparados de verdad y así el sueldo de estos últimos Lo pagaría el ministerio del interior y le quitamos otro golpe a las arcas municipales.

Pero claro la mayoría del pueblo interpone sus preferencias personales a los de todo un pueblo de 2500 habitantes y no ha tenido valor hasta ahora ningún alcalde de solucionarlo.

Bueno Condemor, cada cosa a su tiempo, es posible que la mentada Ley de PP.LL recoja en algunas de sus disposiciones transitorias la adapatación de los mencionados trabajadores a la nueva Ley.
Cierto es que hay PP.LL. que en paralelo a su trabajo hacen estudios, derecho, psicología, etc otros que por mor de los ascensos tienen que clavar los codos, otros porque les gusta estar puestos al día, y los últimos porque ya no están para sobresaltos. Así que de todo habrá.
Yo tengo compañeros que son funcionarios simples y son licenciados en derecho, en historia, diplomados en magisterio, etc, ahora bien, yo me pongo en el lugar de un funcionario de la seguridad pública local de EE.RR. y si no tengo opción al ascenso, donde promocionarme, ni el ayuntamiento me invita en horario de trabajo a cursos, seminarios de legislación, derecho penal,delincuencia juvenil, violencia de género, etc, y no lo hago por mi cuenta el ponerme al día, pues haré una labor muy simplona seguramente, pero bueno, es sólo mi opinión y muy refutable por cierto.

-Hola purdi, creo que lo he dicho antes en algún comentario de este foro, el problema no está en que el Ayuntamiento no les dé la opción de asistir a cursos y seminarios, el problema está en que la mayoría no quiere ponerse al día ni quieren estudiar y eso es malo, y principalmente para ellos, por qué?, pues porque tienen una edad, están acostumbrados a que llegue final de mes y no les pide cuentas nadie, se llama a la Guardia Civil para todo, para absolutamente todo y eso solo les hace ser unos inútiles. Creo y desde mi punto de vista que la profesión de cualquier persona que se dedique a la seguridad pública o privada es muy similar a la de la medicina porque casi a diario están saliendo leyes o decretos y si no se está al día imagínate lo que puede pasar, que si actúan lo más seguro es que se equivoquen, pero claro para no equivocarse es muy fácil llamar a la Guardia Civil. Esto creo que es vergonzoso y además una falta de profesionalidad muy grande, aunque lo que de verdad me dan es pena. También se de muy buena tinta que hay alguno que si que esta puesto porque se preocupa por estar al día, y te aseguro que lo está.

En ese sentido llevas toda la razón, la legislación que afecta a la seguridad pública en este caso, está constantemente cambiando y, no vendría nada mal que el ayuntamiento contratara a un profesional de la seguridad pública con dotes de docencia y experiencia , a través de unos cursos por correspondencia primero y, un seminario posterior,de forma periódica, pero bueno, sigue siendo mi opinión.
Lo de echar mano de la G.C. ante cualquier conflicto, pues si es lo que hay es lo que hay. La Ley sólo obliga en dos apartados( relación de funciones propias de los PP.LL...)el dar cuenta de sus actuaciones a los miembros de las FF.y CC. de S. del Estado, lo demás, lo pueden realizar si están perfectamente formados y quieren, fundamentalmente porque la Ley dice que ésas son sus funciones de propias.

Pero purdi, ¿no te das cuenta que el exponedor del tema sabe mucho de este asunto? Te voy a dar una pista: lleva uniforme, está cuadrado y su hermana escribe en el foro como loli73. Yo tengo que reconocer que es el más preparado para ser municipal, y que un municipal tendría que tener buenos conocimientos de su trabajo, y no estar sólo para cobrar. En esto estoy de acuerdo con pablo, perdón, con belico1990. SNAKE.

mu gueno esnake,tu siempre con lo tuyo,ya creo que es una mania,siempre buscando comparaciones,pero gueno esta bien,UN SALUDO EL EX,perdon,ves,si ya decia yo,al final me equivoco,pero gueno en finn

Vale, había observado que Belico departía con cierta precaución pero sabiendo dónde pisaba, no hay más que leerle. Pues ¿porqué no podría ser el COORDINADOR del grupo de Vigilantes Municipales?
La palabra, el voto, lo teneis los vecinos, el consejo de gobierno del ayuntamiento y, yo soy de los que considero los foros sociales como una posible herramienta de trabajo, salvo excepciones de que se cuele un cabeza hueca a tocar los "gees".

UY,Y PA LO GUENO QUE NOS GUELA AQUEL MENDA,JAJAJAJAJ,pero gueno,en finn

Todos sabemos y reconocemos que Pablo es el más preparado y el que más interés le one a Su trabajo pero debe prepararse y hacerse sus oposiciones para ser algo más que los demás con papeles y siendo así sería un buen jefe de policía...

-Gracias SNAKE. me siento alagado con esa comparación y por muchas cosas, pero la verdad es que si yo fuese quién crees tú que soy entonces me habrían echado ya del Ayuntamiento porque lo más seguro es que al señor alcalde le prepararía una cola de 30 o 40 listillos de este pueblo a reclamar las denuncias que acumularían y eso sería todos los días, de nuevo gracias e y sigue comparando.

a ver ROMEO,LOS 6 MENSAJES QUE AS ESCRITO VAN TODOS DEDICAOS A MATH,NO SE,SI QUIERES UN AUTOGRAFO POS DILO Y NO LE DES MAS VUELTAS,Y UNA FOTO POS TAMBIEN TE LA DEDICO,AH,Y BIEN BENIDO AL FORO,que sepas que yo tambien te apresio,PERO GUENOP EN FINN

Oye, romeo,no me digas que as intentao leer mis 700 mensajes mas o menos,te aconsejo que ni lo intentes,acabarias en el psikiatrico por lo menos,pa que veas que te aprecio,.tambien te digo que podiamos intercambiar los autografos y las fotos esas y asi quedariamos los dos mu bien,tu tendrias las mias y yo las tuyas.gueno,aver si me sorprendes en tu proximo mensaje,en finn